AJANG, saksi RIZWAN dibrogol dan kemudian saksiRIZWAN dengan saksi IWAN dibonceng oleh terdakwa dan saksi AJANG dankemudian menuju Kp BBS Cililin, lalu setelah sampai di tempat tersebutterdakwa menggeledah badan saksi IWAN dan kemudian mengambil 1 (satu)buah HP merk Sony Ericson dari saku celana saksi WAN dan 1 (satu) buahdompet milik saksi RIZWAN yang didalamnya berisi uang Rp 50.000, yangdiambil dari saku celana saksi RIZWAN, .kemudian saksi WAN berkatakepada terdakwa saya berani untuk di test urin

AJANG, saksi RIZWAN dibrogol dan kemudian saksiRIZWAN dengan saksi IWAN dibonceng oleh terdakwa dan saksi AJANG dankemudian menuju Kp BBS Cililin, lalu setelah sampai di tempat tersebut6terdakwa menggeledah badan saksi IWAN dan kemudian mengambil 1 (satu)buah HP merk Sony Ericson dari saku celana saksi IWAN dan 1 (satu) buahdompet milik saksi RIZWAN yang didalamnya berisi uang Rp 50.000, yangdiambil dari saku celana saksi RIZWAN, .kemudian saksi WAN berkatakepada terdakwa saya berani untuk di test urin

Bahwa kemudian saksi IWAN berkata kepada terdakwa "saya beraniuntuk di test urin untuk membuktikan masalah pemakaian narkoba" laluterdakwa menempeleng saksi IWAN dan kemudian saksi RIZWAN dansaksi IWAN oleh terdakwa saksi AJANG dibawa ke rumah saksi IWANdi Kampung Sayuran Cihampelas Kab Bandung Barat dan kemudiansetelah sampai di tempat tersebut saksi Ajang membuka borgol ysangmengikat di tangan saksi wan dan saksi Rizwan.

saksi RIZWANdibrogol dan kemudian saksi RIZWAN dengan saksi IWAN diboncengoleh terdakwa dan saksi AJANG dan kemudian menuju Kp BBS Cililin,lalu setelah sampai di tempat tersebut terdakwa menggeledah badansaksi WAN dan kemudian mengambil 1 (satu) buah HP merk SonyEricson dari saku celana saksi IWAN dan 1 (satu) buah dompet miliksaksi RIZWAN yang didalamnya berisi uang Rp 50.000, yang diambildari saku celana saksi RIZWAN.Bahwa kemudian saksi IWAN berkata kepada terdakwa "saya beraniuntuk di test urin

di laboratorium,bedasarkan hasil pemeriksaan di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Padang Nomor Laporan Pengujian: 20.083.99.20.05.0900.K tanggal 16 Nopember 2020 oleh A.n Kabid Pengujian Napza Dra, Hilda Murni MM,Apt dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti milik Terdakwa adalah benarmengandung Canabis (Ganja) : Positif (+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin

Nomor; 440/859/TUKepeg/RSUD/2020 tanggal07 Nopember 2020 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapterdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Marijuana/THC, yangterdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpahjabatan oleh dr.

Kemudian Terdakwa ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR menjelaskan bahwa 1 (satu)saset plastik bening yang berisikan kristal bening tersebut diperolehTerdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR dari seorangpengedar Narkoba yang bernama Iwan (DPO);Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik

NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)

NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)

KemudianTerdakwa menghisap asap Narkotika jenis sabusabu tersebut berkalikali hingga habis;Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Metilendioksimetamfetamin (MDMA) = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 03/N/01 hal 109;Sisa contoh : Habis; Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung 3,4 MetilendioksimetamfetaminUndangundang : Golongan I UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Selesai diuji : 21Jul16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 O01 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen;e Serta dilakukan Tes Urin

danditandatangani oleh Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen ZULFADLI,Drs,Apt NIP.19620329 199303 1001 dengan hasil pengujian pemeriksaan sediaan dalam bentuk pecahan tablet warnamerah muda dengan kesimpulan mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin,Identifikasi Metilendioksimetamfetamin (MDMA) positif terdaftar dalam golongan I UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendirt,Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 2 (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah hal im dikuatkan dengan Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 1% (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah hal ini dikuatkan dengan Tes Urin

Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang pada waktu itu baru datang dari membeli Ecstasy dari saudaraUWAY di daerah Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kodya Banjarmasinsebanyak 1 (satu) butir seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa barang yang disita dari Terdakwa 2 (setengah) butir Ecstasy dan 2 (setengah)butir Ecstasy telah Terdakwa konsumsi disebuah warung dalam perjalanan pulangkerumah yang mi dikuatkan dengan Tes Urin

Bahwaterdakwa dalam memiliki dan menguasai Narkotika Golongan jenis sabutersebut tidak memiliki izin dari Dokter atau Kementerian KesehatanRepublik Indonesia atau dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di RumahSakit Umum Daerah AGOESDJAM, dengan Nomor689/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 18 November 2020 yang di tanda tanganioleh dr. Enny, Sp.PK (K).

Bahwa terdakwa dalammenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki izindari Dokter atau Kementerian Kesehatan Republik Indonesia atau dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di RumahSakit Umum Daerah AGOESDJAM, dengan Nomor689/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 18 November 2020 yang di tanda tanganioleh dr. Enny, Sp.PK (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : Metamphetamin: Positif.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki izin dari Dokter atau KementerianKesehatan Republik Indonesia atau dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan seharihari, kKemudian berdasarkanpemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 689/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 18November 2020 yang di tanda tangani oleh dr.

,Apt yang pada kesimpulannyamenyebutkan bahwa dari hasil pengujian contoh/sampel barang bukti yangdisisinkan berupa 1 (satu) Kantong plastic klip yang berisi narkotika jenis sabudengan berat + 0.13(nol koma tiga belas) adalah positif mengandungMETAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan menurut UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika); Bahwa berdasarkan Pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit UmumDaerah AGOESDJAM, dengan Nomor : 689/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal18 November 2020

sehingga berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2017 tentangpemberlakukan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dalam hal ini RumusanHukum Kamar Pidana angka 2 huruf b : Dalam hal Terdakwa tidak tertangkaptangan sedang memakai narkotika yang jumlahnya/beratnya relative sedikit SesuaiSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2009 juncto Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010 serta hasil tes urin

. ;> bahwa saksi tahu dari keterangan terdakwa telah menggunakanNarkotika Jenis Shabu sebelum ditangkap yang dibeli dari saksi JONIEFFENDI ;> bahwa setahu saksi, terdakwa dilakuka tes Urin dan Hasilnya adalahPositif menggunakan Shabu (+) METAMFETAMINE ;> bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dipersidangan ;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;2.MUHDAR HIMAWAN BIN ENDON> Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan

terdakwa dan saksi menanyakanHP milik siapa yang dijawab oleh terdakwa adalah miliknya ;> bahwa saksi kemudian membawa terdakwa dengan 1 Unit HP merkStrawberry warna merah berikut SIM Cardnya dan dilakukan interogasibahwa terdakwa mengakui telah m,embeli Narkotika jensi Shabu darisaksi JONI EFFENDUI seharga Rp. 800.000. ;> bahwa saksi tahu dari keterangan terdakwa telah menggunakanNarkotika Jenis Shabu sebelum ditangkap yang dibeli dari saksi JONIEFFENDI ;> bahwa setahu saksi, terdakwa dilakuka tes Urin

dari 20 halamanPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN.Bgl400.000, yang oleh saksi JONI EFFENDI selanjutnya diserahkan 1Paket Narkotika jenis Shabu tersebut kepada terdakwa ;> bahwa saksi kemudian didatangi oleh seseorang yang menyerahkanuang sisanya yakni Rp. 400.000, berikut 1 Paket Narkotika JenisShabu;> bahwa terdakwa seluruhnya membeli Narkotika seharga Rp.800.000, ;> bahwa setelan membeli 1 paket Narkotika jenis Shabu tersebutkemudian menggunakannya sampai habis ;> bahwa terdakwa dilakukan tes Urin

;BUKTI SURAT:e Sertifikat Laporan Pengujian Nomor 18.089.99.20.05.0037.Kyang ditandatangani oleh Dra Firni Apt M Kes manajer Teknik ProdukTerapetik, Narkotika , Obtrad dan Produk Komplimen dari BADANPOM RI tertanggal 9 Februari 2018 dimana barang bukti tersebutdengan hasil Positif (+) METAMFETAMINE termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Berita Acara Pemeriksaan NOMOR BAP/44/II/2018/RUMKITtertanggal 3 Februari 2018 telah dilakukan pemeriksaan Urin

atasnama ZAINURI EFFENDI als GIMIN Bin JAMHARI dengan hasilHalaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN.Bglsample urin mengandung AMPHETAMINE (+), METHAMPETAMINE(+) dan THC Marijuana (+) ;Dimana terhadap isi bukti surat tersebut akan dijadikan pertimbangandalam putusan ini bersama dengan alat bukti lainnya di persidangan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 182 ayat (1) huruf(a) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena itu Penuntut Umumtelah

lanjut ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap habis menggunakan shabushabubersama dengan temannya yang bernama Sigit (DPO) di daerahKecamatan Gunung Sugih ; Bahwa pada saat tilakukan penangkapan terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabushabu yang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

menggunakan shabushabubersama dengan temannya yang bernama Sigit (DPO) di daerahKecamatan Gunung Sugih ; Bahwa pada saat tilakukan penangkapan terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabushabu yang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 12 hal Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 12 hal Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada diriterdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisap denganmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

shabushabu, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Sektor Punggur beserta barang buktiuntuk diproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 9 dari 12 halAd.3.Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dilakukan oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan

dilakukan oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga ) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan

Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;12Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin

terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;e Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin

Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);15Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin

tahap ketiga sekira pukul 22.20 WIB membeli (satu) paket daunganja kering seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang belumsempat barang berupa daun ganja kering diserahkan kepada saksi karenaterdakwa telah tertangkap anggota kepolisian Polres Karanganyar;e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 16 Oktober 2012telah membeli ganja kepada terdakwa TERDAKW Adengan total sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin

., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandung10MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;OKTA NUGRAHA HARAHAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut

MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandungMET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61 sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan

MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengan kesimpulancontoh barang bukti A dan urin B positif mengandung METAMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61sesual dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.

HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.

HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat dan19ditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam berisi 1 (satu) bungkus sabudibugkus plastik, kecil transparan ;1 (satu) sedotan pendek berwarna merah ;1 (satu) tempat cotton buds ;1 (satu) bong dari botol plastik kecil yang ditutup atasnya terdapatsedotan warna putih ;2 (dua) sedotan warna putih ;2 (dua) korek api gas warna hijau dan merah ;1 (satu) kotak kaleng kecil berisi 3 (tiga) pipet ;1 (satu) botol urin milik Ariefdirampas untuk dimusnahkan.4.

BB01290/2012/NNF berupa 1 (satu) buah tube berisi urin ;Barang bukti tersebut di atas dari tersangka Arief Wibisono Bin HaryonoB. Maksud PemeriksaanApakah barang bukti tersebut mengandung sediaan NarkotikaC. PemeriksaanNo. No. Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1 BB 01289/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIF2 BB 01290/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIFD. Dalam KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1.

ke kamar nomor 209 dimanaterdakwa berada, tibatiba ada 3 (tiga) orang mengikuti saksi dan ikutmasuk kamar ;Bahwa saksi meletakkan minuman dan keluar karena saksi mengiraketiga orang tersebut adalah teman terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian saksi dipanggil oleh salah seorang yangtadi ikut masuk ke dalam kamar, menyuruh saksi ikut masuk ke kamartersebut atas permintaan terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki sabusabu ;Bahwa disuruh kencing dan diambil urinnya oleh petugas ;Bahwa selain urin

LAB. : 68/NNF/2012 tanggal 14 Juni 2012 pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang yang ditandatangani olehpemeriksa : Yayuk Murthi Rahayu, B.Sc dan lbnu Sutarto, ST dandiketahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Drs.Siswanto, yang memuat kesimpulannya yaitu : serbuk kristal denganberat 0,441 gram dan urin terdakwa, positif mengandung2dmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Siswanto, yang memuat kesimpulannyayaitu : serbuk kristal dengan berat 0,441 gram dan urin terdakwa, positifmengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis berpendapat unsurnarkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur

., Apt. dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Laboratories bahwa barang bukti kristal wama putihtersebut berat 0,0615 gram benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tafcun 2009 tentang Narkotika;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.Ahmad Cahya Maulana Bin Ahmadi yang dilakukan oleh dokter di rumahsakit EMC Kota Tar.gerang pada tanggal 31 Oktcber 2019 dengan nomorRegister La.

Laboratorium 18028661 dengankesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.MUHAMMAD ZAMZAMI BIN ROHMAN yang dilakukan oleh dokter dirumah sakit EMC Kota Tangerang pada tanggal 31 Oktober 2019 denganHalaman 9 dari 22 Putuusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN. Tngnomor Register Lab.

SU1810310496 dan Nomor Laboratorium 18028667dengan kesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 127 ayat (1) a Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamaupun Penasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

SU1810310488 untukpemeriksaan Terdakwa AHMAD CAHYO MAULANA alias AAN bin AHMADI,masingmasing dengan hasil pemeriksaan: test screening urin tidakmengandung methamfetamine.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEHBin H.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamindan terdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dandarah terhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti melakukantindak pidana, maka haruslah dipenuhi semua unsur yang terkandung dalamrumusan

NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEHBin H.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamindan terdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dandarah terhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhidan terbukti secara

. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urin + 10 ml milik An. SAKUR RAHMAN Als SAKUR Bin MADJARIseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urin + 10 ml milik An. SAKUR RAHMAN Als SAKUR Bin MADJARIseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab.08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapat disimpulkan barangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN PIkbukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin +10 ml milik An.

Lab.08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urin +10 ml milik An.

Lab. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1(satu) pot plastik berisikan urin + 10 ml milik An.

(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

menerangkan bahwa terdakwa ditangkap di rumah kontrakantersebut beserta alat bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening sisapakai narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga) buah pipet/sedotan dan 2 (dua)buah pipa kaca/pirek bekaspakai shabushabu, 4 (empat) buah korek apigas dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol yang diketemukan barangbukti tersebut merupakan sisa pakai yang terdakwa gunakan pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.30 WIB ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa dilakukan tes urin

shabushabu tersebut ;Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9 Bahwa terdakwa pernah tes urin

untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

buah korek apigas dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol, kemudian terdakwa danbeserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polisi Resort LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa bong setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

Methamphetamine termasuk Narkotika Golongan (Satu)sesuail pada lampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 padaUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Hasil Uji Screening Nomor:B/35/IV/Ka/Rh.00/2020/BNNKTJT tanggal 22 April 2020 terhadapsampel urin atas nama Wahab Bin Palok, yang diterbitkan oleh BadanHalaman 15dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN TjtNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangditandatangani oleh dr.

SKM sebagai Petugas Pemeriksa Urin dengan hasiluji screening sampel urin~ dinyatakan benar Positif (+)Methamphetamine dan Ampetamin;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botolplastik lasegar; 10 (Sepuluh) buah plastik klip Kosong berukuran kecil;* 1 (Satu) unit Hp merek Samsung; 1 (Satu) unit Hp android merek samsung; 1 (satu) lembar kertas bukti transfer yang telah di sobek yang diduga hasil

Methamphetaminetermasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai pada lampiran daftarNarkotika Golongan nomor 61 pada Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Hasil Uji Screening Nomor:B/35/IV/Ka/Rh.00/2020/BNNKTJT tanggal 22 April 2020 terhadapsampel urin atas nama Wahab Bin Palok, yang diterbitkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangditandatangani oleh dr. Fidel Martua Marpaung sebagai PenanggungJawab dan Subhan.

SKM sebagai Petugas Pemeriksa Urin dengan hasiluji Screening sampel urin dinyatakan benar Positif (+) Methamphetaminedan Ampetamin; Bahwa, Terdakwa dan Saksi Andi tidak memiliki izin untukMemiliki, Menjual dan mengkonsumsi narkotika jenis sabu;* Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini harus dipandangtelah tercakup

SKM sebagaiPetugas Pemeriksa Urin dengan hasil uji screening sampel urin dinyatakanbenar Positif (+) Methamphetamine dan Ampetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika, Methamphetamine terdaftar dalam Daftar Narkotika Golongan (Satu)Nomor urut 61Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat plastik obat warna biru yang berisikan 1 (Satu) buah plastik klipkecil yang di dalamnya

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;2. saksi Delta Aprianto Bin Khotib;Halaman 7 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangan sehubungansaksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Noni Yuli Yanti Binti Indra Darmawan dan temantemannya.Bahwa Saksi dan rekanrekan

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;3.

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar pukul 17.00

Imam menawarkan kepada terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin memakai narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi danTerdakwa, di muka persidangan juga telah diperlihatkan dan dibacakan: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab205/NNF/2019 tanggal

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan berbentuk subsidairitas, yaitu Primair melanggar pasal

mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;11e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

=menyuruh terdakwa untukmengambilnya dan dibuka mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, terdakwa mengaku menggunakan sabu sendirian;Bahwa hubungan dengan barang bukti HP terhadap terdakwa adalahalat untuk hubungan informasi pemesanan barang Narkotika berupasabu;Bahwa terdakwa telah di tes urin

terdakwa sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan urin terdakwapositif ( mengandung Narkotika/Psikotropika), dan penggunaan Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa adalah sejak 2012 dan terdakwa sudah menjadipasien saksi dokter PUTU WASI NUGROHO sejak Januari 2013 , sebagaimanaSurat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

LAB: 6594/ NNF/ 2014,telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :a1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan berat netto0,11 (nol koma sebelas) gram milik tersangka atas nama : ENGGISAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN dan ANDESY JEKSON AlsANDES Bin YULIZON1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas nama ENGGISAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaANDESY JEKSON Als ANDES BinYULIZON.Setelah dilakukan

LAB: 6594/ NNF/ 2014,telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :a 1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan berat netto0,11 (nol koma sebelas) gram milik tersangka atas nama : ENGGISAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN dan ANDESY JEKSON AlsANDES Bin YULIZONb 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas nama ENGGISAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMANc 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaANDESY JEKSON Als ANDES Bin YULIZON.Setelah dilakukan

LAB: 6594/ NNF/ 2014,telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :a (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan beratnetto 0,11 (nol koma sebelas) gram milik tersangka atas nama :ENGGI SAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN dan ANDESYJEKSON Als ANDES Bin YULIZONb 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaENGGI SAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMANce 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaANDESY JEKSON Als ANDES Bin YULIZON.Setelah dilakukan

LAB: 6594/ NNF/ 2014, telah melakukan pemeriksanterhadap barang bukti berupa :a 1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan beratnetto 0,11 (nol koma sebelas) gram milik tersangka atas nama :ENGGI SAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN dan ANDESYJEKSON Als ANDES Bin YULIZONb 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaENGGI SAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMANCc 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaANDESY JEKSON Als ANDES Bin YULIZON.Setelah dilakukan

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidakmempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil dakwaannya

Diperolehkesimpulan bahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa terdakwa melanggar Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa2 Unsur secara tanpa hak,3 Unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaSelanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Bahwa terdakwa memperoleh pil alprazolam tersebut dari Apotek Jaya Farmadengan menggunakan resep yang dibeli dari seseorang bernama Epi (DPO) seharga Rp.50.000 bukan dari lembaga atau orang yang ditunjuk dan diijinkan undang undanguntuk terlibat dalam penyaluran dan penyerahan psikotropika ;Bahwa selama persidangan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat iinataupun keterangan yang menunjukkan keberadan pil alprazolam