Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : positif portie poster positiif pasti portir pontia pastir positf poitif postit porstif
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I Made Bernard Kastawo
2.Rogun Kartini Pasaribu
Tergugat:
1.Putu Suwindia
2.Ni Ketut Alit Astari, SH
Turut Tergugat:
1.ir. G.N. Sudiksa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
3.Dewa Gede Nuadi
203 — 93
  • Akan tetapi Tergugat dan TurutTergugat selalu tidak memberikan respon postif, seakanakan Tergugat danTurut Tergugat ingin menguasai asset Penggugat yang nilainya tidaksebanding dengan pinjaman yang diberikan oleh TergugatBahwa Penggugat pernah mendapatkan informasi jika terhadap obyek jaminanhutang, akan dilakukan Peralinan Hak secara diamdiam oleh Tergugat dan olehkarena itu Penggugat telah mengajukan Surat Permohonan Pemblokiranterhadap tanah beserta bangunan atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 06112
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 58
  • Bahwa dengan demikian bilamana memang tanah tersebutdiperjanjikan sewa menyewa oleh PARA TERGUGAT maka itusahsah saja, karena PARA TERGUGAT merupakan sebagaipemilik dari tanah tersebut yang dilindungi oleh hukum postif;11.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Penggugat 1. SIENI TAMPAH 2. JOHANIS TAMPAH 3. YOUKE TAMPAH 4. MARGARETHA OFLIEN TAMPAH 5. JOSEPHIN MEINY TAMPAH 6. ROY TAMPAH 7. ARIE RELIE TAMPAH 8. SUSIANE SOUSIA TAMPAH - Tergugat 1. ESTEFINA KAPOH 2. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara - Turut Tergugat 1. REINHARD MAMALU, SH 2. FRANGKY ONIBALA, SH 3. ANTON WENO
106 — 94
  • Putusan bersifat postif, artinya apabila pertimbangan dan diktum putusan telahmenentukan dengan pasti status dan hubungan hukum tertentu mengenai haldan obyek yang disengketakan, bisa dalam bentuk menolak gugatanseluruhnya atau mengabulkan gugatan seluruhnya atau sebagain,d. Subjek atau pihak yang berperkara sama.e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
288 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., karena dari hukum postif yang berlaku di Indonesia, pihakketiga yang mempunyai keterkaitan dan kepentingan (dalam hal ini ParaPenggugat / Para Pembanding sebagai pemegang saham Tergugat /Hal. 128 dari 143 hal Put.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 82-K /PM III-16/AD/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 292087290970 Terdakwa Muh. Mishar Saputra Rajab Pratu NRP 31120558880793
161 — 192
  • Terdakwa dinyatakan postif mengandung Amfetamin danMet Amfetamin dan Lettu Inf Rusdi dinyatakan Positif Benzo, tetapimasingmasing Terdakwa dan Lettu Rusdi membawa danmelampirkan obat yang pernah mereka makan, ternyata obat yangdibawa oleh Terdakwa diuji kembali tidak sesuai dan tidak identikdengan hasil uji urine yang mengandung Amphetamin dan MetAmphetamin sedangkan Lettu Inf Rusdi obat yang dibawa dandilampirkan setelah diuji kembali sesuai dan identik dengan hasiltest uji urine mengandung Benzo
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
128 — 60
  • Prinadi Santoso (di bawah sumpah) yang dalamketerangannya menjelaskan halhal sebagai berikut := Saksi menerangkan bahwa lembaga ekologi telahdiserahi tugas untuk membuat AMDAL Proyek WadukKedung Ombo;= Saksi menerangkan yang dimaksud dengan pembuatanANDAL adalah untuk :e Memperkirakan dampak positif dan negatife Bila terdapat dampak negatif, berusaha mmeberisaran kepda pemrakarsa proyek untukmengurangi dampak negatif tersebut.e Bila ada dampak positif, menyarankan untukmemperbesar dampak postif tersebute
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1102 — 870
  • Timmemang sang ayah belum kena Covid19 pada saat itu walaupunsebelum akhirnya diketahui positif Covid19 setelah melakukan test PCRdan setelah si anak membuat rekaman/video, si dokter tidak berbohongketika menyatakan kepada wartawan bahwa kondisi sang ayah sehat danbaikbaik saja karena pada saat mengeluarkan pernyataan tersebut, sangayah belum dinyatakan postif Covid19 melalui test PCR; Bahwa terhadap peristiwa demo yang dipaparkan oleh Terdakwa, ahlimengatakan apabila demo tersebut hanya sekedar
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 58/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.NELY HARTATI
2.DRS. ANDY HIDAJAT SUTANDI S., MM.
3.LIU TJHIUNG BONG
4.LIU BU DJUNG
5.JERRY LAURENTIUS LEONARDI
6.SUWARDI
7.DRS. SUYANTO TANDJUNG
8.MARIANA HUSIN
9.TJHI SOK KHUI
10.MUHAMMAD SAID
11.NINI MARIA
12.THJAI CUN CUNG
13.AISYAH SJOFIAN
14.HENDRA SUDJONO STYADI
15.ANGGRAINI TANDI
16.THEN MEAU TJHUNG
17.KARTINI
18.LAI TENG SIANG ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
19.HERNI ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
20.CHANDRA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
21.HENDRA KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
22.HENDRIK KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMADJONO
23.ROSALIA
24.SUGIANTO JUSRI
25.SAIFUL ARIFIN
26.Ir. JOE FORRESTER
27.TAZRI GUNARSO
28.SUKARDI
29.LIU KHIM SANG HERMAN
30.GOUW TI TONG
31.TJIHIN SIE PHIAU alias BUDIHARJO
32.SWANDOYO LUMANTO SIE
33.H. HAMSIR SIREGAR
34.HJ MURNIASIH
35.JULLY PHANLA OEI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Intervensi:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK.
1.WALIKOTA TANGERANG
670 — 436
  • Sehingga pemberitahuan kepada Para Penggugat sebagai WargaMasyarakat yang dirugikan dengan Keputusan Tata Usaha Negara(incasu: Objek Gugatan) yang ditetapkan Tergugat sifatnya adalahwajib, dan karena tidak diberitahukan kepada Para Penggugatmengenai Objek Gugatan bahkan setelah Para Penggugat pun telahbersurat dan mendatangi Tergugat Objek Gugatan pun tak kunjungditunjukan dan sekali lagi Para Penggugat sampaikan Objek Gugatanbaru diterima oleh Para Penggugat pada Pemeriksaan PerkaraPermohonan Fiktif Postif
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
344 — 600
  • kerahasiaan identitas dan hallain yang dapat mengungkapkan jati diri ANAK KORBAN dalam semuabentuk pemberitaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat keluargaterdekat yang mendampingi tumbuh kembang ANAK KORBAN memilikikewajiban untuk berperan aktif dalam rangka merehabilitasi ekses negatif atasperistiwa yang telah terjadi dengan melakukan tindakan yang bertujuan untukmenciptakan kondisi yang baik untuk tumbuh kembang ANAK KORBAN sertamemberikan didikan dan ajaran yang berdampak postif