Ditemukan 20297 data
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
MARIE MUHAMMAD BENNYTO
26 — 5
S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 05.30WIB kost gg.
REZA GUNAWAN
87 — 34
,Pandu Akbar Satonz, S.H, Asrilis Monique Atika, S.H, danR.R Sanjaya Sinaga, S.H. Advokat pada Kantor ATMA &PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Ruko Mall Klender Jl.
I Wayan Sudidiartana, SH
Terdakwa:
Wakiatyul Camilia
17 — 12
I Ketut Suwasta Wiarta, 2. 1 Made Febryanto Putra Sanjaya, setelahdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkan oleh terdakwasebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa WAKIATYULCAMILIA;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan
38 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AMELIA CINDY MAULIDIA binti SUPARMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DENI ANDI SANJAYA bin SUGENG SUGIANTO) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
30 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Angga Sanjaya Bin M. Toha) terhadap Penggugat (Neti Nopitasari Binti Mahmud Anuar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 1
Gunanto Pribadi bin Sukma Sanjaya) terhadap Penggugat (Sihati Cahyarini binti Harnoto);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).
IAAM SALMAN BIN SALMAN
41 — 6
KETUT PUJA SANJAYA dansdr.
motor tersebut dan menanyakan suratsuratmotor, dan saat itu saksi melihat orang yang dibonceng membawa 1(satu) buahtas warna coklat yang berisi 1 (satu) buah laptop warna hitam dan 3 (tiga) lembarcek kosong ;Bahwa kemudian saksi mengamankan para terdakwa beserta berupa 1(satu) buah laptop hitam dan 3 (tiga) lembar cek kosong ke Polres Tuban ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Saksi KETUT PUJA SANJAYA
coklat yang berisi 1 (satu) buah laptop warna hitam dan 3 (tiga) lembarcek kosong ;e Bahwa kemudian saksi mengamankan para terdakwa beserta berupa1 (satu) buah laptop hitam dan 3 (tiga) lembar cek kosong ke Polres Tuban ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa KIKI MARODONA BIN SANJAYA
28 — 2
SANJAYA, SH., 3) PALUPISULISTYANINGRUM, SH.,MH. 4) INDRATHIMOTY, SH., MH., 5) JOLFIS SAMBOW, SH. ParaJaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKK1155/0.5.10/Gs/07/2015, selanjutnya disebutsebagai............ PE AT;Lawan1. MIKAEL TAMBUK, SH., MH., Selaku JURU SITA PENGGANTIPENGADILAN NEGERI SURABAYA Dengan alamatPengadilan Negeri Surabaya di Jalan Raya Arjuna 1618Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. H. SUHARIS, SH., MH;2. SOFIA DIANA CHRISTINA, SH;3.
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
RICI EFFENDI
21 — 4
Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 07.30 Wib di tps Antonius Pontianak telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa membuang sampah di luarjadwal yang ditentukan ;2 Saksi TESA S SANJAYA
11 — 0
Karanganyar ;20nnn enoneBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;2Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah Penggugat selama sekitar 18 tahun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 2 orang, yang bernama NIKO SANJAYA
63 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak WIRA DWI SANJAYA BIN TRI WANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak membawa, sesuatu senjata, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak WIRA DWI SANJAYA BIN TRI WANTORO
- Menetapkan agar WIRA DWI SANJAYA BIN TRI WANTORO ditempatkan dalam Pelayanan Masyarakat di Masjid MASJID AL-HUDA jalan Kunyit Lk.II Rt.05 Rw.06 Kelurahan Langkapura Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak segera dikeluarkan dari tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
THOMAS GRANDFRY
15 — 3
S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 06.10WIB warnet cyber one jl.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hendi Sanjaya bin Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Anggi binti Sodik Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Menetapkan anak yang bernama Sabian Nabil Sanjaya lahir tanggal 27 Desember 2013 dibawah hadhonah Pemohon
5.
30 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (H DARTO M SANJAYA bin KURDI HAYADI) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/01/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi nama Pemohon I (TOTOK MOCH SANJAYA bin KURDI HAYADI);
3. Memerintahkan kepada para
101 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah Objek Gugatan dimaksud adalah merupakan aset PTKereta Api Indonesia (Persero) sebagaimana tertuang dalamperjanjian antara PT Kereta Api Indonesia (Persero) Daop 4Semarang dengan Para Penyewa (in casu Anita Kumala Sari,Sugianto, Lie Kiki Sanjaya, Tantri Sri Wulandari, Puspitasari,Hartono Adi Wibowo dan Soegiharto) tentang Persewaan Tanah PTKereta Api Indonesia (Persero) Daop 4 Semarang dibuat atas dasarkesepakatan dan konsensus bersama di antara para pihak,sehingga harus dilaksanakan oleh
Bahwa tanah Objek Gugatan dimaksud adalah merupakan aset PTKereta Api Indonesia (Persero) sebagaimana terbukti dengan telahditerbitkannya Izin Mendirikan Bangunan Pemutihan bagi ParaPenyewa (in casu Anita Kumala Sari, Sugianto, Lie Kiki Sanjaya,Tantri Sri Wulandari, Puspitasari, Hartono Adi Wibowo danSoegiharto) di atas tanah milik PT Kereta Api Indonesia (Persero)yang berlokasi di Jalan Raya Cepu No. 7, 7A, 7A1, 7B, 7C, 7C1dan 7D RT.02, RW.03, Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Provinsi
(sembilanpuluh meter persegi), dengan batasbatas: Utara: Tanah dikuasai Anita Kumalasari/penyewa (TokoMonalisa); Timur : Tanah milik Tergugat II Intervensi; Selatan : Tanah dikuasai Kiki Sanjaya/penyewa (Toko Sahabat); Barat : Trotoar/ Tanah Negara/ Jalan Raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut sebagai tempat usaha Toko Saerah setempatterletak dan dikenal dengan Jalan Raya Cepu, No. 7A,Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Kiki Sanjaya/penyewa menguasai sebagian tanah Tergugat IlIntervensi
(sembilan puluh meter persegi ), dengan batasbatas: Utara: Tanah dikuasai Kiki Sanjaya/penyewa (Toko Saerah); Timur : Tanah milik Tergugat Il Intervensi; Selatan : Tanah dikuasai Puspitasari/ penyewa (Toko Terang); Barat : Trotoar/Tanah Negara/Jalan Raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut sebagai tempat usaha toko Semeru Jayasetempat terletak dan dikenal dengan Jalan Raya Cepu, No.7B, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora;Puspitasari/oenyewa menguasai sebagian tanah Tergugat IlIntervensi
Kiki Sanjaya, Pengelola Toko Sahabat, bertempat tinggal di JalanRaya Cepu No. 7 Al, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Sdr. Puspita Sari, Pengelola Toko Terang, bertempat tinggal di JalanRaya Cepu, No.7C, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Sdr.
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
WIDIATI
22 — 3
Sanjaya, S.kom, lahir di Pontianak tanggal 24 Mei1981, agama islam, Pekerjaan PNS, alamat dijalan Tanjung Raya 2dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekitar jam 05.45 WIB di Jalan Tanjung Raya 2 KostGang Yarsi telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwabersama pasangan yang tidak sah sedang berada dalam ruangantertutup;2 Saksi Daryoto, S.T, Tempat tanggal lahir di Kebumen , 26 April 1969,Jenis kelamin LakiLaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
RUSLAN
16 — 3
Saksi Tessa S Sanjaya Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASNPol.PP, alamat tempat tinggal Jalan Purnama, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost karya baru 6 dalam Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan sah dalam ruangan tertutup;2.
18 — 9
GUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA, SH., ParaAdvokat yang beralamat kantor di Jalan Mertasari 196Sidakarya, Denpasar, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2015, disebut sebagai TERGUGAT ;Telah mendengar permohonan Penggugat ( PENGGUGAT ), tanggal 26 Mei2015 secara lisan dalam persidangan, perihal Pencabutan Gugatan Perkara PerdataNomor 183/Pdt.G/2015/PN Dps yang menyatakan mencabut Gugatan tersebut,dengan alasan karena Penggugat ( PENGGUGAT ) telah sepakat untuk mengakhiripersoalan
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
SITI NUROHMAH
21 — 5
dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Penginapan Sentosa Gang Haji AbbasPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa bersamapasangan tidak resmi dalam ruangan kamar tertutup;2 Saksi TESA S SANJAYA
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
DENDI LESMANA
16 — 3
tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUHAMMAD FADIL, S.STP Tempat tanggal lahir di Pontianak 10Oktober 1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS Satpol PP, Alamat tempat tinggal SuawesiPontianak, dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal9 Mei 2019, sekitar jam 05.300 Wib di Kost Pria di Jalan suka MulyaPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bersamadengan bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;2 Saksi TESA SANJAYA