Ditemukan 1775 data
13 — 2
1882/Pdt.G/2022/PA.Sby
11 — 3
1882/Pdt.G/2022/PA.Srg
13 — 2
1882/Pdt.G/2021/PA.Sr
24 — 0
1882/Pdt.G/2023/PA.Kdl
10 — 4
1882/Pdt.G/2018/PA.Bgl
11 — 12
1882/Pdt.G/2024/PA.Pwd
23 — 0
1882/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
11 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:1882/570782/12/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, dan KB Kabupaten Lampung Utara tanggal 13 May 2008 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/49/V/2000 atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah tanggal 02 May 2000 (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
43 — 5
SuratSurat :1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Probolinggo Nomor 1882/L/U/IP/2010 tanggal 29 Oktober 20107, telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2 Fotokopi KTP Nomor 3574055209910005 atas nama PEMOHON., telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor
171 — 60
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI :DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 1882 Kelurahan Sawangan Baru, seluas 220 M2, GS No. 25/1979, atas nama Nyonya Eny Yuningsih, Sertipikat Hak Milik No. 1883 Kelurahan Sawangan Baru, seluas 725 M2, GS No. 26/1979, atas nama Nyonya
8 — 9
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 1882/072/XII/2017 t bertanggal 09 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor, bukti suratHalaman
18 — 13
W1.U5/1882//Hk.01/V/2013 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwatersebut telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam Undangundang, sehingga permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan saksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 08 Mei 2013, No. 80/Pid.B/2013/PN Sgi Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa
DRA. SRI RAHAJOE
18 — 8
RAHMAN SURYO WIBOWO (laki-laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal10 Mei 2006)untuk menandatangani surat-surat dalam proses penjualan/pengalihan hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor1882/Desa Kebonagung, Luas 72 m2(tujuh puluh duameter persegi) atas nama IRWAN ARIO WIBOWO, Sarjana Ekonomi, yang terletakDesa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;
- Membebankan
7 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Oktober 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1882/13/X/2012tanggal 08 Oktober 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di XXX, Kabupaten Bekasi..
31 — 9
ACHMAD SAIFULSH,, para Advokat dan Konsultan Hukum MH.ISN &PATNERS beralamat di Gang Makam KembarRT.001/RW 001 Semambung, Kecamatan Wonoayu,Kabupen Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Agustus 2019 yang didaftarkan di PengadilanAgama Sidoarjo pada tanggal 5 September 2019 denganNomor : 1882/Kuasa/9/2019/PA.Sda. sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Ketut Semara Jaya
156 — 48
Lab : 334/ NNF/ 2020, tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa :Hal 7 dari 58 Halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dpse 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa Cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia
Lab : 334/ NNF/ 2020, tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwae 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa Cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 5 tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam
Lab : 334/ NNF/ 2020, tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwae 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarHal 31 dari 58 Halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dpsmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia
Lab : 334/ NNF/ 2020, tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwae 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarHal 35 dari 58 Halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dpsmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia
Lab : 334/ NNF/ 2020,tanggal 11 Maret 2020, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkanbahwaHal 52 dari 58 Halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Dpse 1852/2020/NF s/d 1880/2020/NF, berupa daun daun kering,1881/2020/NF berupa cairan warna ungu muda dan 1882/2020/NFberupa Cairan warna merah muda seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan 4fluorco MDMBBUTINACA dan terdaftar dalamNarkotika golongan 1 ( satu ) nomor urut 177 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No
Terbanding/Terdakwa : Kakhaber Valerevich Todua
296 — 285
masingmasing sebesarRp. 2.000.000, (rupiah) tertanggal 27 Juni 2021 dengan nomor kartu522184..0940 bertempat di 9901Unit Dalung, 1 (Satu) buah HP merkHalaman 3 dari 20 Halaman,Perkara Pidana Nomor : 85/PID.SUS/2021/PT DPSRedmi 9A warna biru dengan nomor IMEI 1 861716058833103 danIMEI 2 861716058833111, . 8 (delapan) buah kartu magneticstripe yang telah memuat data kartu perbankan milik orang lain berupa7 (tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1 (satu) buah kartu paspor BCAdengan nomor kartu 5260 5120 0348 1882
ribu rupiah), 5 (lima)lembar struk bukti transaksi penarikan tunai masingmasing sebesarRp. 2.000.000, (rupiah) tertanggal 27 Juni 2021 dengan nomor kartu522184..0940 bertempat di 9901Unit Dalung, 1 (Satu) buah HP merkRedmi 9A warna biru dengan nomor IMEI 1 861716058833103 danIMEI 2 861716058833111, . 8 (delapan) buah kartu magneticstripe yang telah memuat data kartu perbankan milik orang lain berupa7 (tujuh) buah kartu Flazz BCA dan 1 (satu) buah kartu paspor BCAdengan nomor kartu 5260 5120 0348 1882
17 — 2
Bukti P1 : Foto copy Surat Keterangan dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil LumajangNo: 470/1882/427.43/2012.tanggal 17 Desember2012 An. INDANA ZULFA ANNISA;2. Bukti P 2 : Foto copy Surat Kelahiran No:474.1/31/427.804.01/2012,Tgl.13122012 An INDANA ZULFA ANNISA;Ibu SUMAIDAH , dan Bapak SULIA:3. Bukti P 3: Foto copy Surat Keterangan Penolong persalinanNOR SUBAIDAH Tgl.17 JUNI 2012An.Anak INDANA ZULFA ANNISA, Ibu SUMAIDAH ,dan Bapak SULIA: 4.
10 — 3
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, wumur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Di KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada :IWAN SETIAWAN, SH, Pengacara danPenasehat Hukum, yang beralamat diDusun Tarikolot RT.02 RW.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari KabupatenCiamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Pebruari 2010, yang telahterdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tertanggal13 April 2010 Nomor : 1882
54 — 22
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 26 September 2016Nomor 1882/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 05 Oktober 2016sampai dengan tanggal 03 Desember 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiBQ TIRE Sear ssrerenem en aecaemin anememaee ai iamneasnsnidiameneoteveraueamee ItsSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM126/JKTPS/04/2016 tanggal 27 April 2016 pada Kejaksaan