DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2012/PJ/2018tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA

MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA/17A, Kalirungkut,Surabaya, yang diwakili oleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Drs.

Pengadilan Pajak NomorPut108208.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00196/KEB/WPJ.11/2016tanggal 30 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00025/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakMaret 2012 atas nama PT Sena Sanjaya

Putusan Nomor 2645/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00025/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa Pajak Maret2012 atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo Utara XBlok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.

Menyatakan terdakwa Mery Sanjaya Bin Solihin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.

Mery Sanjaya Bin Solihin (Terdakwa)Nurhayati, S.H.(Penuntut Umum)

Penggugat:
Sanjaya
Tergugat:
PT. CANOPUS INDONESIA

Pemohon:
1.IIT SANJAYA
2.TJONG HENI

Pemohon:
1.HARRIS
2.CAROLINA LAIMENA SANJAYA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MON ALPARO SANJAYA Pgl MOMON Bin EDI SANJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDI VINALDO EDWARD, S.H

PUTUSANNomor 138/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MON ALPARO SANJAYA Pgl MOMON Bin EDISANJAYA;Tempat lahir : Dusun Kilangan Kinali;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 27 Februari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sei Paku Jorong IV Koto Kelurahan / Desa Kinali,Kecamatan

Perkara: PDM55/SPEM/Enz.2/12/2020, yang berisisebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MON ALPARO SANJAYA Pgl.

Menyatakan Terdakwa MON ALPARO SANJAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum yakni Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa MON ALPARO SANJAYAPgl MOMON Bin EDI SANJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MON ALPAROSANJAYA Pgl MOMON Bin EDI SANJAYA oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa MON ALPARO SANJAYAPgl MOMON Bin EDI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 138/PID.SUS/2021/PT PDGbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MONALPARO SANJAYA Pg!

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
RAHMAD

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Sapri Tarigan, S.H.. M.HumPanitera Pengganti,Tati Puryanti, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Stb

Pemohon:
1.INDRA SANJAYA
2.DESSY ARISKA

GANESHA NUR SANJAYA alias GANES bin ASIH MARGONO; dk;

NURUL ARIFAH binti ARIFIN Vs RUDI SANJAYA bin LAJUARDI

CITOS dan terdakwa II ARIS SANJAYA Als. KOPRAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3.

CITOS2.ARIS SANJAYA ALIAS KOPRAL

Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopral untuk mengkonsumsisabu;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ahmad Tohir;Bahwa waktu itu terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris SanjayaAls. Kopral mengaku baru kenal dengan terdakwa Ahmad Tohir;Bahwa terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral biasanya mengambil sabu dari Budi, tapi pada waktu itu terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.

Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu kepada terdakwa Ahmad Tohir, kemudian terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopral numpang untukmenggunakan sabu di ruang tamu terdakwa Ahmad Tohir; Bahwa ketika petugas Kepolisian datang, terdakwa Ahmad Tohir yangmembukakan pintunya, kemudian terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwaAris Sanjaya Als.

Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopralmembeli sabu dari terdakwa Ahmad Tohir seharga Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa Haryanto Als. Citos sertaterdakwa Aris Sanjaya Als.

Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopralsekalian numpang mengkonsumsi sabu tersebut di rumah terdakwa AhmadTohir; Bahwa benar terdakwa Haryanto Als. Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu dari terdakwa Ahmad Tohir dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa Haryanto Als. Citos sertaterdakwa Aris Sanjaya Als.

Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral ada di rumah terdakwa Ahmad Tohir (dalam perkara lain), karenadisuruh oleh Budi menemui terdakwa Ahmad Tohir di rumahnya untuk membelisabu, setelah terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu kepada terdakwa Ahmad Tohir, kemudian terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.

SANJAYA SUNDJOTO VS KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI, DKK

- DODDY ISKANDARDINATA Bin JUMADI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirim Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis

Leni Marlina binti Abuzar Jambak Rudi Sanjaya bin Arifin

Dalam, NagariMangopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsStmatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawainRudi Sanjaya bin Arifin, umur 28 tahunyagama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan JualanNasi) tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamastersebut ;Telah membatasdan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak);3.

Adang, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal20 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong ManggopohDalam, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanHal 4 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prm2.DiUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rudi Sanjaya

tempat/tanggal lahir, ManggopohDalam/tanggal 02 Februari 1988, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatHal 5 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prmkediaman di Korong Manggopoh Dalam, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rudi Sanjaya

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prm5.

MUHAMMAD KAHFI DKK VS Tuan RUDI SANJAYA DKK

Tuan RUDI SANJAYA, bertempat tinggal di JalanTeratai Nomor 7, Kelurahan Samoja, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Soni Wasita, S.H., M.H., Sp.I., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Soni Wasita, S.H., dan Rekan,beralamat di Jalan Natuna Nomor 19, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2019;2 Tuan H. TOAT ABDUL KOHAR, bertempat tinggal diJalan Kopo Nomor 405, Kelurahan Kebonlega, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung;3.

Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor 3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000Nomor 216/Kebonlega/2000 luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 3063 K/Pdt/20199.

Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor 3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000Nomor 216/Kebonlega/2000 Luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);8. Menyatakan batal atau cacat hukum Akta Jual Beli Nomor 26/2001tertanggal 15022001 antara Para Tergugat Ill, Tergugat IV dan orangtuaTergugat V sampai Tergugat VII dengan Tergugat II atas tanah seluas 35m?

Menyatakan tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000 Nomor216/Kebonlega/2000 luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);Halaman 13 dari 16 hal. Put. Nomor 3063 K/Pdt/20198. Menyatakan batal atau cacathukum Akta Jual Beli Nomor 26/2001 tertanggal 15022001 antaraPara Tergugat Ill, Tergugat IV dan orangtua Tergugat V sampaiTergugat VII dengan Tergugat II atas tanah seluas 35 m?

BEMAN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh : T.A.PANDIA, Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh : REBULI SANJAYA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang, dan terdakwa tersebut diatas.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SARUDTL SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH2. IWAN IRAWAN.

ELIZA binti ARPAN vs ERIK SANJAYA bin GUSTI MUSTAFA

SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :ELIZA binti ARPAN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Semerangkai,RT 002, Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanERIK SANJAYA bin GUSTI MUSTAFA, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan

Menjatuhkan talak satu bam shughra Tergugat (ERIK SANJAYA bin GUSTIMUSTAFA) dengan Penggugat (ELIZA binti ARPAN); 8. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4.

Pemohon:
1.Atang Sanjaya
2.Yuli Mulyani

Rp. 2.071.418,00 (Dua Juta Tujuh Puluh Satu Ribu Empat Ratus Delapan Belas Rupiah) dan ternyata pembayaran Para Tergugat tersebut macet sehingga mengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp. 75.000.000 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah);

Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti permulaan yang diajukan oleh Penggugat, yaitu sertifikat tanah benar atas nama Pemilik Tjhai Siu Lian bukan atas nama Tergugat (Sanjaya

);

Menimbang, bahwa Penggugat dalam bukti awalnya telah mengajukan bukti Surat Kuasa Menjual Agunan dari Sanjaya kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dan juga Surat Penyertaan Penyerahan Agunan dari Tjhai Siu Lian kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sungai Jawi;

Menimbang, bahwa sesuai faktanya bahwa jaminan tersebut ternyata bukan milik atau atas nama Tergugat melainkan atas nama Tjhai Siu Lian meskipun Tjhai Siu Lian telah membuat surat Kuasa Menjual Agunan

Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
Sanjaya

Pemohon:
1.Atang Sanjaya
2.Yuli Mulyani

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :ATANG SANJAYA, Tempat Tanggal Lahir, Bogor 21 Oktober 1968, Jens KelaminLakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Pilangsari RT/RW 004/001, DesaMilangsari, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan, dalam hal

Fotokopi KartuTanda Penduduk dengan NIK 3578082110680004 atas nama Pemohon nama Atang Sanjaya selanjutnya diberi tanda P. 1;2. Fotokopi Akta KenalLahir Nomor 3365/IV/Kel./1973 atas nama Atang Sanjaya Sanjayaselanjutnya diberi tanda P. 2;3. Fotokopi AkteKelahiran Nomor 5539/1981 atas nama Yuli Mulyani (PEMOHON Il) tertanggal20 Agustus 1981 selanjutnya diberi tanda P. 3;4.

Saksi BAIRI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga daripemohon; Bahwa nama para Pemohon adalah Bapak Atang Sanjaya dan IbuYuli Mulyani; Bahwa orang tua Pemohon bernama Udjang Muana; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari; Bahwa saksi dihadirkan ke muka persidangan Untuk memberiketerangan dalam permohonan Penetapan Persamaan Nama/Nama SatuOrang Yang Sama; Bahwa kemudian orang tua Pemohon Udjang

Saksi MATTULI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga daripemohon; Bahwa nama para Pemohon adalah Bapak Atang Sanjaya dan IbuYuli Mulyani; Bahwa orang tua Pemohon bernama Udjang Muana; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari; Bahwa saksi dihadirkan ke muka persidangan Untuk memberiketerangan dalam permohonan Penetapan Persamaan Nama/Nama SatuOrang Yang Sama; Bahwa kemudian orang tua Pemohon Udjang