Penuntut Umum:
SRIYATI SANJAYA
Terdakwa:
YOHANES

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2006/PJ/2018tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA

MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA/17A, Kalirungkut,Surabaya, yang diwakili oleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Drs.

Pengadilan Pajak NomorPut108206.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00201/KEB/WPJ.11/2016tanggal 30 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00027/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakJanuari 2012 atas nama PT Sena Sanjaya

Putusan Nomor 2573/B/PK/Pjk/2018tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00027/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa Pajak Januari2012 atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo Utara XBlok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan

Tuan ROBBY SANJAYA vs NY. Dra. Hj. AGUSTINA RATNANINGSIH

PUTUSANNomor 46 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Tuan ROBBY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Moh.

Menghukum Pembanding, semula Tergugat membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1664K/Pdt/2012, tanggal 5 Juli 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Tuang Robby Sanjaya,tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini

Keterangan saksi dikuatkanoleh Saksi Pang Nie Tjoeng sebagai Pegawai Bank BCA yangmembenarkan bahwa bilyet giro nomor a.n. 6631904 (P12) adalah.milik Robby Sanjaya;Hal. 9 dari 20 Hal.

Hj.Agustina Ratnaningsih (Termohon Peninjauan Kembali) selaku penjualdengan Tuan Robby Sanjaya (Pemohon Peninjauan Kembali) selakupembeli;. Bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali (penjual) pada tanggal02 Desember 2010 dengan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 10, tanggal02 Desember 2010 di hadapan Notaris R.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: Tuan ROBBY SANJAYA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/ Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015 oleh H. Suwardi, S.H., M.H..

RUDY SANJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT

PUTUSANNomor: 113/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawah ini, dalam sengketatl i asRUDY SANJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal jalan MalabarNo.18 RT.04 RW 04 Kelurahan Malabar Kecamatan LengkongKota Bandung, Pekerjaan Wiraswasta, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : SONI WASITA

kin Sodikin dkk telah mengajukanupaya hukum dengan mendaftarkan perkara perdata ke Pengadilan NegeriBale Bandung terhadap obyek yang dimohon oleh Penggugat dengan perkaraNo. 27/Pdt.G/2009/PNBB yang mana sampai pada saat ini Tergugat belumtahu isi putusan perkara tersebut 5Bahwa Penggugat telah pula melakukan laporan pidana ke Polres Cimahiterhadap Ikin Sodiin dkk yang berakibat adanya penyitaan terhadap keduaberkas permohonan sertipikat yaitu atas nama Pemohon Ikin Sodikin, dkk danatas nama Rudy Sanjaya

, Kohir No. 645/2094, Persil No. 10 b D IV Blok Cijamil atas namapemohon sertipikat Rudi Sanjaya di Kantor Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Bandung Perwakilan Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 18 dari Halaman 24.

Putusan Nomor :113/G/2014/PTUNBDGBandung Barat dengan tanda terima dokumen/berkas Nomor 344/2009tertanggal 12 Januari 2009 5 220 222 ono ene oon one = Bahwa saya adalah pemilik sah atas tanah tersebut diatas berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 155/PPAT/KecNgmp/IV/1997 tertanggal 1 April 1997 antaraUsup Sutisna selaku Penjual dengan Rudy Sanjaya selaku Pembeli, yangdibuat oleh dan dihadapan Drs.

PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk VS UDY SANJAYA

Bank Pembangunan Daerah JawaTimur, Tok, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Tergugat Asal/Pembanding;LawanUDY SANJAYA, bertempat tinggal di Desa Baureno RT 003 RW002, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Penggugat Asal/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Tergugat Asal/Pembanding telahmengajukan

Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM Nomor 1530 seluas 367 matas nama Liswati yang terletak di Desa Sraturejo, Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro;Bahwa untuk lebih jelaskan dapat Pelawan/Tergugat Asal jelaskan lebihlengkapnya sebagai berikut:Bahwa Sdr.Udy Sanjaya (Terlawan/Penggugat Asal) telah mendapatfasilitas Kredit Modal Kerja Kredit dari Bank Jatim Cabang Bojonegoro(Pelawan/Tergugat Asal) sebesar Rp800.000.000,00 dengan jangka waktumulai tanggal 4 September 2009 dan berakhir selambatlambatnya

- DEWI LESTARI Binti HERMAN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Menyatakan Terdakwa : BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAK UDIN, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAK UDIN, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAKUDIN, SH.Tempat Lahir : Jambi.Umutr/Tgl.Lahir : 19 Tahun/11 Desember 1992.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jil. Yusuf Nasri, Lrg.

perkara ini.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 29 April 2013, No.113/Pen.Pid/2013/PN.JBI, tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR :1Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan.Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 11September 2013, No.PDM102/JBI/04/2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa BENNY ZIYA SANJAYA

bersalah melakukan Tindak Pidana,baik dalam dakwaan Pertama maupun dakwaan Kedua dan Penuntut Umum telahmengajukan Replik pada tertanggal 25 September 2013, yang pada pokoknya tetapsebagaimana dalam Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa telah pulamenyampaikan Dupliknya tertanggal 09 Oktober 2013, yang pada pokoknya tetapsebagaimana dalam nota Pleidoinya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa BENNY ZIYA SANJAYA

Angeline.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.ATAUKeDUABahwa ia Terdakwa BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAKUDIN, SH. pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 16.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 bertempat di sampingLapangan Persijam, Kec.

saksi melihat terdakwa dimasukkan kedalammobil sedan, apa kejadian di atas mobil sedan tersebut saksi tidak tahu.e Bahwa sebelum terdakwa dipiting dinaikan keatas mobil apa ada keributan, saksitidak tahu.e Bahwa pada saat itu saksi tidak ada melihat yang luka.e Bahwa saksi tidak ada melihat kayu disekitar tempat kejadian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi a de charge diatas, Terdakwamenyatakan tidak merasa keberatan.15Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa BENNYZIYA SANJAYA

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

Pengadilan Pajak NomorPUT108212.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00192/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2012 Nomor 00021/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00192/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2012 Nomor 00021/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015,atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWPHalaman 3 dari 8 halaman.

Pemohon:
1.Ruhiyat Sanjaya
2.Maurent Zeinlyzky

Penggugat:
djochra
Tergugat:
TOMMY LIMANTORO SANJAYA

- AHMAD ARIFIN BIN JAKIN (TERDAKWA)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Selasa, tanggal17 Juni 2014 dengan susunan : J.SIMARMATA, SH MH yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagai Hakim Ketua Majelis,SARUDI, SH dan SUGENG SUDRAJAT, SH MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yang dibantu oleh :MARNI HAFTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungPinang serta dihadiri oleh : REBULI SANJAYA

- Mohamad Dzurriyat Bin Rusli Husin (Terdakwa)- Rebul Sanjaya (JPU)

AJI SURYO,1415SH.MH dan BAMBANG TRIKORO, SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh MUHIYAR, SH.MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri REBULI SANJAYA, SH.MH selaku Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 R.AJISURYO, SH.MH.

-AHMAD JUNAIDI BIN SUJARI (terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS, tanggal 02 Mei 2013 oleh kami PRASETYO IBNU ASMARA ,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FATHUL MUJIB, SH.MH dan IWANIRAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUSRI YANTIIRVAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh REBULI SANJAYA

RONNY MARELLA THEN VS YENNY SANJAYA; PAULUS DEDDY SUPRIADI

YENNY SANJAYA (ISTRI )Il.

Bahwa untuk mencegah agar gugatan aquo tidak illusioir,maka Penggugat mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Tasikmalaya C/q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar terlebih dahulu) mohon diletakkan sitajaminan atau sita persamaan / sita perbandingan terhadapkekayaan Tergugat yaitu) berupa tanah dan bangunan denganatas nama Tergugat (YENNY SANJAYA) YANG TERLETAK DIJalan RE.

Penggugat:
Hudan Prayoga
Tergugat:
Deni Sanjaya

- Lukman Sumantri Bin Salimin (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS, tanggal 02 Mei 2013 oleh kami PRASETYO IBNU ASMARA ,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FATHUL MUJIB, SH.MH dan IWAN19IRAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUSRI YANTIIRVAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh REBULI SANJAYA

-AYUB YANCE Bin AJUDIN (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Pembanding/Terdakwa : LUKY SANJAYA PUTRA Bin SANTOSO Diwakili Oleh : LUKY SANJAYA PUTRA Bin SANTOSO
Terbanding/Penuntut Umum : HERU YUNIATMOKO, SH

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

Pengadilan Pajak NomorPUT108209.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00198/KEB/WP4J.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2012 Nomor 00024/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015 atas nama PT Sena Sanjaya

Menyatakan Surat Mengabulkan Seluruhnya Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00198/KEB/WP4J.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2012 Nomor 00024/207/12/615/15 tanggal 03 Agustus 2015atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo Utara XBlok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur

MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Velix Sanjaya, Sertu NRP 21160067070494tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.

Terdakwa:
Velix Sanjaya