Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0489/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • Memberi izin Pemohon(Janur Sanjaya bin Syampe. B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Mirna binti Maurad) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 814/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ranu Sanjaya bin Supandi) terhadap Penggugat (Geni Pratiwi binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandri Sanjaya bin Olian Suwito) terhadap Penggugat (Evi Sulaini binti Kamudin (alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 3013/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Sanjaya alias Andi Suherman bin Pudri alias Pusri) terhadap Penggugat (Naryati binti Sarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnawan Sakti Bin A.Munir) terhadap Penggugat (Mela Binti Halim Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.800,00 (dua ratus tujuh belas ribu delapan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-09-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4086/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tredy Nurdin Sanjaya bin Mohammad Hadjin Alwi) terhadap Penggugat (Ryan Kartini Fariani binti Bambang Jatmiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1320/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Sanjaya bin Maskan) kepada Penggugat (Elvia binti H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3810/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dika Ragil Sanjaya bin Lasmuji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartanti Wulan Apriliani binti Hariadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 28 Januari 2019 — Perdata
12 — 1
  • Gibran Vero Sanjaya bin Sidik Jaya Saputra,umur 3 tahun;b. Gilang Ahmad Sanjaya bin Sidik Jaya Saputra, umur 2 bulan;yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 2 tahun, akan tetapi sejak 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah:a.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 231/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 12 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • PUTUSANNomor : 231/Pdt.G/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Bangli , tanggall1 Januari 1982 , pekerjaan karyawanSwasta , Agama Hindu , warga negara Indonesia, bertempat tinggal diDenpasar , dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : IGUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang timbul ;AtauMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangdiwakili oleh kuasa hukumnya bernama : I GUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA,SHdan Tergugat Hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA No.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Gaury Ananda Sanjaya, perempuan, lahir 30062003;b. Citra Anjani Sanjaya, perempuan, lahir 17072007;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2010 dikarenakan Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Nur;4.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Yani RT.13 RW.002, DesaAmin Jaya, Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikankesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah
    Yani RT.13, Desa Amin Jaya,Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, dibawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 5 Juli 2012 — semula sebagai : TERGUGAT, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PEMBANDING) M E L A W A N : semula sebagai PENGGUGAT, yang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak : TERBANDING
68 — 37
  • Menetapkan keempat anak yakni :e Anak Agung Ayu Nandya Kusuma Wardani ;e Anak Agung Ayu Kirana Prameswari ;e Anak Agung Bagus Pandu Yubiarsana ;e Anak Agung Bagus Prambada Sanjaya alias AnakAgung Ragil Agusta Prambada ;berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuanharus memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmelaksanakan kewajibannya sebagai ibu sekaligusuntuk senantiasa dapat memberikan rasa cinta dankasih sayangnya bagi anakanaknya tanpa halangandari pihak manapun dan semampunya tetapmemberikan
    ANAK AGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA, lakilaki, lahir diDenpasar pada tanggal 21 Agustus 2009 ; Menimbang, bahwa dilihat dari tanggal kelahirannya, anakanak hasil perkawinan tersebut masih dibawah umur dan belumdewasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan ad.4 amar putusanPengadilan Negeri, hak asuh dari anak tersebut diserahkankepada Terbanding semula Penggugat dengan pertimbanganantara lain karena berdasarkan keterangan saksi : HERI MUSTIKAPERWITA yang diajukan Penggugat/Terbanding, yang memberikanketerangan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Ina Mursita binti Bachtiar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Dg.Tata Kompleks Graha Sanjaya B 4 (Rumah an.
    Tata 1, Kompleks Graha Sanjaya, B 4, (Rumah an. PakBahtiar) Kelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai1 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, yang bernama Muhammad Yasser Islamy Idris, lahir tanggal8 Agustus 2014..
Pengadilan PN LAHAT
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 49 / Pid.B / 2014 / PN.Lt
Tanggal 6 Maret 2014 —
18 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243 EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG ;Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu Rupiah ) ;
    sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM PATONI Als TONI BINDAHRI ( Alm ) dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG;Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243 EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG ;11Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra ;6.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0694/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 6
  • ., dan ADE SANJAYA,S.H. Advokat dari KANTOR HUKUM YUNTORO,S.H DANREKAN yang beralamat di Jalan Nusantara No. 5 / 40 Kel. Labuhan Ratu Raya,Kec.
    ADE SANJAYA,SH
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 887/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, serta Fotokopi AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Dessalina bintiEmir Faisal dan Padma Sanjaya bin Musa, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 887/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.
    Padma Sanjaya bin Musa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jati Bunder Dalam7, RT 006 RW 014, Desa Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, DKIJakarta, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Ayahsambung Calon Suami;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama AmaliaNymira Putri binti Emir Faisal;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 887/Pdt.P/2021
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 328/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 September 2018 — Dennis Lal Nathani lawan Ny. Kho Kwi Eng dkk
102 — 74
  • 2.000.000.000, (dua miliar rupiah);Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan perjanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual bellitertanggal 19 Nopember 2015 tersebut,belum dilakukan didepanpejabat yang berwenang, dan juga PENGGUGAT senyatanyasudah mengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanyakepada TERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya
    Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakanyangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantorfo Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat;.
    Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan pernanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual belliterlanggal 19 Nopember 2015 tersebutbelum dilakukan didepanpejabat yang berwenang,dan juga PENGGUGAT senyatanyasudahmengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanya kepadaTERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernama TommyLimantoro Sanjaya sebesar Rp. 200.000.000
    Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakan yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat,4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 4 April 2013 — INDRA SANJAYA, dkk melawan 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Pusat Jakarta, Cq PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Yogyakarta, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Boyolali beralamat di Jalan Pandanaran Nomor 154 Boyolali, dkk
40 — 18
  • INDRA SANJAYA, dkk melawan 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Pusat Jakarta, Cq PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Yogyakarta, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Boyolali beralamat di Jalan Pandanaran Nomor 154 Boyolali, dkk
    INDRA SANJAYA,Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKebonan Karanggede, RI 03 RW 01 Kebonan, Karanggede,Boyolali;2. SITIUMSIYAH,Umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diKebonan Karanggede, RI 03 RW 01, Kebonan, Karanggede,Boyolali ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. RESTUDY PRASETYANTO, SH.2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 886/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD HARJI Als ARJI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALAN SANJAYA Als ALAN (bin alm. KASMADI)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURLIANA ANGKAT,SH
25 — 20
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD HARJI Als ARJI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALAN SANJAYA Als ALAN (bin alm. KASMADI)
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : NURLIANA ANGKAT,SH