2812/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2812/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada R. MUYAZIN ARIFIN,SH.

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Duda talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 7 bulan, kemudian pindah di Rumah orang tua Penggugat di DusunSiliroaru Desa Sumberagung sampai dengan tahun 2011;4.

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwimemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2812/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2812/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2812 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541 .000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2812/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TRENGGALEK sekarangberada di TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH SH, Advokat, alamat Jalan PatimuraNo 52 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celled) Gls le arte ailaall 6 ynArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb olal!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 164.

RECAKSI .....eeceeececeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeaaeseeaeeseeeeeeeeeeeeeeneeeeneeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

2812/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TngSanirae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT, umurWirausaha, bertempat tinggal di Jalan H.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2016, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang tetapimasih menempati tempat kediaman yang sama;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng6.

Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 karena percekcokansebagaimanavang didalilkanPenggugat dalam Gugatannya, pemicunyaadalah kesalahan vang dibuat oleh Penggugat sendiri;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng3.

Apapun alasannya dantidak dapat ditawartawar lagi bahwa seorang istri haruslah Bakti danmenghormati dan mentaati Ssuami yang merupakan kepala rumah tangganyasesuail syariat Islam;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng8.

.::: dalamK@Ad@aN...........cccceeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng

2812 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2812 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDANIEL MARIO JULIANO KUNTAGalias DENNY;Bitung;35 tahun/20 Juli 1983;Lakilaki;Indonesia;Blok

Khatolik;Karyawan;ANITA binti RAITA;Jakarta;2/7 tahun/26 Maret 1991;Perempuan;Jalan Tambak IlIndonesia;Jalan Pesing Koneng RT.014/RW.002Nomor 85 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat;Islam:Ibu Rumah Tangga;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan didepan persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik kecil narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,20 gram (berat netto 0,0654 gram, sisa hasil Labkrimberat netto 0,0547 gram) mengandung metamfetamina, dirampasHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812 K/Pid.Sus/2019untuk dimusnahkan;4.

HakimHakim Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812 K/Pid.Sus/2019HakimHakim Anggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812 K/Pid.Sus/2019

2812/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Maret 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxXKabupaten Tegal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXxX, tertanggal 5 Maret2013;2.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteraiJumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw

2812/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 og age oRe5 ally odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Wanaraja Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa,pada hari Senin tanggal 19 Januari tahun 2015,Pemohon telahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Grtmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kulon Kota Bandung Jawa Barat ,dengan Kutipan akta NikahNomor:75/75/1/2015. Tanggal 19 Januari tahun 2015 ;2.

Biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.GrtMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon telah datang menghadap ke persidangan didampingi kuasanya,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGarut dan tidak ternyata bahwa

SAKSI I, yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istri menikahpada tahun 2015 dan dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Nopember 2017, sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan percekcokan

Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTid.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.GrtAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Garut,Drs.H. Dadang Zaenal, MM.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Grt

2812/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama XXXXxX, lahir di Kota Surabaya padaHal 3 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Sbytanggal 16 Januari 2006 dan XXXXxX, lahir di Kota Surabaya pada tanggal 07April 2007.4. Adapun alasan utama permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 332/71/V/2005tanggal 21 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Hal 7 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Korban AkibatKecelakaan atas nama Haryoadi Kusuma tanggal 24 Mei 2007, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda T.3;Hal 9 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.SbyA. Fotokopi Chat BBM atas nama XXXXX tanggal 04 Mei2018, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda T.4;5.

SIT MUNAWAROH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,Hal 17 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITL MUNAWAROH, S.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 18 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Sby

2812 K/Pdt/2013

No. 2812 K/Pdt/2013oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Tahun Jamak (multy years)di lingkungan Dinas Kimpraswil.

No. 2812 K/Pdt/201327.28.29.30.31.32.Rp18.513.000.000,00 (delapan belas miliar lima ratus tiga belas jutarupiah);26.2. Immatenil:Melakukan pemenuhan pembayaran bunga berdasarkan perhitungankerugian maten!

No. 2812 K/Pdt/201310.11.12.Menyatakan Penggugat adalah pihak yang benar dan harus dilindungj;Menyatakan Kontrak Induk Nomor 620/KIMPJ/BANGMY/KTR/2007/16.

No. 2812 K/Pdt/2013dapat dikabulkan oleh hakim asalkan dibuat secara rinci, nyata dandicantumkan dalam surat gugatan.

No. 2812 K/Pdt/2013

2812/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JSKecamatan Ciledug, Kota Tangerang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX/40/IV/2010, yang dikeluarkan pada tanggal 11 April 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JSrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami Istri;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JSTermohon sekalipun majelis telah berupbaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JS

2812/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2812/Pdt.G/2015/PA.

2812/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan alasan alasanPutusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 1 dari 12sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanPutusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 2 dari 12Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kuranglebih sejak 1 tahun lalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;3.

Hal ini telahsesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 9 dari 12Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 10 dari 12tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSUR ISMAIL, S.Ag., MH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota II,Ttd tidH. MUHSIN, SH Hj.

Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 11 dari 12Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 12 dari 12Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 13 dari 12

2812 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2812 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAMIN, bertempat tinggal di Desa Timbang, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa, dalam hal ini memberi kuasa kepada HAFSAH,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Prof. A.

Putusan Nomor 2812 K/Pdt/2015memberikan kuasa kepada FAHMI RIZA, S.H., dan kawan,Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan KantorPertanahan Aceh Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 23September 2013;4. RIZA OCTARIANA, bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniNomor 140, Kota Langsa, dalam hal ini memberikan kuasakepada ISLAHUDDIN, S.

Putusan Nomor 2812 K/Pdt/20151. Bahwa pokok permasalah dalam perkara a quo adalah keberatan dariPenggugat atas pengajuan lelang jaminan kredit berupa bukti kepemilikanSHM Nomor 46 atas nama Nurnani dengan dasar Akta Hibah Nomor540/002/II1/85;2.

Putusan Nomor 2812 K/Padt/2015Nurhasanah.

Putusan Nomor 2812 K/Padt/2015

2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D3

, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.TgrsBarat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:10/10/IV/1995 tanggal 4 April 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Duta Bintaro Kintamani Blok B1 No. 19, RT. 002, RW.013, Kelurahan Paku Jaya, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :3.1 Indah

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUDAIBI dan Drs.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2812/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.Nur Azizah, S.H.Perincian Biaya:ORWNPKepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... ae as 000 See bp ee5 pa ome wy er BeeRedaksi..Meterai ...Jumlah .(empat ratus#rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.

2812/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 007RW. 002 Desa Dolokgede Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun

No 2812/Padt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0452/38/X/2012 tanggal01 Nopember 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :;a.

No 2812/Padt.G/2020/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2812/Padt.G/2020/PA.Bjnoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk, bukti surat tersebut dinazagelen dan diberi meterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 2812/Pdt.G/2020/PA.BjnPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama Bojonegoro PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 2812/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100311900002, tempat/tanggal lahir Malang, 03Nopember 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, yang dalam perkara inimemilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Malang selama 4 tahun 1 bulan, .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 2 TAHUN;3.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Maret 2015, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Menghukum Pemohon menbayar nafkah anak kepada Termohon sebesarRp 500.000, setiap bulan;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2812/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor: 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.

SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2812

Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 793/11 1/IX/2010 tanggal 16 September 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Pangkah, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT telahpergi meninggalkan isterinya sejak Agustus 2012 sampai sekarangkurang lebih sudah 2 tahun 1 bulan tidak kembali dan tidak diketahuilagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Agustus 2012 lalu atau sampai dengan sekarang sudah 2tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak salingmempedulikan, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

2812/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2812/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salam bin Mun, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karangsadang Desa SuboKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Watik binti To, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Nomor 2812/Pdt.P/2018/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 37 tahun telah berhubungan

Nomor 2812/Padt.P/2018/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya

Nomor 2812/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salam bin Mun ) denganPemohon Il ( Watik binti To ) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1981 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.

Nomor 2812/Padt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2812/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 September 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Kediri dengan Nomor:2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr telah mengajukan permohonan cerai gugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk memanggil para pihakberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kKemudian Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Hal. dari3 hal.

Penetapan Nomor :2812./Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 12September 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1434 H, oleh Drs. MOH. JAENURI,S.H.

Penetapan Nomor :2812./Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama kabupaten KediriDrs.A. NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari3 hal. Penetapan Nomor :2812./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr