Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — DERAJAD Bin ZAINI;
492140
  • berjumlah 28 orang diketuai oleh saksi sendiri yangbibitnya didapat dari bantuan Dinas Perkebunan dan lahannya cari sendiri ;Bahwa Setahu saksi lahan yang Saksi garap tersebut milik Negara, jarakdari lokasi kejadian ini kurang lebih 2,5 (dua koma lima) Kilometer arahkeluar ;Bahwa sebelum saksi garap lahan tersebut adalah hutan, itulah tanahwarga untuk mencari penghidupan ;Bahwa menurut saksi karet yang ditanami oleh mereka tersebut mainmain,bibit karet yang ditanami kecil dan ditanam pada saat bulan kemarau
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 123 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — HOLDEN SIALLAGAN.
8516
  • korban lalu pada waktu itu ada mobil yang datanglalu saksi menumpang mobil tersebut pergi menuju ke tempat kejadian; Bahwa, saksi tiba di tempat kejadian sekitar pukul 05.30 Wib; Bahwa, di tempat kejadian saksi melihat keadaan korban tergeletak dengan tangan disamping dan kaki lurus renggang; Bahwa, saksi melihat disamping korban ada sepeda motor korban merk Honda Supra125; Bahwa, saksi sudah lama tinggal di Sipolha dan saksi kenal dengan korban dankeluarganya; Bahwa, pada waktu kejadian musim kemarau
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Galu Pribadi Als Galu Bin Sunardi
12412
  • Aji(Terdakwa dalam perkara lain) selaku pimpinan dilapangan untukmelakukan pemusnahan ataupun membakar ponton tambang, namunpengakuan Kasi Op, bahwa Saksi pernah memberikan perintah bakarmelalui Handy Talky (HT) itu tidak benar, karena Saksi sendiri tidakmemegang HT dilokasi tersebut; Bahwa Saksi pernah dua kali memberikan pengarahan untukpengecekan kelengkapan anggota, pengecekan kembali personilsebelum berangkat dan Saksi pernah mengatakan bahwa jangansampai ada pembakaran karena sekarang musim kemarau
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 183/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi
11714
  • Aji (Terdakwadalam perkara lain) selaku pimpinan dilapangan untuk melakukanpemusnahan ataupun membakar ponton tambang, namun pengakuanKasi Op, bahwa Saksi pernah memberikan perintah bakar melaluiHandy Talky (HT) itu tidak benar, karena Saksi sendiri tidak memegangHT dilokasi tersebut;Bahwa Saksi pernah dua kali memberikan pengarahan untukpengecekan kelengkapan anggota, pengecekan kembali personilsebelum berangkat dan Saksi pernah mengatakan bahwa jangansampai ada pembakaran karena sekarang musim kemarau
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tmt
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
ISWAN HAMZAH, S.Pd
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN
185100
  • memanen kelapa dilokasi objek sengketa sejaktahun 2006 sampai dengan tahun 2017.Bahwa batasbatas objek sengketa saksi tidak mengetahuinya, yang saksiketahui hanya luas objek sengketa adalah kurang lebih 1 (satu) hektar.Bahwa asal usul peroleha Penggugat atas objek sengketa adalah saksi tidakketahui.Bahwa jumlah kelapa yang saksi panen adalah 57 (lima puluh tujuh) phonkelapa dengan ratarata panen jika musim hujan bisa dipanen sebanyak 4000butir Sampai dengan 5000 butir buah kelapa, namun jika musim kemarau
Register : 06-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM KAB SUMBAWA BARAT
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SUMBAWA BARAT
13884
  • tidak berhenti dan kemudian menghadapi lebaran dan setelah lebarantahun 2016 pekerjaan tersebut dimulai lagi akan tetapi terkendala cuacayang mengakibatkan pekerjaan belum mulai;Bahwa benar bukti P1 (bukti kontrak) antara PT BAS dengan pihakTergugat dan Tergugat II;Bahwa Saksi lihat pekerjaan pembangunan jembatan Lang Sabungatersebut dari awal mulai dikerjakan termasuk gambargambarnya;Bahwa setelah lebaran tersebut pada tahun 2016 masih tetap hujan danada keterangan dari BMKG pada waktu itu musin kemarau
Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 10 Agustus 2015 — MIMI SUMIATI, DKK LAWAN Ahli Waris dari Alm. SENANG SIJABAT, DKK
10495
  • adalah yang menjaga tanah tersebut dankirakira 7 (tujuh) tahun yang lalu sudah meninggal dunia dan setelahmeninggal Bisman Sihaloho terjadi ributribut tersebut;Bahwa gudang yang dulu ada diatas tanah terperkara digunakan untuktempat menyimpan kayu milik Amar Japatik Sijabat;Bahwa Amar Japatik Sijabat adalah tuan takur karena memiliki banyaktanah dan warisannya dan merupakan keturunan Raja Huta;Bahwa saksi ada memiliki tanah di pinggiran Danau Toba;Bahwa biasanya air Danau Toba surut pada musim kemarau
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 114/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. SAWIT SELATAN Diwakili Oleh : SAHALA T P SIHOMBING SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : CV. YULI MAS BERDIKARI Diwakili Oleh : MUJIBURRAHMAN SH MH
14571
  • Kondisi akses jalan menuju lokasi adalah jalan yang belum beraspaldan selalu terendam banjir walaupun di musim kemarau; Serta,5.3. Kondisi menuju lokasi yang rawan kriminalitas (penodongan danHalaman 3 dari 88 Putusan Nomor 114/PDT/2016/PT.PLG.perampokan);6.
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 171/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
15394
  • saluran air yang ke sungai itu diatas tanah negara yang dikuasaioleh Sawiyo, tapi sebelum dilepas Sawiyo ke Alex Irawan itu saluran adaKarena CiKUASAl ;2 202202 nn nn nn nnn enn nn nen enn nn nen nnn en nena nenBahwa, tanah yang dikuasai oleh Sawiyo adalah tanah sawah $;Bahwa, tanah Sawiyo bisa berupa tambak dan sawah melihat musimkadang ditanami padi, kadang dibuat tambak karena tanahnya setengahsetengah tidak terlalu dalam tidak terlalu dangkal, kalau ini musimpenghujan dibuat tambak kalau musim kemarau
Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 424/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Kis
Tanggal 2 September 2014 — Terdakwa
8322
  • semen;e Bahwa yang bekerja untuk membangun rumah saksi hanya 2(dua) orang saja;e Bahwa pekerja yang membangun rumah saksi termasuk terdakwaberistirahat pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 13.00 Wib;e Bahwa selama pekerja (tukang) beristirahat, saksi tidak pernahikut bergabung/ berkumpul;e Bahwa pekerja yang membangun rumah saksi diberikan makanpada pukul 13.00 Wib, dan pada pukul 14.00 Wib saksimemberikan kue kepada tukang;e Bahwa ladang saksi saat ini tidak dikerjakan karena saat inisedang musim kemarau
Register : 27-04-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
Ir. H. MANDOYO HADIWIDJOJO, MT
Tergugat:
SUGENGTRIYONO
14638
  • tahun 2013, Penggugat dan Tergugat Bersama beberapaorang lainnya (tergabung dalam Koperasi Produksi Sukses MakmurBarokah dan Ketakmiran Jamaah Masjid Baiturrohman) berinisiatif untukmenyewa tanah kas desa Sinduadi, terletak di Pedukuhan Pogung Lor,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman,tersebut dalam surattanah persil No. 99 Klas S.IlIl, seluas +2.000 M2 yang saat itu masihberbentuk tanah jugangan bekas kolam tak terawat, rimbun semak belukar,digenangi air baik di musim hujan maupun musim kemarau
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 126 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — JULIANDRI SIADARI.
676
  • korban lalu pada waktu itu ada mobil yang datanglalu saksi menumpang mobil tersebut pergi menuju ke tempat kejadian; Bahwa, saksi tiba di tempat kejadian sekitar pukul 05.30 Wib; Bahwa, di tempat kejadian saksi melihat keadaan korban tergeletak dengan tangan disamping dan kaki lurus renggang; Bahwa, saksi melihat disamping korban ada sepeda motor korban merk Honda Supra125; Bahwa, saksi sudah lama tinggal di Sipolha dan saksi kenal dengan korban dankeluarganya; Bahwa, pada waktu kejadian musim kemarau
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Iskandar Alias Andut Bin Zulhijah
1478
  • Aji (Terdakwadalam perkara lain) selaku pimpinan dilapangan untuk melakukanpemusnahan ataupun membakar ponton tambang, namun pengakuanKasi Op, bahwa Saksi pernah memberikan perintah bakar melaluiHandy Talky (HT) itu tidak benar, karena Saksi sendiri tidak memegangHT dilokasi tersebut;Bahwa Saksi pernah dua kali memberikan pengarahan untukpengecekan kelengkapan anggota, pengecekan kembali personilsebelum berangkat dan Saksi pernah mengatakan bahwa jangansampai ada pembakaran karena sekarang musim kemarau
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Poran Sitanggang
Tergugat:
1.Manat Sitanggang Atau disebut Juga Ama Desi
2.Masko Sitanggang atau disebut Juga Ama Holong
3.Juana Sinurat atau disebut Juga Op. Ridho
4.Tamba Sitanggang atau disebut Juga Ama Roijon
5.Jaindang Sigiro atau disebut Juga Ama Apo
6.Poltak Malau atau disebut Juga Ama Hormat
8373
  • tanah di sekitar tanah perkaraberendeng dengan tanah Saksi; Bahwa tanah Japoda Sitanggang tidak berbatas dengan tanah perkara; Bahwa kedua bidang objek perkara ini dahulunya sudah ada jalan yangmemisahkan; Bahwa Saksi mengetahui dari Jarman Sitanggang bahwa ada umbul airbernama Sipitu Mata di tanah perkara objek perkara ke II milik Op Nibbuk dansemua orang bisa ke umbul air tersebut untuk air minum saat kemarau.Kemudian umbul air itu direhab oleh Manat Sitanggang; Bahwa penduduk Lumban Gumba jika kemarau
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 19/G/2011/PTUN-BNA
Tanggal 3 April 2012 — WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan 1. GUBERNUR ACEH, 2. PT. KALISTA ALAM
911551
  • TERGUGATdalam mengeluarkan KTUN yang menjadi obyek sengketamempertimbangkan atau melakukan analisa dampak lingkungan terhadapperalihan fungsi lahan seluas +1.605 Ha hutan primer Hutan RawaGambut Tripa menjadi usaha perkebunan sawit, mengingat lahan gambutrawa tripa memiliki peranan hidrologis penting karena secara alamiberfungsi sebagai cadangan (reservoir) air dengan kapasitas sangat besaryang dapat pencegah terjadinya bencana banjir dikala musim hujan dan/atau mencegah bencana kekeringan dikala musim kemarau
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
603761
  • Karena pada saat kemarau tentunya yangdi darat lebih sedikit dan pada saat penghujan tentunya yang di daratlebin banyak. Dalam konteks ini tentunya kita paham bahwa terkaitdengan konservasi sumber daya air itu bagaimana itu tetap ada didaerah dulu konteksnya, kenapa perlu ada konservasi di hulu karenakonteksnya ada di hulu dan pada saat musim penghujan maka akanmengurangi resiko banjir di hilir dan pada saat kemarau maka akanmenjaga keberadaan komunitas air di hulu.
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
DRS. H. AHMAD SAYUTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
ARIFIN WIJAYA
251202
  • suratpernyataan dengan Christian; Bahwa Saksi lupa waktu pengukuran itu siapa yang menunjukkanbatasbatas tanahnya; Bahwa tanah itu digadaikan dari Asiong ke Haji Madi adalah infodari Pak Muri; Bahwa Saksi lupa apakah pernah menanyakan hal itu kepada HajiMadi; Bahwa Saksi tahu tanah sengketa telah bersertipikat sejak jual belliantara lbu Merna dengan Bapak Arifin; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu itu milik siapa; Bahwa tanah itu sekarang dikelola Azis, terus pembagian hasilnyaselama ini tidak dibagi karena kemarau
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SANGGAU Nomor 253/PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana - ROBINSON PANGEMANAN
14316
  • tersebut masih termasuk dalamwilayah log pond PT ERNA DJULIAWATI ;Bahwa ijin log Pond PT ERNA DJULIAWATI sampai saat ini masihberlaku ;Hal 27Bahwa kayu log yang diangkat oleh Terdakwa tersebut adalah kayulog log yang jatuh pada saat dilakukab bongkar muatan kayu log bahanbaku PT ERNA DJULIAWATI ;Bahwa terhadap kayu yang jatuh di sungai tersebut secara berkala PTERNA DJULIAWATI melakukan pengangkatan kayu tersebut dariair, biasanya dilakukan pada saat debet air di sungai berkurang yaitupada saat kemarau
Register : 26-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 1/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 24 Juni 2010 — PT. PUSPITA ALAM KURNIA (PT. PAK) Penggugat ; PT. SARI BORNEO YUFANDA (PT. SBY) Penggugat II Intervensi Melawan BUPATI BARITO TIMUR
16597
  • Sari Borneo Yufandadicabut dari Januari 2010 tidak bisa mengangkutBatubara, sampai April baru bisa dilakukanpengangkutan lagi;Bahwa, saat musim kemarau jalan bisa dilewati, jadiperbaikan dilakukan pada musim hujan. Pada mei, juni,juli dan agustus tidak ada masalah;Bahwa, tidak ada dasar hukum Pendirian AsosiasiPert ambangan Batubara (APB), yang ada hanya berdasarAkta Pendirian.
Register : 29-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 174/PID.B/2010/PN WNS
Tanggal 10 Mei 2011 — SUCIPTA bin GIMAN
22050
  • Distributor sejak ada hasil rapat koordinasi Distributor,PT.Pusri dan Dinas terkait Tg. 20 Oktober 2004 dengan membawaRDKK Kelompok tani boleh mengambil pupuk ke Distributor ;Bahwa yang menyebabkan terjadinya kelangkaan pupuk diGunungkidul karena datangnya hujan bulan Oktober dan Nopembersehingga permintaan pupuk serempak ;Bahwa pada Tahun 2004 / 2005 penyaluran pupuk tidak mendasar keRekomondasi karena rekomondasi diperuntukan untuk bulanOktober, Nopember, Desember pada musim hujan;Bahwa di musim kemarau