Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 571/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - ELO HUBI (TERDAKWA I) - ARY ASSO (TERDAKWA II) - RUVINUS TAMBONOP (TERDAKWA III) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM) -
12052
  • selanjutnya IMANUEL HUBI bersamasama dengan massa melanjutkankembali perjalanan kaki kearah Kantor Gubernur Provinsi Papua;Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakaibaju kaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan padabagian depan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training wamahitam yang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarnabiru kuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahuinamanya melakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONARD ,MAHALING MANUSO
11170
  • Vient21 / FB.LD.Vient19 tidak memiliki Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal92 Jo Pasal 26 Ayat (1) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUHalaman 5 dari
    Vient21 / FB.LD.Vient19 tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal93 ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.Menimbang,
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 93-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pratu La Surdi & Pratu Abdullah Vs Oditur Militer.
10731
  • Saksi2 sempat melihat koperberukuran sedang warna hitam beradadisamping Saksi3 sehingga sempatSaksi2 menanyakan isi dalam kopertersebut dan Saksi3 menjawab kalau isidalam koper adalah pakaian, setelah itusekira pukul 02.00 Wit Saksi3 denganmembawa koper warna hitam berisi uangdan diantar/dikawal oleh Saksi2 sebagaisopir Mobil Innova warna Silver abuabuNopol B 1174 LT bergegas dari rumahSaksi1 menuju ke Dermaga Ferry Galalasedangkan Saksi1 hanya tinggal dirumahnya dan tidak ikut mengantar/mengawal
    ,Saksi5 dengan membawa koper warna hitam berisi uang dan dikawal olehSaksi2 sebagai sopir mobil berangkat dari rumah Saksi1 menuju keDermaga ferry Galala sedangkan Saksi1 tinggal di rumahnya dan tidakikut mengantar Saksi5 ke Dermaga.Bahwa benar sekira pukul 02.05 Wit., Saksi2 mengirim pesan singkat(SMS) yang memberitahukan kepada Terdakwa1 dan Terdakwa2 bahwaSaksi2 mengantar Saksi5 dengan membawakoper berisi uang menujuDermaga Ferry Galala menggunakan Mobil Kijang Innova warna SilverAbuAbu Nopol
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 08-K/PM I-03/AD/I/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — Oditur Militer : Mayor Chk Sunandi, S.E.,S.H Terdakwa : Kopda Candra Syahputra Panggabean
19959
  • Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019 sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwadengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggotaSubdenpom I/61 dan di bawah pimpinanDansubdenpom I/61 (Kapten Cpm Yunasril)dibawa menuju kantor BNNP Kepri untukdilakukan pemeriksaan urine, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke toilet Klinik PratamaBNNP Kepri didampingi oleh anggotaSubdenpom /61 dan petugasHal 18 dari 121 hal Putusan Nomor 08K/PM !
    Bahwapadahari Jumattanggal 23 Agustus 2019sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dengan dikawal oleh3 (tiga) orang anggota Subdenpom 1/61 dan di bawahpimpinan Dansubdenpom 1/61 (Kapten Cpm Yunasril)dibawa menuju kantor BNNP Kepri untuk dilakukanpemeriksaan urine, selanjutnya Terdakwa dibawa ketoilet Klinik Pratama BNNP Kepri didampingi olehanggota Subdenpom 1/61 dan petugas BNNP Kepriuntuk mengeluarkan urine milik Terdakwa dandimasukan ke dalam botol plastik yang sudahdisediakan.16.
    ditemukannya barang bukti berupa 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis sabusabu dan 2 (dua)paket kecil Narkotika jenis sabusabu sertamengamankan 4 (empat) orang sipil dan 1 (satu)orang personel Korem 033/WP, pemeriksaan padamalam tersebut dilakukan sampai dengan pukul03.00 WIB dan setelah selesai mengambilketerangan awal, selanjutnya Terdakwa dimasukanke dalam ruangan sel Subdenpom 1/61Tanjungpinang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dengan tangandiborgol dikawal
    Haris Susilo(Saksi2) oleh Satres Narkoba PolresTanjungpinang, berikut ditemukannya barangbukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenissabusabu dan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenissabusabu, selanjutnya Terdakwa di masukan kedalam ruangan sel Subdenpom 1/61Tanjungpinang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwadengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggotaSubdenpom 1/61 dan di bawah pimpinanDansubdenpom 1/61 (Kapten Cpm Yunasril)dibawa menuju kantor BNNP
    Haris Susilo(Saksi2) oleh Satres Narkoba PolresTanjungpinang, berikut ditemukannya barangbukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotikajenis sabusabu dan 2 (dua) paket kecil Narkotikajenis sabusabu, selanjutnya Terdakwa dimasukan ke dalam ruangan sel Subdenpom 1/61Tanjungpinang.Hal 108 dari 121 hal Putusan Nomor 08K/PM 103/AD/I/202010.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwadengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggotaSubdenpom 1/61 dan di bawah pimpinanDansubdenpom
Register : 28-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1170/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — Slamet Sugianto
6618
  • harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditugaskan dari kantor tempat bekerja yaitu PT SSI (Swadarma SaranaInformatika) untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATMSPBU Jin Kamboja Denpasar Timur,saat itu terdakwa berangkatdengan menggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVGbersama dengan sopir perusahaan yang bernama : Komang Mudiasayang dikawal
    harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut"Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditugaskan dari kantor tempat bekerja yaitu PT SSI (Swadarma SaranaInformatika) untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATMSPBU Jin Kamboja Denpasar Timur, saat itu terdakwa berangkatdengan menggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVGbersama dengan dengan sopir perusahaan yang bernama : KomangMudiasa yang dikawal
    Slamet Sugianto dalam pengisian uang ATMBank Mandiri yang bertempat di ATM SPBU Jin Kamboja DenpasarTimur, saat itu saksi berangkat dengan menggunakan mobil Luxiowarna hitam No Pol B 1475 PVG dan dikawal dari pihak kepolisianSabhara Polda Bali yang saya tidak tahu namanya setelah selesaimengantar pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Kamboja kemudianberlanjut pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Hangtuah Denpasardan setelah selesai pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Hangtuahlanjut ke daerah
    terdakwa sudah mengambil sebagian uang pengisian kas ATMtersebutBahwa terdakwa membenarkan bahwa pada hari Minggu, tanggal. 23Oktober 2016 sekitar Pukul. 15.00 wita awalnya Terdakwa ditugaskandari kantor tempat bekerja yaitu PTSSI (Swadarma Sarana Informatika)untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATM SPBU JlnKamboja Denpasar Timur, saat itu terdakwa berangkat denganmenggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVG bersamadengan dengan sopir perusahaan yang bernama : Komang Mudiasayang dikawal
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 145/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Suwanto Bin Legimin
5713
  • VAT (Velindo Aneka Tani)sebanyak lebih kurang 7 (tujuh) Ton, kemudian buah kelapa sawit tersebutdi muat kedalam mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bak merahnomor pilisi BH 8039 MG milik saksi ALI IMRON, setelah bak mobil tersebutpenuh selanjutnya saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO (terdakwadalam berkas perkara terpisah), DONI, dengan dikawal oleh saksi NIZOMbin M.
    VAT (Velindo Aneka Tani)sebanyak lebih kurang 7 (tujuh) Ton, kemudian buah kelapa sawit tersebutdi muat kedalam mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bak merahnomor polisi BH 8039 MG milik saksi ALI IMRON, setelah bak mobiltersebut penuh selanjutnya saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), DONI, dengan dikawal olehsaksi NIZOM bin M.
    VAT sebanyak lebih kurang7 (tujuh) Ton, selanjutnya dimuat ke dalam mobil truk Mitsubishi Colt DieselNo Pol BH 8039 MG milik Saksi Ali Imron, lalu Saksi Bagus Riadi bin SupatMianto selaku pengemudi, Doni, dengan dikawal oleh Saksi Nizom Bin M.Zen dan Saksi Mulyadi bin Supardi mengangkut dan menjual buah tersebutkepada Saksi Malik lorahim di Rt. 02 Sungai Landai Desa Lubuk MadrasahKecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo, dengan harga Rp1.050,00 (seribulima puluh) perkilo gram dengan jumlah Rp6.950.000,00
    VAT sebanyak lebih kurang 7(tujuh) Ton, lalu lalu diangkut dengan truk oleh Saksi Bagus Riadi bin SupatMianto selaku pengemudi, Doni, dengan dikawal oleh Saksi Nizom bin M. Zendan Saksi Mulyadi bin Supardi selanjutnya dijual kepada Saksi Malik lbrahimdengan harga Rp1.050,00 (seribu lima puluh rupiah) perkilo gram denganjumlah Rp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),diterima oleh saksi Nizom bin M.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 19 Nopember 2015 — WINATA Bin TAMHARDI
6432
  • CahayaMulia Adhi Lestari dari Yard Gunung lbul Kota Prabumulih menujuJakarta, saat melintasi jalan Basuki Rahmat , Kelurahan TanjungRaman, Kecamatan Prabumulin Selatan Kota Prabumulih tibatibasaya dicegat/distop oleh seseorang yang bernama DEDI tujuannyaadalah untuk mengawal mobil yang saya kemudikan tersebut, karenasaya tidak mau dikawal saya terus saya mengemudikan mobil tersebuttetapi DEDI tadi tetap mengejar mobil saya.Setelah sampai di SekitarRel Kereta Api, sekira 10 menit dari kejaran Dedi
    kepada kernet saya, tetapi kernet sayajuga tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangtersebut;Bahwa jarak terdakwa melempar batu kearah kaca mobil saya sekitar3 (tiga) meter ;Bahwa terdakwa menaiki mobil yang saya kemudikan dari arahsebelah kanan mopbil ;Bahwa keadaan kaca mobil saksi saat terdakwa menaiki mobil yangsaksi kemudikan tersebut dimana kaca mobil sebelah kanan sedangdalam keadaan terbuka ;Bahwa sebelumnya saya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mau dikawal
    Tetapi10karena saya tidak mau dikawal DEDI pun pergi, sekitar 10 menitkemudian barulah terdakwa datang dari arah sebelah kiri, terdakwamengejar mobil saya, jarak 1 (satu) km, barulah terdakwamelemparkan batu) kearah depan kaca mobil saya yangmengakibatkan kaca depan mobil saya pecah juga luka pada pipikanan saya;Bahwa saat DEDI mengejar saya, dia tidak mengeluarkan pisau ,hanya mengiringi mobil saya dari arah depan ;Bahwa terdakwa sendirian saat mengejar dan menaiki mobil saya ;Bahwa saya tidak mengetahui
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Agustus 2017 — MALLO (Terdakwa)
14426
  • kepada agen yang ada di Tanjung Pinang yangberitanya bahwa karena masih malam maka KM Lintas Laut 4 agar legojangkar, sekira jam 01.00 wib datang saksi Masrul dan saksi Edi Cahyadiyang berada di kapal patroli TNI AL yang bernama Patkamla Dompakmelakukan pemeriksaan terhadap KM Lintas Laut 4 GT 26 berlayar tanpanakhoda yang asli sesuai Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar, kapal berlayar tidak ada nakhoda (hanya dokumen saja),Surat Pernyataan Nakhoda tidak ada, selanjutnya kapal dikawal
    Jimmy, tidakHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Tpgmemiliki surat pencemaran minyak, tidak memiliki buku kesehatan kapal,tidak memiliki sertifikat garis muat kapal, selanjutnya kapal dikawal menujuke Dermaga Yos Sudarso Lantamal IV dan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 302 ayat(1) UndangUndang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran jo.
Register : 23-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 17 Desember 2015 — -YUSRI Alias UDIN Bin MAHALUDIN
9818
  • Atas kejadian tersebut,terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dikawal menuju DermagaPangkalan Polair Juata Laut Tarakan guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa kapal KM.
    Atas kejadian tersebut,terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dikawal menuju DermagaPangkalan Polair Juata Laut Tarakan guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa alat penangkap ikan berupa alat pukat hela/ trawls yang digunakanoleh terdakwa merupakan alat penangkap ikan yang tidak boleh digunakanuntuk melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia sesuai dengan ketentuan dalam PeraturanMenteri kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PERMEN KP/2015 tentang
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 188/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
1.ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI
2.EFENDI Als. EFEN AK. ABDUL MANAF
7032
  • saudara BAYAN dan saudara BENI SAPUTRA yang merupakan orangsuruhan Para Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi melaporkan kejadian tersebut pada KapolsekLabangka dan Kapolsek menyuruh saksi melaporkan kejadian tersebutpada Polres Sumbawa karena Kapolsek menyatakan kekuranganpersonil, selanjutnya saudara SURAHMAN anggota Polsek Labangkamenyuruh saksi dan keluarga untuk menginap dirumahnya malam itu,saksi dan keluarga nginap dirumah saudara SURAHMAN, keesokanharinya saksi disuruh bekerja di Kantor Desa dan dikawal
    puluh) orang yang didalam sedangkan diluar rumah saksi tidaktahu jumlahnya;Bahwa pada saat itu saksi melaporkan kejadian tersebut pada KapolsekLabangka dan Kapolsek menyuruh saksi melaporkan kejadian tersebutpada Polres Sumbawa karena Kapolsek menyatakan kekuranganpersonil, selanjutnya saudara SURAHMAN anggota Polsek Labangkamenyuruh saksi dan keluarga untuk menginap dirumahnya malam itu,saksi dan keluarga nginap dirumah saudara SURAHMAN, keesokanharinya saksi disuruh bekerja di Kantor Desa dan dikawal
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 64/Pid.B/2015/PN. BBS
Tanggal 9 September 2015 — - SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJI
514
  • prosesbongkar muatan tidak pada tempat yang semestinya, Saksi merasa curigakemudian Saksi bersama anggota yang lain menghampiri truk tersebut danmengintrogasi, dari keterangan sopir yaitu Terdakwa yang saat itu mengakuikalau muatan berisi susu SGM tersebut seharusnya dikirim ke Lampungtetapi oleh Terdakwa sengaja digelapkan dengan di bongkar muat dan akandi angkut menggunakan mobil lain ; Bahwa Terdakwa juga mengatakan bahwa sudah ada beberapa susu SGMyang berhasil dibawa oleh 1 (satu) unit truk yang dikawal
    bongkar muatan, karena proses bongkar muatan tidak padatempat yang semestinya, Saksi merasa curiga kemudian Saksi menghampiritruk tersebut dan mengintrogasi, dari keterangan sopir yaitu Terdakwa yangsaat itu mengakui kalau muatan berisi susu SGM tersebut seharusnya dikirimke Lampung tetapi oleh Terdakwa sengaja digelapkan dengan di bongkarmuat dan akan di angkut menggunakan mobil lain ; Bahwa Terdakwa juga mengatakan bahwa sudah ada beberapa susu SGMyang berhasil dibawa oleh 1 (satu) unit truk yang dikawal
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Dimas Adi Prabowo Bin Yatiman
319
  • mendapat informasi dari terdakwa, Feri Fernandes, danBustamil Arifin, kKemudian Terdakwa dan Bustamil Arifin langsung dibawadengan menggunakan mobil lain menuju Polda Jambi sedangkan FeriFernandes dibawa anggota Kepolsian dengan menggunakan mobil lainmenuju ke ke Palembang untuk dilakukan pengembangan terhadapSiapa yang menerima narkotika jenis extacy yang terdakwa ambil diPekanabaru;Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 01.00 wibFeri Fernandes sampai di betung Palembang dengan dikawal
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUH JAMALUDDIN Bin. KROMO SEMITO Alm
464948
  • Dakwah yang dikawal dengan kekuatan bersenjata.2. Membebaskan negerinegeri yang dijajah oleh kaum kafir.Pada era keamiran Saksi Ir. PARAWIJAYANTO (2008 sampai saat ini) dimanaada perbedaan antara PUPJI (Pedoman Umum Perjuangan Jamaah Islamiyah)dan strategi TAMKIN yang mendasar adalah :PUPJI Indonesia merupakan wilayah garap utama (wilgarut utama), Masingmasing negara islam membentuk dirinya menjadi negara islam barubermusyawarah menegakkan kalifah.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO .Alm
636370
  • Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan PARA WIJAYANTOpada sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerah semanggiSolo, pada saat itu terdakwa mengantarkan AMIR FALAH anaknya PARAWIJAYANTO, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal olehRANGGA, dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARA WIJAYANTOuntuk menjaga dan melayani anaknyalAMIR FALAH.
    Solo, pada saat itu terdakwa mengantarkan AMIR FALAH anaknya PARAWIJAYANTO, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal olehRANGGA, dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARA WIJAYANTOuntuk menjaga dan melayani anaknyalAMIR FALAH.. Bahwa selain tugas terdakwa di bidang Alwi yaitu memonitoringmedia dan melayani keluarga Amir PARA WIJAYANTO, terdakwa jugaditugasi sebagai penghubung/kurir di bidang Alwi.
    Bahwa, terdakwa pernah bertemu dengan amir tertinggi JI yakni PARAWIJAYANTO, yaitu sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerahsemanggi Solo ketika terdakwa mengantarkan anaknya yang bernama AMIRFALAH, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal oleh RANGGA,dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARAWIJAYANTO untuk menjagadan melayani anaknya/AMIR FALAH;.
    membantunya mengasuh/menjaga ABDUROHMAN yangsekolan di PONPES DARUSY SYAHADA di Gunung Madu kec.Simo kab.Boyolali, yang ternyata ABDUROHMAN adalah anak amir tertinggi di JI yaituPARA WIJAYANTO;= Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan amir tertinggi JI yakni PARAWIJAYANTO, yaitu sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerahHalaman 48 dari 61 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsemanggi Solo ketika terdakwa mengantarkan anaknya yang bernama AMIRFALAH, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MERAUKE Nomor 108/Pid.B/2015/PN Mrk.
Tanggal 3 Mei 2016 — PIDANA - DAVID LOUIS ELLY - LUKAS RUAMBA
11660
  • perawatan medis.Saksi membenarkan saat ditempat kejadian selain saksi ada juga orang lainyang melihat langsung penganiayaan tersebut yaitu sdra ELLY SALVINUSERRO.Saksi membenarkan saat setelah dipukul oleh tersangka maka kondisi korbansaat itu dalam keadaan tidak berdaya dan mengalami lukaluka pada wajah /muka serta mulut dan hidung mengeluarkan darah.Saksi membenarkan setelah kejadian penganiayaan kemudian korban diantarke puskesmas haju oleh saksi sendiri bersama dengan sdra SALVINUS ELLYERRO dan dikawal
    oleh terdakwa DAVID LOUIS ELLY dan terdakwa IlLUKAS RUAMBA.Setelah mendengar bunyi letusan senjata api kemudian saksi melihatdatanglah anggota polisi yaitu sdra AMIR lalu menyalakan alat penerang(senter) kearah wajah korban sambil mengatakan cukup sudah, cukupsudah sambil menolak terdakwa IDAVID LOUIS ELLY kearah pohon bambu.Saksi membenarkan setelah kejadian penganiayaan kemudian korban diantarke puskesmas haju oleh saksi sendiri bersama dengan sdra SALVINUS ELLYERRO dan dikawal oleh terdakwa DAVID
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1158/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 September 2013 —
4942
  • KebunJeruk Jakarta Barat.Bahwa kemudian terdakwa dikawal dari Jakarta Selatan menuju alamatdimaksud sekitar pukul 11.00 wib beserta anggota polisi tiba dirumahterdakwa kemudian polisi melakukan penggeledahan di kamar terdakwaWILLYS WINATA yang terletak di Lantai 2 telah diketemukan dan disitabarang bukti berupa :1 (satu) kotak bekas kacamata didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik yang berisikan kristal bening yang didugashabu brutto 5,49 (lima koma empat puluh sembilan) gram (kodeA.1) ;e 1
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Rimbun Bangun
Terbanding/Tergugat : UPT Unit Pelayanan Terpadu Taman Hutan Raya TAHURA
4531
  • Ramlan Barus ke kantornya minta pendapat.Dua kali Pemohon Pembanding/Penggugat jalankan sesuai petunjuk ahliketiga kalinya langsung dikawal untuk mencek kebenarannya namunbenar Ir.
Upload : 09-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Bla
SUNGKONO Alias LONDO Bin GIMAN
688
  • terdakwa DPO berangkat dari rumahnya masingmasing dengan berjalan kakimenuju ke ladang tempat penyimpanan kayu terdakwa dan karena ukuran kayu tersebutbesar, maka setiap batang kayu dipikul (diangkut diatas pundak) oleh 2 (dua) orangterdakwa, selanjutnya terdakwa JO PENTUL (DPO) berpasangan dengan terdakwa JURI(DPO) dan MIN DACIN (DPO) berpasangan dengan terdakwa MANG DEMANG (DPO)memikul masingmasing satu batang kayu berbentuk persegi dengan ukuran 350 x 14x 14cm menuju ke rumah terdakwa dengan dikawal
Register : 14-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
IGNASIUS PETRUS LOLI als ARNOLDUS TOPAN anak dari YOHANES LIBAK.
100136
  • sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa ditelpon oleh teman Terdakwayang bernama William dan disuruh menjemput di pelabuhan karena setiapakhir pekan orang dari luar termasuk William datang ke Batam danmenggunakan jasa Terdakwa, Terdakwa biasa mendapat pekerjaan dariWilliam; Bahwa Terdakwa diminta oleh William Ssupaya datang ke Pontianakuntuk mengawal akar bahar, dan diminta supaya mencari teman yang akanmengantar akar bahar, Terdakwa yang harus mengawal di jalan; Bahwa pada waktu Terdakwa tanya kenapa harus dikawal
    melalui rekeningBCA; Bahwa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) semula di dalam dompet Terdakwa dan disita oleh petugas BNNP;Halaman 45 dari 72 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa uang tersebut merupakan sisa uang dari uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang ditransfer oleh William; Bahwa Terdakwa belum pernah melihat dan membawa akar bahar; Bahwa Terdakwa tidak tahu membawa akar bahar harus ada izin atautidak, Terdakwa tanya William mengapa harus dikawal
    keyakinanbahwa Terdakwa memang tahu bahwa barang yang diantar atas perintah danpengawalan Terdakwa adalah narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, keadaan serta petunjuksebagaimana telah diuraikan, karena perbuatan Terdakwa adalah mengantardan/atau mengawal Narkotika Golongan ke Pontianak agar diambil oleh orangyang berkepentingan terhadap Narkotika Golongan tersebut yang dapatdipandang sebagai perbuatan menyerahkan Narkotika Golongan I, namunkarena Narkotika Golongan yang diantar dan/atau dikawal
    Bahwa Majelis Hakim juga tidak memperoleh informasi mengenai siapaTerdakwa, bagaimana perilaku Terdakwa selama ini, bagaimana keadaankeluarganya dan sebagainya, yang semestinya bisa dijadikan bahanpertimbangan untuk menjatuhkan pidana mati atau tidak, yang dalam hal iniMajelis Hakim memerlukan gambaran yang jelas dan lengkap mengenaiSiapa Terdakwa dalam hal akan menjatuhkan pidana mati;" Bahwa karena barang yang diantar atau dikawal oleh pada waktusebelum waktu kejadian dalam perkara ini tidak bisa
    dipastikan apakahnarkotika atau bukan dan bagaimana dampaknya, sehingga Majelis Hakimtidak bisa menjadikannya sebagai keadaan yang memberatkan untukmemperkuat pertimbangan dan keyakinan bahwa pidana mati tepatdijatunkan kepada Terdakwa, sedangkan barang berupa narkotika yangdiantar atau dikawal oleh Terdakwa, meskipun jumlahnya banyak, namuntidak sampai tujuan, sehingga tidak ada dampak nyata akibat perbuatanTerdakwa;" Bahwa terlepas apakah Terdakwa memang mengawal narkotikatersebut karena ditawari
Register : 07-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K/PM.II-09/AD/VII/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 —
4531
  • T 8234 TO dikawal oleh kendaraan mobil Honda Mobilio warnametalik.3. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekira pukul 05.00 Wib Saksi bersamaanggota piket yang lainnya dipimpin oleh Kanit Reskrim AKP Iwan Setiawan danlima orang anggota melakukan penangkapan di Kp. Ciburahol Ds. MandalasariKec. Cipatat pada saat penangkapan Terdakwa mengaku anggota TNI ADberdinas di Yonif Raider 300/Bjw dan Terdakwa diborgol bersama dua orang rekanlainnya yaitu Sdr. Rayanto dan Sdr.
    T 8234 TO dikawal oleh kendaraan mobil HondaMobilio warna metalik.13. Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut sekira pukul 05.00 WibSaksi2 bersama anggota piket yang lainnya dipimpin oleh Kanit Reskrim AKP lwanSetiawan dan lima orang anggota melakukan penangkapan di Kp. Ciburahol Ds.Mandalasari Kec. Cipatat pada saat penangkapan Terdakwa mengaku anggota TNIAD berdinas di Yonif Raider 300/Bjw dan Terdakwa diborgol bersama dua orangrekan lainnya yaitu Sdr. Rayanto dan Sdr.
    T 8234 TO dikawal oleh kendaraanmobil Honda Mobilio warna metalik.9. Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut sekira pukul 05.00 Wib Saksi2bersama anggota piket yang lainnya dipimpin oleh Kanit Reskrim AKP IwanSetiawan dan lima orang anggota melakukan penangkapan di Kp. Ciburahol Ds.Mandalasari Kec. Cipatat pada saat penangkapan Terdakwa mengaku anggotaTNI AD berdinas di Yonif Raider 300/Bjw dan Terdakwa diborgol bersama duaorang rekan lainnya yaitu Sdr. Rayanto dan Sdr.