1305/Pdt.G/2014/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconnnnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan dansekarang bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohondi, Kabupaten Magetan

disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;w Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;crores Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage lofiMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 1305

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16Desember 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/87/XII/2011tanggal 16 Desember 2011 ;Putusan No. 0368/Pdt.G./2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/87/XII/2011 tanggal 16 Desember2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

mengijak lengan kiri saksi korban sebanyak 4(empat) kali pada saat bersamaan saksi DANIEL NDINA PAMBEDA AliasDANIEL NDENA PAMBEDA Alias DAN memutar tangan kiri saksi korbandengan tangan kanananya dan mencekik leher saksi korban, Akibat perbuatanpara terdakwa, saksi korban mengalami luka lecet pada leher ukuran panjang 3(tiga) CM dan pada bagian tangan sebelah kiri tidak dapat digerakkan dandiluruskan sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor :Halaman 5 dari 18 putusan nomor 91/Pid.B/2015/PN Wop.1305

dan langsung memukul saksiYanto hingga berdarah dan kemudian dibalas oleh saksi Yanto;Bahwa pada saat itu perkelahian tersebut dipisahkan oleh Terdakwa sehingga saksi Yanto dan Saksi Tay Nggili Njuka kembali kekemahmasingmasing;Bahwa saat itu saksi melihay hanya saksi Yanto yang melakukanpemukulan, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il tidak melakukanpemukulan, hanya berusaha melerai;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor : 1305

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam18.00 Wita, bertempat di Pantai Watuparunu, Desa Laijanji, KecamatanWulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur, telah terjadi pemukulanterhadap saksi korban Tay Nggili Njuka;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi koroban Tay Nggili Njukamengalami luka lecet di bagian kiri leher, dan pada bagian tangan kiriditemukan bagian tersebut tidak dapat diluruskan dan digerakan sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 1305

keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa serta Bukti Surat, perbuatan yangdilakukan oleh para Terdakwa bersamasama dengan Yanto dan Danielterhadap saksi Tay Nggili Njuka sebagaimana telah diuraikan dalampertimbangan unsur yang ke3, menyebabkan saksi Tay Nggili Njukamengalami luka lecet di bagian kiri leher, dan pada bagian tangan kiri ditemukanHalaman 15 dari 18 putusan nomor 91/Pid.B/2015/PN Wgp.bagian tersebut tidak dapat diluruskan dan digerakan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 1305

1305/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bks.ZN +I Sey i,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXX, lahir di Jakarta 23 September 1972(umur47tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawanswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Jakarta Pusat,sebagai Pemohon ;MELAWANXXX, lahir diYogyakarta 25

Oktober 1974 (umur45tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaankaryawan swasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahRegister nomor 1305/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan permohonan cerai

PENGADILAN MILITER Ill17MANADO PUTUSANNomor : 49K/PM.IIl17/AD/V1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili Perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: PAULUS WEWENGKANG: Serda/559413: Basub 2.2 Unit IntelKodim 1305/BT/Rem 132/TdlTempat, tanggal lahir : Minahasa, 28 Agustus

Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg/2001, tertanggal 10 Januari 2001 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305/WNI/2010, Putus karena perceraian ; ---------------------------------------------------------------------4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanpula menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 124Mengabulkan gutatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg /2001,tertanggal 10 Januari 2001dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung,pasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305/WNI/2010, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;

ketentuan hukum danundangundang yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg/2001,tertanggal 10 Januari 2001 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305

LAB :1305/NNF/2016 tanggal 08 September 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa 1.Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, Pemeriksa 2. IBNU SUTARTO, ST., dan Pemeriksa3. SHINTA ANDROMEDA, ST., dan diketuai oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang SETNANI DWIASTUTI, SKM., M.Kes., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor :1. BB2683/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristaldengan berat bersih serbuk Kristal 0,156 gram, positif metamfetamina.2.

LAB :1305/NNF/2016 tanggal 08 September 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa 1.Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, Pemeriksa 2. IBNU SUTARTO, ST., dan Pemeriksa3. SHINTA ANDROMEDA, ST., dan diketuai olen Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang SETUANI DWIASTUTI, SKM., M.Kes., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor :1. BB2683/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristaldengan berat bersih serbuk Kristal 0,156 gram, positif metamfetamina.2.

LAB : 1305/NNF/2016 tanggal 08September 2016 menerangkan bahwa BB2683/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,156 gram, positifmetamfetamina, BB2684/2016/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik bekas sisaShabuShabu yang berisi serbuk Kristal 0,001 gram, positif metamfetamina dan BBHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Bnr2685/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi serbuk Kristal dengan beratbersih serbuk Kristal

LAB : 1305/NNF/2016 tanggal 08 September 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, Pemeriksa 2. IBNUSUTARTO, ST., dan Pemeriksa 3. SHINTA ANDROMEDA, ST., dan diketuai olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang SETWANI DWIASTUTI, SKM.

AGUS menggantiplat Nomor mobil dengan plat nomor KT 1305 GS. Bahwa atas uanghasil gadai tersebut, Terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah) sementara Sdr, RIJA (DPO)memperoleh bagian sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dan sisauang Rp 5.000.000 Terdakwa serahkan kepada Sdr. EDI dan Sdr. GITO.won Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKEDUA:wececeene= Bahwa ia FHANZI RYAN ISMAIL Bin H.S.

AGUS mengganti plat Nomor mobil dengan platnomor KT 1305 GS. Bahwa atas uang hasil gadai tersebut, Terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)sementara Sdr, RIJA (DPO) memperoleh bagian sebesar Rp 5.000.000(lima juta rupiah) dan sisa uang Rp 5.000.000 Terdakwa serahkankepada Sdr. EDI dan Sdr.

Agus Hermanto;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Polsek Kertak Hanyar /Polres Banjar / Polda Kalimantan Selatan telah mengamankan mobil jenisToyota Avanza warna silver metalik dengan Nomor polisi KT 1305 GS miliksuami Saksi di rumah Saksi yang terletak di Mansalong RT 01 KecamatanLumbis Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa suami Saksi mendapatkan mobil tersebut dari 4 (empat) orang lakilaki yang bernama Gito dan Edi sedangkan 2 (dua) orang lagi dariBanjarmasin yang salah satunya

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknya pada akta kelahiran anakPemohon yaitu:

Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-29082018-0004 tanggal 14 Agustus 2018 yang semula ditulis DILVERO, diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama DENIS ALFARABI;

2.

Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariamansetelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;

Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-29082018-0004 tanggal 14 Agustus 2018 yang semula ditulis dan dicatatkanbernama DILVERO, diubah menjadi ditulis dan dicatatkan bernama DENIS ALFARABI

.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, yang beralamat padakantor hukum LAW OFFICE MARUSAHA HUTADJULU &PARTNERS, di Gedung Arva Lt. 3 Jalan Gondangdia Lama No. 40BC Kelurahan Gondangdia Kecamatan Menteng Jakarta Pusat10350, pekerjaan Advokat & Pengacara, bertindak berdasarkanHalaman 1 dari 65 halaman/ Putusan Nomor 41/G/2019/PTUN.PLGSurat Kuasa Nomor 1305/l2020/SK/MHP tanggal 21 JanuariSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.

1305/Pdt.G/2015/PA.Grt

SalinanPUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rd.Irma Sayati Binti Rd.A.Ma'sum umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di : Kp.Cigalumpit RT.01 RW. 03Desa Neglasari Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garutyang dalam hal

Limbangan Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor:1305/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhalGEG all INSTIRUL Sesame tees reeset eteliBahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya pada Kamis 4 Januari 1996, yangbertepatan dengan 13 Syaban 1416 H. dengan Akta NikahNomor : 1305/43/1/96 tanggal 04 Januari 1996;2. Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Akta Nikah Nomor:1305/43/1/96 tanggal 04 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan Toko Cahaya Tani, Nomor : J/1305/001 tanggal 03 Mei 2013, adapun jenis barangnya sebagai berikut : - Roundup Biosorb 4 ltr (140 pail, @ Rp 200.000,-) sebanyak 35 dus, jumlah harga Rp 28.000.000,-- Roundup Biosorb 1 ltr (420 ltr, @ Rp 57.000,-) sebanyak 35 dus, jumlah harga Rp 23.940.000,-Jadi total jumlah harga barang Rp 51.940.000,- (lima puluh satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), tidak ada tertera tanda

ltr (140 pail, @ Rp 200.000,) sebanyak 35 box,jumlah harga Rp 28.000.000,Roundup Biosorb 20 Itr, @ Rp 930.000, sebanyak 35 box, jumlah hargaRp 32.550.000,Ada discount Rp 1.730.000. .Jadi total jumlah harga barang Rp 58.820.000, (lima puluh delapan jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah), tidak ada tertera tanda tangan dancap stempel dari Toko bersangkutan.Dan telah diangsur sebesar Rp 26.984.000 pada tanggal 10 Juni 2013.Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan Toko Cahaya Tani,Nomor : J/1305

, @ Rp 200.000, ) sebanyak 35 box , jumlahharga Rp. 28.000.000, Roundup Biosorb 20 Itr, @ Rp 930.000, sebanyak 35 box , jumlah harga Rp.32.550.000,Ada discount Rp. 1.730.000, .Jadi total jumlah harga barang Rp. 58.820.000, (lima puluh delapan juta delapanratus dua puluh ribu rupiah), tidak ada tertera tanda tangan dan cap stempel dariToko bersangkutan.Dan telah diangsur sebesar Rp. 26.984.000, pada tanggal 10 Juni 2013.2 Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan Toko Cahaya Tani, Nomor :J/1305

, @ Rp 200.000, ) sebanyak 35 box ,jumlah harga Rp. 28.000.000, Roundup Biosorb 20 Itr, @ Rp 930.000, sebanyak 35 box , jumlah hargaRp. 32.550.000,Ada discount Rp. 1.730.000, .Jadi total jumlah harga barang Rp. 58.820.000, (lima puluh delapan jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah), tidak ada tertera tanda tangan dan capstempel dari Toko bersangkutan.Dan telah diangsur sebesar Rp. 26.984.000, pada tanggal 10 Juni 2013.2 Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan Toko Cahaya Tani, Nomor :J/1305

jumlahharga Rp. 28.000.000, Roundup Biosorb 20 Itr, @ Rp 930.000, sebanyak 35 box , jumlah hargaRp. 32.550.000,Ada discount Rp. 1.730.000, .Jadi total jumlah harga barang Rp. 58.820.000, (lima puluh delapan jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah), tidak ada tertera tanda tangan dan capstempel dari Toko bersangkutan;Dan telah diangsur sebesar Rp. 26.984.000, pada tanggal 10 Juni 2013.Halaman 33 Putusan Nomor : 322/Pid.B/2013/PN.JBI6 Surat Pengantar (SP) dengan tujuan Toko Cahaya Tani, Nomor :J/1305

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara =: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/ Desa yang terletak di DesaCampursari Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Haji Chozin Chularyo; Sebelah Utara : Haji Chozin Chularyo;Hal. 5 dari 24 hal. Put.

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/ Desa yang terletak di DesaCampursari Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas:Sebelah Barat: Haji Mansyur;Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467/Desa yang terletak di DesaCampursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas + 1305 m?

atas nama Chozin Chularyo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Haji Mansyur; Sebelah Timur : Tatik; Sebelah Utara: Jalan Raya ParakanKedu; Sebelah Selatan : Haji Chozin Chularyo;9) Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 467/Desa yang terletak diDesa Campursari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung seluas +1305 m?

rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 549.00 Tm/F12 1 TE(5) Tuee ee ee ee ae a ee aeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 549.00 Tm/F12 1 TE(44) 122) 233) 225) 25) 25443) 230232425) 226) 15) 2544726) 1Z2330.25) 2(((((((((((23245) 254(((((((((50) 122) 251) 225) 23) 125) 215) 125) 2235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 527.00 Tm/F12 1 Tf(21) 1(3) 1(302315) 1(25) 2(26) 1(S) 175(52) 1(15) 1(25) 2(425) 2(5) 175(50) 1(25) 2(53303425) 2(15) 1(22) 2(235) 175(54) 1(3027) 1305

1667) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 454.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 454.00 Tm/F12 1 TE(44) 122) 233) 225) 25) 32543) 230232425) 226) 15) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 432.00 Tm/F12 1 TE(4726) 1(233025) 2(23245) 108(50) 1(22) 2(51) 2(25) 2(3) 1(25) 2(15) 1(25) 2((((((((((((((((((Z235) 10821) 13) 1302315) 125) 226) 15) 10852) 115) 125) 2425) 25) 10850) 125) 253303425) 2L5) 2122) 2235) 10854) 13027) 1305

2232433) 2SONZ3243225) 2235) 1713422) 242326) 13225) 23725) 2(((((((((((235) 171(3) 1(2Z2) 2(X233043015) 1(5) 171(25) 2(2425) 2(3) 1(25) 2(5) 171(4233) 2(27) 1(25) 23) 15) 1711426) 15) 17144) 122) 233) 225) 25) 17143) 230232425) 226) 15) 1714726) 1233025) 223245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 118.00 Tm/F12 1 TE(50) 122) 251) 225) 23) 125) 2L5) 2125) 2235) 45021) 13) 1302315) 125) 226) 15) 45052) 115) 125) 2425) 25) 45050) 125) 253303425) 215) 122) 2235) 45054) 13027) 1305

2(235) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 795.00 Tm/F12 1 TE(17) TadETQendstreamendobj4 0 obj/ExtGState >>>endobj29 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1TE(21) 1(3) 1(302315) 1(25) 2(26) 1(S) 17(o2) 1(15) 1(25) 2(425) 2(41) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 745.00 Tm/F12 1 TE(50) 125) 253303425) 215) 122) 2235) 1254) 13027) 1305

;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa:Harta Bergerak, terdiri dari:1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, Nomor Polisi DT 1757 MD, warna silver;1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Open, warna Hitam;1 (satu) unit mobil truk Toyota Dina;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR, warna putih;1 (satu) unit mobil truk Canter, Nomor Polisi DT 9325 AB;1 (satu) unit mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi DT 8055 KC;1 (satu) unit motor Suzuki

diperolehPenggugat dan Tergugat selama dalam ikatan perkawinan;Bahwa harta sebagaimana poin 3.1.1, yaitu 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia,dengan Nomor Polisi DT 1757 MD warna silver, dan harta sebagaimana poin3.1.2, yaitu 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Open warna hitam (yang nomorpolisinya sudah lupa) telah dijual oleh Tergugat;Bahwa harta sebagaimana poin 3.1.3, yaitu mobil truk Toyota Dina (yang nomorpolisinya sudah lupa), dan harta sebagaimana poin 3.1.4, yaitu mobil ToyotaAvanza, Nomor Polisi DT 1305

Menetapkan harta harta berikut:1 Harta Bergerak, terdiri dari:1 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, Nomor Polisi DT 1757 MD, warna silver;2 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Open, warna Hitam;3 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dina;4 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR, warna putih;5 1 (satu) unit mobil truk Canter, Nomor Polisi DT 9325 AB;6 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi DT 8055 KC;7 1 (satu) unit motor Suzuki Spin, Nomor Polisi DT 6666, warna merah;8 1 (satu

1305/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Edi Kurniadi, SH.

sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 03April 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 1305

1305/Pdt.G/2007/PA.Bla,

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2007/PA.Bla.Za MEN; :xeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan, , selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Poterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor 1305/Pdt.G/2007/PA.Bla,tanggal 16 januari 2007 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Misanwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada PofF di hadapan Pegawa Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMiBahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orangtua Penggugat ci ie3 eeee, dan sekarang ikut Penggugat.4.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 4 (empat) lembar foto copy Sertifikat tanah hak miliknomor : 1305 tanggal 14 April 1996 atas nama TurmanPanggabean yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bogor. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Nomor : 17940903/PM/V/2001 ~=tanggal 18 Juni 2001 dari DepartemenPerindustrian dan Perdagangan Jakarta Timur (kelasmenengah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.cd.

Tindakan Terdakwa itu tidak benar dan seharusnya Terdakwatidak boleh marah dan memukul meja dan bisa diselesaikan denganbaik baik, dengan kejadian ini Terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat : 4 (empat) lembar foto copy Sertifikat tanah hak miliknomor : 1305 tanggal 14 April 1996 atas nama TurmanPanggabean yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bogor. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Usaha Perdagangan

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat : 4 (empat) lembar foto copy Sertifikat tanah hak miliknomor : 1305 tanggal 14 April 1996 atas nama TurmanPanggabean yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bogor. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Menengah Nomor : 17340903/PM/VI/2001 tanggal 18 Juni2001 dari Departemen Perindustrian dan Perdagangan JakartaTimur tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

truktersebut;Kemudian saksi Tani membawa Ridwan dengan menggunakan truk BP 9923 ZB keRumah Sakit Casa Medical dalam keadaan sudah meninggal dunia sedangkan saksiCandra menunggu di tempat tersebut melihat truk BP 9709 DD sudah tidak ada lagi ;Setelah itu sekira pukul 17.15 WIB, saksi Candra bersama dengan anggota PolsekGalang menuju Polsek Galang dan tiba di Polsek Galang, saksi Candra melihat trukBP 9709 DD dan terdakwa sudah berada di Polsek Galang ;Bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305

truktersebut;Bahwa saksi Tani membawa Ridwan dengan menggunakan truk BP 9923 ZB keRumah Sakit Camatha Sahidya dalam keadaan sudah meninggal dunia sedangkansaksi Candra menunggu di tempat tersebut melihat truk BP 9709 DD sudah tidak adalagi ;Bahwa sekira pukul 17.15 WIB, saksi Candra bersama dengan anggota PolsekGalang menuju Polsek Galang dan tiba di Polsek Galang, saksi Candra melihat trukBP 9709 DD dan terdakwa sudah berada di Polsek Galang ;Bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305

kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3)Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari sebagaimana telahdiuraikan pada unsur dimuka, sehingga khusus untuk peristiwa kecelakaan, Majelismengambil alih pertimbangannya untuk dipertimbangkan pula dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dalam hal kecelakaan sebagaimanadimaksud pada ayat (3) telah terpenuhi ;Ad. 2 Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Visutm Et Repertum Nomor : RSCS/1305