Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 63/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
HARTATIK Als TATIK Binti Alm SUPARNO
64 — 13
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1624/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
DULHALIK bin DARDA
39 — 9
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 83/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 17 Juli 2017 — BAITULLAH ALS FAHMI FAUZAN ALS DEK BET BIN M.YUNUS
66 — 11
  • Menyatakan terdakwa BAITULLAH ALS FAHMI FAUZAN ALS DEK BET BIN M.YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa BAITULLAH ALS FAHMI FAUZAN ALS DEK BETM.YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana daitur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;2. Menghukum terdakwa BAITULLAH ALS FAHMI FAUZAN ALS DEK BET BINM.YUNUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    AZHARI BIN M.YUSUF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa bisa menggandakan uangsetelah diberitahukan oleh teman saksi yang bernama MUZAKIR;Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi terjadipada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB di Desa CotLha Kec.Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara;Bahwa setelah saksi melihat sendiri secara langsung ternyata memangbenar terdakwa bisa menggandakan uang maka saksi langsungmenginvestasikan
    Menyatakan terdakwa BAITULLAH ALS FAHMI FAUZAN ALS DEK BET BINM.YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 431/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Zamhari bin H.Abdullah
100 — 24
  • Abdullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara Bersama sama sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1037/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.RENALDI TUNJUNG PAMBUDI BIN JOKO SUPRIYANTO
2.ABABIL AKBAR WICAKSANA BIN M YUSUF WAHID SANTOSO
3.ALDI FIRMANSYAH BIN JOKO SUPRIYANTO
40 — 3
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 141/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 20 September 2017 — MUHAMMAD KAIZA PRATAMA Alias SI JEK Bin AMIRUDDIN
49 — 3
  • Sijek Bin Amiruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Saksi WARSWNI Binti KERTOGIMIN, di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian Penipuan tersebut setahu saksi terjadi pada hari Kamistanggal 09 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 wib yang di JI. Melati DesaKampung Jawa Lama Kec.
    Saksi Syahrial Bin Syahrum, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN.LsmBahwa saksi mengerti di dimintai kKeterangan didepan persidangan pada hariini sehubungan dengan kerjadian Penipuan terhadap anak saksi sdraSyahfendi;Bahwa saksi mengetahui penipuan tersebut berdasarkan keterangan anaksaksi bernama Syahfendi, sepeda motor Suzuki Adress milik istri saksi yangdipakai oleh Syahfendi telah dipinjam oleh terdakwa Dedi Handoyo dan
    terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi HADI SYAHFUDDIN, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganpenipuan sepeda motor saat digunakan oleh Syahfedi ;Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Jalan Melati Desa KampungJawa Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa saksi mengetahui saksi Handoyo telah melakukan penipuan
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud secara melawanhukum disini adalah terdakwa melakukan penipuan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret2017 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Jalan Melati Desa Kampung JawaLama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, terdakwa
    Sijek Bin Amiruddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 342/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
DADAN RAMDANI alias RAMDAN Bin YAYA Alm.
36 — 6
  • 2021/PN Blb tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN BIb5.Menyatakan terdakwa Dadan Ramdani Alias Ramdan Bin (Alm)Yaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan
    Terdakwa berterus terang di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN BIbMemperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Dadan Ramdani Alias Ramdan Bin Yayatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 417/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Hotmaida Tumorang
55 — 6
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 631/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Susanto Als PK Als Andre
54 — 4
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RINDY ANITA MARETA SARI Binti RIDWAN MUSA
28 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINDY ANITA MARETA SARI Binti RIDWAN MUSA terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) HP Infinix HOT 9 warna hitam, 1 (satu) plastik (kondom
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
ISKANDAR. SP
68 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Iskandar, Sp telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan agar barang
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 326/PID/2021/PT BNA
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIDIN RAHMAD BIN Alm SULAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
78 — 28
  • Menyatakan Terdakwa Maidin Rahmad Bin Alm Sulaiman terbukti secarasah dan meyakinkkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur pada Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa Maidin Rahmad Bin AlmSulaiman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 10 bulan potongmasa tahanan yang dijalankan;3.
    BNA.pidana Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 335/PID/2022/PT BNA
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : Adrian Vito Pratama, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yoharnis Bin Alm Husen T
69 — 22
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1279/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
HARRY FAQIH
56 — 17
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 904/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
YAYAN BUDIMAN Bin RUSMAYA
42 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YAYAN BUDIMAN Bin RUSMAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN PALU Nomor 114/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
SITI JAWARNI Alias IBU SITI Alias MAMA YULI
56 — 20
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 177/Pid.B/2022/PN Blk
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NANANG PRIYANTO, SH
3.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
4.REFAH KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
INEKE CHANDRA ALIAS INEKE ALIAS THIN THIN
154 — 38
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Terdakwa-1, WIYONO, Serma NRP 578318; - Terdakwa-2, TUGIRI, Pelda NRP 517602
70 — 24
  • Menyatakan bahwa Para Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Terdakwa I : WIYONO, Serma NRP 578318 ; Terdakwa - II : TUGIRI, Pelda NRP 517602; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu melakukan penipuan 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa-I : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan ; Terdakwa-II : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan ) bulan.
    Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal ini paraTerdakwa, atas kehendak dan kemauannya sendiri telah memberi kesempatanatau sarana atau keterangan kepada orang lain, dalam hal ini kepada Saksi SertuAnang Purwoko, sehingga orang lain tersebut (Saksi Sertu Anang Purwoko)dapat melakukan kejahatan (penipuan) dengan lebih mudah dan sempurna.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa, dan alat bukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut
    Bahwa benar oleh karena merasa ditipu, pada hari Kamis tanggal 28 Juni2012 Saksi Imam Warsongko melaporkan perbuatan Saksi Sertu AnangPurwoko yang telah berbohong dan tidak menepati janjinya kepada Saksi ImamWarsongko tersebut kepada Penyidik Denpom V/4 Surabaya, kemudian padatanggal 18 Juni 2013 perkara Sertu Anang Purwoko mulai disidangkan diDilmil II12 Surabaya dengan dakwaan Sertu Anang Purwoko dituduhmelakukan tindak pidana penipuan, dan oleh karenanya Oditur Militermenuntut agar Sertu Anang
    Unsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku kejahatan penipuan,dalam hal ini Saksi Sertu Anang Purwoko, dalam upaya memperolehkeuntungan bagi dirinya sendiri tersebut telah memberikan keterangan demiketerangan yang seolaholah benar, padahal ia mengetahui dan menyadaribahwa isi keterangannya tersebut adalah tidak benar dan bohong.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa, dan alat bukti lain di persidangan, terungkap fakta hukum sebagaiberikut :a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1222/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.YAN ERVINA, SH
2.WIRDA, SH.
3.SUDARNO, SH.
4.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
ANDREAS
81 — 24
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 381/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
KUSNADI BIN FADLAN
35 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa KUSNADI Bin FADLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara berlanjut";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNADI Bin FADLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Memerintahkan barang