1772/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Maiyah binti Samad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di kampung Tangsi RT.0O01 RW.001,Desa Labuan, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgCuwloJld S309 atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana bin Agus Sugianto)terhadap Penggugat (Risma Apriani binti Suryadi);4.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgttdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 26 Mei 2016 dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kota Tangerang Selatan,sebagai #0046#;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 26 Mei 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.

Ahmad Yani, S.H..PANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.H.1..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 425.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1772/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Giriklopo Mulyo, 01 April2000, umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat

dua puluh empat) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1772

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 14 Juli 2016,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Nomor: XXX, tertanggal 14Juli 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, diberi tanggal danparaf;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Timur, Nomor XXX, Tanggal 14Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesua dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, diberi tanggal danparaf;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1772

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg

., M.H. yang beralamat di Lingkunganll Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Pekon xxxRT.xxx/RW.xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK

XxXxx, lahir 14021993 umur 27 Tahune XXxxXxX, lahir 15102001 umur 19 Tahune XXxXxXxX, lahir 27042005 umur 15 TahunHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgAnak pertama dan kedua sudah tinggal di rumah milik sendiri , anak ketigadan keempat tinggal bersama Tergugat.5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Lampung Tengah,Lampung, saksi adalah kakak ipar Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 480.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam

1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bone, 16 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 20 tahun 4 bulan, di rumah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. LINTANG MAJID PRIARTIYANTO bin SUPRIYANTO umur 19 tahun;b. PUTRA DIMAS PRIARTIYANTO bin SUPRIYANTO umur 9 tahun;5.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXX tanggal 12Desember 1996, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1772/Pat.G/2017/PA.JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.TtdDrs. H.

Putusan No. 1772/Pat.G/2017/PA.Jbg

1772/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Malang kurang lebihselama 5 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul)dandikaruniaisatu orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 10 bulan;4.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2016/PA.Mlg Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1772/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanMI, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MI,tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1772/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; 2= 22 nnn nnn nnn nn noe nn eenHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugatselama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1772/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Cijagra, RT 002, RW 006, DesaCijagra, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ee ee4.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limYenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00a ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor

1772/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O09 Maret 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota SamarindaHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SmdProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 201/16/III/2005 tanggal O09 Maret 2005;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, yangHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Smdakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang tempat di rumahkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yangsah;8.

Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 TahunHim 6 dari 13 hlm Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Smd1974 jo.

Mutiah, S.H.Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SmdRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 416.000,Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Smd

1772/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.ClpZe US SYuWH a, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman = diKabupaten Cilacap.

agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman = diKabupaten Cilacap, Tempat TinggalSekarang: Tidak diketahui kediamannyayang pasti / Moyang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 April 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 1772

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat,menikah padatanggal 20022012 Hari Senin dihadapan Pejabat KUA KecamatanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanKawunganten Cilacap dicatat dalam dalam Akta nikah No.131/31/II/12Tanggal 20022012;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sejak Februari 2012 sampai Januari 2014 dirumah orang tuaPenggugat Desa Bojong Kawunganten Cilacap;3.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk PENGGUGAT Nomor 330109410794 0003 tertanggal, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1772/Pdt.G/2021/PA.Cms

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms7.2. Satu unit kendaraan mobil Honda Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD), No.Polisi D 1559 AHJ atas nama Termohon II, Model Minibus, TahunPembuatan 2018, Isi Silinder 1496 CC, Nomor Rangka MHRGK5860JJ901746, Nomor Mesin L15Z52232438, Warna Kuning Pekat,Bahan Bakar Bensin, Warna TNKB Hitam, Nomor BPKB 008020829;8.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms5. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menurut hukum (Ex Aequo Et Bono);Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannya telahmewakilkan kepada Advokat: Jenal, S.H., M.H. telah ditempuh sesuaidengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat: Jenal, S.H., M.H. telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukumdan prosedur yang berlaku.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms6 12199 lo) a5 VI piasMaka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat kemudian jika kamu takut tidak dapat berlaku adil maka (kawinlah)seorang saja;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan calonister!

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.CmsPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pihak Rp 560.000,00 Biaya PNBP Panggilan :Rp 30.000,00 Biaya Descente : Rp 2.435.000,00 Biaya PNBP Descente : Rp 10.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 3.135.000,00(tiga juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms

1772/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 29 September 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.SIlwKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/011/IX/2015 tanggal 29 September 2015);2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.SIlw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Cilegon Nomor: xxx/011/IX/2015 tanggalHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.SIlw29 September 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dinazagelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.SIlwArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Dan kaedah hukum yang tercantum dalam Kitab AlAsybah wa AlNazhair yangberbunyi sbb :las)!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.SIwUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.SIw

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn, gugur;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000.00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, KotaMedan, sekarang bertempat tinggal di JI.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 26 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 25 Agustus 2016 memohonHalaman 1 dari5 hlm.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah Sering sekalididamaikan baik oleh keluarga Penggugat juga Keluarga Tergugat tetapi tidakpernah membuahkan hasil malah pertengkaran makin memuncak antaraPenggugat dan Tergugat ;7.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.MdnttdRita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000,005.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1772/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 18 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:01.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 540.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1772/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nphdi atas.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nphalat bukti saksi yang diajukan Penggugat hanya mempunyai kekuatanpembuktian sebagai bukti permulaan.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Npholeh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Muhamad Faturohman, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdFatha Aulia Riska, S.H.I.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nph

1772/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di , Kota

Depok, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa Pada Tanggal 29 Desember 2015,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahanYang dicatat oleh

Put No.1772 /Pdt.G/2016/PA.Ngwdengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan olehcamat Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi Nomor : 2016 yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.1;2.

Put No.1772 /Pdt.G/2016/PA.Ngwditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put No.1772 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 364.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 455.000,( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No.1772 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1772/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 5 September 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Sragi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 15 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krandon RT. 001 RW. 010Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.

1772/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 26 tahun Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan Swasta, Tempat Tinggal JalanXXXXXXXXXX, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan OjekOnline

, Tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kab.Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalamregister perkara Nomor 1772/Pdt.G/2018/PAJP tanggal 18 Desember 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih Kota Bekasi sesuai denganPutusan No. 1772/Pdt.G/2018/PAJP Hal. 1 dari 8Kutipan Akta Nikah Nomor : 1619/115/XII/2013 pada tanggal 11 Desember2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Jakarta Selatan;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PAJP Hal. 2 dari 89.

Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PAJP Hal. 7 dari 8Drs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Sumaryuni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi putusan > Rp. 5.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PAJP Hal. 8 dari 8

1772/Pdt.G/2012/PA.JB

PUTUSANNomor: 1772/Pdt.G/2012/PA.

RepublikIndonesia (Ghoib);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27bulan Desember tahun 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I AJakarta Barat pada tanggal 27 bulan Desember tahun 2012 dengan register perkara Nomor:1772

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX tanggal 26 Maret 2004;Hal. 1 dari 10 Hal.Put.No.1772/Pdt.G/2012/PA JB. ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Oo.

menidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon untuk menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa, dalam persidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum Penggugat telah datang dalam pemeriksaan dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggil secara patut berdasarkan berita acara panggilanmelalui media masa dan papan pengumuman Kantor Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor: 1772

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnyaalat bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna dan oleh karenanya harus dinyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 26 bulan Maret 2004 telah terikatdalam perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor Tahun 1974 TentangHal. 5 dari 10 Hal.Put.No.1772/Pdt.G/2012/PA JB.