Ditemukan 1302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;Telah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangdiajukan Pemohon;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 September2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 23September 2020 dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn,telah
    mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 08 Juli 2018, sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor 7580994 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tembung tanggal 08 Juli 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah keluarga yang beralamat di Jalan Sidomuliyo No. 163;Bahwa selama masa
    serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan TermohonHal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.2196
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal. 11 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Medan;4.
    Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 641.000,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 10-11-2012 — Putus : 03-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2196/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 3 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
533
  • 2196/Pdt.G/2012/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhrumah tangga, bertempat tinggal di RT.00O2 RW.003 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    ;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penggugat memiliki legal standing untukHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.Ptmengajukan gugatan perceraian, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan dilangsungkan berdasarkan hukum Islam sebagaimana bukti P.1,oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan PPN KUAHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.PtKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.PtPati, 04 Pebruari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .....................6Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/PdtG/2014/PA.Pt
Register : 15-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
212
  • 2196/Pdt.G/2014/PA-Btg
    PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. aac) Cyan dil aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Mertosari RT. 007 RW. 001 DesaWonomerto, Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
    Waryati di Dukuh Sidomulyo RT. 003 RW. 005 Desa Bandar,Kecamatan Bandar Kabupaten Batang) , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 7200022 2 2222000002222 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyanya tertanggal,15 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. tanggal 15 Desember 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat dan menginginkan rukun denganPenggugat ; 222 22 nn no nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nen eeMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Pususan Nomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 4 dari 91. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan Waryati dan telah menikah2.
    SURAJI, M.H.HAKIM ANGGOTAPususan Nomor: 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 8 dari 9DRS. SILACHUDINPANITERA PENGGANTIKAMADIN AFFANDY, BA.Rincian Biaya Perkara :1.DeBiaya Pendaftaran Perkara ......0......... Rp 30.000,00.Bigga BPP ccunscsmcummaumencssemmcevas Rp. 50.000,00.Biaya Pangoant xcscmssesemsamcenmmecens Rp 200.000,00.Biaya Redaksi oe .eeeeeeceeeeeeeeeeteeees Rp 5.000,00.Biaya Matera ..........s:cccssscccssseeestteeeeees Rp 6.000,00. JUMLAHB....
    Rp 291.000,00.Pususan Nomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 9 dari 9
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2196/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 10 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 tahun 9 bulan, awalnya di rumah Orang tua Tergugat danterakhir di rumah Kontrakan di , Jombang;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK umur 2 tahun 5 bulan;.
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 30-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2196/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.
    BANYUMAS, JAWA TENGAH,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2196/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 30 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun alasan / dalildalil Permohonan Pemohon sebagai berikut :;1.
    Oleh karena itu Pengadilan menetapkanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mutah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),;5.
    JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2196/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan! ,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:TIRAP ADI SUTIKNO bin P. ERNA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Dusun SidorejoRT.O1 RW.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Juli 2018. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Aditya Rasya Ramadhani, umur 12 tahunb. Muhammad Zafran Akil Yudistika, umur 5 tahun;3.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijrivah, oleh kami Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.LmjHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 04-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2196/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA Bbs.ZN Ya 2SENS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang, sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2017telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register :2196
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarangpada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013, sesuai dengan Kutipan AktaPut No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 1 dari 9 halNikah Nomor = 85/037/II/2013 (Duplikat Akta Nikan Nomor31/Kua.11.22.01/PW.01/V/2017 tanggal 10 Mei 2017);2.
    ,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H..sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Put No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 8 dari 9 halHakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H., M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Put No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 9 dari 9 hal
Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — LENSIDA LAHMUDIN VS MOISON LAILA DJUITA Alias LAI GWEE IM
8780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2196 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2196 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LENSIDA LAHMUDIN, bertempat tinggal di Jalan K.H.
    Nomor 2196 K/Pdt/2019 Menangguhkan pelaksanaan eksekusi Nomor 127/PDT.G/2014/PN PTK.,juncto Nomor 53/PDT/2015/PN PTK., juncto Nomor 1843 K/PDT/2016juncto Nomor 03/PDT.EKS/2018/PN PTK.;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pelawan adalah perlawan yang baik;2. Menyatakan Pelawan mempunyai bagian hak waris terhadap SertifikatHak Milik Nomor 1494/Benua Melayu Darat, Surat Ukur Nomor 228/1999tanggal 11 Juni 1999, seluas 405 m? atas nama Sulaiman Bhakti alias LaiBak Tjoea;3.
    Nomor 2196 K/Pdt/2019tanggal 3 September 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;2.
    Nomor 2196 K/Pdt/2019Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 48/Pdt.Bth/2018/PN.Ptk., tanggal 3September 2018;Dengan mengadili sendiri:Dalam Provisi: Menangguhkan pelaksanaan eksekusi Nomor 127/PDT.G/2014/PN Ptk.,juncto Nomor 53/PDT/2015/PN Ptk., juncto Nomor 1843 K/PDT/2016juncto Nomor 03/PDT.EKS/2018/PN Ptk.;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pelawan adalah perlawan yang baik;2.
    Nomor 2196 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.... ww. Rp 6.000,002,.Redak S i... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00Jumlah ow... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2196 K/Pdt/2019
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya
    disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai watak yang keras yakni Termohon tidak maumenuruti perintah Pemohon dan jika marah, Termohon seringmemukul Pemohon ;4.
    kedua tertanggal 07 Juni2013, Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'l, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5615
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:XXXXXX,XXXXXKX,umur 39umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.
    No 2196/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Harta Bersama tertanggal10 Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 10 Desember 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan
    No 2196/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah
    No 2196/Pdt.G/2019/PA.MkdASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri kuasa hukum Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota,ttd.RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttd.PUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put.
    No 2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 03-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507304112920004, tempat/tanggal lahir Malang, 01TERGUGAT,Desember 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA., S.H
    Bahwa puncak percekcokan terjadi sekitar bulan Maret tahun 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuahalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama kurang lebih2 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberinafkah;7.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2196/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Kdl05, Desa Pule, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri danmenyampaikan niatnya untuk berpisah dan Tergugat menyetujuinya;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.
    No. 2196/Pdt.G/2020/PA.KdlSurat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik.3324044502780002 tanggal 28September 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
    No. 2196/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat tidak pernah menjemput untuk mengajak rukun kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;4.
    No. 2196/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa Rumusan Hukum Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2015 huruf C angka 3 menyebutkan bahwa pemeriksaan secaraverstek terhadap perkara perceraian tetap harus melalui proses Pembuktian( Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).
    No. 2196/Pdt.G/2020/PA.KdlMasturoh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 482.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 603.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
106
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Perancangan, tempat tinggal di Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Oktober 2017 telah menguasakan kepada XX,para Advokat /Pengacara tergabung
    di Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan Kuasanya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 04 Oktober 2017,yang didaftarkan pada buku register perkara Pengadilan Agama Tuban,dengan Nomor 2196/Pdt.G
    /2017/PA.Tbn.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat dengankuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadiri sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, berdasarkan relaas panggilan, tanggal 10 Oktober 2017 dan 17 OktoberPenetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 4 hal.2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat
    ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 4 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor2196/Pdt.G/2017/PA.Tbon, dari Penggugat.;2.
    AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganiti,Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 4 hal.H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. . Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 4 hal.
Register : 26-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 14 Mei 2004 dihadapan pejabat PPN, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1155/53/V1/2004 tertanggal 01062004;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.
    Bahwa akibatnya sejak awal Oktober 2017 antara Penggugat denganTergugat telan pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugat padaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.alamat Tergugat di atas, dan Penggugat tetap tinggal dikediaman padaalamat Penggugat di atas;8.
    Hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Peradilan Agama jo.
    Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs. Ridwan Arifin. Drs. Syahminan Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 120.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 211.000.00(Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt
    Bahwa pada Hari Selasa,tanggal 04 Desember 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :948/14/XII/2018 tertanggal 05Desember 2009 ;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON)untuk menjatuhkan thalak rajikepada Termohon (TERMOHON )3.
    ta le pais ail allioHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA. GrtArtinya :Menolak kerusakan itu harus didahulukan dari pada mengambilmanftaat?
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA. Grt3.
    PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA. Grt5. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA. Grt
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2196_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Kdl.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sijaro RT.004 RW.002 Desa XXX Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal O7 Desember 1973, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapatterwujud dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA. Kal3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Ainul MardhiyahHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. Edy Iskandar, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA. Kal
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2152/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa sebelum menikah Pemohon bestatus Jejaka, sedangkanTermohon Berstatus Janda.3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan.4. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.5.
    Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis9. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.
    Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon = (XxXxXxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxx) di depanpersidangan Pengadilan Agama Kisaran;4.
    Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meteral R 10.000,00pJumlah R 670.000,00p(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2196/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Nurul Adi Nugroho, S.H.
    /Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan demikian terhitung sejak awal bulan September 2020Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pbghingga saat gugatan ini diajukan, atau selama 2 (dua) bulan lamanya, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun harmonis kembali;10.
    Bahwa pihak tetangga Penggugat sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.
    Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. M. Mursyid Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 200.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2196/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak bulan Mei Tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JU126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JUdan berkata kasar dan kotor seperti menghina Penggugat dengan berkatadoyok telah pisah rumah;4.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Sohel, SH. Hj. Suciati, SH, MH.t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Syamsul Rizal, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT pada tanggal 09 April1998, umur 23 tahun;2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT pada tanggal 07 Maret2003, umur 18 tahun;4.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.390.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk