2196/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.WsbApisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin lkrar Talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Rt. 005, Rw. 004, Desa , Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : dan sesuai denganDuplikat Kutipan Nikah Nomor : tanggal 20 September 2010;.

No. 2196/Pdt.G/2017/PA.WsbFotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 04122017, an.

No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Wsb. SAKSI Il umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diDusun , Rt. 007, Rw. 003, Desa , Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, Prop.

No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2196/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.TA3.

Saksi 1, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yaitu:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA. TAHakim Anggota,ttdHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.TA

2196/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2196/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Bojong Loa, RT.0O9 RW.003, Desa Pamarayan,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :4.

Putusan No.2196/Padt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budianto bin Sudaryanto)kepada Penggugat (Laura Agustini Ujang Suhani);c.

Putusan No.2196/Pat.G/2018/PA.Srgdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No.2196/Pat.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Srg

2196/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.JB Sela% oy Z, YN enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma III, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Bambu Utara IV Nomor 14, RT. 017, RW.009, (rumah Ibu Noven), Kelurahan Jati Pulo, Kecamatan Palmerah

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tertanggal xx Pebruari xxxx;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kontrakan sesuai dengan alamat Penggugat tersebut ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

Pasal116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER:1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kusmanto bin Jajuli) terhadapPenggugat (Penggugat)Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2016

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.JB. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Kusmanto bin Jajuli)terhadap Penggugat (Penggugat);.

MurniatiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Vu Fw NP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.JB

2196/Pdt.G/2017/PA.JT

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.JT.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah masih ada hubungan saudara dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.JT.

Oleh karena itu, maka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.JT.Tergugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.JT.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambelang Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Dadang PriatnaPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.JT.Hamdani, S.HIPerincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.4 16.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.JT.

2196/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON.

Nanggela, RT.002, RW.003, Desa Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, selama pernikahan tersebut, PengguHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbngat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai anaklakilaki yang bernama Ahmad Hanafi, lahir di Bogor 25 april 2010;.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Said Samblong);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkanSalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBanjaran, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT,

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Kemayoran, Kota JakartaPusat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 05 Juli 2021, mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di dalam suratgugatannya.Bahwa pada hari sidang

No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Pmldibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, untukrukun kembali dan usaha tersebut berhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN

No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AbdullahShofwandi, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 2196/Pdt.G/2021/PA.PmlBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 265.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 410.000,00Hm. 4 dari 4 hlm. Put. No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Pml

2196/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2018/PA.SmdgSSS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Imat Rohimat bin Wiharya, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 18 Oktober 1985,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang,Bertempat Tinggal di Dusun Sukamulya, RT. 01, RW. 08, DesaCibereum Wetan, Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang,dalam

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.SmdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2196/Pdt.G/2018/ PA.Smdg, tanggal 5Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 79 / 52 // Ill / 2010yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Paseh

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.SmdgTermohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon ;6.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.SmdgB.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Smdg

2196/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di dirumah orangtua, diKabupaten Karawang. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di dirumah orangtua, di KabuapetanKarawang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 19 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan yang alamatnya sama dengan alamatHalaman 1 dari hal. 11 Put.No.2196/Pdt.G/2019/PA.Krw.Penggugat diatas dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (baa@da dukhul), dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu anak Penggugat Tergugat (Lakilaki),umur 6 tahun, dan anak tersebut berada dalam pengasuhan

Subarkah S.H., M.H.Halaman 10 dari hal. 11 Put.No.2196/Pdt.G/2019/PA.Krw.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 70.000,Panggilan Tergugat Rp 140.000,4. Biaya PNBP Penyerahan PanggilanRp. 10.000,Pertama Penggugat5. Biaya PNBP Penyerahan PanggilanRp. 10.000,Pertama Tergugat 6. Redaksi Rp 10.000,7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari hal. 11 Put.No.2196/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohondikarunial 1 (Satu) anak bernama NAMA ANAK 10 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, akan tetapi pada awal Oktober 2014 mula terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan:a. Termohon kerap menolak ketika diajak hubungan suam1 istri;b. Termohon kerap meminta Cerai Kepada Pemohon;c.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 22 September 2016 dan 13 Oktober 2016, Termohon telah dipanggilHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti suratdan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, yang tercatat di Kantor Urusan Agama ALAMAT;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Depok;4.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::0Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

2196/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun ALAMAT PENGGUGAT,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi

No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Dusun ALAMAT ORANG TUAPENGGUGAT, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 9 (Sembilan)tahun 9 (sembilan) bulan, setelah itu berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATumur 13 tahun;4.

No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarena hal lain di luar kemampuannya sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 19 huruf (b) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SUPANGAT, M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONOPanitera;H.

No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2196/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2196/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU611/PJ/2018, tanggal 1 Februari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa

Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Banding seluruhnya sertamembatalkan keputusan keberatan Terbanding NomorKEP822/WPJ.31/2015 tanggal 30 Juni 2015;2. Menerima dan mengabulkan kebenaran perhitungan Pemohon Bandingseperti di bawah ini:Uraian Jumlah1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 7b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 560.000.000c.

Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88698/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 15 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP822/WPJ.31/2015 tanggal 30 Juni 2015,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor00004/207/11/914/14 tanggal 28 April 2014

Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 22 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2018

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, untuk membina rumahtangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah, sudah tidak dapathalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.diharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untuk mengakhirinya denganjalan perceraiansecara baikbaik;Berdasarkan halhal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/g.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhihalaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue al gui hu Cpa g all ola ala Cy ol ta Vg yp et YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

2196/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT=+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :2Hal. 3 dari 5 hal.Pentp.No. 2196/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim AnggotaHal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwitersebut dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HHakim Anggota,Drs. M.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00 6 Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 5 hal.Pentp.No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2196/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Dusun Klampisan RT.002 RW. 008 DesaMaguan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanBerbek, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/010/V/2005, tanggal 17 Nopember 2015 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 8 tahun 9 bulanBahwa

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Nogj.tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/010/V/2005tanggal 17 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Noj.ak WO PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Nogj.

2196/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2196/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADiLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat yang diajukanoleh.PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Catering, tempat kediaman diKelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 Put No 2196/Padt G/2017/PA Mks1.

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Nopember 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 2196/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalidalil sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 05 September 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0259/002/IX/2015 tanggal 07 September 2015.2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal 3 dari 10 Pul No 2196/Pdt G/2017/PA MksBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak diwakili oleh seseorang sebagai Kuasanyadan tidak hadirnya itu tidak pula disebabkan oleh suatu halangan yang sah,meskipun telah dipanggil

secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilanNomor 2196/Pdt.G/2017/PA Mks, masing masing bertanggaM6 Nopember dan4 Desember 2017.Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena hanya satu pihak yanghadir, namun majelis hakim tetap berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi Penggugattetap pada prinsipnya untuk bercerai dengan Tergugat, maka dimulailahpemeriksaan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan majelis hakim

2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh Do ee ee eee ee PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas berkas perkara =; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Oktober 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 26Oktober 2010 Nomor : 2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn, yangkemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 5tahun 6 bulan sekarangdiasuh oleh Penggugat ; Halaman 1 dari 6 Putusan No.2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

eee eee ee ++ SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang iSsinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 6 Putusan No.2196

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan No.2196/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 7 dari 6 Putusan No.2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2196/Pdt.G/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXXXXXX, RT/RW: O08 / 003, KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAHBUD JUNAEDI,Advokat

No 2196/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2196/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 22 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 2196/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 2196/Pdt.G/2020/PA.PtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ali Mas'adPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 331.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2196/Pdt.G/2020/PA.Pt

2196/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2196/Padt.P/2018/PA.JrDEM!

Salinan Putusan Nomor 2196/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa Saruji(alm) bin Maki alias Jumaki (alm) telah meninggal dunia karenasakit berdasarkan bukti surat kematian dari Desa TUTUL Nomor470/1468/35.09.10.2003/2018 tanggal 16 Mei 2015;BAHWA MAXI ALIAS JUMAKI bin hasan Telah meningggal dunia berdasarkanbukti surat kematian dari Desa TUTUL Kecamatan Balung Nomor470/1470/35.09.10.2003/2018 tanggal 04062018Bahwa Suaidah binti tihari istri Maki alias Jumaki bin hasan telah meningggaldunia berdasarkan bukti surat

Salinan Putusan Nomor 2196/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakantetap mempertahankan dalildalil permohonannya tersebut;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Agustus2012 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2196/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yangbernama 1. Arif Fathur Rozi lahir Jember 08072002, dan 2. Alfan Khoiri lahirJember 22062009;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 166000.

Salinan Putusan Nomor 2196/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Putusan Nomor 2196/Pdt.P/2018/PA.Jr

2196/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang,menikah pada tanggal 29 Maret 2019 sebagai mana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXxxxx Kabupaten Jombang tanggal 29 Maret 2019;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 29 Maret 2019telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA. Jbg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA.

,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 420.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA. Jbg.