Ditemukan 1228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121201
  • sesuai dengan ketentuan Pasal 306 Rbg;Menimbang, bahwa atas bantahan Tergugat tersebut Tergugat telahmengajukan alat bukti T86, T87 dan T88, dari alat bukti tersebut patut diduga jika AC yang terpasang di kamar Tergugat adalah merk sharp danbukan Merk Panasonic, begitu halnya 2 televisi yang ada di rumah Tergugatadalah diduga televise yang dibeli oleh anak Tergugat merk Philip danmerek Polytron;Menimbang dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas biladikaitkan dengan hasil Pemeriksaan Setempat/Decente
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11383
  • Berita Acara Serah Terima Sistem Aplikasi, Basis Data PBBP2, danSoftcopy Peta PBB, Nomor : BA002/WPJ.22/KP.10/2013 Tanggal 04 Januari2013, Bukti TTII5;Menimbang, bahwa majelis hakim telan melakukan pemeriksaansetempat (decente) terhadap objek sengketa ternyata letak objek sengketajelas batasbatasnya , hanya ditemukan beberapa bangunan non permanenyang berada dibatasbatas tanah yang ditunjuk ;Menimbang, bahwa Para Penggugat telan mengajukan kesimpulansebagai berikut :MENGENAI DUDUK PERISTIWA PERKARA1
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17283
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini agar lebih terang dan jelas terhadapObjek Harta Bersama yang diperoleh dalam Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, oleh karenanya mohon agar dilakukan pendahuluan sidangtempat / lokasi (Decente) terhadap objek Harta Bersama aquo denganmaksud jelas dan terang kepemilikannya, Pysiknya, dan luas maupunbatasbatasnya, dan mohon agar diletakan sita jaminan (ConservatoirBeslag) ;47.
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16346
  • Biaya Decente Rp. 2.160.0007. Biaya PNBP Penyerahan > Rp. 10.000Panggilan Pertama Tergugat8. Biaya Redaksi >: Rp. 10.0009. Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 5.521.000(lima juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 198 dari 202 Put. Nomor 669/Padt.G/2019/PA.JP
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217371
  • Jabbar Tanro, Camang dan H Sunu; Barat : Jalanan ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat (decente) point 52),didapatkan di lokasi bahwa harta aquo berupa tanah seluas 817 m2 danrumah batu berpagar di atas tanah tersebut namun tidak dapat dilakukanpengukuran, yang saat ini menjadi tempat tinggal Penggugat I, denganbatasbatas sebagai berikut: Barat : parit/Jalan poros Kelara;Halaman 455 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp14.1:0.16. Selatan : rumah Hj.
    bukti P46 yang dikuatkan dengan buktiT.ILT.II59, serta Keterangan saksisaksi Penggugat, maka Majelis menilaibahwa keterangan saksi Tergugat Syamsuddin Nompo yang menerangkanbahwa berdasarkan keterangan pewaris serta mempertimbangkan prosessertifikasi yang dilakukan dimasa hidupnya pewaris, maka tanah aquomerupakan mahar telah terbantahkan, selanjutnya terbukti rumah diatas tanahaquo merupakan harta peninggalan pewaris atas nama Diana Tanro;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat (decente
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 406/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mariana Diwakili Oleh : Sugiono
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
12754
  • Bahwa sesuai dengan pemeriksaan setempat (Decente) di persidangandalam perkara pidana di Pengadilan Negeri Kisaran No. 594/Pid.B/2006/PNKis pada tanggal 09 Januari 2007, jelas ternyata Marimin, Muhadi, danAhmad alias Amat Bandung termasuk Tergugat dalam perkara No.21/Pdt.G/2007/PN Kis telah menggarap (melakukan aktivitas), menguasaldan mengusahai dan menempati tanah yang ternyata telah memasuki arealtanah perkebunan Hak Guna Usaha kepunyaan Tergugat;14.
Register : 04-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7951
  • /Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.CbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdtelah menjatuhkan putusan sela tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;Bahwa oleh karena pemeriksaan setempat (decente
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0127/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10535
  • Biaya Decente Rp. 2.185.000,-

    4.