Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 09 September 2016 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxXxxxx XXXxXxxx Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0376/017/IX/2016yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxx Xxxxxxx tertanggal 09 September2016.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca, mengucapkan,menandatangani janji taklik talak, sebagaimana tercantum dalam bukukutipan akta nikah.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/017/IX/2016 tanggal 09September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXxXxX Kabupaten Magelang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa bukti tersebut telah diperlinatkan kepada Tergugat dan atas buktisurat tersebut, Tergugat membenarkannya;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : 22+ 220 on nn nn nnn nnn nnn non noe ee onoPENGGUGAT, Perempuan, agama islam, Lahir di Jepara pada tanggal 03Agustus 1981, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi desa XXXXXXX, XXXXXXX RT.33 /

TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebult ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan; 22202 222 2 ==TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O02 Maret 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 02Maret 2016 telah mengajukan halnya sebagai berikut: 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli 2020 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor dengan Nomor Regiter : 0376/35/VII/2020;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXX XXX XXK KKK KKK KKK KXKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKKXXX XXX XXX XXX XXX, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2014 di hadapan PPN KUA Kecamatan Reban, Kabupaten Batangberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 0376 /012/ XII / 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakboyo, KecamatanReban, Kabupaten Batang kurang lebih selama 3 (tahun) 6 (enam) bulan,sejak bulan Desember 2014 hingga bulan Mei 2018.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/012/XII/2014 tanggal 6Mei 2019 Jo. Nomor B141/Kua.11.25.07/Pw.01/2019 tanggal 6 Mei 2019Halaman 5 dari 15Salinan3.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Reban Kabupaten Batang ( buktiP.2);Fotokopi Resume Medis, tanggal 17 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehPuskesmas Subah, Kabupaten Batang (bukti P.3).B.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03/10/2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/016/X/2014,tanggal 03 Oktober 2014;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/016/X/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, tanggal 03 Oktober 2014 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Saksi:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Xxxx, tanggal 26 Juli 2014, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/007/VII/ 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Xxxx;2. Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, yang mana bunyiperjanjian taklik talak sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah;.

. : 3578111212950002, Kartu Keluarga Nomor : 3578110101087756, dan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20122011-0376 tertanggal 5 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dari nama yang semula tertulis Abd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.JP dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316,000,00 (tiga ratus 0376/Pdt.G/2017/PA.JP Pengadilan PN PRAYA Perdata Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-01-2019 Putusan PN PRAYA Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pya Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon: RIRIN JOHAN SETIANI 40 — 9 DN-23 DI 0021557 ; Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-21102015-0376 dengan nama PANJI AJI SAPUTRA lahir di Durian tanggal 18 April 1998 anak ke-1 dari pasangan suami istri yang bernama SAIFUDIN dan RIRIN JOHAN SETIANI diperbaiki menjadi SAEFUDIN ZOHRI dan RIRIN JOHAN SETIANI; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-09-2019 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 0 SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mr.SAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun GebangsariRT.00O3 RW. 001 Desa Mojopilang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon DusunKedungrejo Desa Mojokusumo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Februari 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376 Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA SAMARINDA Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 12 0376/Pdt.P/2017/PA.Smd PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Smd.aga) Cyan ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Rokayah binti H. disebut PemohonIV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.SM. .......ccccceeseeceeeeceececeeceaueeeeneeeceeeeeeeeeeeeesuseaceeeeeeeeeeeeeeseeaueaateess1DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Nopember 2017, telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Warisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dalam registerNomor 0376 Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020 Putusan PA GRESIK Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Gs Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 10 — 1 PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengepul, tempat tinggal di Kecamatan Kedamean, Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Siti Nur Khotimah binti Kastim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Kedamean, Saksi 1, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anaknya dancalon suaminya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Gs telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian Register : 04-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 14-07-2015 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON 8 — 1 PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mr.ZENS aKEAN aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 04 Februari 2015, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021 Putusan PA KAB MALANG Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 3 Pada tanggal 14 Agustus 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/076/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 9 hari. Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-06-2015 Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON X TERMOHON 8 — 3 berdomisili di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon",MelawanTERMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 19 Maret2015 telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diHalaman I dari halamanKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register:0376 Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian Register : 03-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-10-2013 Putusan PA BANGKALAN Nomor 0201/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 18 — 4 Para Pemohon kemudian menikah secara resmi di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangkalan pada tanggal 12 Agustus 2013 dengan Kutipan Akte NikahNomor : 0376/13/VIII/2013;6. Bahwa para Pemohon mengurus Akte Kelahiran anak para Pemohon tersebut ditolakoleh Kantor Catatan Sipil karena ternyata tanggal kelahiran anak lebih dahulu dariKutipan Akta Nikah;7. Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian Register : 03-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-09-2015 Putusan PA NGANJUK Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 9 Juli 2015 — 8 — 0 Ngj.Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/46/X/2014,tanggal 16 Oktober 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon belumberhubungan/qobladdukhul;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/46/X/2014 tanggal 16 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokanHal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 1037/Pat.G/2015/PA.Noj.dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;Fotokopi Kartu. Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 14-07-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 24-11-2023 Putusan PN BEKASI Nomor 360/Pdt.G/2022/PN Bks Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 2 : Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek; Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2010 berdasarkan Agama Kristen di Gereja GPKAI Ciputat Tangerang Selatan dan dihadapan Pendeta Samuel, tercatat pada Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Tangerang Selatan sebagaimana diterangkan dalam Akta Perkawinan Nomor 474.2/0376 /6-DKPS/TA/2010 tanggal 25 Oktober 2010 adalah sah menurut hukum; Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2010 berdasarkan Agama Kristen di Gereja GPKAI Ciputat Tangerang Selatan dan dihadapan Pendeta Samuel, tercatat pada Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Tangerang Selatan sebagaimana diterangkan dalam Akta Perkawinan Nomor 474.2/0376/6-DKPS/TA/2010 tanggal 25 Oktober 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus KDRT Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-10-2016 Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Pwd Tanggal 7 September 2016 — . Pidana Nama lengkap : NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO. Tempat lahir : Grobogan. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun /15 November 1976. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pelang RT 03 RW 04 Desa Kedungrejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (pengemudi di kantor DPRD Kab. Grobogan) ; 202 — 27 Tomi Ardiyanto dengan hasil pemeriksaan :pendarahan di liang telinga kiri, lebam didaerah kelopak mata kanan atas danbawah, pendarahan sklera mata kanan.Bahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami istri yang sah sesuai dengankutipan akta nikah dari KUA nomor 0376/045/IV/2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat1 UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. Tomi Ardiyanto dengan hasil pemeriksaan :pendarahan di liang telinga kiri, lebam didaerah kelopak mata kanan atas danbawah, pendarahan sklera mata kanan.Bahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami istri yang sah sesuai dengankutipan akta nikah dari KUA nomor 0376/045/IV/2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat1 UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian Register : 21-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 27-10-2011 Putusan PA PONOROGO Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 25 April 2011 — Penggugat x Tergugat 6 — 1 Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 21 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, Nomor : 0376