Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kendari kundori kandari kediri kendry kunduri kendiri kendri keduri kenduru kanduri
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
QORIMA ILMI BIN M YUNUS
107 — 89
  • Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Strsebagai Orang Tua Korban di rumah Saksi untuk meminta dilakukanperdamaian;Bahwa telah terjadi perdamaian antara keluarga Terdakwa dengan Saksisebagai orang tua Korban dan ada dibuatkan Surat Perjanjian Perdamaian yangdifasilitasi perangkat desa;Bahwa Saksi membenarkan Surat Perjanjian Perdamaian yang dibuat danditandatangani oleh Saksi dan keluarga Terdakwa;Bahwa setelah terjadinya perdamaian, keluarga Terdakwa ada memberikansantunan kepada Saksi untuk biaya Kenduri
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 98/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 10 Agustus 2015 — . SYARIFUDDIN Bin ILYAS
101 — 10
  • Amirullah BinAffan menghubungi saksi dan mengatakan kepada saksi bapak saya sudahmeninggal dunia atas nama Affan Bin Husen lalu saksi menjawab iya,kemudian setelah selesai kenduri 7 (tujuh) hari, lalu Amirullah menjumpaisaksi dan menanyakan kepada saksi orang tua saya telah meninggal duniadan apa uang haji disetor melalui ABI ?
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — MUKHTAR, A.Md. Bin MUHAMMAD AMIN
79 — 16
  • . : 24/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA10. 1 (satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000,11.tertanggal 08 September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000,tertanggal 08 September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal08 September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blanggandai an.
    Syahdan MMyang sebagian belum dibayar sebesar Rp. 56.000.000, ( lima puluh enam jutarupiah), Pembayaran biaya kenduri Wali Nanggroe di Blang Gandai atas namaBupati, Pembayaran Panjar Komitmen Fee dana PBB Migas dengan DepartemenKeuangan RI di Jakarta sebesar Rp. 75.000.000. ( Tujuh Puluh lima juta rupiah) ;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat ditarik kesimpulanbenar terdakwa telah melakukan perbuatan, sehingga menyebabkan adanya danaanggaran yang diperuntukan pembiayaan kegiatan
    Putusan Perkara No. : 24/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA11.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blanggandai an.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • ucapan sepontan dari tergugat itu karena semata demikebaikan bersama karena tergugat juga meminta untuk yang baikbaik,seperti harus saling membantu tolong menolong gotong royong mengurusrumah tidak maaf menjadi seperti tamu terus atau raja yang harus dilayanin, samasama tinggal ya samasama mengurusnya begitu sajakeinginan dari tergugat tidak ada lebih susah dan ribet, sampai sudahyang ke dua kali mertua dan dua ponakan pindah pulang kembali kerumah kakak puskopkar pada hari jumat pagi setelah acara kenduri
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 488/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. Dewi darwiana, SH
Terbanding/Tergugat III : Daria Perdana Kesuma Tubagus
Terbanding/Tergugat I : Masiah
Terbanding/Tergugat IV : Ratu Ayu Wulandari Tubagus
Terbanding/Tergugat II : Wira Maulana Tubagus
71 — 37
  • Kenduri di Siantar Rp. 100.000,00. Transportasi Rp. 50.000.00.Sub total Rp. 250.000,00.Setelah dikonversi berdasarkan perhitungan harga emas tahun 1984sebesar Rp. 30.303/ gram, maka hutang Para Tergugat sekarang tahun2018 = (Rp. 250.000 : Rp. 30.303) x Rp. 700.000 = 8,25 gram x Rp.700.000 = Rp. 5.775.000,00. (Lima juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;Bahwa pasca perkawinan/ pernikahannya, Penggugat juga masih harusmendahulukan biaya hidup Alm.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 29/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
1.ADE PUTRA panggilan ADE
2.RONI AFRIZAL panggilan RONI
56 — 4
  • disewa oleh terdakwa Ade Putra panggilanAde pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 18.00 WIB yangmana mobil tersebut langsung dijemput ke rumah Saksi oleh terdakwa AdePutra panggilan Ade dan mobil tersebut baru dipulangkan oleh terdakwa Ade Putra panggilan Ade pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekirapukul 23.00 WIB; Bahwa saat terdakwa Ade Putra panggilan Ade merental/menyewa mobilmilik Saksi tersebut ia mengatakan kepada Saksi bahwa ia akanmenggunakan mobil tersebut untuk pergi kenduri
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 20
  • Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk(Dua Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Koma Delapan lima MeterPerseg)i), Bahwa setahu saksi objek 5.31 dan 5.32 sudah dijual untukkeperluan kenduri atas meninggal ALMARHUM ; Bahwa saksi tidak tahu objek 5.25 dan 5.26 serta 5.20, 5.21 ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dengan Tergugat adamempunyai harta bersama selain dari harta tersebut di atas ; Bahwa selain hal tersebut saksi tidak mengetahui terhadap hartaharta yang saksi sebutkan tersebut apakah sudah
    *(Dua Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Koma Delapan lima MeterPerseg)i), Bahwa setahu saksi objek 5.31 dan 5.32 sudah dijual untukkeperluan kenduri atas meninggal ALMARHUM ; Bahwa saksi tidak tahu objek 5.25 dan 5.26 serta 5.20, 5.21 ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dengan Tergugat adamempunyai harta bersama selain dari harta tersebut di atas ; Bahwa selain hal tersebut saksi tidak mengetahui terhadap hartaharta yang saksi sebutkan tersebut apakah sudah dijual ataudisewakan ;3. Tgk.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Mbo
Tanggal 2 Januari 2013 — MUAMAR Bin H. MAHMUD
34 — 10
  • Aceh Baratditempat rumah kenduri ;Bahwa Terdakwa tinggal di rumah maupergi juga ketempat rumah kenduriPukul 14.00 Wib ;Bahwa Saksi tahu bahwa Terdakwatelah melakukan pembunuhan saksi diHP sama orang ;Bahwa Setelah tahu Terdakwamelakukan pembunuhan Saksi tidakpulang kerumah karena dilarang pulangoleh polisi ;Bahwa Saksi pulang ke rumah padawaktu rekontruksi Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motormilik siapa ;Bahwa pada saat Saksi diperlihatkangambar rumah yang ada di berkasperkara tempat terjadinya
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 423/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Mardani Bin Durian
Termohon:
Fatimah Binti Ibrahim
53 — 9
  • Penggugat juga dibebani pembuktian bahwa bangunan rumahtersebut baru siap 70% pada saat Penggugat dan Tergugat masih suamiisteri,Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya berkenaan tentang keadaan rumah baru siap 70% padamasa perkawinannya dengan Tergugat dan 30% lagi diselesaikan olehPenggugat setelan bercerai dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulisnya berupa: P11 yaitu Penggugat telahmengeluarkan biaya penyelesaian rumah yang menurut Penggugat 30%diluar biaya kenduri
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 06-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PID.TPK/2013/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kesuma Fachridha, ST Bin Ramli Ridwan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
146 — 52

  • 1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an. Bupati Bireuen senilai Rp. 2.500.000,- tertanggal 07 Juni 2010.

    Tanda,.............

    Tanda penerimaan pinjaman bupati Bireuen untuk penerbitan narit edisi ke -17 senilai Rp. 8.000.000,- tertanggal 21 Juni 2010.

    M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.1 (satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an.Bupati Bireuen senilai Rp. 2.500.000, tertanggal 07 Juni 2010.Tanda penerimaan pinjaman bupati Bireuen untuk
    M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.1 (satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR = senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an.Bupati Bireuen senilai Rp. 2.500.000, tertanggal 07 Juni 2010.11.12.50Tanda penerimaan pinjaman bupati Bireuen
    M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.10. 1(satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an.Bupati Bireuen senilai Rp. 2.500.000, tertanggal 07 Juni 2010.11.12.80Tanda penerimaan pinjaman bupati
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-05-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 166/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 20 Juli 2011 — SURYANI BINTI ZAKARIA, dkk vs AMINAH BINTI PEUTUA BEN, dkk
53 — 12
  • Syarifah ada memetik kelapa dalamkebun tersebut;e Bahwa tanah petak kelima dan petak keenam saksi tidak mengetahui siapa yangmenguasainya sekarang;e Bahwa setahu saksi status keenam petak tanah tersebut belum ada pemindahan hak baikfaraidh, hibah, ataupun jual beli, karna sejak saksi menjabat jadi Iman Desa tahu 1986belum pernah mendengar adanya pengalihan hak atas tanahtanah tersebut;e Bahwa menurut kebiasaan di Desa jika hendak mengalihkan hak miliknya kepada orang,ada yang mengadakan sedikit kenduri
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 185-K/PM.I-01/AD/X/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Khaidir, Serda, NRP 3920047430772
144 — 29
  • Aceh Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada bulan Oktober 2015 sekitar pukul 13.00 Wib, datangTengku Is meminta Saksi untuk datang ke rumah Saksi5 untukmenghadiri kenduri anaknya yang mau menikah dan sekitar pukul20.30 Wib, Saksi bersama dengan Tengku Is berangkat ke rumahSaksi5, pada saat di rumah Saksi5 sudah ada beberapa orang yangsedang berkumpul termasuk Terdakwa dan beberapa orang yangtidak Saksi kenal.Hal
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-11-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 12/G/2012/PTUNYK.
Tanggal 22 April 2013 — Penggugat : SUROSO, BcHk Tergugat : LURAH DESA CANDEN
94 — 98
  • Bahwa acara kenduri lahirnya Pak Suroso diadakan Jam 8 pagi tahun 1950 yanghadir dan di undang adalah semua perangkat desa.Hal 37 dari 61 hal Putusan Nomor: 12/G/2012/PTUN.YKBahwa pada saat Pak Suroso lahir saksi masih berusia 12 tahun.Bahwa Pak Suroso lahir hari selasa pada bulan suro.Bahwa Pak Suroso diangkat menjadi keamanan umur 21 tahun.Bahwa yang memilih Pak Suroso adalah Pamong dan DPR Desa/Kelurahan.Bahwa pada saat Pak Suroso diangkat menjadi Pembantu keamanan yang menjadiLurah pada saat
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PID-TIPIKOR 2013/PT-BNA
Tanggal 26 Februari 2014 — KESUMA FACHRIDHA, ST BIN RAMLI RIDWAN;
92 — 31
  • M.DIN senilai Rp. 500.000,- tertanggal 12 Oktober 2010.10. 1(satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000,- tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000,- tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000,- tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an.
    M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.1 (satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandaian.
    M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.1 (satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu),..........11.501 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an.Bupati Bireuen senilai Rp. 2.500.000, tertanggal 07 Juni 2010.Tanda penerimaan pinjaman
    M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.10. 1(satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an.Bupati Bireuen senilai Rp. 2.500.000, tertanggal 07 Juni 2010.Tanda,.............11.12.80Tanda penerimaan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 12- K/PM-I-03/AD/I/2016
Tanggal 25 April 2016 — Koptu Suhardi
73 — 46
  • Bahwa pada tanggal 09 September 2015 sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersamadengan 2 (dua) orang anaknya pulang dari acara Kenduri 7 (tujuh) harimeninggalnya paman Saksi di Jl. Teropong Arengka.115. Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang duduk di teras rumah kemudian Saksimasuk kedalam rumah, tidak lama kemudian Saksi mendengar ada tamu diluarnamun Saksi tidak tahu siapa orangnya.6.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Mgg
Tanggal 14 Desember 2015 — 1.RUBIYAH Binti KARSO DIKROMO dan 2.TRIONO Bin M. THAMRIN. sebagai Penggugat I dan II MELAWAN 1.SUYATI Binti SUMARJONO dan 2.HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H, sebagai Tergugat I dan II
96 — 13
  • Thamrin dimana saksi kurang mengetahuinya danyang saksi ketahui adalah hanya harta berupa rumah yang ditempati berikutdengan tanahnya yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;= Bahwa saksi mengetahui kalau tanah yang dipermasalahkan saat ini sudahmenjadi rumah makan sewaktu saksi ada disuruh oleh ibu Purwanti (anak istripertama) untuk mengantarkan makanan habis kenduri memperingatimeinggalnya orangtua Purwanti ( alm. M.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 423/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
SALMA BINTI HUSEN
Tergugat:
BUKHARI, A.M.a.Pd BIN ZAINAL ABIDIN
78 — 17
  • Penggugat juga dibebani pembuktian bahwa bangunan rumahtersebut baru siap 70% pada saat Penggugat dan Tergugat masih suamiisteri,Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya berkenaan tentang keadaan rumah baru siap 70% padamasa perkawinannya dengan Tergugat dan 30% lagi diselesaikan olehPenggugat setelan bercerai dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulisnya berupa: P11 yaitu Penggugat telahmengeluarkan biaya penyelesaian rumah yang menurut Penggugat 30%diluar biaya kenduri
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 2 Nopember 2009 — ALJUNAIDI Bin JAPARIN Pgl AL
175 — 91
  • rumah yang diterima sebanyak 5kali.27Dana BOS, yang tidak bisa dipertanggungjawabkan atau dilaporkan telahdilaksanakan ternyata tidak dilaksanakan kegiatannya, oleh terdakwa bersamaYusnil,Ama.Pd telah digunakan untuk kepentingan/keuntungan pribadi dan sebagianuntuk membuat untung orang lain yaitu ( menurut keterangan Yusnil,Ama.Pd ) membantuRafi Aulia Utama membeli kursi tamu sejumlah Rp.1.300.000, diberi biaya pernikahansebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah), biaya untuk mendoa kenduri
    Keterangan Yusnil menjelaskan Rafi Aulia Utama dibantubeli kursi Rp.1.200.000, dibantu biaya mendoa kenduri Rp300.000, ongkos mobil ke Tombang setelahmenikah Rp.500.000, untuk Islamiah dibantu carteran mobil ke Ujung Gading saat pertunanganRp.300.000, carteran mobil saat perkawinan Rp300.000, isi kado Rp.100.000, untuk uang nikahRp.500.000, isi amplop pesta Islamiah di Tombang Rp.100.000, diberi Nike uang ongkos ke PadangPanjang Rp.200.000, dipinjamkan Wahyudi untuk wisuda Rp. 250.000 ( menurut Wahyudi
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 02-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 2 Januari 2014 — A. WAHAB BIN HANAFIAH LAWAN Pemerintah Republik Indonesia
50 — 3
  • Peunulang itu dilaksanakan setelah mereka memakan kenduri jangdiadakan oleh pemberi hibbah dirumahnja, setelah sembahyang magrib. Hartapemberian ini (peunulang) jang besarnja tidak boleh lebih dari sepertiga dari hargahartaharta semuanja, mulai saat itu tidak termasuk kedalam hartaharta lain jang akanmendjadi harta pusaka dari pemberi hibbah itu, bilamana ia meninggal dunia kelak.Hibbah ini sudah dianggab sah oleh Adat, sementara pemeliharannja sudah menjaditanggungan dari jang menerima hibbah.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bna
Tanggal 22 Oktober 2013 — KESUMA FACHRIDHA, ST BIN RAMLI RIDWAN
77 — 15
  • M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.10 1 (satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandaian.
    M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.10 1 (satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an.Bupati Bireuen senilai Rp. 2.500.000, tertanggal 07 Juni 2010.Tanda penerimaan pinjaman bupati Bireuen
    M.DIN senilai Rp. 500.000, tertanggal 12 Oktober 2010.l(satu) lembar Daftar pembayaran THR senilai Rp. 18.800.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.8511.1 (satu) lembar Tanda penerimaan THR senilai Rp. 500.000, tertanggal 08September 2010.1 (satu) lembar Tanda penerimaan biaya kenduri wali nangroe di blang gandai an.Bupati Bireuen senilai Rp. 2.500.000, tertanggal 07 Juni 2010.Tanda penerimaan pinjaman bupati Bireuen