Ditemukan 1321 data
49 — 46
Urip Sumoharjo KM 5No. 7 A, Kota Makassar;SAPIAH, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JIn. Pampang II /Nomor 41. Kota Makassar;JAMALUDDIN ; Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan KaryawanWiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JIn.
76 — 24
Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 541,2 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya Kuna Dama/Sapiah Dama;- Sebelah Timur berbatas dengan Saluran Air;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah milik Buadi Zain/Amrin Zain;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik Haji Koci/Sumi Ngabito;3.
42 — 0
Sebidang tanah seluas 1.755 M2, yang terletak di Desa Lanna, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Jalan Raya
- Sebelah Timur : Evi Sapiah Ahmad
- Sebelah Selatan :
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
195 — 242
Dt.Taluik Api, selanjutnya disebut SebDaQAl...............cc cece eesTERGUGAT B. 423;Tuan BUSTA MULYADI, selaku ahli waris dari nyonya SAPIAH ARIF(alm), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula mengaku bertempattinggal di Padang Mardani, Desa Manggopoh Utara,Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidak diketahui,Pemegang HAK MILIK No.460 / Desa Padang Mardani tanggal 29Maret 1999, Gambar Situasi No.1409/1996 tanggal 13 Desember1996, luas
persegi);Nyonya ROSNI / TERGUGAT B. 422, Pemegang Hak Milik No.457/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1637/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2(dua puluh ribu meter perseg)) ;Halaman 278 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb423.424.425.426.427.428.429.Tuan MUCHLIS MALIK / TERGUGAT B. 423, Pemegang Hak MilikNo. 459/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, GambarSituasi No. 1408/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2(dua puluh ribu meter persegi);Tuan SAPIAH
SAPIAH ARIF (Almh.) dalamperkawinannya dengan DALIMI (alm.) mempunyai anak sebanyak 8(delapan) orang, antara lain bernama: FEFLINDA, BOYTAWALISONHalaman 444 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb(Alm.), SALOPEN HENDRI, BUSTA MULYADI (TERGUGAT 8B.424sendiri), RIDWAN SATRIA, RUDI EFENDI dan YOSFADIARTO sertaNOFLI WARDI; Dengan demikian, maka para Ahli Waris dari: Ny.SAPIAH ARIF (Almh.) yang lainnya HARUSLAH IKUT DIGUGAT dalamperkara ini.
SAPIAH ARIF (Almh.) yang lainnya tersebutsebagai PIHAK TERGUGAT dalam perkara in casu, maka gugatanPenggugat dapat dikatakan adalah KURANG PIHAK;3. Eksepsi Tentang Gugatan Kabur (Obscure Libelli).a.
42 — 8
Urip Sumoharjo KM 5No. 7 A, Kota Makassar;SAPIAH, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JIn. Pampang II /Nomor 41. Kota Makassar;JAMALUDDIN ; Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan KaryawanWiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JIn.
1.H. DJUMANI bin H. NAPIAH
2.SITI ROHANA Binti H. JAHRANI
Tergugat:
1.Hj. ZUBAIDAH
2.FITRI WAHYUNI Binti H. SYARIFUDDIN
3.WAHYU YULIANTI Binti H. SYARIFUDDIN
4.YENI Istri alm. Syahrudin Bin. H. Napiah
5.AGUS HIDAYAT Bin SYAHRUDIN
6.NORLENAWATI Binti SYAHRUDIN
7.NURYANI Isteri alm. H. ILHAM HANAFIAH Bin H. Napiah
8.MUHAMMAD EDWIN Bin H. ILHAM HANAFIAH
9.MUHAMMAD RIFANI Bin H. ILHAM HANAFIAH
10.MUHAMMAD DEDY SETIAWAN Bin H. ILHAM HANAFIAH
11.FITRIYANI Istri Alm. H. MUHAMMAD IRWANSYAH Bin H. Napiah
12.RUZMANA AGRAWATI Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
13.AHMAD FAUZAN LUKMANA Bin H. MUHAMMAD IRWANSYAH
14.MUTIARA SYAHIDAH Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
15.Hj. NORHASANAH Binti H. NAPIAH
16.DEWI NATALIA Isteri alm. Ferry Fadli Bin H. Napiah
17.DELFI NOR OCTAVIANI Binti FERRY FADLI
18.MUHAMMAD ABDORAHMAN Bin FERRY FADLI
19.MUHAMMAD MUCHTAR Bin H. NAPIAH
20.HENDRA WAHYUDI Bin H. SYARIFUDDIN
21.H. HAMDANI HAMID
22.AZHAR KADRI
Turut Tergugat:
1.ACHMAD ANTAL, HS Bin alm Kurba
2.NGADI
3.Pemerintah Republik Indonesia propinsi kalimantan timur
4.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
5.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
6.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
80 — 10
./2018/PN SmrMenimbang, bahwa selain mengajukan foto copy bukti surat tersebutdi atas, Turut Tergugat II juga mengajukan saksisaksi, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: SABRI; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Achmad Antal; Bahwa setahu saksi, orang tuanya Achmat Antal bukan Kurba; Bahwa saksi adalah anaknya Kurba; Bahwa seingat saksi, Kurba menikah 2 kali, yaitu pertama denganMURSINAH mempunyai 5 anak (SABRI, SAPIAH, SARMIYAH, SAPTURI,SAIAH)
Terbanding/Penggugat II : RAISE binti AMAQ TAWI
Terbanding/Penggugat III : RAISAH binti AMAQ TAWI
Terbanding/Penggugat IV : LUHI alias AMAQ SERUNI bin AMAQ MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat V : HAJAR alias AMAQ BAMBANG bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VI : MUSTAHIR alias AMAQ SUSILAWATI bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VII : SANAH alias AMAQ DEWI bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VIII : SAPIAH
94 — 57
Terbanding/Penggugat I : RECE binti AMAQ TAWI
Terbanding/Penggugat II : RAISE binti AMAQ TAWI
Terbanding/Penggugat III : RAISAH binti AMAQ TAWI
Terbanding/Penggugat IV : LUHI alias AMAQ SERUNI bin AMAQ MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat V : HAJAR alias AMAQ BAMBANG bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VI : MUSTAHIR alias AMAQ SUSILAWATI bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VII : SANAH alias AMAQ DEWI bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VIII : SAPIAH
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Sahrudin bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Salim bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XX : Sunayah binti Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Sapri Andika bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Junaeti binti Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Sukia Suami Halimah binti Muhamad Jari Almarhum
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Sunadi Wijaya bin Karna
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Sapiah
165 — 14
selaku Istri Royani binti Muhamad Jari Almarhum
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Sahrudin bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Salim bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XX : Sunayah binti Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Sapri Andika bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Junaeti binti Sukia
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Sukia Suami Halimah binti Muhamad Jari Almarhum
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Sunadi Wijaya bin Karna
Terbanding/Turut Tergugat XXV : SapiahRatna (Istri Royani binti Muhamad Jari Almarhum)
Terbanding/Turut Tergugat LV : Sahrudin bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat LVI : Salim bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat LVII : Sunayah binti Sukia
Terbanding/Turut Tergugat LVIII : Sapri Andika bin Sukia
Terbanding/Turut Tergugat LIX : Junaeti binti Sukia
Terbanding/Turut Tergugat LX : Sukia (Suami Halimah binti Muhamad Jari Almarhum)
Terbanding/Turut Tergugat LXI : Sunadi Wijaya bin Karna
Terbanding/Turut Tergugat LXII : Sapiah
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. THOMAS SUSADYA SUTEDJAWIDJAJA., S.E., M.M.
150 — 41
Sapiah, sdr. Zaenuddin, sdri.
168 — 0
perwatasan Utara Sukirman, Timur Wasikan dan Suwito, Selatan Jalan, Barat Heriyanto.3) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pengguasaan Tanah (SKPT) atas nama Sukirman Nomor: 66/590/PEM-1014/SPPT/X/2019 tahun 2019 luas 19.428 M2 dengan perwatasan Utara Benny Kongtesa, Timur Sukirman, Barat Heryanto (Bidang berbentuk segitiga).4) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pengguasaan Tanah (SKPT) atas nama Sukirman Nomor: 205/590/PEM-1014/SPPT/II/2021 tahun 2021 luas 8.057 M2 dengan perwatasan Utara Sukiman, Timur Sapiah
54 — 22
Tidaj jauh , setelah mendengar suara orang mintaTolong , saksi bersama Sapiah lari kearah suara terSebut ,dan saksi melihat Saudara Sanah pingsan ter224Geletak ditanah , saksi korban pingsan ;Ditempat kejadian adasiapa sja ? Ada Siti ia memegang tangan saksi korban, ,adaTeguh ia didamping terdakwa lalu saksi dan lainyaMenolong Sanah untuk memberikan pertolongan;Waktu itu saksi lihat keadaan Sanah ?
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Iswanto
204 — 18
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
100 — 31
Sapiah benar telah menerima danmenandatangani kwitansi sejumlah Rp. 2.400.000,00 (Dua JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah) masing masing;d) Kegiatan Bantuan Kegiatan PHBI terdapat selisin Rp.8.500.000,00 (Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), hal inidikarenakan tidak dilengkapi bukti yang sah;e) Kegiatan Peringatan dan Perayaan HUT RI terdapat selisih Rp.1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah), hal ini dikarenakan pembelianyang dilakukan pada Toko Hudep Baru berada di Peudawa danpembelian pada Royal Taylor, sementara
111 — 71
- Tanah sawah yang terletak di Orong Timbe Belang, Subak Lembak, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, asal Pipil No. 560, Percil No. 67, klas II, Luas : 0,330 Ha, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Sawah Amaq Mahtum, Amaq Sapiah dan
Telabah /parit;
- Sebelah Timur : Sawah Amaq Dirai
- Sebelah Selatan
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.H. IMAM HIDAYAT, S.STP.
2.MUSLIM Bin MA UN
74 — 39
KEPALA DESA BINTAN BUYU IMAM HIDAYAT, S.STP, tanggal 21 Maret 2018;
29 — 0
yakni persil 134, perubahan terjadi pada tahun 1941, batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Timur: Tanah sawah Papuk Hirman/Amak Sabirin ;
- Sebelah Barat: Jalan usaha tani;
- Sebalah Utara: Tanah sawah Amak Masnun/Amak Parihin ;
- Sebelah Selatan : Tanah sawah Amak Sapiah
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
187 — 132
Saksi SAPIAH LATUPONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat dipenyidik adalah benar dan saksimempertahankannya di persidangan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan penyalahgunaananggaran Penyediaan Bahan Bakar Dinas/Operasional pada Dinas LingkunganHidup dan Persampahan Kota Ambon Tahun Anggaran 2019; Bahwa sebagai pemilik Toko Tiara; Bahwa setalah saksi diperlihatkan Kwitansi/nota pembayaran bahan bakar
Toko saksi itu bernama"Toko Tiara, pemiliknya adalah saksi SAPIAH LATUPONO dan suami saksi yangbernama Cakir Tualeka;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah Pada Tahun 2019 dari Pihak DinasLingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon datang kepada saksi untukmeminta dibuatkan nota pembelian atau meminta saksi untuk menandatanganikwitansi pembelian Minyak tanah dan Air Bersih, Namun pernah pada Tahun 2015atau 2016 dari pihak Dinas LHP yakni ZAINUDIN MALAWAT alias JAIS MAMALAmeminjam stempel Toko Tiara
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
253 — 334
terkait kegiatan pembelian BahanBakar Minyak untuk kendaraan dinas/operasional dengan SPBU Kota AmbonT.A. 2019;Halaman 235 dari 421 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2021/PN Amb.Bahwa aturan ataupun kriteria lain menyangkut kegiatan pembelian bahanbakar minyak untuk kendaraan operasional/dinas Pemerintah Kota Ambonhanya didasarkan pada Analisa Standar Belanja (ASB) saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa MOUdibuat bukan dibuat oleh SKPD namun dibuat oleh Pemerintah Kota Ambon;SAPIAH
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
3.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Terang ukur sembiring alias. Terang
2.Junalista Surbakti
3.Suparman Perangin Angin
4.Rajisman ginting alias. Rajes ginting
336 — 60
14 Februari 2019;
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
187 — 491
SKPD dengan SPBU saja;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada MOU yang dilaksanakan oleh DinasLingkungan Hidup dan Persampahan terkait kegiatan pembelian Bahan BakarMinyak untuk kendaraan dinas/operasional dengan SPBU Kota Ambon T.A.2019;Bahwa aturan ataupun kriteria lain menyangkut kegiatan pembelian bahan bakarminyak untuk kendaraan operasional/dinas Pemerintah Kota Ambon hanyadidasarkan pada Analisa Standar Belanja (ASB) saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;43 Saksi SAPIAH