PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ty ,!

Jalan Cipta Karya Gang Amanahxxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis kepada Pengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonanbertanggal 26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 0732

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Begalung, KabupatenPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah No.xxx tertanggal 28 Juli 2003;Halaman I dari 12 halaman Put.No.0732/Padt.G/2017/PA.Pbr, tgl..080820172.

Miranda dan Drs.H.Syarifuddin,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Halaman 11 dari: 12 halaman Put.No.0732/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl..08082017putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 08 Agustus 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1488 Hijriyah dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. H. Muhammad DJ sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi Drs. Miranda dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 729.900,(tujuh ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.0732/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl..08082017

0732/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 1Juni 2010 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.(KUA) Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalamkutipan buku nikah nomor: XXXX Tanggal 1 Juli 2010;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.

Fotokopi KTP atas nama Soca Aryunda (Pemohon) Nomor :XXXX, Tanggal 03092012 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Juli 2010 di Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis;4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Pemberitahuan isiPutuSan TanQGal ccccsceerennneennereemenecermeensHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........0:::::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.

No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2.

No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiajukan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 September 2004 telah dukhul dan telahmempunyai anak 1 orang;2.

No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.wa S 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 758.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 849.000,(delapan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan, SLTPPekerjaan dagang,Tempat tinggal Dusun ...........Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan kulibatu,Tempat tinggal Dusun ......

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ......... ;umur 13 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor 02....1/2005 Tanggal 11Januari 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .........

Rp .000,00(.. empat ratus tiga . puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

0732/Pdt.G/2016/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanperias/salon, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.006 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam,

Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pt.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) .Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pt.3.

Ali AhmadiPanitera PenggantittdMahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 350.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pt.Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Pati, 15 Juni 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSejak tanggal ............ccscseeee sees dan para pihaksudah diberitahu tentang putusan tersebut.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pt.

0732/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0732/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/43/VIII/2004, tanggal26 Agustus 2004;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamatkan di Dsn.Mabung RT/RW 003/001 Ds. Mabung Kec. Baron Kab. Nganjuk;4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXxX);3.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/43/VIII/2004, tanggal 26Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.NGJROSIDAH, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0732/Pdt.G/2020/PA.TDN

Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan Ca.Hakim Tunggal memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.

Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.Supaya pelayanan publik dapat terlaksana sesuai dengan regulasi yangberlegitimasi.

Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IPanitera Pengganti,tidDrs. AtiaturrahmanPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,4. PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put.No.0732/Pdt.G/2020/PA.TDN.

0732/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Spg.2 NSA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 13 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Patapan Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang

Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spg bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan dan sejak itu antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi; bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebuttidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spgmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi 2 Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karenanya keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1.

Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) depan sidang PengadilanAgama Sampang;4.

Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spga penny = Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 480.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.BdwEOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Bondowoso;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ternyataPenggugat tidak hadir penghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasa yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanPengadilan Agama Bondowoso Nomor 0732

;Bahwa karena ternyata pihak Penggugat tidak pernah hadir dalampersidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akan memberikan Putusannya ;Bahwa halhal selengkapnya dapat dibaca dalam Berita AcaraPemeriksaan Persidangan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini ;Hal. 1 dari 4 put No. 0732/Pdt.G/2014/PA.Bdw.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiterurai tersebut

RASID, S.H. dan MUSLICH, S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanHal. 2 dari 4 put No. 0732/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Agama Bondowoso, Putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ZULFIKAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut tanpa dihadirnyaPenggugat dan Tergugat;Ketua Majlis,TTDDrs. URIP, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H.MUSLICH, S.Ag.

Meterai Ro 6.000, + Hal. 3 dari 4 put No. 0732/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Jumlah Rp 391.000.Hal. 4 dari 4 put No. 0732/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodatayang diajukan oleh:1.

tinggal di Dusun SepanjangRT.14 RW. 3 Desa Sepanjang Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 21 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732

Pada tanggal 19 Januari 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun SepanjangRT.14 RW. 3 Desa Sepanjang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten MalangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528051008930001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,10 Agustus 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Sales, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya

bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0732

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH 1 Dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupaUang sebeasar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.PmkLarangan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0732/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA. Tgrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubungan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian; 3.

Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

0732/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./ Kua.03.09.9/ PW.O/ 11/ 2016, tanggal23 November 2016;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Padang, selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3.

Sejak saat itu antara Penggugat denganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.PdgTergugat telah berpisah selama lebih kurang 10 (Sepuluh) bulan, sampaisekarang;6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;7.

Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Maret 2009;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhir bertempattinggal di Kota Padang;Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Juni 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.PdgKuranji Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.PdgTerbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0732/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 08 September 2007 M, Pengugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No.0732/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ;. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan dan keharmonisan lagi dan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, maka sejak bulan Januari 2018 sampaidengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatPutusan No.0732/Padt.G/2018/PA.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa , Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Putusan No.0732/Padt.G/2018/PA.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satuPutusan No.0732/Padt.G/2018/PA.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0732/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

0732/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.PMLSEMA Vash DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 07 November 1980, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Mendelem,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir , 28 Februari 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempatkediaman di Desa Mendelem, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (selesih 50 Meter Dari Tempat TinggalPenggugat) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 0732/Padt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 0732/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat,Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 0732/Padt.G/2018/PA.PMLsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 0732/Padt.G/2018/PA.PML

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Slw.RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal selama /+ 4 tahun 10 bulanterakhir di orang tua Penggugat selama /+ 6 bulan telah bercampur (Badaddukhul)dan telah di karuniai 2 orang anak yaitu ANAK I, umur 20 tahun dan ANAK II,umur 18 tahun. Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat; .

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR: 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neces nnncee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (J BIN R) kepada Penggugat (R BINTI3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Slw.pemerintah desa sejak Pebruari 2013 sampai sekarang dan tidak diketahui lagialamatnya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal pada tanggal 17 Oktober 1989; 2.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, SH., MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 8 dari 8 him. Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Slw.

0732/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.PwdSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat

Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akita Nikah Nomor 47/02/II/2005tanggal 15 Maret 2005 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Dusun Katekan RT.006 RW.001 DesaKetekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan selama 9 tahun ;3.

Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (nama Tergugat) atas diri Penggugat (namaPenggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Rosiana Permata Utami (11 tahun)sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniaidikaruniai 1 orang yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugatdan Keluarga Penggugat ;5.

Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Selatan yang dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada ayah kandungnya (nama)berdasarkan surat kuasa

tanggal 01 Agustus2017, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama (Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sales, tempat kediaman di Kecamatan KelapaDua Tangerang Provinsi banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 19Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 0732

Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat selakuistri;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.2 dari 12 halaman.4.3.

,Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.11 dari 12 halaman.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tawar Gr., S.H., M.H. Drs. H. SirjoniPanitera PenggantittdBahder Johan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran............... Rp. 30.000,2 PROS ES cccomncamnesss cas ecane Rp. 50.000,3. Panggilan.............24 Rp. 680.000,4.

SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.12 dari 12 halaman.

0732/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor: 0732/Padt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam,

Petani, tempat kediaman diKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 14 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 0732

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama kurang lebih 3 tahun, setelah itumenempati rumah sendiri sampai bulan Januari 2012, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang ;5.

Fotokopi Surat Keterangan nomor: 470/110/405.058.03/2013, tanggal 13 April2013., atas nama TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Kabupaten Trenggalek,bermaterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 9 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

0732/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XxXxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Baruga, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanXXxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Tidakada

, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Kdi, tertanggal 24 Oktober 2018 telah mengajukangugatan dengan dalildalil yang

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak bulan Januari 2018 hingga saat ini;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA Kdi8.2. Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;8.3. Tergugat dan orang tua Tergugat sering mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat dengan mengucapkan kata perempuan tidak beresdsb;8.4. Tergugat seorang pemakai narkoba;9.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA KdiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Darwis Salam, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA KdiDrs. H. Muhammadong, M.H. Panitera PenggantiAbd. Jabbar, S. AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 310.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA Kdi