Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1237

Putusan Penting 4

Kompilasi Kaidah Hukum 3

Tingkat Proses

Pertama 1029

Banding 93

Kasasi 93

Peninjauan Kembali 22

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 115 2020 112 2018 102 2021 101 2017 92 2015 91 2016 86 2022 81 2023 66 2014 58 2013 34 2012 30 2011 25 2024 22 2010 16 2009 9 2006 3 2007 3 2008 2	2019 129 2020 125 2017 118 2015 113 2018 113 2016 108 2021 103 2022 86 2014 79 2023 62 2012 49 2013 47 2024 33 2011 27 2010 14 2009 8 2008 5 2006 3 2007 3 2005 1	2019 204 2020 153 2021 119 2015 112 2016 97 2017 94 2022 92 2014 76 2018 75 2023 61 2013 53 2024 45 2012 33 2011 20 2008 2 2010 1

Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 2021 2425 2321 2427 2431 2.21 24.1 2221 2412

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018

Putusan PA KAB MALANG Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 35

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Timur : Jalan/Parit.Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan nomor: 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.
Petitum / Tuntutan :Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka kami ParaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenHalaman 6 dari 11 halamanPenetapan nomor: 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMalang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :MENGADILI :1.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan pada perkara initerhadap 2 (Dua) bidang tanah objek sengketa waris sebagaimanadiuraikan pada petitum angka 2 (dua) diatas.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan nomor: 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan nomor: 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan nomor: 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.JS

Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

2421/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.JSzra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhamad, SHI., MH., dan Rekan,Advokat pada Kantor Hukum Riuh

No.2421/Padt.G/2021/PA.JSUrusan Agama (KUA) Kecamatan Setia Budi Kota Administrasi JakartaSelatan Propinsi DKI Jakarta, dengan Kutipan Akta Nikah No.312/19/VIII/1991, tertanggal 05 Agustus 1991;Be Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No.2421/Padt.G/2021/PA.JS17. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;18.

No.2421/Padt.G/2021/PA.JS1 Go3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. Kamsin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Azid Izuddin, M.H. dan Ahmad Bisri, S.H.

No.2421/Padt.G/2021/PA.JSPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2421/Padt.G/2021/PA.JS

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; B.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.gugatan Penggugat adalah Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, jo.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Rum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal, sakinah, mawaadah wa rahmah.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs..Sslam memberi jalan keluar terahir dari kemelut rumah tanggayang tidak dapat diselesaikan itu melalui talak.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata

Register : 27-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022

Putusan PN SURABAYA Nomor 2421/Pdt.P/2021/PN Sby

Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
I GUSTI K WIJAYA ADINATA
21 — 14

M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 2421/Pdt.P/2021/PN.Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 2421/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
2421/Pdt.P/2021/PN Sby

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 10-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-01-2018

Putusan PA KAB MALANG Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten
Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2421/Pdt.G
Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Register : 25-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015

Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby

Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1

2421/Pdt.G/2015/PA.Sby
No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatseorang pencemburu dan Tergugat tidak bisa menjadi Suami yang baik;5.
No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578134711720005 atas namaXXXX yang dikeluarkan DISPENDUK dan CAPIL Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
No 2421/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat datang dan rukun kembalisebagai suami istri dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.
No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M.
No 2421/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama

Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020

Putusan PA MEDAN Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Aman No.46313, Kelurahan SeiKera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat.adilan Agama tersebut;in membaca gugatan Penggugat;mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tergugat memiliki sifat pemarah;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.5. Bahwa puncak perselisihan terakhir antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar tahun 2012, disebabkan Penggugat yang tidak tahanlagi dengan sikap buruk Tergugat yang berselingkung dengan wanita lain,maka Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan rumah. Maka sejakitu, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diriPenggugat (XXX).G Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Medan telah memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tergugat untuk hadir ke persidangan, pemanggilan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Kamis,tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal1442 Hijriyah, olen kami Drs.
P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.5* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019

Putusan PA KEBUMEN Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

2421/Pdt.G/2019/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
O03 RW. 005, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 14 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu Roji terhadap Termohon, Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Kebumen;Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halaman03.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019

Putusan PA PEMALANG Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.PML

Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

2421/Pdt.G/2019/PA.PML
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PMLselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa yang saksi tahu pihak keluarga telah menasihatiPenggugat untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu. oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.PML

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 31-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021

Putusan PA CIKARANG Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

2421/Pdt.G/2021/PA.Ckr
PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckres DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 September 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, adalah Advokat
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31 Agustus2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal20 November 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan seoranng wanita untuk membentuk perkawinan (rumah tangga) yangkekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;6.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.CkrS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Tirmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 60.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 08-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 25-04-2019

Putusan PA PEMALANG Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.PML

Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

2421/Pdt.G/2018/PA.PML
PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.003 Rw.003 Desa Gombong, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama
No 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLmengetahui alamat dan tempat tinggalnya di Wilayah Negara Indonesia;7.
No 2421/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No 2421/Pdt.G/2018/PA.PML=Ane 5 lat Y i pol & ZF ) po esa! 3) a) ll! cp clei de oll ILiles!
No 2421/Pdt.G/2018/PA.PML

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama

Register : 26-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020

Putusan PA KENDAL Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12

2421/Pdt.G/2020/PA.Kdl
PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdlae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Yulia Rachmawati binti Asari, tempat tanggal lahir Kendal 08 Januari 1992,TERGUGAT, tempat tanggalNIK 3324194801920001, nomor paspor: AU145826, nomor: ID.WX010693 (1), agamaIslam, pekerjaan TKI di Hong Kong,Pendidikan SLTP,~ beralamat
No. 2421/Pdt.G/2020/PA.KdlKecamatan Pegandon, XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor: 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdl. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdlwaktu 2 tahun 3 bulan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah dantidak ada hubungan dan kumunikasi apapun;6. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat tidakridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubungan perkawinannya denganTergugat;7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 01 tahun 1974, jo.
No. 2421/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut:1.
No. 2421/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.HPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralKrisni Trililani, S.HJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 400,000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 521.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama

Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019

Putusan PA WONOSOBO Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb
PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik nenek Pemohon di Sumatera Utara selama kuranglebin 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, kKemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah kediaman milik orang tua Pemohon yang di KabupatenWonosobo selama kurang lebih 5 (lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsbperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon () untuk ikrar menjatuhkan talak Rajlkepada Termohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. MUQORROBIN,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
No. 2421/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020

Putusan PA BEKASI Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bks

Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

2421/Pdt.G/2020/PA.Bks
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.BksSubsider :Atau. apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 26 Agustus 2020, dan tanggal 04 September 2020.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena sayaadalah kakak Penggugat;3 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 06 September 2003 di XXXX;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dixXXx;5. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri dan ...;6.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bks13. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 06 September 2003 di XXXX;14. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dixxXXx;15. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan ...;16.
Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bksgugatan Penggugat yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1. Antara suami dan isteri : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahberceral ;2.
Putusan Nomor 2421/Padt.G/2020/PA.BksBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksisu F Oo DYBiaya MeteralJUMLAH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 20.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2421/Padt.G/2020/PA.Bks

Pengadilan PA PATI Perdata Agama

Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019

Putusan PA PATI Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Pt

Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

2421/Pdt.G/2019/PA.Pt
PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Til : Pati, 15 Februari 2000 (umur 19 tahun) NIKXXX, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, Ttl : pati, 20 Desember 2001 (umur 17
tahun) NIKXXX, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tergugat,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O9 Oktober 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 09 Oktober 2019, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai
Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotNomor 2421/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halamantaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugat di Kabupaten Pati ;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan belumdikaruniai anak ;6.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah);Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 8 dari 9 halaman5.
BAPP Rp 50.000,00Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 9 dari 9 halaman 3. Panggilan sidang Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 ();Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 10 dari 9 halaman

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2019

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

2421/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Putusan No. 2421/Padt.G/2017/PA.

Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum

Register : 30-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 28-12-2020

Putusan PN PALOPO Nomor 193/Pid.B/2020/PN Plp

Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AKRAR BIN ASGAR
94 — 43

dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :
Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan:
Menetapkan barang bukti berupa;

motor Honda Scoopy warna krem coklat Nomor Polisi DP 2421
Menyatakan barang bukti berupa : motor Honda Scoopy warna kremcoklat No.Polisi 2421 TD dikembalikan kepada AlGazali selaku pemiliknya.4. 4.Menetapkan supaya Anak dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya, berjanjitidak akan mengulang!
Saksi : AlGazali alias Cali binBidu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah kehilangan motor Honda Scoopy warna krem coklatNomor Polisi 2421 TD milik Saksi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi
TD milik Saksi, tanpa se izin dari Saksi; Bahwa atas kejadian Saksi kehilangan Honda Scoopy warna kremcoklat Nomor Polisi 2421 TD tersebut, Saksi mengalami kerugian materilsekitar Rp.17.000.000.
Polisi 2421 TD, adalahtidak dilakukan Terdakwa sendirian, namun dilakukan Terdakwa bersamadengan temantemannya yaitu Ahmad Muhtasar Alias Kaesar dan Hatta,sehingga dalam hal ini unsur ke4 (empat) dilakukan oleh dua orang atau lebihtelah terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka seluruhunsur dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu.
Menetapkan barang bukti berupa; motor Honda Scoopy warna kremcoklat Nomor Polisi DP 2421 TD dikembalikan kepada Al Gazali selakupemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palopo, pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, olehkami, Arief Winarso, S.H., sebagai Hakim Ketua, Raden Nurhayati, S.H., M.H.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 18-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021

Putusan PN MEDAN Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD YASIR
25 — 5

2421/Pid.Sus/2020/PN Mdn
PUTUSANNomor 2421/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad YasirTempat Lahir : AcehUmur / tgl lahir : 31 tahun / 19 Januari 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mantang Panyang Jalan LintasMedan Banda Aceh, Kabupaten AcehUtara
Medansejak tanggal 1352020 s/d 1162020;Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 1262020 s/d 1172020;Penuntut Umum sejak tanggal 972020 s/d 2872020;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 2972020 s/d 2782020;Majelis Hakim sejak tanggal 1882020 s/d 1692020;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 1792020 s/d 15112020;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1Putusan Nomor 2421
Hutagaol, 2)Muhammad Hafiz Ansari dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri CabangHalaman 5Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN MdnMedan Dra.
Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekirapukul 21.00 Wib bahwa saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSA GULTOM,Halaman 13Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksi SAMUEL JACKSON PURBA, saksi HERI CHRISTIAN dan saksi SANDISETIAWAN (yang merupakan Anggota dari Polrestabes Medan) mendapatinformasi tentang maraknya transaksi Narkotika di Jalan Griya / Jalan AmirHamzah Kec.
Batubara, S.H., M.H.Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 17Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-12-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/Pdt/2019

Tanggal 9 September 2019 — EDI SUSANTO Bin JONI Alias EDI, dkk VS TJHOEI JONG KIANG Alias AKIANG, dk
183 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap

2421 K/Pdt/2019
PUTUSANNomor 2421 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. EDI SUSANTO Bin JONI Alias EDI, bertempattinggal di Jalan Abdul Razak (Toko Pb Purnama) KelurahanMatano, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali,Propinsi Sulawesi Tengah;2. Perp.
Nomor 2421 K/Pdt/2019kawan, para advokat pada Abdul Manan Abas, S.H,beralamat di Umanasoli Nomor 349 Poso, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. TJHOEI JONG KIANG Alias AKIANG, bertempattinggal di Jalan Cakalang (Komp. Ruko Cakalang IndahNomor 3) Kelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, Sulawesi Selatan;2. ELSYE YOHANA LISAL, bertempat tinggal di JalanCakalang (Komp.
Nomor 2421 K/Pdt/20193.Abd. Razak Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali dengan batasbatas sebagai berikut:1. Sebelah utara dengan Rumah Matta;2 Sebelah timur dengan Sungai;3, Sebelah selatan dengan Jalan Abd. Razak;4 Sebelah barat dengan Rumah Safinah/Massudi;b.
Nomor 2421 K/Pdt/2019keterlambatan melaksanakan putusan ini, terhitung sejak putusan dalamperkara ini berkekuatan hukum tetap;14. Menghukum Tergugat V dan VI untuk mentaati putusan ini;15.
Nomor 2421 K/Pdt/2019Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdHj. Widia Irfani, S.H., M.HBiayabiaya Kasasi:1Meterant.................Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2421 K/Pdt/2019

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 26-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-11-2019

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

2421/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan
Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.
Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3.
Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpNurmalasari Josepha, S.H.30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 275

Ditemukan 1237 data

PN SURABAYA Nomor 454/Pid.B/2024/PN Sby

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp