Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 September 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1430 Hijriyah, olehkami Drs. H.ADAM MURTAQI, MH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.M. MUZHAFFAR' ,SH.,MH dan H.M.SURURY YS.

SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.Ag.Rincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumlah ose cece ee eee Rp. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,Wk. PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDDIN, SH.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pembandingsebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 12 Oktober Tahun 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430Hijriyah oleh kami: Drs. HHFAKHRURROZI HARLI MH Hakim Tinggi yangPAGE 3ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. KUSWANDI, MH dan Drs. HOHAN SUHERMAN SH.

Pemberkasan Rp 50.000.Jumlah Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDDIN, SH.PAGE 3

denganpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dan hukum syari yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembandingtidak dapat diterima ; Menghukum Termohon konpensi/ Penggugat rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.61.000

BiayaMaterai Rp. 6.000 , Jumlah :Rp.61.000,

Menyatakan barang bukti berupa;181 (seratus delapan puluh satu) keeping VCD lagu);880 (delapan ratus delapan puluh) keepingDVD film;1 (satu) unit TV Merk Polytron warna abuabu hitam 14;1 (satu) unit DVD Player;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.

operasi di Pasar Besar di bedak terdakwasedang menjual DVD/VCD dan MP3 lIlegal atau bajakan yang diduga hasilpelanggaran Hak Cipta kepada saksi ALDINO RAW dan saksi ANDI FERRY Mdari Polres Malang Kota yang menyamar sebagai pembeli.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan : VCD lagu bajakan berbagai judul sejumlah 181 kepingDVD film bajakan berbagai judul sejumlah 880 keping1 (satu) unit TV merk Polytron warna abuabu hitam 14"1 (satu) unit DVD Player merk DAT warna hitamUang tunai sebesar Rp. 61.000

SYAIFUL ANWAR tersebut, didapatkan barang yangmerupakan hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (berasal dari hasilpenggandaan ilegal/ bajakan) sebanyak:a. 181 (seratus delapan puluh satu) keping VCD Lagu bajakan.b.880 (delapan ratus delapan puluh) keping DVD Film bajakan.c.1 (satu) unit TV merk Polytron wama abu abu hitam 14".d.1 (satu) unit DVD player merk DAT warna hitam.e.Uang tunai sejumlah Rp 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Selanjutnya Tersangka SYAIFUL ANWAR berikut barang buktinya

Uang tunai sejumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SAIFUL ANWAR pada hari Rabu,tanggal 14 Agustus 2013 dilakukan oleh ALLDINO.

Menetapkan barang bukti berupa:181 (seratus delapan puluh satu) keping VCD Lagu bajakan.880 (delapan ratus delapan puluh) keping DVD Film bajakan.1 (satu) unit TV merk Polytron wama abu abu hitam 14".1 (satu) unit DVD player merk DAT warna hitam.Dimunaskan; Uang tunai sejumlah Rp 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.

Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Turut Tergugat/Pembanding dan Tergugat/Turut Terbanding secara tanggung renteng, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

dari perundangundangan yang berlaku,dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini; MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Turut Tergugat/Pembanding e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Metro tanggal 08 Februari 2010Nomor:06/Pdt.G/2009/PN.M. yang dimohonkan banding tersebut; e Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaTurut Tergugat/Pembanding dan Tergugat/Turut Terbanding secaratanggung renteng, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesarRp.61.000

NELIDA, SH.Nip.040029188Ongkosongkosnya:Redaksi putusan ................6:0:::ee Rp. 5.000, Meterai putusan ....................:022. 7 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *50.000,JUMIAN ooo. cece cece eee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======Page 7 of 7 Nomor: 26/Pdt./2010/PT.TK.

semula Penggugat tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------oMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 08 November 2010 dalam perkara Nomor:50/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- --------------------------------------------------------oMenghukum Pembanding semula sebagai Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000

./2011/PT.TK.Nomor:50/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan bandingtersebut;Menghukum Pembanding semula sebagai Penggugat untukmembayar ongkos' perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkatbanding adalah sebesar Rp.61.000, (enam puluh = saturibu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hariRABU tanggal 13. APRIL 2011 oleh kami A A.NGURAHADYATMIKA, SH.

He 6.000, Pendaftaran permohonan banding ... = 50.000, JUMIAN eee eee eeeeeeeeeeeeee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). ==s=s===Page 7 of 7Nomor:06/Pdt./2011/PT.TK.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.61.000,- ( Enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boyolali tahun 2012;

Januari 2012 harus dinyatakantelah selesai karena dicabut.Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.Bi,tanggal 14 Pebruari 2012, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 27 Rv dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 0010/Pdt.G/2011/PA.Bi. tanggal 02 Januari 2012,telah selesai karena dicabut;2 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.61.000

SITI SHOLIHAH, SH, MH PANITERA PENGGANTIMUBAROK, SHPerincian Biaya :1 Biaya APP Rp. 50.000, 2 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 61.000,C3

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 17 ~=Syawal 14380 ~=Hijriyyah oleh kamiDrs.H.R.MUHAMMAD Hakim Tinggi Pengadilan TinggiAgama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,H.M.SURURY YS.,SH MH. dan H. DIDIN FATHUDDIN, SH.

DIDIN FATHUDDIN, SH., MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp.6.000, Biaya Redaksi Rp.5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumlah uu. .e cece sees ...A. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH.TRI HARYONO, SH.

Bahwa perhitungan upah tersebut di atas, akan tetap bertambah sampaidengan adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetapatas perkara a quo ;Bahwa oleh karena upah terakhir yang diterima oleh Penggugat Rekonvensisebesar Rp 685.000, (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masihdibawah UMK 2007, maka masih ada kekurangan upah selama tahun2007 (Rp 746.000,) yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp 746.000, dikurangi Rp 685.000,= Rp 61.000

Tunjangan Hari Raya Keagamaan yang diterima oleh PenggugatRekonvensi tersebut masih dibawah UMK 2007, yang seharusnya diterimaPenggugat Rekonvensi adalah 1 (satu) kali gaji berdasarkan UMK 2007yang besarnya Rp 746.000 (tujuh ratus empat puluh enam ribuh rupiah),dengan masih ada kekurangan Tunjangan Hari Raya 2007 sebesarRp 746.000 dikurangi Rp 685.000 = Rp 61.000,. Dengan adanyakekurangan Tunjangan Hari Raya 2007 tersebut, maka TergugatHal. 8 dari 16 hal. Put.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kekurangan upahberdasarkan UMK Kota Surabaya tahun 2007 sebesar Rp 746.000, dikurangiRp 685.000, Rp 61.000, X 12 (bulan) = Rp732.000, (tujuh ratus tiga puluhdua ribu rupiah) ;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kekurangan uangTunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2007 kepada Penggugat Rekonvensisebasar Rp 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);9.

Penggugat Rekonvensi tertanggal 25 Agustus 2007 batal demi hukum ;Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pekerja tetap di perusahaanTergugat Rekonvensi ;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan pemutusan hubungankerja (PHK) terhadap Penggugat Rekonvensi yang bertentangan denganUndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kekurangan upahPenggugat Rekonvensi untuk bulan Januari 2007 sampai dengan bulanNovember 2007 yaitu sebesar 11 x Rp 61.000

, (enam puluh satu riburupiah) = Rp 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kekurangan uangTunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 2007 kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebinya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat

Undang undang No.3 Tahun 2006 maka biaya perkaradalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan dalamperaturan peraturan yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menerima, permohonan banding pembanding Menguatkan, putusan Pengadilan Agama TanjungkarangNomor : 275/Pdt.G/2008/PA.Tnk tanggal 18 Februari2009 Masehi' bertepatan dengan tanggal 22 Shafar1430 Hijriyah Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000

Biaya materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoBASRI, SH. MH

Menghukum Pembanding untuk membayar' biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1430Hijriyah, oleh kami Drs. H.R. MUHAMMD Hakim TinggiPengadilan Tinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,Drs.H. NURCHOLIS SY, SH, MH. dan H.M. SURURY, YS. SH.

Rp. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERARACHMADI SUHAMKA, SH.

Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Menyatakan perkara cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Idi dibawah Register Perkara Nomor: 086/Pdt.P/2011/MS.IDI tanggal 05April 2011 selesai dengandicabut ;2 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA MahkamahSyar'iyah Idi Tahun 2011 sebesar Rp.61.000

SAID NURUL HADI S.HIPANITERA PENGGANTI,dtoNIZAR, S.AgPerincian Biaya :Lo Bidiya Penal tar ates cscs cxcusins ceswenecasnnascecesnanes cenens ceawen ena Rp. 50.000,2 RedakSt woiccccccccccccccsccccccccsssssssscsccccccessssseesccsseseeeneasesees Rp. 5.000,3 Mate rab... ccccssssssceccccccccsssssscsceccesecessusescesesceseees seeee Rp. 6.000,Jumlah 20... eee ence ceeeeseeeesteeestteeestteeestteeetteeesee ceeee RD. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)

dibebankan kepadaPembanding; Mengingat segala ketentuan perundang undangan~ danperaturan peraturan yangbersangkutan; MENETAPKANMemerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta untuk mencatat dalam register banding bahwapermohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdicabut; ++ eee ee ee eeeMemerintahkan kepada Pengadilan Agama Bantul untukdengan segera memberitahukan bunyi amar penetapan inikepada para pihak berperkara; Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan~ kepadaPembanding sebesar Rp. 61.000

Jumlah : Rp. 61.000, Hal 5 dari 4 Pen.No. 16/Pdt.G/2009/PTA.Yk.

JUPRIADI AlsJUPRI Bin LUKMAN berupa uang sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah),dari Sdr.

AWANG BinNUMAN berupa uang sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), dari Sdr.JUPRIADI Als JUPRI Bin LUKMAN berupa uang sebesar Rp.61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah), dari Sdr.

JUPRIADI Als JUPRI Bin LUKMAN berupa uang sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), dari Sdr.

JUPRIADI Als JUPRIBin LUKMAN berupa uang sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), dariSdr.

Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Tergugat/Pembanding sejumlahRp. 61.000, ( Enam puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 2 bulan Juni 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 bulan JumadilTsani 1430 Hiriyah, oleh kami Dra.Hj.A.FARIDA KAMIL, MH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung sebagai Ketua Majelis, Drs.H.L.

,Jumlah........ cece eee Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, SH.

Katon Pekon Adiluih Kecamatan Adiluih KabupatenPringsewu, seluas) + YA ha atau 7.500 nf denganbatasan batasan sebagai berikut Utara berbatasan dengan Saiman Selatan berbatasan dengan Jalan Barat berbatasan dengan Surat Timur berbatasan dengan AndikAdalah merupakan milik PENGGUGATMenghukum Tergugat/Terbanding untuk membay ar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah);Page 9 of 7 Nomor :17/Pdt/2011/PT.TK10Menolak

Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah).SALINAN RESMI / PHOTO COPYSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG,NY. Hj.

Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah).SALINAN RESMI / PHOTO COPYSESUAI DENGAN ASLINYAWAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG,wWwA K I Y O, SHNIP. 040035235.Page 13 of 7 Nomor :17/Pdt/2011/PT.TK

.; Menghukum kepada Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah);Hal 3 dari 5 Put No. 27/Pdt.G/2009/PTA YkDEMIKIANLAH putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 31 Agustus 2009 M. bertepatan dengan 10 Ramadhan1430 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. H. SUHARTOMARTA ATMAJA, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JALALAROMI, S.H. dan Drs. J.

J.THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 4 dari 5 Put No. 27/Pdt.G/2009/PTA YkttdNUR ALI YAMAN, S.H.1I.Biaya perkara Biaya Pencatatan : Rp. 50.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000 ,Jumlah : Rp. 61.000,(Enam puluh satu Ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No. 27/Pdt.G/2009/PTA Yk

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).

yang bersangkutandalam perkara ini; 222222222 nnn nnn n nnnMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula PenggugatLEPSEDUL 22222 nn nn nn nnn nn nen nnn enn nnn ren nnn nent nn en enn nennennnse Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 15 Juni 2010dalam perkara Nomor:23/Pdt.G/2009/PN.MGL. yang dimohonkanbanding; e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkatbanding adalah sebesar Rp.61.000

ULIBASA HUTAGALUNG,SH. d.t.o.FARIHAYATI, SH.Ongkosongkosnya:e Redaksi putusan ...............0...008 Rp. 5.000,e Meterai putusan...............0.0...2.. 7 6.000,e Pendaftaran permohonan banding ... *50,000,JUMIAN ooo. eee cece eee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

tidak melanjutkanpemeriksaan ditingkat banding, maka, permohonan pencabutanitu. patut dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan yang bersangkutanMENETAPKANMemerintahkan kepaniteraan pengadilan tingkat bandingmencatat dalam register banding. bahwa permohonan banding = yangdiajukan oleh pembanding dicabut ;Memerintahkan kepada pengadilan tingkat pertamamemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihakberperkara ;Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepadapenggugat/pembanding sebesar Rp. 61.000

TRI HARYONO, S.H.Jumlah : Rp.61.000, (enam puluh satu riburupiah)

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1430 Hijriyah, olehkami Drs.H.YAHYA KHAERUDDIN SH.

Rp. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERARACHMADI SUHAMKA, SH.