ARIMBI YUNIATI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

UKAK SUKOJONO PERSIL 21 luas 4.305 M2 HUB BAPAK WIJANAKO,SH. 085735862762, 1 (satu) buah kunci gembok warna perak bertuliskan HPP, dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar fotocopy buku C Ds Sentul No.221 an. P.MATAIM SARIMAN dilegalisir SUGIANTO selaku Kepala Desa Sentul Kecamaan Purwodadi Kab.Pasuruan, 1 (satu) lembar fotocopy buku C Ds. Sentul No.778 an.

UKAK SUKOJONO dilegalisir SUGIANTO selaku Kepala Desa Sentul Kecamatan Purwodadi Kab.Pasuruan, tetap terlampir dalam berkas perkara;

;3 Memerintahkan kepada Terbanding I/Tergugat untuk mencabut danmencoret dari daftar buku tanah yang ada di kantor Terbanding I /Tergugatyakni :Sertifikat Hak Milik No.312/Sentul, tanggal 25 Januari 2005, atas nama M.Rolandi C Brata, dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004 No.107/Sentul/2004, seluas 624 M2 yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi JawaBarat ;+=+4 Memerintahkan Terbanding I/Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.312/Sentul, tanggal 25

Rolandi C Brata,dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004 No.107/Sentul/2004, seluas624 M2 yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, yang baru dengan mengeluarkanbagian tanah milik Pembanding/ Penggugat sesuai SHM No.13/Sentul atasnama Hendrawan Subiana (dahulu atas nama Ata bin Abdul), GambarSituasi No.30/1976 seluas 3.289 M2 yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat ;5 Menghukum Terbanding I /Tergugat

Rolandi C Brata( Tergugat II intervensi/Terbanding ) , seluas 624 M2 dengan Surat Ukur No. 107/Sentul/2004, tanggal 14 Desember 2004 ( T.II Int1 ) dengan SHM No. 13/Sentul,tanggal 2 Pebruari 1976 atas nama Hendrawan Subiana ( Penggugat/Pembanding yang dahulu atas nama Ata bin Abdul ), seluas 3.289 M2, denganSurat Ukur No. 30/1976 yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat ( P2a ) ;Menimbang, bahwa oleh karena penerbitan SHM No 13/Sentul atasnama Penggugat

, tanggal 25 Januari 2005 atas nama M.Rolandi C Brata, dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, No.107/Sentul/2004, seluas 624m?

yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;3 Memerintah Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertifikat Hak MiulikNo.312/Sentul, tanggal 25 Januari 2005 atas nama M. Rolandi C Brata,dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, No.107/Sentul/2004, seluas624 m?

dan SHM Nomor 3/Sentul;Bahwa Penggugat adalah pembeli atas tanah SHM Nomor 4/Sentul, seluas +17.797 m?

dengan alasan sbb:a Bahwa Penggugat adalah subjek hukum yang berhak atas tanah SHMNomor 4/Sentul dan SHM Nomor 3/Sentul, karena PenggugatHalaman 5 dari 29 halaman.

sertipikat obyek sengketa, diatas tanah SHM Nomor 4/Sentul seluas + 17.797 m?

, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;4 Memerintahkan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 343/Sentul,tanggal 22 Juli 2005, atas nama Sentosa Widjaja, dengan Surat Ukur tanggal 8 Juni2005, Nomor 43/Sentul/2005, seluas 3.708 m?

dan SHM Nomor 4/Sentul, danmenimbulkan akibat hukum bagi pemohon kasasi selaku pemilik SHM Nomor3/Sentul dan SHM Nomor 4/Sentul.

Sentul City Tbk; 1 (satu) lembar surat dari sdr. ERLAN ZULKARNAEN tertanggal 12 Juni 2017 yang ditujukan kepada Pimpinan KPKNL Wilayah Jakarta V, perihal konfirmasi Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 110/KM.4/2010. 1 (satu) lembar Surat dari Dirjen Kekayaan Negara Kementrian Keuangan RI nomor : S-1178/KN.5/2017 tanggal 04 Agustus 2017.

Sentul city yaitu Saksi BAMBANG WIDJANARKO untukmenyelesaikan Permasalahan Utang Piutang ayah terdakwa yaitu H. ABDULBASIT kepada pihak PT. Sentul City yang masih kekurangan tanah 1,7 Ha. ,kemudian untuk menyakinkan PT.

Sentul City percaya dan yakin bahwaterdakwa menyerahkan tanah yang tidak bermasalah untuk melunasikekurangan tanah ayah terdakwa kepada pihak PT. Sentul City, kemudianpihak PT. Sentul City menkonfirmasi kebenaran surat tersebut kepadaDirektorat Jenderal Kekayaan Negara, dan diberi jawaban berdasarkan SuratDJKN No.

Abdul Basyit ada perjanjian/jual dengandengan PT.Permata Sentul Estate dan PT.Permata Sentul Estate adaperjanjian dengan PT.Karya Tunggal Dinamika dan oleh PT.KaryaTunggal Dinamika obyek tanah tadi dijaminkan ke Bank YAMA.

ABDUL BASYIT.Bahwa oleh karena terhadap barang bukti disita dari PT Sentul Cityselaku korban maka diperintahkan kepada Penuntut Umum agardikembalikan kepada PT. Sentul city Tbk;e 1 (satu) lembar surat dari sdr.

Sentul City Tbk;e 1 (satu) lembar surat dari sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua Para Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa

Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang milik Para Penggugat;

: 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs. RADEN WAWANG HERUTOMO menjadi atas nama UMAH MUFIDAH, AZWAR ANAS, LULU ILMAHFUDLOH, LAELY AZKHIYAH pada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN-RI), Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang;

upahmemotong kayu Sentul tersebut sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) permeternya.

Selanjutnya Terdakwa Saut Situmorang (meninggal dunia)menyatakan bahwa ijin untuk memotong 1 (satu) pohon kayu Sentul tersebutdiperolennya dari Terdakwa Jabatin Sinaga yang mengaku sebagai pemilik1 (satu) pohon kayu Sentul tersebut yang memberikan 1 (satu) pohon kayuSentul tersebut kepada Terdakwa Saut Situmorang (meninggal dunia) yangingin membangun rumah.

Selanjutnya Terdakwa Jabatin Sinaga menunjukkan 1(satu) pohon kayu Sentul tersebut kepada Terdakwa Saut Situmorang(meninggal dunia) dan menyuruh Terdakwa Saut Situmorang (meninggal dunia)untuk mengambil dan menebang 1 (satu) pohon kayu Sentul tersebut.

Selanjutnya Terdakwa Jabatin Sinaga menunjukkan1 (satu) pohon kayu Sentul tersebut kepada Terdakwa Saut Situmorang(meninggal dunia) dan menyuruh Terdakwa Saut Situmorang (meninggal dunia)untuk mengambil dan menebang 1 (satu) pohon kayu Sentul tersebut.

JKT.2006, No. 27/Sentul/ 2006, seluas 1.299 M2, yang terletak di DesaSentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat ; Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari), denganSurat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas475 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret yaitu : Sertipikat

Hak Milik No. 385/Sentul, tgl. 23 Agustus 2006, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April2006, No. 27/Sentul/ 2006, seluas 1.299 M2, yang terletak di DesaSentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat ; Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari), denganSurat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas475 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten

/Sentul/2004, seluas 475 M2, yangHal. 4 dari 17 hal.

, tgl. 23 Agustus 2006, atas nama Fendy HiriawanWidjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April 2006, No. 27/Sentul/2006,seluas 1.299 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dan Sertipikat HakMilik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atas nama FendyHiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari), dengan Surat Ukur tg.14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas 475 M2, yangterletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenHal. 11 dari 17

Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April2006, No. 27/Sentul/ 2006, seluas 1.299 M2, yang terletak diDesa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat; Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No.110/Sentul/2004, seluas 475 M2, yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat ; Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding

Rolandi C Brata, denganSurat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor 107/Sentul/2004, seluas 624M?, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat, yang baru dengan mengeluarkan bagian tanahmilik Penggugat sesuai SHM Nomor 13/Sentul atas nama HendrawanSubiana (dahulu atas nama Ata bin Abdul), Gambar Situasi Nomor 30/1976,seluas 3.289 M?, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat ;5.

Sentul Kandang Roda yang diklaimkepemilikannya oleh Sdr. Hendrawan Subiana berdasarkan SHMNomor3/Sentul, 4/Sentul, 5/Sentul dan 13/Sentul Kecamatan BabakanMadang (dahulu Kecamatan Citeureup) Kabupaten Bogor yang ditujukankepada Sdr.

Sentul Kandang Roda yang diklaim kepemilikannyaoleh Penggugat berdasarkan SHM Nomor 3/Sentul, 4/Sentul, 5/Sentuldan 13/Sentul Kec. Babakan Madang (dh. Kec Citeureup) Kab. Bogoryang ditujukan kepada Sdr. Hendrawan Subiana, pada Romawi III hurufB. tentang Proses Penanganan angka 3. yang menyatakan =;menjelaskan, dikutip:Pada tanggal 04 Mei 2012 bertempat di lokasi tanah yangdipermasalahkan (Rumah Makan Bambu Haur) telah diadakanHalaman 17 dari 30 halaman.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat/Terbanding berupa :Sertifikat Hak Milik Nomor 312/Sentul, tanggal 25 Januari 2005 atas namaM. Rolandi C Brata, dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor107/Sentul/2004, seluas 624 M? yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;3. Memerintah Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor312/Sentul, tanggal 25 Januari 2005 atas nama M.

Rolandi C Brata, denganSurat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor 107/Sentul/2004, seluas 624M? yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;4.

dan Sertipikat Hak MilikNomor 3/Sentul.

, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan SertipikatHak Milik Nomor 295/Sentul, tanggal 24 September 2008 (d/h SHM Nomor295/Sentul, tanggal 8 September 2004), atas nama H. Anwari, denganSurat Ukur tanggal 25 Juli 2008, Nomor 25/Sentul/2008 (d.h. Surat Ukurtanggal 9 Agustus 2004, Nomor 61/Sentul/2004), seluas 1.413 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 305/Sentul, tanggal 8 Desember 2004,atas nama Nuria, dengan Surat Ukur tanggal 26 Oktober 2004,Nomor 71/Sentul/2004, seluas 832 m?, yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 295/Sentul, tanggal 24 September 2008(d.h. SHM Nomor 295/Sentul, tanggal 8 September 2004), atasnama H. Anwari, dengan Surat Ukur tanggal 25 Juli 2008, Nomor25/Sentul/2008 (d.h.

Putusan Nomor 333 K/TUN/2014Milik Nomor 6/Sentul dan Nomor 3/Sentul atas nama Penggugatdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 305/Sentul atas nama TergugatIl Intervensi 1 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 295/Sentul atasnama Tergugat Il Intervensi 2.

,yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat dan Sertipikat Hak Milik Nomor 295/Sentul,tanggal 24 September 2008 (d.h. SHM Nomor 295/Sentul, tanggal 8September 2004), atas nama H. Anwari, dengan Surat Ukur tanggal 25Juli 2008, Nomor 25/Sentul/2008 (d.h. Surat Ukur tanggal 9 Agustus2004, Nomor 61/Sentul/2004), seluas 1.413 m?

tanah SHM No. 5/Sentul GambarSituasi No. 31/1976 luas 1.060 M2 overlapsebagian dengan SHM No. 305/Sentul SuratUkur No.00071/2004, sebagian dari SHM No.295/Sentul Surat Ukur No.00025/2008 dan NIBe Bidang tanah SHM No. 6/Sentul GambarSituasi No. 33/1976 luas 446 M2 terpakaiuntuk jalan Sentul dan Kandange Bidang tanah SHM No. 13/Sentul GambarSituasi No. 30/1979 lias 3.289 M2 overlapsebagian dengan SHM No. 312/Sentul SuratUkur No.107/2004, NIB No. 00420, NIB No.e Bidang tanah SHM No. 4/Sentul GambarSituasi

Nomor 13/Sentul.

Sentul Kandang Roda yang diklaim kepemilikannya olehPenggugat berdasarkan SHM No. 3/Sentul, 4/Sentul, 5/Sentuldan 13/Sentul Kec. Babakan Madang (dh. Kec Citeureup) Kab.Bogor yang ditujukan kepada Sdr.

dengan SHM No. 312/Sentul dan Penggugat baru mengetahui adanya tumpang tindihantar SHM 312/Sentul atas nama M.

/Sentul atas nama M.

Tentang tanah SHM Nomor 385/Sentul dan SHM Nomor 309/Sentul,tumpang tindih dengan SHM Nomor 3/Sentul a/n Hendrawan Subiana(Penggugat);Halaman 6 dari 28 halaman. Putusan Nomor 116 PK/TUN/2015Bahwa Tergugat telah keliru dengan menerbitkan sertipikat objeksengketa, di atas tanah SHM Nomor 3/Sentul, yang telah diterbitkansejak Tahun 1976 seluas + 11.443 M?

, yang terletakdi Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat;b) Sertipikat Hak Milik Nomor 309/Sentul, tanggal 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor110/Sentul/2004, seluas 475 M?

Putusan Nomor 116 PK/TUN/2015a) Sertipikat Hak Milik Nomor 385/Sentul, tanggal 23 Agustus 2006,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tanggal 12April 2006, Nomor 27/Sentul/2006, seluas 1.299 M2, yang terletakdi Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat;b) Sertipikat Hak Milik Nomor 309/Sentul, tanggal 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor110/Sentul/2004, seluas 475

, yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,dan Sertipikat Hak Milik Nomor 309/Sentul, tanggal 30 Desember2004, atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor110/Sentul/2004, seluas 475 M?

, yang terletakdi Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat; Sertipikat Hak Milik Nomor 309/Sentul, tanggal 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor110/Sentul/2004, seluas 475 M?

1976, luas : 1.465 M2, an Djaja bin Adiroverlap dengan SDN Sentul, SHM No. 300/Sentul (seb) SU No.00067/2004, NIB : 00394. ;, SHM No. 3/Sentul GS No. 32/1976, luas 11.443 M2, an.

objek sengketa oleh tergugat atas nama pihak lain yangmengakibatkan tumpang tindih dengan tanah SHM No. 7/ Sentul dan SHMNo. 3/Sentul tersebut ; === =Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 7/Sentul dan SHM No. 3/Sentul atasnama penggugat tersebut, maka sangat jelas dan terang, penggugat memilikikepentingan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang;Bahwa kepentingan penggugat yang dirugikan dengan adanya keputusantergugat tersebut yakni tergugat menerbitkan objek sengketa diatas tanah SHMNo. 7/Sentul

dan SHM No. 3/Sentul .

Sertipikat Hak Milik No. 7/Sentul Gambar Siituasi No. 34/1976, luas 1.465M2 an Djaja bin Adir overlap dengan SDN Sentul, Sertipikat Hak Milik No.300/Sentul (seb) Surat Ukur No. 00067/2004, NIB. 00394 ;b. Sertipikat Hak Milik No. 3/Sentul Gambar Siituasi No. 32/1976, luas 11.443M2 an Abdul bin Idin overlap dengan SDN Sentul, Sertipikat Hak Milik No.300/Sentul (seb) Surat Ukur No. 00067/2004, NIB. 00394 ;5.

Risalah penelitian Data Yuridis dan Penepatan Batas Desa Sentul NIBi.

Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

Sentul, Ds. Kalirejo Rt. 03 / Rw. 03 Kec.Karanggayam, Kab. Kebumen ; : RASINO al. NONO bin SAWIKARTA :Tempat lahir : Kebumen; Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 26 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Sentul, Ds. Kalirejo Rt.03/Rt. 03, Kec.Karanggayam, Kab. Kebumen;Agama : Islam; Pekerjaan : Tami ;I.

Sentul Ds. Kalirejo Kec.Karanggayam Kab. Kebumen, Sendi mencolek Cewek yang tidak dikenal danternyata Cewek tersebut adalah isteri Sadam warga Dk. Kedondong Ds. KalirejoKec. Karanggayam, atas kejadian tersebut Sdr. Sadam tidak dapat menerimanyasehingga terjadi kesalah pahaman antara warga Dk. Kedondong Ds. Kalirejodengan warga Dk. Sentul Ds. Kalirejo;Kemudian pemuda dukuh Kedondong Ds.

Kalirejo menggeruduk rumah wargaDukuh Sentul Desa Kalirejo tepatnya dirumah Salud, sehingga dengan adanyakejadian tersebut ketika korban DARYONO al CAPLEK dan korban JANET al.JONO warga Dk Kedondong melewatri Dk. Sentul dengan mengendarai sepedamotor, dilempari dengan batu kali warna hitam berbentuk bulat sebesar kepalananak kecil oleh mereka terdakwa, setelah itu korban Daryono al. Caplek dankorban Janet al.

Karanggayam, atas kejadian tersebut Sdr.Sadam tidak dapat menerimanya sehingga terjadi kesalah pahaman antara wargaDukuh Kedondong Desa Kalirejo dengan warga Dukuh Sentul Desa Kalirejo ;Bahwa kemudian pemuda Dk. Kedondong Ds. Kalirejo menggeruduk rumahwarga Dk. Sentul Ds. Kalirejo tepatnya dirumah Salud, sehingga dengan kejadiantersebut ketika korban Daryono al. Caplek dan korban Jonet al. Jono warga DukuhKedondong Ds.

SENTUL PARADISEdengan No. Rek 0953368118.

Sentul Paradise akan menyerahkan unit villa pada bulan ke18sejak ditandatanganinya PPJB;Dalam proses pembelian unit villa sentul paradise villa & resort dari PT.Sentul Paradise, Saksi RACHMI PUSPITARINI telah melakukan totalpembayaran sejumlah Rp. 473.593.104 (empat ratus tujuh puluh tigajuta lima ratus sembilan puluh tiga seratus empat rupiah), ke rekeningPT. Sentul Paradise dengan No.

SENTUL PARADISE dengan No.

Sentul Paradisedengan No.

Sentul Paradise dengan No.

Pembanding/Tergugat : PT Sentul City Tbk Diwakili Oleh : DAYAN PASARIBU, SH
Terbanding/Penggugat : Nanik Handayani
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

Selanjutnya saksi HarisMunandar bin Sapak Kurnia mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No PolF3455KS seorang diri bergerak dari arah Alternatif sentul menuju arahkandang roda, kemudian setiba di loaski kejadian dari jarak kurang lebihsekitar 15 Meter, melihat Kendaraan Daihatsu Sigra Minibus No.Pol B1804PYY bergerak dijalur kanan dari arah sentul menuju kandang roda dengankecepatan tinggi, setiba di jalan raya alternative sentul terdengar suarabenturan keras dan ketika saksi Haris Munandar mendekat

Putusan No.313/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2018.cuaca cerah pagi hari, arus lalu lintas sedang, kondisi jalan beraspal dalamkondisi baik, arus lalu lintas sedang dan keadaan TKP atau lokasi kejadiansebelah kiri arah sentul terdapat bengkel Shop & Drive Indomaratdansebelah kanan dari arah sentul terdapat pemukiman warga.

Pol B1804PYY keadaan cuaca cerah pagi hari, arus lalulintas sepi, kondisi jalan lurus berasapal baik, dan keadaan sekitar TKPsebelah kiri dari arah Sentul terdapat Bengkel Shop & Drive, Indomart, dansebelah kanan dari arah Sentul terdapat Pemukiman Penduduk; Bahwa benar Terdakwa menerangkan sebelum terjadinyakecelakaan lalu lintas tidak melinat ada seorang perempuan atau korban sdr.Ipah yang hendak menyebrang dari kanan jalan dari arah Sentul, namunsetelah jarak kurang lebih sekitar 3 (tiga) Meter

Selanjutnya saksi HarisMunandar bin Sapak Kurnia mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No PolF3455KS seorang diri bergerak dari arah Alternatif sentul menuju arahkandang roda, kemudian setiba di loaski kejadian dari jarak kurang lebihsekitar 15 Meter, melihat kendaraan Daihatsu Sigra Minibus No.Pol B1804PYY bergerak dijalur kanan dari arah sentul menuju kandang roda dengankecepatan tinggi, setiba di jalan raya alternative sentul terdengar suarabenturan keras dan ketika saksi Haris Munandar mendekat

KASMIRAN als TUKUL bin NGATENO SENTUL, terdakwa II. NYOTO PRIYONO als MUNTHU bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KASMIRAN als TUKUL bin NGATENO SENTUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II. NYOTO PRIYONO als MUNTHU bin SUHARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

KASMIRAN als TUKUL bin NGATENO SENTUL- 1 (satu) untai kalung emas ;Dikembalikan kepada saksi FINA NURYANIbinti NURYANTO ;- 1 (satu) buah helm merk NHK warna merah dan putih, 1 (satu) buah Jaket warna merah maron merk Morta ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

.Pidana-I Nama lengkap : KASMIRAN alias TUKUL bin NGATENO SENTUL Tempat lahir : Demak Umur / Tgl lahir : 32 tahun / 08 September 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Rejosari Rt. 03 Rw. 08 Desa Rejosari Kec. Karangawen Kab.

, dengan jarak sejangkauan tangan dan dengan sangat cepat terdakwa Kasmiranalias Tukul bin Ngateno Sentul mengulurkan tangan kirinya kearah leher atau ke kalungemas yang dikenakan sedang dikenakan oleh saksi Fina Nuryami binti Nuryanto ;Setelah kalung emas dapat dipegang kemudian ditarik secara paksa dari lehersaksi Fina Nuryani binti Nuryanto hingga kalung emas tersebut dapat dikuasai olehterdakwa Kasmiran alias Tukul bin Ngateno Sentul, saat itu juga terdakwa Kasmiranalias Tukul bin N gateno Sentul

, dengan jarak sejangkauan tangan dan dengan sangat cepat terdakwa Kasmiranalias Tukul bin Ngateno Sentul mengulurkan tangan kirinya kearah leher atau ke kalungemas yang dikenakan sedang dikenakan oleh saksi Fina Nuryam binti Nuryanto ;Setelah kalung emas dapat dipegang kemudian ditarik secara paksa dari lehersaksi Fina Nuryani binti Nuryanto hingga kalung emas tersebut dapat dikuasai olehterdakwa Kasmiran alias Tukul bin Ngateno Sentul, saat itu juga terdakwa Kasmiranalias Tukul bin N gateno Sentul

Setelah keduanya bertemu, lalu terdakwaKasmiran alias Tukul bin Ngateno Sentul menyampaikan kepada terdakwa NyotoPriyono alias Munthu bin Suharno, kalau pada keesokan harinya terdakwa Kasmiranalias Tukul bin Ngateno Sentul mau mengajak terdakwa Nyoto Priyono alias Munthubin Suharno pergi ke Purwodadi, yaitu ketempatnya saudara terdakwa Kasmiran aliasTukul bin Ngateno Sentul yang berada di Ganesha Purwodadi, untuk menanyakantentang pekerjaan, selanjutnya terdakwa Kasmiran alias Tukul bin N gateno

Sentul jugaberpesan kepada terdakwa Nyoto Priyono alias Munthu bin Suharno, apabila nantiditengahtengah perjalanan ada pengendara sepeda motor yang mengenakan kalungemas, maka terdakwa Kasmiran alias Tukul bin N gateno Sentul akan mengambil secarapaksa kalung emas yang dipakai oleh pengendara sepeda motor tersebut.

pada berdatangan dan menangkap terdakwaKasmiran alias Tukul bin Ngateno Sentul dan terdak wa N yoto Priyono alias Munthu binSuharno.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Cibinong berwenang mengadili perkara a quo;
3. Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan (PPJB) Perumahan Sentul Alaya Nomor: 042/PPJB-KBG/VIII/2016 tanggal 12 Agustus 2016 antara Tergugat sebagai Pihak Pertama dan Penggugat sebagai Pihak Kedua;
4. Menyatakan sah secara hukum kwitansi pembayaran tanggal: 30 Juli 2016,

5 Agustus 2016, dan 29 Agustus 2016;

akta jual beli; tidak menjadwalkan dan/atau memberitahukan secara lisan/tertulis kepada Penggugat untuk datang menghadap dan menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);

7/Sentul dan Sertipikat Hak Milik Nomor3/Sentul tersebut;Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul dan Sertipikat Hak MilikNomor 3/Sentul atas nama Penggugat tersebut, maka sangat jelas danterang, Penggugat memiliki kepentingan sebagaimana dimaksud dalamundangundang ;Bahwa kepentingan Penggugat yang dirugikan dengan adanya keputusanTergugat tersebut yakni Tergugat menerbitkan objek sengketa di atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul dan Sertipikat Hak Milik Nomor3/Sentul;Dengan demikian

Tentang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul dan SertipikatHak Milik Nomor 3/Sentul;Bahwa Penggugat adalah pembeli atas tanah Sertipikat Hak MilikNomor 7/Sentul, seluas + 1.465 M?, dahulu atas nama Dijaja bin Adirdan Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Sentul, seluas + 11.443 M?, dahuluatas nama Adul bin ldin.

Tentang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 300/Sentul tumpang tindihdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul dan Sertipikat Hak MilikNomor 3/Sentul a/n Hendrawan Subiana (Penggugat);Bahwa Tergugat telah keliru dengan menerbitkan sertipikat obyeksengketa, di atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul seluas +1.465 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Sentul seluas 11.443 M?

dan Sertipikat Hak MilikNomor 3/Sentul .

atas nama Djaja bin Adir overlap dengan SDN Sentul,Sertipikat Hak Milik Nomor 300/Sentul (seb) Surat Ukur Nomor00067/2004, NIB. 00394;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Sentul Gambar Siituasi Nomor 32/1976,luas 11.443 M? atas nama Abdul bin Idin overlap dengan SDN Sentul,Halaman 21 dari 37 halaman. Putusan Nomor 302 K/TUN/2014Sertipikat Hak Milik Nomor 300/Sentul (seb) Surat Ukur Nomor00067/2004, NIB. 00394;3.