Ditemukan 1524 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN BASRI BIN DASUKI Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHID BIN THAMRIN Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD YUNUS BIN SAMAD Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARUN BIN SAMAD Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI BIN ISMAIL Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIANTO Glr RATU PUTRA JAYA Bin SAIFUL Glr DUL RATU Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA ANDIKA, SH
75 — 26
IRIN (DPO) langsung mengeroyok korbanmenggunakan senjata tajam jenis golok yang mereka bawa masingmasing sehingga tubuh korban penuh luka sabetan senjata tajam danakhirnya jatuh tergeletak tidak bergerak (meninggaln Bahwa dapat dijelaskan peran masingmasing terdakwa dalammelakukan pengeroyokan terhadap korban ABDUL RAHMAN GelarSUTAN PENYEIMBANG SAI Als BUYAH RAHMAN Bin AHYAR,dengan uraian peran sebagai berikut: Terdakwa ALI BASTARI Gir SI PAHIT LIDAH BIN ALFIAN GirSUTAN PENUTUP (Alm), berperan membacok
25 — 9
memori banding, maka MajelisHakim tingkat banding berpendapat sebagai berikut:Bahwa putusan dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama sudahtepat dan benar dan tidak ada halhal baru yang harus dipertimbangkankarena unsurunsur pidana yang dilakukan oleh Terdakwa telah terpenuhiyaitu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN,Bahwa perbuatan Terdakwa yang menusukkan senjata tajam ke arah dadakorban yang telah mengalami Iluka tusuk dan kena sabetan
45 — 6
Haryoto Kabupaten Lumajang, dengan Kesimpulan :Sebab kematian korban karena perdarahan hebat, oleh karena putusnyapembuluh darah besar leher kiri, akibat ruda paksa (kekerasan) bendakeras tajam.39Bahwa tindakan terdakwa menganiaya korban dan mengakibatkankorban meninggal dunia adalah akibat sabetan 2 kali clurit kearah tubuhkorban, dan terdakwa tidak menghendaki kematian korban, terdakwahanya berbuat demikian agar korban menghentikan tantangannya dantidak menyerang terdakwa terlebih dahulu, karena
104 — 40
Bahwa pintu dan jendela yang dirusak Terdakwa masih dapatdipergunakan dan berfungsi sebagaimana fungsi pintu dan jendela,namun Terdapat bekas sabetan parang dan untuk listrik saat initelah disambung lagi oleh Sdr. Ahmat Atis.9. Bahwa rumah yang Saksi tempati awalnya milik Sdr. H. RincoNorkim, kKemudian diatas tanah tersebut didirikan bangunan rumahukuran 16 M x 7 Moleh alm. Sdr. Patkur Rokimi, selanjutnya rumahtersebut oleh alm. Sdr.
36 — 24
Saifudin yang merupakan paman keluarga Febri Fajar.MIFTAH MARWANBahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depankomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan kurang lebih 12 orang.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengeroyokan hingga korban FebriFajar meninggal.Bahwa saksi juga terkena sabetan
62 — 21
terdakwa turun dariGedung Biru untuk membela diri dan pada saat saat keluar terdakwaHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor: 1431/Pid.B/2013/PN.Bks.melihat ada seseorang yang memakai topeng dan rompi yang kemudianmenyerang terdakwa dengan menggunakan celurit ;Bahwa yang dilakukan orang bertopeng tersebut tibatiba menyerangdengan menggunakan celurit yang putarputar keudara dan dibacokanke terdakwa lalu terdakwa tangkis dengan menggunakan dengan tangankiri sehingga tangan kiri terdakwa luka akibat sabetan
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RADIT Als DEDI Als DEDI SIBIKEK Bin KARIM
88 — 40
Pendi BinBasri berusaha untuk menangkis sabetan senjata tajam Tomi tersebutdengan menggunakan tangan kanannya sehingga mengakibatkanpergelangan tangan sebelah kanan Sdr.
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
SISWOYO ALIAS TAMBIR BIN ALM. GUMBREK
48 — 6
hophophop, sambil Saksi menghindar dan menangkisbacokan dari sebilan parang yang dilakukakan oleh Terdakwa, sehinggaSaksi Sutrisno saat itu bisa menyelamatkan diri lari ke arah utara danTerdakwa beralih terus membacokbacokkan sebilah parang ke arah tubuhSaksi dan Saksi hanya bisa menghindar dan menangkis dengan tangankosong; Bahwa pada saat melerai tersebut Saksi mengalami luka robek padapundak kanan, robek pada tangan kanan, luka robek dibagian tangan kiri danluka robek di rusuk sebelah kiri akibat sabetan
97 — 27
akan dipergunakan untuk mengubur Romadi, tetapi ketikahal itu diberitahukan kepada penggali lubang kubur, para penggali lubang tidakmau meneruskan galiannya ; Bahwa saksi tidak melihat mereka berkelahi, hanya kata orangorang merekaberkelahi, Ariyadi membawa Bendo / Golok, ketika itu katanya Ariyadi meletakkan/ melempar goloknya ke tanah, kemudian Romadi akan mengambilnya, sehinggamereka berebut golok, kemudian Ariyadi bisa mengambil golok tersebut akhirnyadalam perkelahian tersebut Romadi terkena sabetan
30 — 12
FAUZI HORMAN dengan posisi melindungi tetapi terdakwa tetapbermaksud menyerang sdr FAUZI HORMAN, terdakwa menimpaskan parangnya berkalikalike arah sdr FAUZI HORMAN dan sdri RUWAIDAH, dikarenakan terhalang oleh tubuh sdriRUWAIDAH akhirnya sabetan parang terdakwa mengenai bagian punggung sdriRUWAIDAH, lengan atas sebelah kiri dan juga bokong dari sdri RUWAIDAH, kemudiansetelah itu datang sdr. M NURDIAN ( anggota Polsek Kurau yang melakukan pengamanan diPT.
24 — 5
FAJRI Alias SAYUTpatah menjadi 2 (dua) karena bacokan senjata tajam terdakwa, selanjutnyaterdakwa terus berusaha membacok badan secara membabi buta sehinggabeberapa bagian tubuh saksi terluka dan berdarah ;Bahwa selanjutnya saksi melihat KARYADI Alias YADI Alias BADRUNdatang dengan membawa senjata tajam jenis parang dan ikut menyerang korbanFAISAL ALFAJRI Alias SAYUT dan menyabetkan parangnya kepada saksikorban mengenai tangan sebelah kanan ;Bahwa saat itu saksi mencoba melerai, namun saksi terkena sabetan
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
TOYIB
83 — 41
saksi SUKARMAN melarikan diri, selanjutnya korban IRWANmengejar saksi SAMSUL HADI dan membacoknya mengenai paha kananbagian belakang sehingga saksi SAMSUL HADI melarikan diri;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa mengejar korban IRWAN danmeneriaki korban IRWAN, selanjutnya terdakwa bertarung dengan korbanIRWAN, justru terdakwa berhasil melukai korban IRWAN pada bagian kepalasebelah kanan menggunakan clonot dan bagianbagian tubuh korbanIRWAN lainnya;Bahwa setelah korban IRWAN sempoyongan akibat luka sabetan
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AJI PERMANA BIN SUDIRMAN
55 — 25
Pol : F3536IR STNK atas nama Muhamad Tapip Ritongga;Halaman 14 dari 31Putusan Nomor78/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/14.8/2018Bahwa terjadinya penyerangan dan pencurian dengan kekerasan tersebutSaksi mengalami luka akibat sabetan senjata tajam yang mengenaibagian tangan kanan dan jempol tangan kanan;4.
27 — 14
BUSRI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kembali menebas korbanuntuk yang kelima kalinya dengan mengayunkan cerurit kearahkorban namun sabetan terakhir tidak mengenai korban dikarenakanmata celuritnya terlepas dari gagangnya dan terpental entahkemana sedangkan gagangnya yang terbuat dari kayu saksiSUPANDI als. BUSRI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)buang disekitar tempat tersebut. Dan setelah selesai menebaskorban, selanjutnya t saksi SUPANDI als.
165 — 54
Pada saat ShortFinal Approach (pendekatan akhirpendaratan) angin kencang dari belakangbergerak secara tibatiba dan Vertical SpeedIndicator (kecepatan turun pesawat) 400 feet/menit, lalu pesawat mulai bergetar danpesawat masuk dalam kondisi Setling WithPower (kehilangan daya angkat) lalupesawat jatuh dengan keras mengakibatkankaca depan pecah, kemudian naik lagikurang lebih satu meter dan kembali jatuhdengan posisi miring ke kanan selanjutnyapesawat terguling ke kanan~ yangkemungkinan karena sabetan
Pada saat ShortFinal Approach (pendekatan akhir pendaratan) angin kencangdari belakang bergerak secara tibatiba dan Vertival SpeedIndicator (kecepatan turun pesawat) 400 feet/menit, lalu pesawatmulai bergetar dan pesawat masuk dalam kondisi Setling WithPower (kehilangan daya angkat) lalu pesawat jatun dengan kerasmengakibatkan kaca depan pecah, kemudian naik lagi kuranglebih satu meter dan kembali jatuh dengan posisi miring ke kananselanjutnya pesawat terguling ke kanan yang kemungkinankarena sabetan
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCH MUSLIK als CODET
197 — 78
Menghilangkan nyawa orang lain.Bahwa pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar korban ARIF KRISYANTO telah meninggal dunia;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa telah diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 20.00Wib, korban Arif Krisyanto meninggal dunia akibat sabetan parang padabeberapa bagian tubuh yang sangat vital, yang dilakukan Kholis Bigi AlsPaimo (berkas terpisah), bertempat dipinggir jalan raya tengah
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Hasil Pemeriksaan Luar danDalam korban atas nama ARIF KRISYANTO dari Rumah Sakit BhayangkaraPorong Sidoarjo Nomor : ML/SK II/20.92 tanggal September 2020 terhadapKorban meninggal dunia akibat luka bacok pada leher yang memutus pembuluhdarah balik utama leher sehingga pendarahan;Menimbang, bahwa Visum et Repertum tersebut apabila dihubungkandengan pengakuan terdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan penyebabkematian korban adalah lukaluka yang dideritanya akibat sabetan
58 — 9
NGGAIAlias HONTI dengan luka sabetan benda tajam sebagaimana terurai dalamVisum et Repertum; Bahwa di teras rumah dan halam rumah saksi H. ARMAN. S.
91 — 28
dengan menggunakan parangnya sebagaimana foto terlampir(barang bukti tidak ditemukan karena disembunyikan olehSaksi7) dimana saksi7 membacok bagian kepala Terdakwakemudian Terdakwa lari namun dikejar oleh saksi7 yangkemudian membacok lagi punggung serta lengan Terdakwa.Bahwa karena dalam kondisi yang genting tersebut dimanasaksi7 terus saja mengejar Terdakwa akhirnya kemudianberusaha untuk dilerai oleh saksi2 dan saksi3 namun saksi7malah balik menyerang mereka sehingga saksi2 dan saksi3juga terkena sabetan
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
85 — 21
dapat dikatakan sebagai bentuk kesengajaaan, artinya yaitu ParaTerdakwa mempunyai maksud dan niat untuk menghilangkan jiwa korban.Menimbang, bahwa hal tersebut dapat dilihat dari cara serta sarana yangdigunakan oleh Terdakwa dan Terdakwa II dalam melakukan perbuatannyadalam menikam korban yaitu menggunakan pisau badik yang kemudianmengenai bagian perut maupun punggung dari korban, dimana bagianbagiantersebut merupakan bagian yang vital dan mengancam jiwa seseorang apabilaterkena tusukan ataupun sabetan
58 — 31
Halaman 29 dari 48 halaman.13Bahwa setahu saksi selain itu SAFRI juga mengalami luka di bagaian pantat terkenapeluru senjata angin dan IJAL luka sabetan di bagian punggung juga DAYAT lukaterkena senjata angin dikaki ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau ada rumah warga oloboju yang rusak akibatpenyerangan itu yaitu rumah GUNAWAN, rumah SUTARMAN dan rumahBAMBANCG ;Bahwa ditempat kejadian saksi tidak melihat FADLI alias PADI dan RUSMIN aliasUCU saat itu hanya melihat muka ASWAN Alias ASO saat saksi menyenter