Ditemukan 1817 data
Pembanding/Tergugat III : CV. PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. SAWIT LAMANDAU RAYA Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA, SH., M. Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LAMANDAU Diwakili Oleh : BUPATI LAMANDAU
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Lamandau Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI BINA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KARANG TABA Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
126 — 55
Cohen, yang berbunyi sebagaiberikut: Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku (in srijd is met desdaders rechts plicht), atau; Bertentangan dengan hak subyektif orang lain (het subjectief recht),atau; Bertentangan dengan tata susila (tegen de goede zeden), atau; Bertentangan dengan asas kepatutan,ketelitian, serta sikap hatihatiyang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesamawarga masyarakat atau terhadap harta benda orang lain (wat indruischtegen de eischen van de moraal of
Melawan
PT.Bank Mega Tbk Kantor Cabang Pembantu (kcp) Pare,Dkk
52 — 20
misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbuldari hukum;b Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundang;e Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukume Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;e Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
CAROLINE
Tergugat:
SARIFPUDDIN
229 — 42
Bahwa substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagaiberikut:e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; atau Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tatasusila (goede zeden); ataue Bertentangan dengan azas "kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati dalam pergaulan hidup masyarakat.16.
104 — 43
lantai 5;B.KAUSA YANG LEGALMaksudnya adalah suatu kontrak haruslah di buat dengan maksud/alasan yang sesuai dengan hukum yang berlaku artinya tidak bolehbertentangan dengan hukum.Bahwa menurut pasal 1335 jo pasal 1337 KUHPerdata menyatakanbahwa suatu kausa di nyatakan terlarang jika bertentangan denganundang undang kesusilaan dan ketertiban umum.Suatu kausa di nyatakan bertentangan dengan undang undang, jikakausa di dalam perjanjian yang bersangkutan isinya bertentangandengan kesusilaan ( geode zeden
M. BASIR L.K
Tergugat:
1.ZUMRATUL AINI
2.HERRY ISLAMIAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
87 — 20
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid welkenin het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien va anders persoon of goed);Sehingga jelas perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugatmembuatsertipikat di atas tanah milik Penggugat tanpa dasar hukum seolaholahmerupakan milik Para Tergugat sudah seyogyanya dinyatakan telahmelakukan perbuatan
120 — 74
Dalam hal gugatan ini, pelakunya adalah Tergugat danTergugat Il Perbuatan tersebut melawan hukum.Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum diartikan dalam arti yangluas, meliputi juga: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;* Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);* Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan
484 — 414
Berdasarkan Surat lEdaranMahkamah Agung sejak tahun 1919 unsur melawan hukumdiartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhalsebagai berikut :1) perbuatatan melanggar undangundang2) perbuatan melanggar hak subyektif orang lain yang dilindungi/dijamin olehHukum.303) perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku4) perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden)5) perbuatan yang bertentangan sikap s baik dalammasyarakat untukMemperhatikan kepentingan orang lain.Menyebarkan
Pembanding/Tergugat II : Ir HARUNGGUAN LUMBANTOBING Anak kandung dan Ahli Waris dari Alm PANTAS LUMBANTOBING Diwakili Oleh : Hotben Sitorus, SH
Terbanding/Penggugat : Ir PINTOR MARODJAHAN LUMBANTOBINGAnak Ahli Waris dari Alm Lodewijk Lumbantobing
Turut Terbanding/Tergugat III : ARTHUR SINAMBELA
80 — 25
dipatuhiataudilaksanakanAlmarhum RAJA SALEM LUMBANTOBING berikutseluruh Ahliwarisnya,sehingga bukti surat Terbanding/Penggugat tertanda P2 dan P7, berupaSURAT PEMBAGIAN HARTA PUSAKA, masingmasing tertanggal 18, 19 Djuni1961, telah bertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 BW/KUHPerdata tersebut diatas, sebab bukti surat Terbanding/Penggugat tertanda P2 dan P7,berupa SURAT PEMBAGIAN HARTA PUSAKA, masingmasing tertanggal 18,19 Djuni 1961 telah bertentangan dengan UndangUndang dan nilainilaikesusilaan (Goede Zeden
Irwansyah Hasibuan
Tergugat:
Irwan Edwin Alias Buyung
Turut Tergugat:
1.PT Bank Mega Tbk
2.Pemerintah Cq Menteri keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kisaran
3.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
45 — 8
,misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyaikewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum ;b) Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut : Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
174 — 36
./2017/PN.MLGe Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;e Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt tenaanzien van anders persoon of goed);Bahwa seharusnya Tergugat , II, Ill, IV, V, VI dan Turut Tergugatsebagai warga
509 — 362
;Menimbang, bahwa yang dimaksud perbuatan melanggar hukumsebagaimana dianut yurisprudensi, Hoge Raad dalam putusannya sejak tahun1919 (Arrest Lindenbaum Cohen) tanggal 31 Januari 1919 menjadiyurisprudensi tetap, dimana pengertian melanggar hukum itu diartikan secaraluas apabila perbuatan itu memenuhi salah satu dari empat macam kriteria,yaitu: bertentangan dengan kewajiban hukum diri si pelaku; bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain; melanggar kaidalh/ tata susila yang baik (goede zeden
146 — 36
Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden) ;d.
ZAHRAH ALIAS ZAHRA BIN AMAT ASSEGAP
Tergugat:
1.NY. DEDEH ZUBAEDAH
2.NY. RATIH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA KECAMATAN TAROSONG KALER KABUPATEN GARUT
3.KEPALA DESA RANCABANGO KECAMATAN TAROGONG KALER KABUPATEN GARUT
103 — 17
Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden),atau;3. Ada kerugian yang diderita.4. Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat;5.
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
85 — 23
menjernihnkan mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat dalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad),bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet, maar ookwat strijdig is met de goede zeden
1.YUSTINA ANMAR UKAT
2.ANTONIUS UKAT
3.MARIA KOLO UKAT
Tergugat:
1.IMELDI YASINTUS SAUNOAH
2.HERMAN SAUNOAH
3.KAROLINA METBOKI
4.INGGRID ROSWITA KEFI
124 — 105
menjernihnkan mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat dalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad),bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet, maar ookwat strijdig is met de goede zeden
56 — 2
pemilikan ini tidak dipersoalkanapakah si pelaku merasa diuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakahpada saat pelaku mengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untukmemilikinya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in striid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
78 — 15
Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);4. Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecerdasan (Zorgvuldigheid)dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dalam pengertian perbuatan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 13865 KUH Perdata tersebut, adalah termaksud yangpengertian kelalaian (nalatigheid) dan kurang hatihati (Onvoorzichtigheid) yangdapat dipertanggung jawabkan terhadap setiap kerugian yang ditimbulkansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1365 KUH Perdata.
122 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perouatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);o 29 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goea);(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan
82 — 39
antara kerugian yang timbuldengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan.Dalam kasus aquo unsurunsur Pasal 1365 KUHPerdata dapat diuraikansebagai berikut :Ad. 1 : Adanya suatu perbuatan yang besifat bertentangan dengan hukumpada umumnya.k NWBahwa kriteria untuk menentukan suatu perbuatan adalah PerbuatanMelawan Hukum adalah sebagai berikut (Rosa Agustina, 2003:3739) :Adalah betentangan dengan kewjiban hukum si pelaku; atauMelanggar hak subyektif orang lain; atauMelanggar kaidah tata susila (geode zeden
197 — 38
tercatatatas nama Safrullah Hadi Saleh ;Bahwa berdasarkan putusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 dalamperkara Lindenbaum versus Cohen, dikeluarkan suatu arrest yang menetapkansuatu perbuatan dikatakan perbuatan melawan hukum, jika :a Melanggar hak orang lain ;b Bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat ;c Bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), bertentangan dengankepatutan yang terdapat dalam masyarakat terhadap diri atau barang oranglain ;Berdasarkan point nomor 10 di atas, Tergugat