Ditemukan 1814 data
1.Julvan P. Nadeak alias amani Matthew
2.Darwin Nadeak alias amani Grace
3.Halomoan Nadeak alias amani Loren
4.Maringan Nedeak alias Op Ruth
5.Keberia br Sinurat alias Op Nico
Tergugat:
1.Pitua Pasaribu
2.Tatar Pasaribu
3.Walu Pasaribu alias amani Tomi
4.Dullas Pasaribu
5.Jawasi Pasaribu
86 — 108
Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);oP @ hfBertentangan dengan azas kepatutan, dan kecermatan (zorgvuldiqheid) dalammasyarakat;Menimbang, bahwa kelima kategori perbuatan yang bertentangan denganhukum tersebut, dapat saja seseorang melakukan salah satu atau komulasi atasperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
89 — 23
menjernihnkan mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat dalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad),bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet, maar ookwat strijdig is met de goede zeden
1.YUSTINA ANMAR UKAT
2.ANTONIUS UKAT
3.MARIA KOLO UKAT
Tergugat:
1.IMELDI YASINTUS SAUNOAH
2.HERMAN SAUNOAH
3.KAROLINA METBOKI
4.INGGRID ROSWITA KEFI
127 — 107
menjernihnkan mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat dalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad),bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet, maar ookwat strijdig is met de goede zeden
83 — 13
sehingga demi hukum dan keadilan harusdilindungi kepentingannya sampai fasilitas kredit yang dijamin dengan ObyekSengketa lunas terbayar.Bahwa dalam melaksanakan hakhaknya sebagai Kreditur pemegang HakTanggungan, TERGUGAT I melakukannya dengan memperhatikan ketentuanperundangan yang berlaku, memperhatikan hak PENGGUGAT selaku Debitur yangdijamin dengan hukum, TERGUGAT I juga telah melaksanakan kewajibankewajibamnya terhadap PENGGUGAT, tidak melakukan perbuatan yangbertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
LUDYA TANDI ALLA
Tergugat:
1.PT BANK MEGA TBK CQ. PT BANK MEGA TBK REGIONAL MAKASSAR
2.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SULAWESI SELATAN TENGGARA DAN BARAT CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MAKASSAR
3.TAUFIK
87 — 22
Mks17.18.misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajibanhukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum;2) Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Pembanding/Tergugat I : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Tergugat VI : Faizal Fahri, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Tergugat IV : Wahyudi Saputra, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Tergugat II : Boy Edy Sopyan, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Tergugat V : Abi Rizal, selaku anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah Diwakili Oleh : Hj. Siti Aisah selaku isteri dari Alm. H. Nurhasan Hamzah
Pembanding/Intervensi I : Justina Tri Rusmiati
Terba
40 — 32
NurhasanHamzah yang diwakili oleh TERGUGAT s/d TERGUGAT VIhalaman 13 dari 57 halaman Putusan Nomor 295/PDT/2018/PT.BDG2)3)telah melakukan pemalsuan akta jual beli sehingga telahmelanggar ketentuan dalam KUHP;Bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ;Tindakan H.
94 — 4
Raad sejak tahun 1919 (Arrest Leinde baumCohen) tanggal 31 Januari 1919 dan yang sudah menjadi Yurisprudensi tetap sertamenjadi pula doktrim IImu Hukum di Indonesia, dimana pengertian bertentangandengan hukum itu diartikan secara luas yang meliputi 4 (empat) macam kategoriperbuatan, yakni : 1 Bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri menurutundang undang; 2 Bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undang undang; 3 Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden
121 — 67
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden),ataud.
53 — 40
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e.
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Aden Oonk Aleva Candra
364 — 124
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden), ataud.
211 — 159
Perbuatan tersebut melawan hukum, melawan hukum dalam arti luas,yaitu : perbuatan yang melanggar undangundang; perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dijamin hukum;atau, perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Hal 24 dari 52 Putusan Nomor: 127/ Pdt.G /2017/PN Dpkatau, perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);atau, perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain.c.
ZAIWARDI
Tergugat:
1.Kiky Zulfikar, S.Sos
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
3.PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
PT. Balai Mandiri Prasarana
66 — 16
menyebutkan tiapperbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti tersebut ;3.2.Bahwa perbuatan melawan hukum berdasarkan arrest Hoge Raad tahun1919 lahir karena beberapa hal yaitu :1.2:3.4.5Melanggar hak subjektif orang lain.Melanggar ketentuan undangundang.Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum.Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
108 — 32
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)6. Adanya kesalahan dari pihak pelaku :Perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbutaantersebut.
Pembanding/Tergugat II : Hidayah Diwakili Oleh : RUSMARWANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Tumirah Binti Sono Kerto Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat II : Veronica Haryuni Binti Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat III : Haryono Bin Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Penggugat IV : Haryanto Bin Soepadmo Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN, SHI, MHI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
93 — 70
sudah menjadi tafsiran umum dalam ilmu hukum bahwa kesalahantersebut dianggap ada jika memenuhi salah satu diantara 3 (tiga) syaratsebagai berikut :1) Adanya unsur kesengajaan, atau2) Adanya unsur kelalaian (negligence, culpa), atau3) Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond) seperti kKeadaan overmacht, membela diri,tidak waras dan lainlain.t: Bahwa, Perbuatan Melawan Hukum adalah tidak hanyabertentangan Undangundang (wet) tetapi juga bertentangan danganKesusilaan (goede zeden
JASMIN Bin M. JONET
Tergugat:
1.ITA AFRIANI Binti ANSARUDIN JURAI
2.PT. Bank Mega Cabang Bengkulu
3.RIZFITRIANI ALAMSYAH
4.pemerintah RIcq menteri agraria cq kepala kantor badan pertanahan nasoinal kota bengkulu
5.Kementerian keuangan RI cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bengkulu
6.HENDRY KUSWANTO
262 — 165
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);Gs Ada Kesalahan dari Pelaku, untuk dapat dikategorikanperbuatan melawan hukum sesuai Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
ARDY MUHAMMAD REYHAN YUSUF
128 — 86
Melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum (Onrechtmatige Daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden) ataubertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (watindruisch tegen de eischen van de moraal of het maatschappelijk verkeer);Menimbang, bahwa dengan perkataan
1.Esti Rusmini,
2.Kusnanto
Tergugat:
1.Didik Hendra Prasetia
2.ANASTASIA RESTI MULIANI, SH, M.Kn
283 — 332
istilah hukum yang digunakan oleh ParaPenggugat Konvensi dalam istilah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigdaad), bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad)diatur dalam pasal 1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401Nederlands Burgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad31 Jan 1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan namaLindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet,maar ook wat strijdig is met de goede zeden
Terbanding/Tergugat II : M. SIRAJD
Terbanding/Tergugat III : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Tergugat I : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat VIII : EVI RIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat VI : NINA NURAINI IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERIC WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat II : ABDUL RAZAK DANNY IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat V : ESTIKA RAMADHANI
Turut Terbanding/Penggugat III : WANDONO RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat I : USMAN IBRAHIM Alias DODY
70 — 24
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden),atau;e.
1.RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
2.ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
Tergugat:
1.Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
2.JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
3.HERNAWAN HADI, S.H
105 — 39
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain.Bahwa dengan demikian Penggugat dan Penggugat II seharusnyasadar akan dasar hukum dalam mengajukan pokok sengketa dalamperkara aquo yaitu Penggugat I dan Penggugat II mengajukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Tergugat dan Tergugat II, karenapembuatan Akta Perubahan CV.
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap' baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. Bahwa terhadap proses pembuatan Akta Perubahan CV.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(iv) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden).Tindakan Tergugat Rekonvensi yang telah mengirimkan Somasi danIl bahkan mengajukan gugatan perdata kepada Para Tergugatmeskipun Tergugat Rekonvensi tidak memiliki alas hak yang sah danpatut, maka hal itu patut diduga bertentangan dengan kesusilaan.Tindakan Penggugat Konvensi ini secara jelas dan tidak dapatdisangkal lagi tidak sesuai dengan azas kesusilaan yangmengedepankan prinsip kejujuran dan itikad baik.Perbuatan yang bertentangan
TergugatRekonvensi malah diabaikan dan Tergugat Rekonvensi tidakmenghormati prosedur Peraturan Pemerintah mengenaipendaftaran tanah yang sudah diberlakukan sejak tahun 1997,sehingga hal ini menunjukkan bahwa Tergugat Rekonvensi tidakmemenuhi kewajibannya untuk melaksanakan prinsip kehatihatian dalam transaksi pengikatan jual beli tersebut dan tidakmenghormati peraturan dan tata cara mengenai pendaftaran tanahsetelah dibuatnya suatu Akta Jual Beli oleh PPAT.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden