1509/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1509/Pdt. G/2020/PA. Krs.

No: 1509/Pdt. G/2020/PA. Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1509/Pdt. G/2020/PA.

1509/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama :Lilis Chuswatun Musyawamah, SE, Tempat / Tanggal lahir : BatuMalang / 01101973, Jenis Kelamin : perempuan, Agama Islam, Pekerjaan :Perdagangan, beralamat di JI. WR.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 07 Desember2018 No. 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 07Desember 2018 No. 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 07 Desember 2018 No.1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Tanda Penduduk NIK3579014110730007 atas nama LILIS CHUSWATUN MUSYAWAMAH, SE,(bertanda P1) ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN Mlig2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3579010103080094 atasnama kepala keluarga LILIS CHUSWATUN MUSYAWAMAH, SE., (bertanda P2)3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK3573012301690006 atas nama WIJAYA EXAMINANTO, (bertanda P3) ;4.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 8 Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN MligC.

Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 1509/Pat.P/2018/PN MIg

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.SIw.Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 10 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR perkara inidapat diputus secara verstek.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU t0U gTtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Dusun XXX , Desa XXX,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan lbu rumah

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 14 Juli 2014 dan tanggal 11Agustus 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Juni tahun 2012 karena sering perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnDrs. ABDURRAHMAN,SH,MH Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.366.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn

1509/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHADI SYAHPUTRA Alias TOGAR ;Tempat Lahir : Batang Terap ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 06 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Malinda IV Kelurahan Batang Terap,Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang

2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbpSetelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Barang siapa ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;3. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX 150 S NomorPolisi BK 4692 XAN, dikembalikan kepada saksi korbanWiradana Alias Dana ; 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk XHUGO BLESS,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp

1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

No 1509/Pdt.G/2017/PA.BwiNomor: 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, pada tanggal17 September 1990,berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, tertanggal 17 September 1990, yang dikeluarkanoleh KUA, Kabupaten Banyuwangi2.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 14 April 2017, Nomor:1509/Padt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Mei2017, Nomor: 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 3 dari 10 hal.

No 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No 1509/Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;.

No 1509/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1509/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUS ANNomor 1509/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko Berkat TanjungJaya, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat tinggal di KelurahanKelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2013/PA Bjm tanggal 04 Desember 2013 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan

Era Rahmi Muinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 15 dari 15 halamanttdDra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I Drs. ParhanuddinPanitera PenggantittdHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 175.0005. Redaksi Rp 5.0006.

Nuzuliah, S.H.Banjarmasin, 11 April 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 17 dari 15 halamanHj. NUZULIAH, S.

HSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0392/Pdt.G/2013/PA.Bjm11 April 2013 M Tanggal30 Jumadilawal 1434 Hijriah ATAS PERKARAVirginia Yolanda Binti Capri Sugiharto (Penggugat)MELAWANJawwadul Hakim Bin Amir Husain Putusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 19 dari 15 halaman(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN

1509/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa Penggugat sebagai seorang istri ,dengan kejadian yangmenimpa terhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.

September 2020dan 10 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami MuhammadHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. TmkInsan, S.Ag.

::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. TmkHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1509/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA. Kis5. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral > Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA. Kis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Dusun Jati Mulyo, RT. 001 RW. 001, Kampung JatiDatar Mataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jati Mulyo, RT. 001 RW.001, Kampung Jati Datar Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1509

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10 Maret 2001 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah Nomor115/51/IIl/2001, tertanggal 20032001;2: Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Sobari, S.H.I.Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsgsebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.HI.

,MH: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 265.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 7 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1509/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta(Karyawan toko ), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Satpam),tempat tinggal di Kota Batu, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK I, umur 1 tahun 4 bulan4.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja untuk menafkahi anaknya yang dengan istri terdahulunya,sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b.

Bahwa, selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah rukun kembali dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 380.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1509/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdwtahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat sering keluar malam bersama temantemannya hingga lupawaktu, selain itu Tergugat juga terkadang tidak pulang ke rumah melainkanbermalam di rumah temannya tanpa alasan yang jelas. Tergugat jugamempunyai sifat tidak jujur.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdan tergugat hadir sendiri di persidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa majelis hakim telah memerintahkan penggugat dan tergugatuntuk melakukan mediasi dan kedua belah tersebut telah memilin seorangmediator bernama H. Syamsul Hadi, S.H.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat telahterbukti bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnyaberjalan harmonis.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdwpengganti, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh penggugat diluar hadirnya tergugat.Hakim KetuattdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdAtikYuliana, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 570.000,4. Meterai Rp 6.000,5.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwHalaman 10 dari10 Putusan. Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1509/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1509/Pdt.G/2016/PA.Krw.AEN ail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, beralamat di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut Penggugat.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangpada tanggal O03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1509/Pdt.G/2016/PA.Krw, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek sesuai Pasal 125 dan126 HIR.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwHalaman 14 dari 14. Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.Krw

1509/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX, tanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Biaya Panggilan Rp 225.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas

1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Oktober 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Panggilan : Rp. 390.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1509/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor :1509/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara pidana Para terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMMAD TRISNO Bin PADI;Tempat Lahir ; Bojonegoro;Umur / Tg! Lahir : 37 Tahun / 11 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Amir Mahmud 73 A RT 10 RW 02 Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal17 November 2020 sampai dengan 16 November 2020;8.

Gunung Anyar Kec.Gunung Anyar, Surabaya atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBYmenyediakan Narkotika Golongan I!

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya bahwa padatanggal 3 Desember 2020 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Perak diSurabaya ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY3.

S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY

1509/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH.,M.Kn.

telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor 993/KK/IX/2009 tanggal 23 September2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509

/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 23 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanSubsider :;Memberikan putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didamping!

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00

1509/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

Deli Serdang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016.

MHPanitera Pengganti,dtoNURMANSYAH, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016./PN.Lbp

1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsmorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm., tanggal 02 Mei 2019 dantanggal 08 Mei 2019, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal SR.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;3.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Asep DadangMulyana, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp: 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi = selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1509/Pdt.G/2014/PA. Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 4 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung terhadap nafkah keluarga danselain itu Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 19 Mei 2014,Nomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1509/Pdt.G/2014/PA. BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiSHIDKAN, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00RP 260.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp. 351.000,00