1774/Pdt.G/2019/PA.Badg

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Badg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 April 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor1774/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal O1 April 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Badg.memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat(Rusman bin Ruhyat) terhadap Penggugat (Santi bintiAdang Subarya);3.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Badg.1.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Badg.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Badg.IRNA RESMIANA, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ..........ccccceceeeee eee Rp. 30.000,2. POSES oo. eeecceeeee eee eeeeeeeeaeaeeeees Rp. 50.000,3. PANGGIlAaN ..........ccececeeeeee eee eeees Rp. 280.000,dN) ee Rp. 10.000,5. RECAKSI ........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeenes Rp. 10.000,6. Meteral........ccccccccsecseseeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,Hal. 11 dari & hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Badg.

1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe FA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:UMI AKHYATI binti PAWIRO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Masaran RT.04 RW.05Desa Kalibangkang, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 29 Agustus 2004 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 444/49/VIII/2004, tertanggal 30 Agustus 2004;.

Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat SULAIMAN bin SARYONO,kepada Penggugat UMI AKHYATI binti PAWIRO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1774/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,Him. 1 dari 14Putusan 1774/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 497/67/VII/2005pada tanggal 25 Juli 2005.2.

Djedjen Zainuddin, SH., MH. berdasarkan PenetapanNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 22 April 2020 dan berdasarkanLaporan Mediator tanggal 22 April 2020 mediasi Tidak Berhasil;Him. 3 dari 14Putusan 1774/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakui adanya pertengkaran danperselisihan tersebut dengan penyebabnyanya tersebut

Pakar hukum Islam Wahbah az Zuhaili dalam kitab alFiqhulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:HIm. 11 dari 14Putusan 1774/Pdt.G/2020/PA.SorOY gil Bb Glow pola!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 12 dari 14Putusan 1774/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Ramadhan 1441 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai : Rp 6.000,00HIm. 13 dari 14Putusan 1774/Pdt.G/2020/PA.SorJumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 1774/Pdt.G/2020/PA.Sor

1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi Dalamhal ini memberi kuasa kepada : KUASA HUKUMPENGGUGAT, Advokat beralamat kantor di JalanMataram No. 02 Kelurahan Tamanbaru Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa

No. 1774/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 01 Mei 2013, Nomor : 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 14 Mei 2013, Nomor : 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwiditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H. SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

No. 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi Jumlah : Rp. 501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1774/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1774/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1774/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 14 Desember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Blatangga,sebab penghasilan Tergugat diberikan orang tua Tergugat dandipakai untuk kepentingan Tergugat sendiri,akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat pada bulan Nopember 2019Penggugat dan Tergugat pisah sampai sekarang ;5.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.BlaB. Saksi:1. Sukiman bin Marto Jamin, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal Dk.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Mahmudi bin Mastur, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal Dk.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 200.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1774/Pdt.G/2020/PA.Bla

1774 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1774 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsipada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SidenrengRappang, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDrs.

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMemalsu atau membuat palsu daftardaftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 9 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/20181 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaMAYA DARWISA, SH dari Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Sidenreng RappangTetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit CPU Computer berwarna hitam dengan merk Sun CaseDirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar Terdakwa Drs.

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018 2 (dua) rangkap SK Pengangkatan Tenaga Sosial Tahun 2009 danTahun 2010, 1 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaACHMADI, S dari Dinas Perhubungan, Komuniskasi dan InformatikaKabupaten Sidenreng Rappang, 1 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaMAYA DARWISA, SH dari Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Sidenreng RappangTetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit CPU Computer berwarna hitam dengan

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018Panitera Pengganti,TTD.Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018

1774/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama NgamprahCq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1774

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2019/P A Nph

1774/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gotehan RT.003 RW. 002 Desa WonomertoKecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun,sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA. Jbg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 2 Bulan, awalnya di rumah orang tua Pemohon dan terakhirdi rumah orang tua Pemohon;3.

:::eeeeeeeee ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Him. 7 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 10 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA. Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Him. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

1774/Pdt.G/2016/PA.Jbg

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan penjelasan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX) Alm;3.

Suratsurat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA./bg.

1774/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 6 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.1774/Padt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaqg yang diambil alih menjadiPutusan No.1774/Padt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.Hakim Anggota II,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta(Servis Elektronik), tempat tinggal

diKabupaten Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi:;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw 4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai orang anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw 2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1774/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.

1774/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kelurahan Manyar SabranganKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama : a.ANAK, umur 24 tahun. b. ANAK, umur 19 tahun.4.

bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1774

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP > Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

Reg. 1774 tangal 23 Februari 2009 yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal, Benoa 23 Pebruari 2009 No. 1343/Pd yang dibuat di hadapan Wayan Sujatita Kedel, Kepala Kantor Administrator Pelabuhan Benoa, dalam jabatannya selaku Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik Nama Kapal di Benoa, dengan ukuran : Panjang 13,20 m, Lebar 3,85 m, Dalam 2.04 m, isi kotor 23 GT, isi bersih 7 NT tanda selar GT.23 No. 1343/Pd, kapal yang dibuat di Pilaski, WI_USA dalam tahun 2003, Bahan utama dari Fibre Glass dengan

Reg. 1774 tangal 23 Februari 2009, kepada instansi yang berwenang untuk itu;

Reg. 1774 tangal 23 Februari 2009 pengganti;

1774/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV/ Strata ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Bahwa pada tanggal 31 Januari Tahun 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kampung Kujang,Bogor2.

;Halaman 10 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017Menimbang, bahwa saksi kedua XXXXXXxX, ternyata saksi tersebutmengetahui tentang pertengkaran Pemohon dan Termohon, keterangan saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/20173. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017ttdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, tanggal 22 Desember 2017Salinan ini sudah sesuai dengan aslinyaPanitera,AzwirHalaman 14 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017

1774 K/Pid.Sus/2011

No. 1774 K/Pid.Sus/201 1dimaksud dalam Pasal 51, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya sekitar bulan Oktober 2009 HAIRUNISA datangbersama NUR ke Kantor PT. ALKURNIA SENTOSA di Desa Duman,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan tujuan mencaripekerjaan sebagai TKW di Luar Negeri, di Kantor PT.

No. 1774 K/Pid.Sus/201 1akan menjadi TKW selanjutnya Terdakwa HAJAR HADI SUSANTOmelakukan wawancara setelah itu menanyakan dokumendokumen yangmenjadi persyaratan namun HAIRUNISA belum membawa dokumendokumen yang rencananya akan dibawa oleh LALU JAMAL ALSJAMAAH (orang tua HAIRUNISA) ;Bahwa setelah itu HAIRUNISA di tampung di PT.

No. 1774 K/Pid.Sus/201 11 (satu) lembar Biodata Pemohon yang dikeluarkan dari DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia RI dengan Nomor Permohonan :1261000000078627 atas nama Sdri. IDA ROYANI ;e 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 527105063081920 yangtelah dilegalisir tanggal 23 Desember 2009 dengan Nomor Register :477/1687/KM/2009 atas nama Kepala Keluarga Sdri.

No. 1774 K/Pid.Sus/201 12. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 17/PID.B/2011/PN.MTR. tanggal 31 Maret 2011 yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;4.

No. 1774 K/Pid.Sus/201 1

1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/13/VIII/2013, tanggal 19Agustus 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ? ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta nikah, bukti P.2 berupa FotokopiSurat Keterangan Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasingXXXXX dan XXXXX.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............ Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1774/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JBdikarunial Seorang anak yang masingmasing bernama: ANAK, perempuan lahirdi Jakarta, tanggal 24 Februari 2016;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2016 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a. Tergugat jarang pulang ke rumah dan bahkan sering tidak pulang;b.

No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat XXXXX tanggal 1 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat yang telah dinazegellin dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai ( P1);2.

No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JBDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioy fF PN PFBiaya meteralJumlahrupiah).Panitera PenggantiNyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 13 hal. Put. No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JB

1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.PwtAN SAD LY 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ren, Umur 41 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatingga (i iiBE Sclanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalnn, sebagaiTERGUGAT; Setelah membaca

dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 01 Agustus 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai1.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat i i Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9ee, Secangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat dies Can sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan (Januari 2014 s/d Agustus7.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 14 Agustus2018 dan tanggal 05 September 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan; Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 9Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9

1774/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Koma Nepal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sri Suci Astuti binti Warismin, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh MetonSitiris,Rt O02 Rw 02,Desa Pekuncen, KecamatanSempor

Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02 Rw 02,DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yangsama dalam register perkara Nomor 1774

/Pdt.G/2019/PA.Kbm dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman1.

Daldiri,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh MokhamadFauzan Hatta, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim Ketua,Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim anggota, Hakim anggota,Drs. H. Nurkhojin Drs. H.

.::00008Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman