1774/Pdt.G/2020/PA.Bms

,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domiisli atas nama RIANTI Nomor 474/281tanggal 10 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesacKebanggan XxxxxxXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bmsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal O07 November 2012 diKecamatan Kantor Urusan Agama XxxXxxXxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Meteral : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BmsJumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bms

1774/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 November 1996, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:476/27/X/1996 tanggal 22 November 1996 ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Penggugat NIK 3516144511700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012 telahHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mrdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 4 bulan hinggaHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mrsekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;3.

KAMALI, S.Ag.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.MrACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 550.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr

1774/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Kanigoro KidulRT.002 RW. 001 Desa Mojopilang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 24012018telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.MrTahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2018/PA.MrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2018/PA.Mr

1774/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 14 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502021503800007 atas nama(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Ponorogo tanggal 19 September 2017, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda (P11);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 14 hal.b.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara Ssuami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116Putusan Nomor 1774/Padt.G/2019/PA. Po.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 14 dari 14 hal.

1774/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 23112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 25 Nopember2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 26 Nopember 2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 1 Desember 2020Nomor 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidangperkara ini;4.

Pada saat dilakukanHalaman 3 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNinterogasi terhadap Dedi Ketaren mengaku bahwa memperoleh Narkotikajenis sabu tersebut dari Samson Sembiring kapolsek Payung.Bahwa saat dilakukan interogasi, oleh Terdakwa memperoleh Narkotika jenissabu tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa berada di perladangan sembat lau borus selandikec. Payung kab.

Selanjutnya Terdakwa menjualkan beberapa paket Narkotikajenis sabu tersebut kepada orang yang Terdakwa tidak ketahui Namanya danHalaman 10 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNtelah laku sebanyak 11 (Sebelas paket).

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa PIDANA PENJARA selama 10(sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHalaman 20 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNsementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah)subsider 6 (enam) Bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

,M.H.ttd.Nursyam, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 24 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDN

1774/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1774/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Faisal Amri alias Lebar bin Jafarin2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/12 Agustus 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Priuk Jaya Kec.Periuk Kota Tangerang yang ditunjuk olehMajelis Hakim dengan Penetapan tanggal 16 Oktober 2019 Nomor :1774/Pid.Sus/2019/PN.Tng;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN TngSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1774/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 4Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan / Requisitoir Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa di depan persidangan mengajukanpembelaan secara lisan yang menyatakan terdakwa mohon untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tngkeringanan hukuman karena terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwamenyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tng 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal wama putin denganberat brutto 0,84 gram gram.

,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN TngHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tng

1774/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rt Roihatul Jannah Binti Tb.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbatnikah) ini untuk keperluan Pencairan BPJS, dan agar perkawinan PemohonHalaman 2 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.dan Jumroni bin Jana dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;10.

Hasanudin Lono binJunaedi ) Nomor KTP 3604334101810001 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.Pemerintah Kabupaten Serang, (bermaterai cukup) kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Cinerang Balingbing Rt.002Rw. 001 Desa Janula, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.

1774 K/Pdt/2010

No.1774 K/Pdt/2010Bahwa kemudian Penggugat memberikan kepada TergugatSurat Pemberitahuan dengan Nomor : 1/MJ/AS/JAN/2006 tertanggal 06Januari 2006 yang pada dasarnya isi surat tersebut memberitahukantentang kenaikan harga bahan bahan kimia, yang mana SuratPembetahuan ini ditandatangani oleh DIRETUR (H.

No.1774 K/Pdt/201018. Tanggal 16 Nopember 2006, bahan kimia Kaporit dan Soda, SPKNo. 55/SPKPDAM.TS/2006 ;19.

No.1774 K/Pdt/2010Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kisarantelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 07/PDT.G/2008/PN.KIS.

No.1774 K/Pdt/2010dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :1.

No.1774 K/Pdt/2010

1774/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1774/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PABRIK KERTAS INDONESIA (PT PAKERIN), beralamatdi Jalan Veteran 1012, Surabaya, yang diwakili olen DavidSiemens Kurniawan, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Inge GoretiFerdiningsih, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat diSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor99/PKR/TAX08/1 2/2012, tanggal

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2020terdapat kekeliruan penerapan hukum dan kekhilafan.

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2020mewujudkan kepastian hukum dan keadilan hukum seseorang makaHakim wajib mengedepankan asas iktikad baik dan asas Una Via untukmemilih salah satu cabang hukum yang lebih memiliki dan memihakpada rasa keadilan yang hakiki dengan tidak meninggalkan dari tujuanhukum, utamanya harus membangun harmonisasi antara rechtmatigheidbeginsel dan doelmatigheid beginsel.

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/20201985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT PABRIK KERTAS INDONESIA (PT PAKERIN):2.

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2020

1774/PDT.P/2012/PN.BTA

PENETAPANNo. 1774/Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :HIDAYAT, beralamat di Jalan Padat Karya, Lrg.

01Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Oktober 2012, dengan Register Nomor : 1774/Pdt.P/2012/PN.BTA..telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1. Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :1. JULI EFENDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Baturaja pada tanggal 15Juli 2001 ;2.

No. 1774 Pde P 2AT2 PN BTAdi Baturaja.

No. 1774 Pdt.P 2012 PN. BIAMenimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biayayang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik indonesiaNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No 1774 Pdt.P 2012 PN.BEA

1774/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 10 Maret 2013);. Bahwa sesaat setelan akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti ttdBUSTOMI. SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1774/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.StbB.

Dengan demikian berdasarkanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Stbketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Stb

1774/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Pwt* 34 2)' aM ete 4'8ey (TLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :DEWI NOFIANTI binti CARKIM SUGIARTO, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8September 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanRawalo, XXXXXXXXX XXXXXXXxX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 9Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.PwtSeptember 2011 Nomor: 413/51/IX/2011 dan sampai sekarang belumpernah berceral;2.

Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dali!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWO bin MUCHRODI)terhadap Penggugat (DEWI NOFIANTI binti CARKIM SUGIARTO);4.

SUTEJO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.PwtH. MUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1774/Pdt.G/2018/PA.Smn

No 1774/Pdt.G/2018/PA.Smnperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. OXXX/03/IV/20XX tertanggal 02 April 20XX yangsaat itu Pemohon berstatus Duda mati dan Termohon berstatus JandaMati;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didusun XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman;3.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.SmnHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXX(ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa Selama Pemohon pergi sudah tidak mengirim nafkahkepada Termohon;Bahwa Selama Termohon pergi tidak ada harta milik Termohonyang bisa dipakai sebagai pengganti nafkah untuk Pemohon;Bahwa Selama Termohon pergi Pemohon sendiri yang memenuhikebutuhan rumah tangga dengan bekerja;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali hidup rukun namun tidak berhasil.2.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2018/PA.Smn

1774/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Grabyag, RT 001 RW 001 Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 35

Perkawinan tersebuttelan dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SragilI/Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Akta Nikah Nomor: 178/36/V/2013 tertanggal 25 Mei 2013 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi.Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1774/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kelurahan Manyar SabranganKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama : a.ANAK, umur 24 tahun. b. ANAK, umur 19 tahun.4.

bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1774

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP > Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1774/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:AMIRUL MUKMININ bin MARZUKI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman diDusun Argotirto RT.17 RW.08, Desa Argotirto, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, memberikan kuasakepada

/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 23Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2013 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;4.

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Majelis II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1774/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandung

;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 06 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari

Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 M dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 1665/266/X1/2011 tertanggal 19112011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersamaterakhir di Kabupaten Bandung;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) anak yang bernama ANAK KANDUNG lI, lahir di Bandung, tanggal 20Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 0,00Proses 0,00Panggilan Penggugat 0,00Panggilan Tergugat 0,00Redaksi 10.000,00Materai 6.000,00Jumlah 16.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Sor

Membatalkan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 20 Agustus 20152. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.aol) Gesell ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut di bawahini dalam perkara gugatan cerai gugat, yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Dukuh BonjokTengah, Rt.02/Rw.01, Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor : 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 Juni 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.175/01/VV2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Bonjok Tengah, Rt.02/Rw.01,Desa Bonjok,

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Nomor : 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.8. Bahwa Pengugat sudah tidak tahan lagi dan sudah tidak sanggup lagimenjadi istri dari Tergugat;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, makadengan segala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kebumen, berkenan untuk menerima gugatanperceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membatalkan perkara nomor : 1774/Pdt.G/2014/PA.Kbm., tanggal 20Agustus 2015 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agam Kebumen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

., yang dibacakan dalamNomor : 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.persidangan terbuka untuk umum pada hari itu oleh Drs. SUPANGATsebagai Ketua Majelis, Drs. MUBISI, MH. dan Drs. DALDIRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Dra. MARDLIYAH HAYATI sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MUBISI, MH. Drs. DALDIRI, SHPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara tingkat pertama: 1.