Ditemukan 695 data
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SYAFRONI CHAN Als RONI Bin TAFLIN
23 — 4
Setelahshabu tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwa menghubungi sdr REZKI lagidengan mengatakan JOK BARANG SUDAH AKU AMBIL GEK KALAU LAKUDUIT NYA AKU STOR YO dan selanjutnya terdakwa pulang kerumah,sesampainya dirumah terdakwa langsung mengecak Narkotika jenis shabutersebut dimana yang 5 (lima) Ji satu bungkus, 1 1/2 (Satu setengah) ji satubungkus dan 1 1/2 (satu setengah) ji lagi terdakwa bungkus pisah denganmenggunakan plastik klip bening.
pada bulan Mei 2020 dan 5 ji barang bukti shabu kepada saksi32JENIANTO MANULLANG Als ANTO yang terdakwa berikan dan pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukull 13.35 WIB kepada saksiJENIANTO MANULLANG Als ANTO dengan cara mencicil kepadaterdakwa untuk pembayaranya.Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari hasil jual beli shabuterdakwa kepada saksi JENIANTO MANULLANG Als ANTO ~ uangtersebut terdakwa stor kembali kepada Sdr.
Setelah shabu tersebut terdakwa ambil kKemudian terdakwamenghubungi sdr REZKI lagi dengan mengatakan JOK BARANG SUDAH AKUAMBIL GEK KALAU LAKU DUIT NYA AKU STOR YO dan selanjutnya terdakwapulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa langsung mengecak Narkotikajenis shabu tersebut dimana yang 5 (lima) Ji satu bungkus, 1 1/2 (Satu setengah) jisatu bungkus dan 1 1/2 (Satu setengah) ji lagi terdakwa bungkus pisah denganmenggunakan plastik klip bening.
16 — 7
Fotokopi tanda bukti stor bank BRI dari Masrowi kepada Miftahul janahuang nafkah sebesar Rp. 26.200.000 tanggal 12092018 dan tanda buktiHalaman 19 dari halaman 39 Putusan Nomor 0890/Pdt.G/2019/PA.Kagstor bank BRI dari Masrowi kepada Miftahul Jannah uang nafkah sebesarRp. 1.550.000, tanggal 04102018 (P.3);4.
Fotokopi tanda bukti stor bank BRI dari Masrowi kepada Miftahul janahuang nafkah bulan November sebesar Rp. 1.500.000 tanggal 05112018dan tanda bukti stor bank BRI dari Masrowi kepada Miftahul Jannah uangnafkah bulan Desember sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 05122018 (P.4);5. Fotokopi tanda bukti stor bank BRI dari Masrowi kepada Miftahul janahuang nafkah bulan Januari sebesar Rp. 1.500.000 tanggal 03012019(P.5);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saks saksi, yaitu:1.
21 — 14
Kreg.dan diberi tandaPOUT: eros wees stor excronarettetamnceonsatsenmes weaes steare eos etames rteeneseensctetesenneaeni P1;.
40 — 26
paraKepala Desa /Kelurahan di Kecamatan sejumlahRp.125.160.000,( seratus dua puluh lima juta seratusenam puluh ribu rupiah ) untuk setiap bulan selama 4(empat ) bulan yaitu bulan Januari 2011 s/d AprilBahwa terdakwa selaku Pengelola Raskin / PelaksanaDistribusi Raskin di Kecamatan Pallangga telah menerimaHarga Pembayaran Beras (HPB) untuk periode bulan Januari2011 s/d bulan April 2011 dari para Kepala Desa / LurahKecamatan Pallangga dengan perincian sebagai berikut TANGGAL JUMLAH PENANGGUN KETNO STOR
30 — 2
ditangkap pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 17.45 wib bertempat di Jin.Pulau Karam No.157 CKel.Kampung Pondok Kec.Padang Barat Kota Padang.Benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimelihat terdakwa dalam rumahnya sedang main komputer.Benar saksi melakukan penangkapan terhadap saksi FIRA EKAPUTRA bertempat di Jin.Rambai gang adil Kel.Purus Kec.PadangBarat Kota Padang.Benar saksi mendengar keterangan dari saksi FIRA yang mengatakanbahwa saksi memasang nomor dan stor
26 — 10
DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 26 Januari 2015 dalam Register Nomor 25/Padt.G/2015/PN.Skt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 2012, Penggugat dan Tergugat bertemu di Bank SyariahMandiri, Jalan Kapten Mulyadi, Kota Surakarta, Tergugat menawarkankepada Penggugat untuk kongsi atau kerja sama;Bahwa bentuk kerjasama itu adalah Penggugat stor
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara Penggugat denganTergugat, adapun yang menjadi objek perselisihan hukum diantara kedua belahpihak dalam perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut:Menurut Penggugat: Bahwa pada tahun 2012, Penggugat dan Tergugat mengadakan kerja samauntuk membeli barang tekstil berupa kain;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Skt.Bahwa bentuk kerjasama itu adalah Penggugat stor
14 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan April 2009antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga kini sudah 10 bulan lamanya,karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya STOR omen soe some someon suncmoeie somone momeim Sonim sueoeie sommes =3.
24 — 3
Andre langsung menuju tempat kejadian,sampainya ditempat kejadian, saksi melihat terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti 1 (Satu) unit HPSamsung lipat dengan nomor 082381943563 yang berisikan SMS dikotakmasuk di HP terdakwa yakni berupa rekap nomor judi togel pada hari Kamis 29Januari 2015 yang isinya nomor 14,15,17,1821,22,24,25, sms dari men cuci K285, B 199 tambah bb 1761 sama dengan 1960, WK stor omset kotor Rp.285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu
Andre langsung menuju tempat kejadian,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PNPag.sampainya ditempat kejadian, saksi melihat terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti 1 (Satu) unit HPSamsung lipat dengan nomor 082381943563 yang berisikan SMS dikotakmasuk di HP terdakwa yakni berupa rekap nomor judi togel pada hari Kamis 29Januari 2015 yang isinya nomor 14,15,17,1821,22,24,25, sms dari men cuci K285, B 199 tambah bb 1761 sama dengan 1960, WK stor omset
43 — 4
Saksi melihat dan mengetahui adaseorang lakilaki yang keluar dari rumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor kemudian anggota ada membuntuti laluseorang lakilaki tersebut berhenti didepan Bisnet Stor Ungaran,mengetahui hal tersebut saksi bersama anggota Resmob Sat Narkobalainnya mendekati orang tersebut dan melakukan penggeledahan dansetelah diinterogasi mengaku bernama Anfia Rahman mengakui darirumah terdakwa untuk membeli Pil Hexymer Trihexyphennidly sehargaRp 13.000 mendapat 5 (lima) butir
82 — 12
Pama dalam mengelola kapal tersebut;e Bahwa pada saat pertama kapal beroperasi hasilnya saksi stor kepada H.Abd Haris, setelah beberapa ret kemudian atas perintah H. Abd Haris, hasilsewa kapal tersebut saksi stor kepada H. Pama, dan setelah beberapa ret41kemudian karena atas perintah H. Pama, lalu saksi stor lagi kepada H.Abd. Haris;Bahwa saksi sudah lupa bahwa berapa banyak hasil kapal tersebut yangsaksi stor kepada H. Abd Haris;Bahwa saksi tidak tahu bahwa apakah ada penanjian antara H.
Abd Haris;Bahwa sewa kapal tersebut saksi terakhir stor kepada H. Abd. Haris, dansetelah itu H. Pama suruh saksi ikat kapal tersebut di galangan kapal, lalusaksi ikat kapal tersebut di galangan kapal dan hal tersebut terjadi padatahun 2011;42Bahwa setalah kapal diikkat di galangan kapal H. Abd. Haris tidakmenanggapi, tidak marah dan hanya biasabiasa saja;Bahwa saksi tidak tahu bahwa bagaimana hubungan antara H. Abd. Harisdengan H. Pama sekarang ini;Bahwa saksi tidak tahu bahwa apakah H. Abd.
Pama menyampaikan kepada saksi melaluitelepon dengan mengatakan bahwa ikat kapal itu baikbaik ini ada suratsuratnya saya pegang, dan pada saat saksi stor terakhir sewa kapaltersebut, saksi Ssampikan juga kepada H. Abd. Haris bahwa ada telepon H.Pama dengan menyuruh saksi mengikat kapal tersebut, dan pada saatsaksi Sampikan, H. Abd. Haris hanya diamdiam saja;Bahwa setelah diikkat kapal tersebut sudah tidak dikuasai oleh H. Pama,akan tetapi H. Pama jual kapal tersebut kepada H.
Hannas sudah keles ataudengan kata lain tidak baku cocok;Bahwa pada waktu saksi operasikan kapal tersebut biasa rusak dan pernahjuga rusak di kalimantan;Bahwa pada waktu kapal tersebut rusak yang membiayai adalah saksidengan menggunakan uang hasil sewa kapal tersebut;Bahwa sewa kapal tersebut biasanya saksi stor kepada H. Abd. Haris ataukepada H.
Pama;Bahwa pada saat saksi stor hasil sewa kapal, tidak ada katakata H. AbdHaris mengatakan bahwa berikutnya stor kepada H. Pama, begitu pulasebaliknya;Bahwa saksi tidak tahu bahwa apakah H. Abd. Haris pernah komplengkepada H. Pama bahwa kenapa dijual itu kapal;Bahwa H. Abd. Haris tidak pernah menyampaikan kepada saksi bahwakenapa H. Pama menjual kapal tersebut kepada H. Hannas;Bahwa saksi tidak tahu bahwa apakah H. Hannas pernah operasikan kapaltersebut setelah H.
45 — 15
Bahwa uang nasabah yang terdakwa terlambat stor kepada PT. Mandala Finance tersebutbukan sematamata untuk kepentingan dan keperluan terdakwa sendiri dan keluarganya,akan sebagian terdakwa gunakan membayar tunggakan angsuran nasabah lain;2. Terdakwa bermaksud dan beritikad baik untuk membayar/mengembalikan kepada PT.Mandala Finace;3. Bahwa orang tua terdakwa juga bersedia membayar/mengembalikan kepada PT. mandalaFinance mengenai uang nasabah yang terlambat stor kepada PT. mandala Finance;4.
19 — 2
dari 23 Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Sgumembantah sebagian dalil gugatan Penggugat pada posita 5 dan posita 6,serta membenarkan selebihnya, adapun jawaban Tergugat yang membantahsebagian dalil gugatan Penggugat pada posita 5 dan posita 6 adalah sebagaiberikut: Bahwa, benar telah terjadi cekcok dan perselisihan antara saya denganPenggugat, namun bukan karena Saya meminta Penggugat untukmengambil uang setoran haji, tapi sebab cekcok dan perselisihan tersebutkarena Saya menanyakan tentang bukti stor
haji yang Saya temukan saatmemeriksa tas Penggugat, karena bukti stor haji hanya sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), padahal uang yang saya berikankepada Penggugat untuk setor haji sejumlah Rp 39.000.000,00 (tiga puluhsembilan juta rupiah), dan ketika Saya tanyakan hal itu kepada Penggugatlalu Penggugat emosi dan hal tersebut yang memicu pertengkaran antaraSaya dan Penggugat; Bahwa, benar tapi tuduhan perselingkuhan tersebut sudah lama terjadisekitar 2 (dua) tahun yang lalu, dan
317 — 210
;Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Stor (SPS) dari semua petikan ketentuanpersyaratan tidak ditemukan adanya kewajiban hukum PEMOHON untukmelakukan penagihan Pajak/Retribusi atas SPS yang sudah dikeluarkan jika PTDuta Senamuda Perkasa tidak melakukan pembayaran atas SPS yang sudahdikeluarkan Pemohon.
Bahwa menurut Kantor Kas Deerah untuk melaksanakan tugas penarikan Pajak,Retribusi tersebut, haruslah dibuatkan Surat Perintah Stor Baru sebagai penggantiSurat Perintah Setor yang lama/kadaluarsa, sehingga kerugian keuangan daerah/Negara dapat diatasi, manunjukkan belum dilakukannya pembayaran kekurangan/belum dibayarnya pajak, retribusi tahun 2007, 2008, 2009 oleh PT Duta SenamudaPerkasa, tidak serta merta dapat dikualifikasi sebagai merugikan keuangan daerah/Negara, tetapi masih ada hak tagih kepada
tentang tugas dan wewenang Panitia Lelang/Sakretariat TIM,disebutkan : kegiatan Administratif tentang Distribusi Surat menyurat sampaidilakukan Penyerahan SPS merupakan lingkup tugas tanggung jawab PanitiaLelang/Sakretariat TIM, sehingga penagihan dan pembayaran atas Kurang BayarPajak Retribusi titik Reklame Tahun 2006/2007 dan 2007/2008 atas nama PT.Duta Senamuda Perkasa di titik Reklame P.8A, P.9A dan U.8B, menjadi tanggungjawab Panitia Lelang/Sekretariat TIM, setelah menerima Surat Perintah Stor
34 — 22
Polly oleh Saksi Luis Nikijuluw dan rekannya bahwa: stor buku buat siapa , dan Terdakwa Paulus Inuhan Als. Polly menjawab : buat Pa Herry , selanjutnya Terdakwa Paulus Inuhan ALs. Polly ditan yakanlagi : Pa Heri Tinggal Dimana ? , kemudian Terdakwa Paulus Inuhan ALs.Polly menjawab : Tinggal Di Kuda Mati , selanjutnya Terdakwa PaulusInuhan Als. Polly disuruh untuk menelephone Terdakwa Herry Tulus ParulianManulang Als. Herry dan Terdakwa Paulus Inuhan Als.
Polly oleh Saksi Luis Nikijuluw dan rekannya bahwa: stor buku buat siapa , dan Terdakwa Paulus Inuhan Als. Polly menjawab : buat Pa Herry , selanjutnya Terdakwa Paulus InuhanALs. Polly ditan yakanlagi : Pa Heri Tinggal Dimana ? , kemudian Terdakwa Paulus Inuhan ALs.Polly menjawab : Tinggal Di Kuda Mati , selanjutnya Terdakwa PaulusInuhan Als. Polly disuruh untuk menelephone Terdakwa Herry Tulus ParulianManulang Als. Herry dan Terdakwa Paulus Inuhan Als.
74 — 26
SDA DOM b IX HY TAt UINGLILTor TEL ILE Y CQL YOR CT ALTESLISZE Stor It? +B tileATOLL oG YT ix LUI tt TeLpGal ! SLIL, t UML bIXIIX +H BO Aa ee UTEGLIG 63 Ott Int?)
18 — 2
Tergugat tidak akur dengan orang tua PenggugatBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran~ yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Agustus 2009antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah 1 tahun 4 bulan lamnya karena Tergugatpulang kerumah orangtuanya STOR ores moses omer somemem mimcmoere smonie momeerm Simone somosie sumenim summimBahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam berumahtangga
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
NORHADI HERMANTO Amd.Kep Als. HERMAN Bin ADI SUPANTO
147 — 86
9.500.000,00Hermanto29 04September 2017 Stor Tunai Bpk Norhadi 20.000.000,00Hermanto30 12September 2017 Setor Tunai Bpk Norhadi 15.000.000,00Hermanto31 13September 2017 Setor Tunai Bpk Norhadi 7.500.000,00Hermanto32 14September 2017 Setor Tunai Bpk Norhadi 5.000.000,00Hermanto33 18 September 2017 Stor Tunal Bpk Norhaadi 10.000.000,00Hermanto34 25September 2017 Stor Tunai Bpk Norhadi 16.500.000,00Hermanto35 26September 2017 Setor Tunai Bpk Norhadi 20.000.000,00Hermanto36 27September 2017 Setor Tunal
Bpk Norhadi 15.000.000,00Hermanto37 04 Oktober 2017 Setor Tunai Bpk Norhadi 5.000.000,00Hermanto38 05 Oktober 2017 Stor Tina Bpk Narhadl 12.500.000,00 Hermanto Halaman 13 dari 136 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN PIk 39 06 Oktober 2017 Seton nal Bpk Norhadi 13.500.000,00AO 10 Oktober 2017 ee ee Bpk Norhadi 15.000.000,00Al 11 Oktober 2017 Seton nal Bpk Norhadi 15.000.000,0042 12 Oktober 2017 Setor Tunai Bpk Norhadi 10.000.000,00Hermanto43 13 Oktober 2017 Setor Tunai Bpk Norhadi 15.000.000,00HermantoAA
Tanggal Jenis Transaksi Jumlah (Rp)1 01Maret 2017 2CtOr Tunal Bpk 2.000.000,00Norhadi Hermanto2 15 Maret 2017 Setor Tunal Heri 3.750.000,003 23 Maret 2017 Stor Tunal Bpk 4.700.000,00Norhadi Hermanto4 29Maret 2017 tor Tunal Bpk 5,000.000,00Norhadi Hermanto; Setor Tunai Bok5 18 April 2017) oe eo 6.000.000,00; Setor Tunai Bpk6 27 April 2017 ee omto 7.200.000,007 05Mei2017 Setor Tunal Bpk 10.000.000,00Norhadi Hermanto8 16Mei2017 Stor Tunal Bpk 5.000.000,00Norhadi Hermanto9 17Mei2017 Stor Tunai Bpk 7,000.000,00Norhadi
Setor Tunai Bpk 12.000.000,00Norhadi Hermanto18 12Juli2017 Setor Tunal Bpk 12.700.000,00Norhadi Hermanto19 21 Juliz017 Stor Tunal Bpk 7.500.000,00Norhadi Hermanto20 26 Juliz017 Stor Tunal Bpk 10.000.000,00Norhadi Hermanto; Setor Tunai Bpk21 31 Juli 2017 Norttadi Harrtanito 14.000.000,0001 Agustus Setor Tunai Bpk22 1.100.000,002017 Norhadi Hermanto ,02 Agustus Setor Tunai Bpk2a 2017 Norhadi Hermanto SUED OU, OU15 Agustus Setor Tunai Bokae 2017 Norhadi Hermanto 7.200.000,0018 Agustus Setor Tunai Bpk2
2017 Norhadi Hermanto ne0.00U,0831 Oktober Setor Tunai Bpk= 2017 Norhadi Hermanto 18.000.000,004g Ot November Setor Tunai Bpk 20.000.000,002017 Norhadi Hermanto17 November Setor Tunai Bpka 2017 Norhadi Hermanto 18.000.000,0027 November Setor Tunai Boka 2017 Norhadi Hermanto AELAOEDEO,0005 Desember Setor Tunai Bok2 2017 Norhadi Hermanto 8.500.000,0012 Desember Setor Tunai Bpk50 2017 Norhadi Hermanto 24.000.000,0013 Desember Setor Tunai BpkSuh 2017 Norhadi Hermanto Z2B00.000,0052 23 Januari 2018 Stor
15 — 1
Marfuah masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang diikutioleholeh Indah Palupi Utaminingtyas.SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan di luarhadirnya Tergugat joe stor ee She BR Se SP SS Se eeHAKIM KETUA MAJLISDRS.HAKIM ANGGOTA IDra. N.SODRIYATUN,Perincian biaya1.JumlahMUHAMMAD FATCHAN, M.A.HAKIM ANGGOTA II5S H.,M.oLDRA. MARFU AHPANITERA PENGGANTIBiaya2. Biaya3.4Biaya.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
IRLAN BIN IRI ALIAS KATO
79 — 37
eeeaaeaaaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeaaaeaaaes(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)cece tetee eee e eee e et tee tree ee cede reese eee aa eae ee sees eaaneeeeeesaeaaeeeeeeeeaaa tanpa disumpah Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanDENGAP ANY A 20... cece cece cece cece cc eee ee eaeeeaeeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaeaaees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:ts stor
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
RIKA HARTATI Binti BASRI BASO
46 — 24
(lima juta rupiah) kemudian Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) dan sisanya dia tarik tunai lalu ia stor di BRI Link untuk dimasukkan kerekening Sdr. FADLI PALESTINA RAMLAN.
(lima juta rupiah) kKemudian Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) dan sisanya dia tarik tunai lalu ia stor di BRI Link untuk dimasukkan kerekening Sdr. FADLI PALESTINA RAMLAN.
(lima juta rupiah) kKemudian Rp 3.000.000(tiga juta rupiah) kemudian sisanya dia tarik tunai lalu ia stor di BRI Link untukdimasukkan ke rekening Sdr. FADLI PALESTINA RAMLAN. sebab tidak bisa lagitransfer.
(lima juta rupiah) kemudian Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dansisanya dia tarik tunai lalu ia stor di BRI Link untuk dimasukkan ke rekening Sdr.FADLI PALESTINA RAMLAN.
(lima juta rupiah) Kemudian Rp 3.000.000(tiga juta rupiah) kemudian sisanya dia tarik tunai lalu ia stor di BRI Link untukdimasukkan ke rekening Sdr. FADLI PALESTINA RAMLAN. sebab tidak bisa lagitransfer.