1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Desember 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TAMBORA JAKARTABARAT, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120 , 052, Il, 2019, tertanggal 18 Februari 2019;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;6.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH > Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun 1 bulan di rumah orang tua Penggugat diRt.02 Rw.04, Desa Jogomertan, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaNurul Lia Alfhizah (18121998), dan Nina Rizqi Aryaningsih (19062002).

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm8. Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia untuk membayar biayapanjar perkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Lanna nn nn nnn nnn nnn n en nn nn nn nn nen mene n en en en en ens Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.KbmKetua MajelisttdDrs.Abdul ShomadHakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Mohamad Chabib Drs. H.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1653/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/15 Mei 1967, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Pojok RT.002 RW. 010 Desa Tanjungkalang KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kediri

pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Pojok RT.002 RW. 010 DesaTanjungkalang + Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 13 Agustus 2018 dengan Nomor 1653

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 5 Hal Putusan Nomor 1653/Pat.

Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namunsudah pisah ranjang selama 3 bulan sampai sekarang;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 1653

Biaya Panggilan Rp. 250.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 341.000,Hal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 1653/Pat.G/2018/PA.Ngj

1653/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada 16 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1653/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal xxxxx telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.Nph6.

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.Nph3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.Nphhari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan CahyadiBanyuaji, S.HI., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.Nph

1653 K/Pdt/2014

Nomor 1653 K/Pdt/2014sudah seharusnya kepada para Tergugat membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00/hari untuk setiap keterlambatandalam pelaksanaan putusan ini;16.

Nomor 1653 K/Pdt/20149.mengembalikan lahan/tanah tersebut kepada Para Penggugat dalamkeadaan semula;. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi dengan perinciansebagai berikut:a. Secara immaterial/moril sebesar : Rp500.000.000,00b. Secara materil sebesar : Rp300.000.000,00. Menghukum para Tergugat untuk membayar setiap keterlambatan di dalampelaksanaan putusan ini membayar uang Rp1.000.000,00/hari;.

Nomor 1653 K/Pdt/2014menyerahkan tanah objek sengketa kepada para Penggugat dalam keadaankosong;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp894.000,00 (delapan ratus sembilan puluh empat riburupiah);6.

Nomor 1653 K/Pdt/2014Perhentian Raja, Kabupaten Kampar dengan demikian bukti SKGRtersebut tidak ada hubungan dengan lahan yang menjadi objek Perkara;4.

Nomor 1653 K/Pdt/2014

1653/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 September 2015, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 1037/15/IX/2015 tertanggal 25 April 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.Cbnsebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi: 7.0 oe Le A ta: at ie ge ar a? io ff oga?# @ soa ae 1, o o,My 5 ty &. iy c I c < / ahaKat 4 1 ta a at oa aati a j a a J gk aAt wel aw J ty : ih Boat le Vayt e ue p fr ce ay) sou Spa a4 a toma 91 = Bl ty es!

Nasich Salam Suharto,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.CbnLc, LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh RetnoSulis Setyani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Idawati, S.Ag., MH. Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1653/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhLegok, RT. 001 RW. 001, Desa Karangsari, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 31 tahun

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Kjnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/39/V/2006 tertanggal 2072018,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Kjnpula Tergugat pergi tanpa pamit dari rumah orang tua Pengugattersebut.(namun sampai sekarang tidak jelas alamatnya). tidak pernahmengirimkan kabar, dan sampai sekarang tidak pernah pulang;6. Bahwa terhitung sejak bulan Februari 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 7 bulan 3 minggu lamanya;7.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Kjnsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs. Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Fadlillah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1653/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1653/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwdasl) Ges ll atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Grobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat

Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bainshugro ;3.

Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.PwdPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakdapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat yakni sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) per bulan, sehingga untuk kebutuhanPenggugat sering kekurangan, maka dengan terpaksa Penggugat harusbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan Penggugat.

Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1653/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1653/Padt.G/2019/PA.BL4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara :Siska alias Tumini binti Pocowiyoto alias Puncowiyoto, umur 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Candi, RT.004 RW. 001, Desa Candi, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah Nomor : 016/16/Il/2011 tanggal 07 Januari 2011;2.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsblamanya;8. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidakridho dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 1(satu) tahun 11 (Sebelas) bulan berturutturut, maka terpaksa Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;9.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. KHOTIBUL UMAM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 361.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1653/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

PUTUSANNomor : 1653/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIF ARMADA SYAHPUTRA;Tempat lahir : Medan;Umur/ Tgl. Lahir: 18 Tahun 1 bulan /11 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Putusan Perkara Pidana No. 1653/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 1653/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD. tanggal 04 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor : 1653/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD. tanggal 08September 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat di persidangan;Setelah mendengar

Putusan Perkara Pidana No. 1653/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDAd.2.

Putusan Perkara Pidana No. 1653/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDLALULINTASDENGANKORBANLUKBERAT enjatuhkanpidankepadTerdakwaARIFARMADASYAHPUTRolehkarena itudenganPidanaPenjaraselama 3(tiga)TahuenetapkanmasapenangkapandanpenahananyangtelahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidanayangdijatuHal. 15 dari17 hal.

Putusan Perkara Pidana No. 1653/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD

1653/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1653/Pdt.3/2047/PA.Tmkasm! yea ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memenksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai gugat antara:Po umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendicikan , tempat kediaman ci Kp.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI NomorHalaman 6 dari 15 hataman, Putusan Nomor : 1653/PotG/2027/PA Tk.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkahHalaman % dari 15 halaman, Putusan Nomar: 1653/Pdta5/e0 7/F A.

pbaariweespalt.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomeor >; 1653/Pdt.G/2017/PA Tak.6.Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ciatas majelis dapatmengkonstituir sebagai bertkut:!

Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1653/Pdta/2017/PA.TmK,Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3, Panagilan4. Redaksi5. materaiJumiahPanitera PenggantiSWErvina Oktriani, $.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,>Re. 225,000,> Re. 5.000,: Rp. 6.000. Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ridu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/2017/FATmkK.

1653/Pdt.G/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.TABG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat.melawantergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, dirumahkontrakan / kos selama 4 tahun;Penetapan Cabut, nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 54. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Penetapan Cabut, nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 5Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan secara pribadi sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.TA

Ttd.Penetapan Cabut, nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 5Drs. H.M. Hayat, S.H,M.H. Drs. Romelan, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra. KhutobiinPanitera Pengganti,Ttd.Yusri Agustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,Penetapan Cabut, nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 5

1653/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt.;3.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JTperselisihnan yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JT2.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JTMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan320.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 441.000,00Him. 9 dari 9 Put. No. 1653/Pdt.G/2019/PA.JT

1653/Pdt.G/2014/PA.MDN

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Berjualan, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXK Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, umur 39 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SD,pekerjaan Bangunan, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.MdnHal dari 14Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 1Oktober 2014 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan Register Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 1 Oktober2014, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 28 Jumadil Akhir 1423 H atau bertepatandengan tanggal 5 September 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor : 296/09/TX/2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXKXXXXX, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,yang diterbitkan tanggal 6 September 2002 M;2 Bahwa setelah

Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXKXXKXXXKXKXX) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX).Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Putusan Nomor 1653

Biaya Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 491.000,Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 13 dari 14

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu Rupiah) ;

1653/G/2016

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, tanggal lahir Cianjur 11 Maret 1972, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, tanggal lahir Jakarta 10 September 1968, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

buruh, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 22Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalamRegister Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr. tertanggal 22 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Ase Saepudin H. Drs. H. A Jazuli, M.Ag.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.ar wnBiaya Pendaftaran .............

Penetapan Nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1653 K/Pid.Sus/2013

PUTUSANNo. 1653 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMMAD WIWDANUL WIDAN aliasAONG ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 20 September 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

No. 1653 K/Pid.Sus/20139.

No. 1653 K/Pid.Sus/2013sediaan farmasi pemerintah, apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat,balai pengobatan, dokter dan atau pasien ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 21 Januari 2013 sebagai berikut :1.

No. 1653 K/Pid.Sus/2013Bahwa, pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti HPmilik Terdakwa, ditemukan ada pesan singkat, yang menyebutkan agarTerdakwa datang ke Hotel Sanno untuk mengambil atau menerima Narkotika.Bahwa, atas dasar isi SMS tersebut, pihak petugas membuat rencana agardapat mengetahui dimana tempat Narkotika tersebut disimpan dan akanditerima Terdakwa, dan siapa sesungguhnya pengirim SMS yang kemudianorang tersebut diketahui bernama E.

No. 1653 K/Pid.Sus/2013

1653/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 04 Agustus 2014 dengan Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No : 1653/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah pemberian orangtua Penggugat di Lingk. Kuwung RT.03 RW.01Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 9 tahun 8bulan;4.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No : 1653/Pdt.G/2014/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Biaya panggilan Tergugat Rp 270.000,Hal. 10 dari Hal. 10 Putusan No : 1653/Pdt.G/2014/PA.MrBiaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. ,436.000,Jumlah Rp.(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari Hal. 10 Putusan No : 1653/Pdt.G/2014/PA.Mr

1653/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.PlgASNT tleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON wwe ====== ; umur 34 tahun, Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON # , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama

tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon serta setelah memeriksa alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 07 September2016 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara, Propinsi Lampung, padatanggal 04 Januari 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di kecamatan Abung Selatan,Kabupaten Lampung Utara, Propinsi Lampung, Nomor : /1/09,tertanggal 05 Januari 2009;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.1653/Pdt.G/2016/PA.Plg2.

Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai ibu rumah tangga yang baik, karena hal ini Pemohonmerasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.1653/Pdt.G/2016/PA.Plg5.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.1653/Pdt.G/2016/PA.Plg

1653/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.ClpBL aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 21 September 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 10 Maret 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 27 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor28/Kua.11.01.11/PW.O1/III/2018 tanggal 15 Maret 2018, telahPutusan Nomor: 1653/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1653/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.JamaliPutusan Nomor: 1653/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1653/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman