1678 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016sanggahan yang dikemukakan Pemohon Banding di dalam suratkeberatannya;d.

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016royalty kepada PT Indofood dan Nestle S.A./Nestec Ltd.

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/20162. di Pemohon Banding tidak diakui sebagai Biaya Royalty;e.

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016A.

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/20166.

1678/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dukun bayi,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dirumahPenggugat di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang bersama selama 2Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinantahun 4 bulan terhitung sejak awal pernikahan bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Mei 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai orang anak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Januari 2017, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 2 tahun4 bulan dan

SUTARYO, S.H., M.H.Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1678/Pdt.G/2016/PA.Smd

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bersaudarakandung dengan Penggugat dan Tergugat bernama Saiful Anwar suamiPenggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. Jc. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;d. Bahwa saksi sering melihatdan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6mereka mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;d. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak pernah mendengar secaralangsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga mereka mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bekerja Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10walaupun sebelumnya Tergugat bekerja di perusahaan batu bara tetapisudah berhenti;7.

Rozanah, S.H., M.H.I.Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. 16Perincian Biaya Perkara :Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd.Panitera Pengganti,ttdMahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 150.000,HHK lain Rp. 15.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 14 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,M.H.17

1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/ 2016/PAKab.Mig.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/ 2016/PAKab.Mig.1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!

AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI.M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor :1678/ Pdt.G/ 2016/PAKab.Mg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor :1678/ Pdt.G/ 2016/PAKab.Mg.

1678/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1678/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi XXXX, Kabupaten Ciamis;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalag Satu Bain Sugro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;3.

BuktiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....Joni Ramdani, S.HI.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1678/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Jepr7 y yFEN enh 74ADS i reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama > XXXXXNo. Induk KTP : XXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir > 01 Juli 1943Tempat Tinggal > RT. XXXX RW.

Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprPemohondan Termohon pisah tempat tinggal selama 4 tahun selain ituPemohon dan Termohon tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak ada komunikasi lagi;5.

Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.Jeprketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian sebagaimana maksud pasal 130 HIR Jo.

Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.Jepr

1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125908730001, tempat/tanggal lahir Malang, 19Agustus 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507121908680001

kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1678

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Januari 1995 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgLage!

ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,04. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,0(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1678/Pdt.G/2013/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 2 dari 10tangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ap. 300.000, 4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1678/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUPENDI Binti SALIJAN, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30November 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.Srglangsung Ayah Kandung bernama Samri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rohili bin M. Alpani dan Sabil, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPENDI Binti SALIJAN)dengan Pemohon II (ATIH Binti SAMRI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 30 November 1995;c.

Pelawad RT. 02 RW. 02 PelawadKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.Srg.Nama Sabil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.Srg

1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1678/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1678

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0390/04/IX/2017, tanggal 04 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas

1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RW.005, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214035009860009 tertanggal 21 Februari 2020 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX;2.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214035009860009 tertanggal 21Februari 2020 tanggal 21 Februari 2020 atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxXx XXXXXXXXXxX, telah diberi meteralcukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nurdin, sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Irfan Firdaus, S.H.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.PWkK.

1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor :1678/Pdt.G/2018/PA.PwtoN HN ch 224.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : es, tempat tg!

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 1 dari 11 halamanAgama Purwokerto dengan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 23 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Pe Bahwa oleh karena rumah tangga yang selalu berselisihsebagaiman di atas menyebabkan hubungan lahir maupun batinrenggang dan tidak ada harapan rukun kembali sehinggaPenggugat berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukanPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 2 dari 11 halamanGugatan cerai ini dan telah sesuai dengan Pasal 19 huruf f PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Akibatnya sejak bulan April 2018 berturutturutPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 8 dari 11 halamanhingga sekarang, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepada Tergugathingga sekaranQ)4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 11 dari 11 halaman

1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1678

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 29 Mei 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di Jakarta selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahkakek Penggugat di XXXXXXXXX , Kabupaten Brebes selama 3 tahun 3bulan.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.BbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nursidik, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Drs. Rohudi, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1678/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1678/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA. Im.

1678/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Ngqw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah berstatusPerawan dan Jejaka kedua belah pihak telah sepakat untuk melakukanpernikahan berdasarkan dengan Akta Nikah Nomor : /2019 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi tanggal 9 Maret 2019menurut tata cara Agama Islam;2.

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Ngwsecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.NgwGUY be zibyl SN & 35) aipelsl anal ee oll oll ages ES iy7ee mwfy Gall Gah Lagos 5 Sey 2 ull Subs Leblal 45 5 Spal Als ansArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinane. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5. Meterai Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1678/Pdt.G/2015/PA.Mks

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Makassar.. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah mencapai3 tahun 10 bulan, pemah rukun dan damai sebagaimana layaknyasuami isteri selama 2 tahun dan pemah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul), namtm belum dikaruniai anak..

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah 115/115/V2012 tanggal 05 Januari 2012, ,telah memperlihatkan aslinya dan telah dimeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.B.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatpernah rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 2tahun dan tidak dikaruniai anak. Bahwa sejak Pebruari tahun 2013 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, emosional dan berkata yangtidak pantas di dengar oleh Penggugat.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.Panitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DN Pendaftaran :>Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 260.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1678/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.BmFan aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman Semula

di Kecamatan Asakota Kota Bimasekarang tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib); Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 22 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 22 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Bma. Tergugat suka keluyuran tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugatsampai larut malam;b.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Bmdengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara Ssuami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.BmDrs. Latif Mulyadi, S.AgPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Bm