1774/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1774/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Putra Chandra Sumando Siahaan Alias Kondom;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/8 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan By Pass Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara.Kabupaten LabuhanBatu

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 3 Juni2021 sampai dengan tanggal 2 Juli 2021;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejaktanggal 3 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2021;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDN8. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1September 2021 sampai dengan tanggal 30 September 2021;9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 8 Nopember 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 9 Nopember 2021;3.

Muneng selesaimenggunakan narkotika jenis sabu dan menyisakan narkotika jenis sabuHalaman 8 dari 15 halaman putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDNdidalam kaca pirek untuk Terdakwa Sdr. Muneng berkata kepada Terdakwa itu ada kutinggalkan dikaca untuk Mu, pake aja , kemudian Terdakwaberkata kepada Sdr. Muneng tya , Kemudian Sdr. Muneng berkata kepadaTerdakwa aku balek dulu ke Langgapayung ya , kemudian Terdakwaberkata kepada Sdr. Muneng iya bang , kemudian Sdr. Muneng perg!

,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdPONIMAN S, S.H.Halaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDN

1774/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Koma Nepal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sri Suci Astuti binti Warismin, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh MetonSitiris,Rt O02 Rw 02,Desa Pekuncen, KecamatanSempor

Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02 Rw 02,DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yangsama dalam register perkara Nomor 1774

/Pdt.G/2019/PA.Kbm dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman1.

Daldiri,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh MokhamadFauzan Hatta, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim Ketua,Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim anggota, Hakim anggota,Drs. H. Nurkhojin Drs. H.

.::00008Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1774/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1774/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.1774/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 04 Mei 2012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1774/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja untuk memenuhi nafkah;2.

Put.No.1774/Pdt.G/2018/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs.

Put.No.1774/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1774/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DIAH RETNOSASANTI, S.H & ENDARTO BUDHI WALUJO, S.H, Advokat,beralamat di Jalan

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 12 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 22 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1774/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban, 21 Februari 1976, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX, RT.O1 RW. 04, XXX, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, pada tanggal 21 Mei 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 185/38/V/2011, tanggal 23 Mei 2011, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda mati, sedangkan Tergugat duda cerai;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.12,RW.04, XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;.

Hal iniPutusan, Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

RUSYDIANA,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2019/ PA.Kis, kepada Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2019/PA.Kis

tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 18 Oktober 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kismana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kis, kepada Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 4 dari 6 halaman.

Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kisdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Raini,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kis

1774/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanserabutan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.SdaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 890/02/III/1997 tanggal 01 Maret 1997;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.SdaDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 265.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.Sda

1774/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.BdwMOO POO wa 3 kA oY S FHS OREFPO OO wadeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:KHAIRUDDIN BIN P.

No. 1774/Pdt.G/2015/PA.Bdwdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0322/21/VIV/2006 tanggal 30 Agustus2006 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Intan Nuraini, umur 8 tahunb.

No. 1774/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511221810831002 tanggal 08 September 2012 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso.

No. 1774/Pdt.G/2015/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1774/Pdt.G/2015/PA.BdwDrs. Zainul Fatawi, S.H..Perincian biaya :Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1774/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1774/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 1774/Pdt.G/2011/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 1774/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 Agustus2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 26 Agustus 2011 dengan register Nomor : 1774

Pemohon yang tinggal satu yang sering sakitsakitan,sehingga sering terjadi pertengkaran ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak awal bulan Juli 2011Pemohon pamit pergi meninggalakan Termohon dan pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri sebagaimana alamat tersebut diatas hinggasekarang kurang lebih bulan dan selama itu sudang tidak ada hubunganlahir maupun batin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahNomor: 1774

pihak yang berperkara telah menyelesaikanperkaranya secara damai dan menyatakan mencabut perkaranya, maka sesuaiPasal 56 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 pencabutan perkaratersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1774

HAFIDL, M.Hum.Nomor: 1774/Pdt.G/201 1/PA.Pwd 5HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTI MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 140.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

Menyatakan perkara nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Bertempat tinggal di XXX KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Baberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal02 September 2020 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor1774/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 02 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.BaApabilan Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon diwakili Kuasa Hukumnya masingmasing menghadap persidangandan Majelis Hakim telah bersunguhsungguh mendamaikan kedua belah pihakberperkara di setiap persidangan agar rukun kembali, serta memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dengan Hakim MediatorDrs.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menyatakan Perkara Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba. Tanggal 2 September2020 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Dra. Hj.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kel. KepanjenKec. Kepanjen Kab.

2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, sekarang berada di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1774

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganjalan menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangganyaHalaman 3 Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2021/

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1774/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/12/IV/2010 tanggal 24 April2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKrocok, Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 5 Juni 2014, Ketika itu Tergugat pamit untukbekerja bahkan Tergugat meminta untuk dijmput usai bekerja akan tetapisetelah Penggugat menjemput ternyata Tergugat tidak berada di tempat,Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2dari13 Halamansetelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan sudah tidak ada hubungan

meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Palembang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiistri, namun tidak berhasil.Putusan Nomor 1774

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4dari13 Halaman Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal membina rumahtangga di rumah keluarga Penggugat tidak pindah pindah sampaiberpisah. Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis lebih kurang 7 tahun namun terakhir ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagisering berselisih dan bertengkar.

Bahwa Saksi sudah menasehati namun tidak berhasil dan sudah tidaksanggup lagi menasehati Penggugat dan Tergugat lebin baik merekaberpisah.Rn, tempat tanggal lahir, Palembang 17 Februari 1986agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 5dari13 Halamanee Kota Palembang,Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikutBahwa Saksi adalah tetangga dekatPenggugat.Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya ia

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 331.000.Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 13dari13 Halaman

1774 K/PDT/2016

PUTUSANNomor 1774 K/PDT/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BAHTIAR alias BATTI, bertempat tinggal di KH.

Nomor 1774 K/PDT/2016Paddu mempunyai anak bernama Mading.

Nomor 1774 K/PDT/201610.

Nomor 1774 K/PDT/2016Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan Putusan Nomor 130/PDT/2015/PT.MKS.

Nomor 1774 K/PDT/2016Panitera Pengganti,TtdHari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:a an: errr Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1774 K/PDT/2016

1774/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1774/Pdt.G/2016/PA.

1774/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1774/Pdt.P/2015/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor: 1774/Pdt.P/2015/PA.Sby yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mencabutHal 1 dari 3 Pen No 1774/Pdt.P/2015/PA.Sbypermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hal 2 dari 3 Pen No 1774/Pdt.P/2015/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1774/Pdt.P/2015/PA.Sby

1774/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kelurahan Manyar SabranganKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama : a.ANAK, umur 24 tahun. b. ANAK, umur 19 tahun.4.

bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1774

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP > Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1774/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV/ Strata ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Bahwa pada tanggal 31 Januari Tahun 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kampung Kujang,Bogor2.

;Halaman 10 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017Menimbang, bahwa saksi kedua XXXXXXxX, ternyata saksi tersebutmengetahui tentang pertengkaran Pemohon dan Termohon, keterangan saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/20173. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017ttdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, tanggal 22 Desember 2017Salinan ini sudah sesuai dengan aslinyaPanitera,AzwirHalaman 14 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017

1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; 2 72 22222 onePengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 September 2010 dengan register perkara Nomor : 1774

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 7 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK berumur 6Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 17 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1432 H., olehkami Drs.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro TTD H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1774/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.Cbd3, Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Seina Aulia Oktavia, Sukabumi, 17 Oktober 2011 ( Umur 8tahun)4.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.Cbd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surahman BinHalim) kepada Penggugat (Karlina Binti Pandi);3.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.Cbd2.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.CbdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.CbdJumlah : Rp. 716.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.Cbd