• 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kab.Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWaluyo Jatisasono, S.H., 48 Advokat, yang berkantor diDsn/Ds/Kec. Kedunggalar, Kab.

  Surat Kuasa Khusus tanggal15 Nopember 2018, sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal

  Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagai Tergugat, hidupberkumpul di rumah orangtua Pengugat dan telah dikarunial seorang anakyang bernama ANAK Iumur 16 bulan; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngqw3. Pada awal mula bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,cekcok mulut dikarenakan Tergugat malas bekerja dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;4.

  Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat didampingiKuasa Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1873

  MUNTASIR, M.HP.Panitera Pengganti,ttdHIDAYAT MURSITO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:12.3.4Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 372.000, PANITERARedaksi Rp. 5.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngqw5. Meterail. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 463.000,( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngw

• 1873/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1873/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1873/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O02 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1873/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

  Putusan No. 1873/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6bulan, meski alamat Tergugat sama dengan Penggugat, Tergugatadalah tetangga Penggugat, dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1873/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

• 1873/Pdt.G/2020/PA.Bms

  Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah tidakada itikad untuk hidup rukun, karenanya Penggugat menjadi tidak rela,sehingga mengajukan gugatan cerai ini.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Bms7.

  Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Bmskeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

  ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:ttdArdi Kristanto, S.H., M.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

  ,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Bms

• 1873/Pdt.G/2016/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, dahulu

  Putusan No. 1873/Pdt.G/2016/PA.Slw.9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/2016/PA.Slw.3.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/2016/PA.Slw.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1873/Pdt.G/2016/PA.SIw.

• Membatalkan perkara Nomor 1873/Pdt.G/2017/Pa.Ba;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari pendaftaran perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (limaratus satu ribu rupiah);

  1873/Pdt.G/2017/PA.Ba

  PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD

  No.1873/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, setelah dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) namun belumdikaruniai anak.4.

  No.1873/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

  Membatalkan perkara Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Ba;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari pendaftaranperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.1873/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati sebagaiKetua Majelis, Drs.

  No.1873/Pdt.G/2017/PA.Ba.

• 1873/Pdt.G/2020/PA.Ngw

  Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 30November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari15 him. Put. No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.

  No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.

  No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai,Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

  No. 1873/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbunyi :1 it a 4? oe c rio Ae @ ' iie i) OW SIE!

  No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Ngwhim. 15 dari15 him. Put. No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Ngw

• 1873/Pdt.G/2013/PA.Bdw

  PUTUSANNomor : 1873/Pdt.G/2013/PA.Bdwae ne = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Hotel ljen View,pendidikan SMA, bertempat kediamandi Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

  , pendidikan SMA, bertempat kediaman di KelurahanBadean Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1873/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan

  dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal. 1 dr 13 Put No. 1873/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1873/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 12 Desember 2013dan 02 Januari 2014 dan tidak terbukti

  Meterai... ........ceeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,JUMUAN sists moons: om 2eeUN0,Hal. 13 dr 13 Put No. 1873/Pdt.G/2013/PA.Bdw

• 1873/Pdt.G/2020/PA.SIT

  PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No. 1873/Padt.G/2020/PA.

  Putusan No. 1873/Padt.G/2020/PA. Sit.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/2020/PA.

• 1873/Pdt.P/2021/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1873/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Amiati binti Amir (alm), Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lidah Wetan RT.002 RW. 001Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;Riani binti

  No. 1873/Pdt.P/2021/PA.SbyDalam perkara ini Para Pemohon memberikan Kuasa kepada Roesmajin, S.H.

  No. 1873/Pdt.P/2021/PA.Sby7.5. JEMBADI BIN AMIR (ALI) ;6. SUPANI BINTIAMIR (ALI) ;Bahwa SATIMAH BINTI MALAR meninggal pada tanggal 23092013,sebagaimana Kutipan Akta Kematian nomor : 3525KM01.1020130004,atas nama SATIMAH ;Bahwa suaminya SATIMAH BINTI MALAR yang bernama AMIR BINSATIMIN meninggal pada tanggal 13081972 sebagaimana Kutipan AktaKematian nomor : 3578KM220120200006, atas nama AMIR ;.

  No. 1873/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari ahli waris dari SATIMAH BINTI MALAR yangmeninggal pada tanggal 23092013 adalah :AMIATI BINTI AMIR (ALM) (anak kandung perempuan);RIANI BINTI AMIR (ALM) (anak kandung perempuan) ;UNTUNG BIN AMIR (ALM) (anak kandung lakilaki) ;RIMAN BIN AMIR (ALM ) (anak kandung lakilaki);JEMBADI BIN AMIR (ALM) (anak kandung lakilaki);6. SUPANI BINTIAMIR (ALM) (anak kandung perempuan);of SS3.

  No. 1873/Pdt.P/2021/PA.Sby9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jembadi bin Amir (alm),bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);10. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Jembadi binAmir (alm), bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);11. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Supani binti Amir (alm),bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);12.

• B 1873 BRZ warna abu-abu metalic tahun 2013 milik korban, ditandatangani Murtiasih di Ungara tertanggal 23 Desember 2019.

• 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima uang sejumlah Rp 3.500.000 guna Pembayaran mutasi cabut guna mencabut berkas 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warna abu-abu metalic tahun 2013 milik korban, ditandatangani Murtiasih di Ungaran tertanggal 23 Desember 2019.

  B 1873 BRZ warna abu-abu metalic tahun 2013 di atas materai yang ditandatangani DWI SUSILO BUDI di Semarang tertanggal 20 Desember 2019

• 1 (satu) buah STNK Mobil Honda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warna abu-abu metalic tahun 2013
• 1 (satu) buah BPKB asli Mobil Honda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warna abu-abu metalic tahun 2013
• 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz No.Pol.

  B 1873 BRZ warna abu-abu metalic tahun 2013

Dikembalikan pada saksi MEITA SARASWATI Binti WIWORO

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

B 1873 BRZ warna abuabu metalic tahun 2013. 1 (Satu) buah BPKB asli Mobil Honda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warnaabuabu metalic tahun 2013. 1 (Satu) unit Mobil Honda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warna abuabumetalic tahun 2013Dikembalikan pada saksi MEITA SARASWATI Binti WIWORO4.

B 1873 BRZ warna abuabu metalic tahun 2013lewat isteri saksi terus mengejar saksi MURTIASIH, akan tetapi selalu diberijanjijanji. Bahwa informasi yang diperoleh terakhir BPKB 1 (Satu) unit MobilHonda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warna abuabu metalic tahun 2013 saat iniada pihak ketiga karena untuk proses cabut berkas terdakwa DANANGmelimpahkan pada Pihak ketiga di Jakarta.

B 1873 BRZ warna abuabu metalic tahun2013 milik korban, yang sebelumnya diserahkan kepada isteri terdakwa.

B 1873 BRZ warna abuabu metalic tahun 2013" 1 (Satu) buah BPKB asli Mobil Honda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warnaabuabu metalic tahun 2013. 1 (Satu) unit Mobil Honda Jazz No.Pol.

B 1873 BRZ warna abuabu metalic tahun 2013. 1 (Satu) buah BPKB asli Mobil Honda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warnaabuabu metalic tahun 2013. 1 (Satu) unit Mobil Honda Jazz No.Pol. B 1873 BRZ warna abuabumetalic tahun 2013Dikembalikan pada saksi MEITA SARASWATI Binti WIWORO6.

• Menyatakan perkara Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  1873/Pdt.G/2015/PA.Kdl

  PENETAPANNomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill Kesehatan,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal

  Bahwa pada tanggal 02 Mei 2010, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorKK.11.24.14/PW.01/921/2015 tanggal 02 Mei 2010;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Pat.G/2015/PA.

  ,M.H. akan tetapi gagal dan tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidangsidang berikutnya Majelis Hakimtetap menasehati Pemohon dan Termohon agar tetap membina rumahtangga dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, dan nasehat tersebutHalaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Padt.G/2015/PA.

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Pat.G/2015/PA. Kdl2. Menyatakan perkara Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3.

  Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Padt.G/2015/PA. Kal 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 1873/Padt.G/2015/PA. Kal

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 24 Juni 2021;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.BL tercatat dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

  1873/Pdt.G/2021/PA.BL

  PENETAPANNomor 1873/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 35 tahun, NIK XxxXXXxXxXXxXxxxx , agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, pendidikan SLTP, tempat kediamandi XXXXXXXXxXxx , Sekarang bekerja di xxxxxxxxxxx dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Galuh RediSusanto

  Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.BL5.2. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehingga tidak mempunyai penghasilan yang dapat memenuhisegala kebutuhan ekonomi keluarga .5.3, Tergugat dahulu sering Marah Marah Kalau Marah disertaiKDRT kepada Penggugat.5.4. Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, sering mengatakan kata kata Talak KepadaPenggugat. :komonikasi lagi hinge gel yi eo, t /7.

  Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.BLmengadili perkara ini, Sudilan kiranya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (XxXxxXxXxXxXxxx .)kepadaPenggugat (XXXXXXXXXXxX .)3. Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum4.

  Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;2. Demikian, berdasarkan muMasehi, bertepatH.

  Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.BLPanitera Penggantittd..Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya:1. PNBPUntuk salinan* Pendaftaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama Blitarb. Panggilan Pertama Rp. 10.000, a.n. PaniteraPenggugat/Pemohon Sein; Panitera Muda Gugatan, c. Panggilan Pertam2. Biaya prose3. Panggilan4. PemberitahtPutusan5. Matera Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.BL

• 1873/Pdt.G/2013/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKabupaten

  Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1873/Pdt.G

  /2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 346/80/V1/2010 tanggal 19 Juni 2010 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1873/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat

  SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni2010, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1873/Pdt.G/2013/PA.Bjndirumah

  Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1873/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

• 1873/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

  No: 1873/Pdt.G/2014/PA.Kab.

• 1873/Pdt.G/2013/PA JS.

  Perkara No. 1873/Pdt.G/2013/PAJSBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makajawaban atau tanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidangan,Penggugat telah menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut;1.

  Perkara No. 1873/Pdt.G/2013/PAJS2. SAKSI Il DARI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di wocneenen= , Jakarta Barat.

  Perkara No. 1873/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Celleedl Cals (cle arte alae!

  Perkara No. 1873/Pdt.G/2013/PAJSttd. ttd.Drs. Muh. Rusydi Tahir, S.H., M.H. Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim anggota,tid.Drs. Sohel, S.H.,Panitera pengganti,ttd.Hj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ..... Ro 30.000,002. Biaya Administrasi ..... Rp 75.000,003. Biaya Panggilan ........ Rp 300.000,004. Biaya Redaksi........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai............ Rp. 6.000,00Jumlah..............

  Perkara No. 1873/Pdt.G/2013/PAJSHal 12 dari11 hal. Perkara No. 1873/Pdt.G/2013/PAJSHal 13 dari11 hal. Perkara No. 1873/Pdt.G/2013/PAJS

• Pasal 2 PeraturanDaerah Kota Manado No. 5 Tahun 1999 ;16 Bahwa dengan demikian Tergugat yang telah menerbitkan IzinMendirikan bangunan No. 202/6537/1873/IMB/BP2T/VIII/2012 tanggal16 Agustus 2012, adalah, bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni bertentangan dengan :PUTUSAN Perk.

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya dapat mengeluarkanPenetapan Penundaan/penangguhan pelaksanaan atas Objek Sengketa yaituSurat Keputusan Nomor : 202/6537/1873/IMB/ BP2T/VII/2012 tanggal16 Agustus 2012 Tentang Izin Mendirikan Bangunan untuk pembangunanStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) oleh PT.

  /IMB/BP2T/VIII/2012 objek sengketa in litis di lainpihak, dengan 2 (dua) kriteria yang dijadikan tolok ukur adanya kepentinganPenggugat, yaitu :a Apakah Penggugat adalah orang atau badan hukum perdata yangmenguasai tanah atau objek tempat diterbitkannya Surat KeputusanNomor 202/6537/1873/IMB/BP2T/VIII/2012 objek sengketa in litis ;b Apakah Penggugat adalah orang atau badan hukum perdata yang tidakmenguasai tanah atau objek tempat diterbitkan Surat KeputusanNomor 202/6537/1873/IMB/BP2T/VII/2012 objek

  ARA ANDIRA ABADI untuk didirikan bangunanusaha SPBU yang telah memperoleh Izin Mendirikan Bangunan Nomor :202/6537/1873/IMB/BP2T/VIII/2012 tanggal 16 Agustus 2012 yang merupakanobjek sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, telahterbukti bahwa Penggugat bukanlah sebagai pihak yang menguasai tanah atauobjek tempat diterbitkannya Surat Keputusan Nomor 202/6537/1873/IMB/BP2T/VHI/2012 objek sengketa in litis, dan tidak memiliki suratsurat yangberhubungan

  dengan tanah atau objek tempat diterbitkannya Surat KeputusanNomor 202/6537/1873/IMB/BP2T/VII/2012 objek sengketa, maka dapatdisimpulkan bahwa Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan tanahatau objek tempat diterbitkannya Surat Keputusan objek sengketa.

• 1873/Pdt.G/2012/PA.Sda

  P UTUSANNomor: 1873/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin, tempat tinggal diDesa Kecamatan Gedangan Kab.

  No 1873/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugat dengan alamat Kecamatan Sukorejo Kab. Pasuruan;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK, umur 4 bulan. Dan sekarang anak tersebut ikutTergugat;4.

  No 1873/Pdt.G/2012/PA.Sda2.

  No 1873/Pdt.G/2012/PA.Sda5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 370.000, ( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Dzulgodah 1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H.

  No 1873/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1873/Pdt.G/2012/PA.Sda

• 1873/Pdt.G/2016/PA.SIT

  PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2016/PA.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/2016/PA.

  Putusan No. 1873/Pdt.G/2016/PA. Sit.

• 1873/Pdt.G/2020/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSedayu, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan

  No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Wsbdirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Randudongkal, Pemalangselama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama umur 1 tahun;4.

  No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor tanggal 15 Mei 2017,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

  No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);4.

  No. 1873/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat & TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Wsb

• 1873/Pdt.G/2017/PA.Mks

  Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar klas A, dengan register perkaraNomor 1873/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 6 Oktober 2017dengan alasanalasanPenggugat mengajukan gugatan tersebut adalah sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal. Put. No.1873/Pdt.G/2017/PA Mks.

  No.1873/Pdt.G/2017/PA Mks9.

  No.1873/Pdt.G/2017/PA Mks2.

  No.1873/Pdt.G/2017/PA Mkstahun 2015 di tahan di lapas, dan setelah bebas pada bulan September 2017,Terguagt tidak pernah tinggal bersama dengan Penggugat, sertta tergugat telahberhubungan khusus dengan perempuan lain.

  No.1873/Pdt.G/2017/PA Mks