kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui biodata pada aktanikah Pemohon tertulis Dwi Ernawati Binti Teguh Wahyudi, lahir Madiun27 Juni 1982, dan pada Akta Cerai Nomor: 1072/AC/2010/PA.Kab.Mntertanggal 15 Desember 2010 tertulis Dwi Ernawati Binti Tegun Wahyudi,lahir di Madiun, 27 Juni 1982 atau saat itu berumur 28 tahun, yang manabiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon yakni: Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Paspor;5.

kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

selanjutnya mengambildan memperhatikan halhal sebagaimana tertuang di dalam berita acarapemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaianbegitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

Tegun Wahyudials Teguh pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 19.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Jalan GarudaNo. 48 Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan tepatnyadi rumah terdakwa Edy Mart als Edy atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaanjahat atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual

Tarigan langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip beningtembus pandang yang didalamnya berisikan shabushabu seberat 1,3 (Satu komatiga) gram brutto dengan berat Netto 1 (Satu) gram, bahwa baik terdakwa TeguhWahyudi Als Tegun maupun terdakwa Edy Mart Als Edy melakukan permufakatanjahat dalam menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenisshabushabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, BerdasarkanHalaman

saksi suyanto karena dibuka penutup mata,kemudian sdr.Kaspri berteriakterlak memanggil temantemannya denganberkata balikbalik(kembalikembali) dan tidak berapa lama temantemanKASPRI datang bebrapa orang dengan memakai penutup mata mengepungsaksi Bambang Soefiono dan rekannya dengan maksud untuk membawa ataumengangkut 3 batang kayu jati yang telah ditebang dan para pelaku lain yangkembali ke lokasi setelah mendengar teriakan Sdr.Kaspri diantaranya adalahyang dikenal Saksi Bambang Soefiyono,saksi Tegun

mau ora sengojopokomen sapurane tenan (Maaf ndan tadi saya tidak sengaja pokonya sayaminta maaf) dan saksi Bambang Soefiyono menjawab Wis Rakpopo,nek mehbali balino (Sudah tidak apaapa kalau mau pulang pulang saja);Bahwa para pelaku penebangan kayu Jati dilokasi hutan petak 74 D2 KPHSangkrah, BKPH Ngiri, KPH Matingan Turut Wilayan Desa Kalinanas,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, yang berjumlah kurang lebih 40 orangdengan memakai cadar (penutup muka) yang dikenali oleh aksi BambangSoefiyono, saksi Tegun

Maaf ndan tadi saya tidak sengaja pokonya sayaminta maaf) dan saksi Bambang Soefiyono menjawab Wis Rakpopo,nek mehbali balino (Sudah tidak apaapa kalau mau pulang pulang saja);Bahwa para pelaku penebangan kayu Jjati dilokasi hutan petak 74 D2 KPHSangkrah, BKPH Ngiri, KPH Matingan Turut Wilayah Desa Kalinanas,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora yang berjumlah kurang lebih 40 orangHal 9 Putusan No.119/Pid.Sus/2017/PT SMGdengan memakai cadar (penutup muka) yang dikenali oleh aksi BambangSoefiyono, saksi Tegun

10 halamantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019355halaman 4 dari 10 halamantetapi Penggugat tetap tegun

berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20160661halaman 4 dari 11 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

tertuang di dalamberita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa usaha perdamaian tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan dan mediasipun tidak dapat dilaksankan,namun demikian pengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepadaPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat , akan tetapi Penggugat tetap tegun

kuasanya dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaian begitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

kuasanyadantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu berdasarkan suatu alasan yangdapat dibenarkan, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkaraini diadili tanpa hadirnya (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,usaha perdamaianbegitupun mediasi tidak dapat dilakukan, namun demikianpengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap tegun

di dalamberita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa usaha perdamaian tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan dan mediasipun tidak dapat dilaksankan,namun demikian pengadilan telah memberikan nasehat secukupnya kepadaPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat , akan tetapi Penggugat tetap tegun

., Tri Tegun Cahyanto, SHadalah Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum padaKANTOR ADVOKAT PUDJIANTONO PINUGROHO &PARTNERS, Yang beraiamat: JL Sultan Hasanudin No 116,RT. 04 RW. 03, Tambun, Tambun Selatan, KabupatenBekasi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,tertanggal 11 Desember 2018.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanNana Kurnia bin Rian, tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 Februari 1983, Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir