Dalam ujian ini 5 dari 7 penguji hadir, 2 orangberhalangan hadir;Dalam ujian, Ketua sidang tidak memberi keleluasaan kepada sayauntuk memberikan tanggapan dan jawaban. Ada kesan saya sudahdiputuskan tidak lulus sebelum tanya jawab.

Ujian disertasi dinyatakan sah padahalterjadi sejumlah kejanggalan dalam proses ujian maupun dalamproses bimbingan sebelum pelaksanaan ujian (Kejanggalantersebut diuraikan di butir selanjutnya).

Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e.

Di dalam sidang ujian LPR tanggal 03 Juni 2015 tersebut Ketua Panitia tidakmenyebutkan (secara lisan) satu pun alasan tidak lulusnya Penggugat ketikamenyampaikan keputusan panitia sidang ujian. Tentu tidaklah mungkinsebuah keputusan ujian tidak memiliki alasan apapun untuk tidak meluluskan,apalagi di ujian strata pendidikan tertinggi. Alasan itu tentu ada, hanya sajatidak disampaikan/diberikan kepada Penggugat. Terbukti bahwa UIHalaman 24 dari 34 halaman.

Padahal, dalam ujian kata ditolak tidak diucapkan oleh Ketua Sidang.Yang diucapkan adalah Setelah kami mendiskusikan hasil ujian Saudara,Saudara dinyatakan tidak lulus. Dengan demikian Berita Acara ini tidakpersis memberitakan apa yang terjadi dalam acara sidang ujian, walaupunmaksud dari ditolak sama dengan tidak lulus.

Putusan Nomor: 42/G/2018/PTUN.SMG.O)rnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnannnnnnnnannnannnnnnnnnn Desa Tanjunganyar;7.Bahwa Penggugat mengikuti ujian penyaringan Calon PerangkatDesa, terdiri Cari ss2s2cessee eens teense eines nnn nn 222222222 oo Ujian Tertulis pada tangga 24 Pebruari 2018;b.Ujian Praktek dan Wawancara pada tanggal 25 Pebruari 2018;Ujian dilakukan bersamasama dengan semua peserta dari semuaDesa sebagaimana disebutkan dalam posita huruf E angka 6 ; 8.

dilaksanakan pada tanggal 2425 Februari 2018, Saksiberada di lokasi ujian;oahwa pada tanggal 26 Februari 2018 Saksi masihberada di Solo dan Panitia belum menerima hasil ujian;Bahwa Panitia menerima hasil ujian pada tanggal 27 Februari 2018 diUNS Jam 34 SOL@0222 nn nnn nnn enna nn nn nena nn nnn nn nen ene nen en enone neeeSetelah menerima hasil ujian, langsung dibuka oleh Panitia di UNS;Bahwa hasil ujian yang dibuka di UNS dengan yang diumumkan Panitiadi Balai Desa adalah Sama; 20 nnn nn nn nen

Bahwa Ujian Penyaringan dilakukan oleh Tergugat secara tidakprofesional diantaranya ujian praktik komputer Penggugatmenyaksikan calon yang memperoleh nilai tertinggi tidak bisamengoperasikan Komputer dan meminta bantuan Kepada peserta lain,akan tetapi memperoleh nilai tertinggi; 3.Bahwa Penggugat merasakan pelaksanaan ujian Penyaringan calonperangkat Desa dilakukan secara tidak adil dan tidak profesional,seperti indikasi yang terjadi;Q.

Melakukan ujian penyaringan bagi calon Perangkat Desa dengandapat bekerja sama dengan pihak ketiga; Menimbang, bahwa mengenai ujian penyaringan Perangkat Desa didalam Pasal 13 ayat (2) dan (3) Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 6 Tahun 2015 Tentang Desa, menyebutkan :(2) ujian penyaringan calon perangkat Desa sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan oleh panitia pengangkatan dan dapat bekerjasama dengan pihak ketiga; Hal. 43 dari 57 hal.

Bobot ujian tertulis 50% (lima puluh perseratus);b, Bobot ujian praktek 30% (tiga puluh perseratus):C,.

ujian tertulis.Ayat (2) berbunyi: Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat(1),dilaksanakan oleh Tim Penguyi.

Berbunyi:Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian.

.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiPasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017:ujian tertulis; 200222 22nn nn nnn nnn nn nnn(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh TimPenguji;(4) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camatuntuk disampaikan kepada Kepala (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukanmelalui ujiantertuliS; 22220 nnn nonce nnn nnn nnn nnn nn enemaHalaman 17 dari 58

system scan Komputer; Bahwa kelulusan nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata60 (enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.

Penyerahan Hasil Ujian Nomor 141.1/05/Tahun 2017 atas nama ALI MAHMUD, S.Pd.

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh)lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;Diarampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Albert, saksi Mohamad, saksi Fandy, Saksi Imam, saksi Hanief;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

Nasional Tahun 2014kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat anak SMA hendak ujian nasional lalu terdakwamengetahui orang yang mempunyai kunci jawaban Ujian Nasional Tingkat SMAtahun 2014.

Kunci jawaban soal UjianNasional tersebut telah diketahui bahwa tidak benar isinya.Setelah pembayaran tersebut lalu kunci jawaban soal Ujian Nasionaldikirim lewat email milik saksi Albert yang dibuatkan sesuai permintaanterdakwa, kemudian kunci jawaban soal Ujian Nasional SMA tahun 2014 dikirimoleh saksi Dwi, setelah kunci jawaban soal Ujian Nasional 2014 dikirim lewatemail tersebut lalu diprint selembar kKemudian terdakwa membawa ke tempatfotocopy "KIOS QTA milik saksi DIMAS DWI PRASETYO bin HENDRO

Terdakwa karena saksi kawatir, tidak percaya diri,kwawatir tidak dapat ,mengerjakan dan untuk perbandingan dalammengerjakan UN maka saksi pernah menanyakan pada terdakwa YuliBudi apakah ada kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;Bahwa terdakwa Yuli Budi datang ke SMA N Purworejo dan sebelumnyasudah janjian untuk bertemu 15 menit sebelum ujian nasional dimualaibertemu di depan sekolah langsung kemudian terdakwa langsungmenyerahkan kunci jawaban ujian nasional tersebut pada saksi;Bahwa Saksi

, tidak percaya diri, kwawatir tidak dapat, mengerjakan danuntuk perbandingan dalam mengerjakan ujian nasional;Bahwa Saksi membeli kunci jawaban ujian nasional pada terdakwabidang studi Beologi, Matematika, Kimia, Bahasa Inggris dan Fisika;Bahwa Saksi menerima kunci jawaban uian nasional SMA tahun 2014dari terdakwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 di Gor WRSupratman sekitar jam 10.00 Wib untuk bidang studi Beologi, sedang hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di tempat yangsama

Pethot alamat Magelang;Bahwa asalnya Terdakwa tidak tahu Terdakwa hanya minta kuncijawaban ujian nasional tersebut;Bahwa sejak sebelumnya Terdakwa tahu kalau kunci jawabantersebut tidak benar;Bahwa Terdakwa membeli kunci jawaban ujian nasional untukmapel IPA seharga Rp. 9.000.000, dan untuk mapel IPS Rp.6.000.000.Bahwa Terdakwa baru membayar Rp. 2.000.000,melaluiTerdakwa Dimas;Bahwa Terdakwa menjual kunci jawaban ujian nasional tersebutberfariasi ada yang Rp. 80.000, dan ada yang Rp. 120.000.

Mengizinkan Pemohon untuk merubah tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang semula tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon adalah Pemohon lahir di Kayuadi pada tanggal 3 April 1981 menjadi tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon adalah Pemohon lahir di Kayuadi Selayar pada tanggal 3 Mei 1981 yang sesuai pada Surat Keterangan Hasil Ujian

Kepulauan Selayar tertanggal21 Oktober 2014 ; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7301LT051220160016, bahwa di Kayuadi pada tanggal 3 April 1981 telah lahirANDI ERMAWATI (Perempuan) Anak Ketiga dari ayah TIMBANG dan IbuSETI AWANG yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar tertanggal 05 Desember 2016 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterrangan Hasil Ujian Nasional PAKET CTahun 2009 atas nama Pemohon (ANDI ERMAWATI) menerangkanHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor

,Mpd.tertanggal 27 Juli 2009 ; Bahwa terdapat perbedaan penulisan Tempat Lahir dan Bulan KelahiranPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009(IIjazah), Kartu Keluarga, serta Buku Nikah yang dimiliki oleh Pemohon ;Bahwa karena adanya perbedaan penulisan tersebut diatas makaPemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Selayar ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan Tempat Lahir danBulan Lahir Pemohon

yang semula pada Surat Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta Buku Nikah, Pemohon(Andi Ermawati) lahir di Kayuadi tanggal 3 April 1981 dan akandisesuaikan dengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PAKET CTahun 2009 (Ijazah) yang dimiliki Pemohon yaitu lahir di Kayuadi Selayartanggal 3 Mei 1981 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah perbedaan tersebut, tidak lain hanya untuk disesuaikan dengan seluruh data kependudukan yangdimilliki Pemohon juga untuk dipergunakan

Sosial No. 19 PC 1300063 atas nama Andi Ermawati,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenKepulauan Selayar tertanggal 27 Juli 2009 milik Pemohon, Pemohon lahir diKayuadi Selayar pada tanggal 3 Mei 1981 sehingga pemohon inginmenyamakan tempat lahir dan bulan kelahiran Pemohon yang sesuai padaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009 Program Studi :Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.

Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Selayaragar dapat merubah tempat lahir Pemohon dan bulan kelahiran Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, KartuKeluarga Pemohon dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang tidak sesuaipada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009 ProgramStudi : Ilmu Pengetahuan Sosial No. 19 PC 1300063 atas nama AndiHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.

Bimbingan dengan Tergugat II mengalami hambatan sejakpertama kali setelah Ujian Proposal Disertasi.

Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmian yang menurut kelompokpakar sebidang layak muat dalam jurnal internasional;e.

Kami telah memeriksa berita acara ujian dan tidak tercantum nilai 85seperti yang Saudara jelaskan pada surat.

Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurut kelompok pakarsebidang layak muat dalam jurnal internasional;e.

Sebabnya, kedua bukti P53 danP51 adalah bukti mengenai proses bimbingan disertasi yang sudah tentumendahului ujian disertasi (sedangkan Bukti T31b sebagian berisi notulenpokokpokok pernyataan penguji dalam ujian).

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sekolah dan UjianNasional guna menyelesaikan Proses Belajar di SMA Negeri 2 Waingapu makaanak Penggugat telah terdaftar sebagai peserta Ujian Sekolah dan Ujian NasionalTahun Ajaran: 2012/2013 dengan Nomor peserta Ujian: 120020667;Bahwa ternyata pada tanggal 6 Nopember 2012 anak Penggugat mengalamisakit, maka Penggugat sebagai orang tua memberitahukan sakit anak Penggugatkepada Tergugat, disertai permohonan izin (Rekomendasi) untuk berobat keDenpasar Bali;Bahwa pada tanggal, 26 Nopember 2012, guru

Nasional;d Tidak mengikuti Ujian Praktik;e Tidak mengikuti Ujian Sekolah;5 Bahwa surat gugatan penggugat kepada tergugat An.

danmelahirkan sehingga sudah melanggar tata tertib SMA 2 Waingapu;Bahwa pihak keluarga Penggugat juga berupaya dengan bersurat kepadaDinas PPO Propinsi dan ada surat balasan kepada pihak sekolah agar Jenibisa mengikuti ujian karena sudah memiliki nomor ujian tetapi pihaksekolah tetap tidak memberi ijin;Bahwa Jeni melahirkan empat bulan sebelum ujian;Bahwa keluarga Penggugat pernah mendatangi pihak sekolah melaluiTergugat selaku kepala sekolah dirumah dan Tergugat sempat menjanjikanakan memberikan

diberi tanda T14;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Biologi, selanjutnya diberi tanda T15;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Seni Rupa, selanjutnya diberi tanda T16;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Fisika, selanjutnya diberi tanda T17;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun

Sekolah dan UjianNasional guna menyelesaikan Proses Belajar di SMA Negeri 2 Waingapumaka anak Penggugat telah terdaftar sebagai peserta Ujian Sekolah danUjian Nasional Tahun Ajaran: 2012/ 2013 dengan Nomor peserta Ujian:120020667;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 setelah anak Penggugat selesaimengikuti ujian semester ganjil dan sempat menerima nilai hasil ujiansemester ganjil (rapor), anak Penggugat jatuh sakit dan kondisi sakit anakPenggugat inipun Penggugat sampaikan kepada Tergugat baik secara

essat sebagaimanadiharapkan Penggugat, sebenarnya Universitas Putera Batam (UPB) sejak awalsudah mengatur mekanisme keberatan bagi mahasiswa yang tidak puas atashasil ujian ;Bahwa perihal Penggugat kami sampaikan bahwa tanggal 12 Desember 2011,hasil ujian atau nilai Ujian Tengah Semester (UTS) semester ganjil 2011/2012dipublikasikan kepada mahasiswa secara online dan tidak ada keluhan darimahasiswa, baik secara tertulis dengan surat ataupun tertulis melalui sistemonline.

wanita dan masih muda) IBU DIAM (sambil menunjuk dengantelunjuknya), SAYA HANYA MENGHORMATI IBU KARENA IBU CANTIK SAJA,Dosen pengawas meminta keluar Penggugat dari ruang ujian, Penggugat tidakmau keluar dan melanjutkan nyonteknya dari HP, lalu dosen pengawas berkatalagi : percuma anda tulis apasaja dilembar ujian anda, karena anda sudah sayacatat diberita acara ujian bahwa anda menyontek (berita acara ujian terlampir) ;Dari 14 sks yang Penggugat gagal adalah memang nilai hasil ujiannya gagalbukan

(salinan Surat Pernyataan terlampir) ;Upaya yang sudah dilakukan terhadap mahasiswa tersebut adalah ;a) Mengumpulkan mahasiswa yang tidak setuju dengan kebijakan tersebut danmensosialisasikan maksud dari kebijakan ujian Online / Digital ;b) selesai pelaksanaan ujian (sete;ah nilai ujian terbit / KHS) diberikan waktuuntuk verifikasi selama 7 (tujuh) hari kerja, dimana bagi mahasiswa yang tidaksetuju dngan hasil ujian dapat menemui bagian akademik untuk dilihatkan hsilujian, dengan terlebin dahulu

yang tidak puas dengan hasil ujian baik Ujian tengah Semester(UTS) maupun Ujian Akhir Semester (UAS) ;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 11/Pdt.

Foto copy dari asli Daftar mahasiswa yang tidak setuju ujian online yang diterimaoleh BAAK TgI.08/11/2011, diberitanda P1 ;2. Fotocopy dari asli Photo soal ujian tengah semester ganjil tahun akademikHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 11/Pdt. G /2017/PN.

Ujian: 00540 Nilai Akhir: 67,35 dikarenakan nilai hasil ujian dibawah nilai Penggugat(RIZKY EKANATA Nomor Peserta Ujian 00541dengan nilai tertinggiyaitu 69,15) dikarenakan bertentangan dengan PERDA No: 5 Tahun2017 Kab. Kediri dan PERBUB No. 10 Tahun 2017 Kab.

.; Bahwa, tim Desa menerima hasil ujian dari Universitas Brawijaya.; Bahwa, hasil ujian Rizky Ekanata mendapat nilai tertinggi dan DhoraPuspita Sari mendapat rangking NO. 2.

Pasal 22 ayat (1) : 2 222222 onair nn en n=(1) Ujian penyaringan bagi calon Perangkat Desa terdiri dari : a. ujian penyaringan tertulis ; dan /atau Db.

Tertulis, Pasal 13 : (1) Ujian Tertulis dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut :a. 7 (tujuh) hari sebelum pelaksanaan ujian penyaringan Calon peserta ujiansudah diberitahu, hari, tanggal dan tempat ujian serta jenis materi yangakan diujikan; 222 n enna nnn nnn n en nen nen ne neb. sebelum ujian dilaksanakan terlebih dahulu dibacakan tata tertib yang dibuatOleh TIM) 22222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenec. peserta yang tidak dapat hadir mengikuti ujian dengan

Paragraf kedua, Ujian Khusus, Pasal 14: (1) Ujian Khusus dengan cara praktek computer; (2) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakan TimPengangkatan Perangkat Desa difasilitasi oleh Tim Kabupaten; (3) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (I) dilaksanakan pada hari yangsama setelah ujian tertuliS; Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum yang diperoleh Majelis Hakimdipersidangan khususnya mengenai syaratsyarat penjaringan dan penyaringancalon perangkat desa di wilayan Kabupaten Kediri