• bahwa yang mengambil sarangburung wallet tersebut adalah saksi Muh.

  Saksi; Bahwa Saksi sudah 8 (delapan) tahun menggeluti bisnis jual bellsarang burung wallet dan setiap akan melakukan pembelian, Saksimenanyakan asalusul sarang burung wallet yang dijual, kKemudianapabila asalusulnya tidak jelas atau yang menjual bukanlah pemiliksarang burung wallet tersebut, Saksi tidak membelinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, harga sarang burung wallet berubahubah, yakni:= Pada November 2020, sarang burung wallet berbentukmangkok harganya kurang lebin Rp14.000.000,00 (empat belasjuta

  Risal Muharram Ardi aliasRisal bin Suardi, dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto melakukanpengambilan sarang wallet di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H.

  Risal MuharramArdi alias Risal bin Suardi, dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto melakukanpengambilan sarang wallet di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H. M.

  Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dan saksiJunaedi alias Juned bin Anto, para Terdakwa sedari awal merencanakan untukmengambil sarang wallet yang berada di bangunan sarang burung wallet milik saksiH. M.

• 4x8 (empat kalidelapan) meter 3 (tiga) lamtai dengan bangunan yang terbuat dari kayu; bahwa bangunan sarang burung wallet sudah 4 (empat) tahundan baru pertama kali kecurian; bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil sarangburung wallet kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan;5.

  plastik; bahwa alatalat tersebut adalah punya Anak dan punyaTerdakwa; bahwa senter kepala adalah punya anak; bahwa obeng adalah punya Terdakwa; bahwa untuk ke lokasi sarang burung wallet menggunakanMotor Supra X warna hitam merah milik Terdakwa; bahwa setelah selesai mengambil sarang burung waletkemudian dibawa ke koskosan anak dan Terdakwa yang selanjutnyaAnak yang menjual sarang burung walet tersebut; bahwa anak menjual sarang burung wallet tersebut keduatempat yaitu EDI PONSEL sama ke tempat

  disamping Kodim Anak lupanamanya; bahwa Anak tidak ingat total penjualan sarang burung wallet; bahwa harga sarang burung wallet sesuai dengan pembelinyamau kasih harga berapa; bahwa tidak ada penawaran dalam penjualan sarang burungwallet tersebut; bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet dibagi ratayaitu anak 50 % (lima puluh pesen) Terdakwa 50 % (lima puluh pesen); bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet oleh anakdigunakan untuk beli baju, untuk keperluan pribadi; bahwa sebelum melakukan

  digunakan untukmembeli keperluan pribadi; bahwa semua bangunan sarang burung wallet milik para korban dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama masuk ke bangunan sarangburung walet dengan cara merusak gembok dengan menggunakan obeng,setelah gembok dirusak, gembok ditinggal di tempat tersebut; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama untuk memasuki bangunansarang burung wallet selalu denganm merusak gembok; bahwa Terdakwa lupa dari 17 (tujuh belas) kali, berapa

  sarang burung wallet milik Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang,Saksi Suswan Hadi, Saksi Mardiansyah, dan Saksi Santoso Sianggono yangberada di bangunan sarang burung wallet yang dalam keadaan dikuncisehingga untuk memasuki bangunan sarang burung wallet tersebut dengan caramerusak gembok yang mengunci bangunan sarang burung wallet sertaTerdakwa dan Anak Hasta Pratama ketika mengambil sarang burung walet tidakjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang kemudian sarang burung wallettersebut dijual

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Warna Box Hitam, Tebeng Depan Hijau dan Kepala Warna Merah, dengan Nomor TNKB KH 2270 AQ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa AHMAD SUHAIMI Bin MULYADI ARSYAD (Alm);- 7 (tujuh) keping sarang burung wallet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AGUS SUNTORO;- 1 (satu) bilah parang gagang kayu, dengan kompang warna putih plastic paralon;- 1 (satu) bilah badik gagang kayu warna coklat;- 1 (satu) bilah mata tombak

  ANJAR yaitu sarang burung walet miliksaksi Agus Suntoro ditempat tersebut diatasSelanjutnya mereka Terdakwa menyiapkan peralatan untuk membobol rumahwallet yaitu Terdakwa Suhaimi menyiapkan peraltan berupa parang, matatombak, scrap dan senter sedangkan sdr. lyan alias Bapa Dea menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 2 unit sepeda motorberangkat menuju ke rumah wallet milik saksi Agus Suntoro ditempat tersebutdiatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumah wallet milik saksiAgus

  AGUSSUNTORO, sesampainya saksi digedung sarang wallet saksi barumengetahui bahwa ada orang didalam gedung sarang walet tersebutsetelah diberitahukan oleh Sdr. AGUS SUNTORO ada orang sudahterkurung didalam gedung sarang wallet. Kemudian saksi, bersama Sdr.AGUS SUNTOR dan warga sekitar mengepung gedung sarang wallettersebut, namun ketiga orang tersebut mengancam warga denganberkata tembak, tembak!!

  IYAN menyiapkanlinggis, lalu mereka Terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor berangkat menuju ke rumah wallet milik saksi AGUS SUNTOROditempat tersebut diatas, sekira jam 02.00 WIB mereka tiba ditempat rumahwallet milik saksi AGUS SUTORO, selanjutnya mereka Terdakwa membagitugas, Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSIN dan sdr. ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr.

  ANJAR secarabergantian melubangi dinding tembok rumah wallet sehingga bisa dimasu kiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ksnorang, setelah dinding berlubang lalu Terdakwa SUHAIMI, Terdakwa ARSINdan sdr. ANJAR masuk kedalam rumah wallet sedangkan Terdakwa IYANdan sdr.

  Unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanijat; Menimbang, bahwa para Terdakwa untuk sampai pada mengambilsarang burung wallet yang dicurinya dilakukan dengan cara merusak dindingrumah wallet dengan melubangi sehingga bisa dilalui oleh orang, makadengandemikian unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat ini telah terpenuhi :Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP

• Peran terdakwaRUSLAN membobol gedung wallet dengan menggunakan alat berupamesin bor sedangkan terdakwa IWAN dengan terdakwa RUMAN AlsLOMBOK menggunakan linggis secara bergantian untuk membobol dindinggedung wallet dimana pada saat itu situasi hujan.

  HM Arsyad km. 7 dan sekira jam 23.00 Wib sampaiditempat sasaran berupa gedung wallet kemudian setelah sampaiterdakwa.

  IWAN Dkk masingmasing memakai penutup muka berupamasker dan berjalan ke arah pondok kayu yang berada di belakanggedung wallet dimana pada waktu itu ada 2 (dua) orang yang menjagagedung sarang burung wallet tersebut dan posisi pintu pondok masihterouka kemudian kami bersamabersama masuk kedalam pondoklangsung mengancam kedua orang penjaga gedung wallet tersebutdimana pada saat itu terdakwa.

  IWAN mengikat tangan kedua orang penjagagedung wallet tersebut menggunakan lakban warna hitam dandikumpulkan di kamar pondok dan di jaga oleh terdakwa ABDULAHselanjutnya terdakwa IWAN, terdakwa RUSLAN, terdakwa RUMAN AlsLOMBOK dan Sdr RAKI menuju ke gedung wallet untuk memboboldinding wallet dimana pada waktu itu terdakwa RUMAN Als LOMBOKmenyuruh terdakwa RAKI untuk membantu menarik kabel karena padawaktu itu Sdr RUSLAN membobol gedung wallet dengan menggunakanalat berupa mesin bor sedangkan terdakwa

• ANTONIFUAD mengontrol bangunan sarang burung wallet milik Sdra, JOSSOETOMO tersebut karena mau di panen dan saat itulan Sdra. ANTONIFUAD melihat tidak ada sarang burung wallet yang menempel di plapon dansetelah itu Sdra. ANTONI FUAD menghubungi saksi dan kemudian saksimelihat situasi bangunan sarang burung walletnya di plapon dan setelahkejadian saksi memberitahu Sdra, JOS SOETOMO akan kejadian tersebutdan selanjutnya Sdra.

  JOS SOETOMO datang untuk mengontrolbangunan sarang burung wallet karena mau dipanen setelah saxnpalkemudian pada saat itulan saksi melihat sarang burung wallet yangmenempel di plapon tersebut tidak ada kemudian saksi menghubungi Sdra.SANDHI yang selaku pengawas sarang burung wallet tersebut untukmenanyakan kenapa sarang burung wallet tersebut tidak ada setelah ituSdra. SANDHI datang kemudian saksi bersama Sdra.

  JOS SOETOMO mengalamikerugian + Rp. 48.000.000, ( empat puluh delapan juta rupiah ).Bahwa saksi juga menjelaskan adapun barang milik Sdra JOS SOETOMOyang telah diambil/dicuri oleh pelaku berupa 4 (empat) kilogram sarangburung wallet seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut.SAKSI 3 : TON!

  Loa Ilir Kota Samarinda;Bahwa saksi juga menjelaskan adapun orang yang telah mengambil barangmilik orang lain adalah Sdr INGHUA dan 2 (dua) orang lainny yaitu Sdr IBNUdan MARZUKI sedangkan dari sarang burung wallet yang telah saksiambil/curi bersama teman teman saksi yaitu bernama JOS SOETOMO;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak jumlah sarang burung walletyang di curi oleh para terdakwa;Bahwa sebelum dicuri sarang burung wallet tersebut berada dalam bangunanyang memang di buat khusus untuk

  tempat bersarangnya burung wallet yangmenempel atau menggantung di plafon dan ketika terdakwa mengambilnyawaktu itu ada orang yang menjaga sarang burung wallet yaitu saksi sendiridengan satu orang teman;Bahwa saksi menjelaskan setelah sarang burung wallet tersebut laku makasaksi mendapatkan bagian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan uang tersebut masih tetap utuh saksi simpan di rumah dan belum adayang dibelanjakan kemudian yang memberikan uang tersebut adalah SdrANDRE;Bahwa saksi juga

• Jabar, dikarenakan ikut dalam suatukegiatan pondok pengajian dan saat itu terdakwa sering membahas mengenaiHalaman 2 dari 18 halaman putusan No. 130/PID/2018/PT.PLGbisnis jual beli sarang burung wallet dengan saksi korban MUHAMMAD ALWANsehingga dari pembahasan tersebut akhirnya saksi korban MUHAMMADALWAN tertarik dengan katakata terdakwa untuk ikut bisnis jual beli sarangburung wallet yang mana uang untuk membeli sarang wallet dari petanimenggunakan uang milik saksi korban MUHAMMAD ALWAN sedangkanterdakwa

  yang mencari sarang burung wallet dari petani dan terdakwa dalammelaksanakan pembelian sarang burung wallet dari petani wallet tersebutterlebin dahulu sarang wallet yang dibeli disetorkan kepada saksi korbanMUHAMMAD ALWAN dan dibuatkan nota pembelian selanjutnya saksi korbanMUHAMMAD ALWAN menitipbkan sarang wallet tersebut untuk dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggi jikalaku terjual setelah ada pembayaran dari pembelian tersebut uangnya akandisetorkan terdakwa

  korban MUHAMMAD ALWAN dandisaksikan oleh saksi SUHARTO dan sampai saat ini terdakwa tidak setorkanuang penjualan sarang wallet tersebut kepada saksi korban MUHAMMADALWAN selaku pemilik sarang wallet tersebut yang mana uang tersebutdigunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya.

  Jabar, dikarenakan ikut dalam suatukegiatan pondok pengajian dan saat itu terdakwa sering membahas mengenaibisnis jual beli sarang burung wallet dengan saksi korban MUHAMMAD ALWANsehingga dari pembahasan tersebut akhirnya saksi korban MUHAMMADALWAN tertarik dengan katakata terdakwa untuk ikut bisnis jual beli sarangburung wallet yang mana uang untuk membeli sarang wallet dari petanimenggunakan uang milik saksi korban MUHAMMAD ALWAN sedangkanterdakwa yang mencari sarang burung wallet dari petani dan

  terdakwa dalammelaksanakan pembelian sarang burung wallet dari petani wallet tersebutterlebin dahulu sarang wallet yang dibeli disetorkan kepada saksi korbanMUHAMMAD ALWAN dan dibuatkan nota pembelian selanjutnya saksi korbanMUHAMMAD ALWAN menitipbkan sarang wallet tersebut untuk dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggi jikalaku terjual setelah ada pembayaran dari pembelian tersebut uangnya akandisetorkan terdakwa kepada saksi korban MUHAMMAD ALWANPadawaktu

• ,sepakat untuk mengambil sarang burung wallet milik orang lain,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor, Terdakwal, TerdakwaIl, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN danAnak Saksi RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD T.N. menuju ke RumahBurug Wallet milik saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pnjyang terletak di JI.

  Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan membawa peralatanuntuk masuk ke Rumah Burung Wallet berupa palu, linggis, pahat dansenter. Selanjutnya sekira pukul01.00 wita tanpa seijjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban ACHMAD HAIRI Bin (Alm)ALI BADRUN, Terdakwal, Terdakwa II, Terdakwa III, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als.

  IWAN BinAHMAD T.N. mengambil sarang burung wallet dengan caraTerdakwa IIdan Terdakwa III merusak engseng pintu Rumah Burung Wallet denganmenggunakan pahat dan linggis, setelah berhasil membuka pintu RumahBurung Wallet Terdakwa II dan Terdakwa Ill masuk ke dalam RumahBurung Wallet dan langsung mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan alat berupa pahat hingga sarang burung wallet habis,disaat yang bersamaan Terdakwa dan Anak saksi ABDUL LATIF BinEMAN SULAIMAN mengaawasi di luar Rumah Burung

  Wallet apabilaada orang yang datang, sedangkan Anak Saksi RIDUAN Als.

  IWAN BinAHMAD T.N. ikut masuk ke dalam Rumah Burung Wallet untukmengumpulkan sarang burung wallet dan memasukkannya ke dalamkantong plastik, setelah selesai mengambil semua sarang burung walletkemudian Terdakwal, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als. IWAN BinAHMAD T.N. pergi meninggal kan tempat tersebut.

• RUDI SUSANTO selanjutnya terdakwa keluardari sarang burung wallet tersebut dengan membawa sarang burung walletmilik sdr.

  RUDI SUSANTO pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekira jam 07.00 wita datang ke rumah sarang burung wallet milik sdr. RUDISUSANTO yang berada di Jin Padat Karya Gg. H. Herman Kec. TanahGrogot Kab.

  Paser untukmelakukan pengecekan dilokasi sarang burung wallet dan pada saat saksidan saksi MOCH SALEH masuk kedalam sarang burung wallet saksimelihat ada 1 (satu) buah alat panen atau galah dan melihat salah satudinding tertutup oleh kasibot dan setelah dibuka kasibot tersebut ternyatadinding telah berlubang besar;Bahwa setelah melihat keadaan tempat sarang burung wallet sepertiitu Kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke kantor Polisi;Keterangan yang dibacakan atas nama HERY SETIAWAN Bin MINTOMARIYADI

  RUDI SUSANTO langsungmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan galah sebanyakkurang lebih 17 (tujuh) belas keping selanjutnya terdakwa keluar dari sarangburung wallet tersebut dengan membawa sarang burung wallet milik sdr.RUDI SUSANTO, kemudian menutup dinding yang berlubang tersebutdengan menggunakan kasibot; Bahwa selanjutnya sarang burung walet yang Terdakwa ambil tersebutterdakwa jual kepada saksi HERI SETIAWAN yang pertama pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 dengan harga Rp. 2.016.000

  Paser untuk melakukan pengecekan dilokasi rumah sarangburung wallet dan pada saat saksi SATRIYONO dan saksi MOCH SALEHmasuk kedalam rumah sarang burung wallet melihat ada 1 (satu) buah alatpanen atau galah dan melihat salah satu dinding tertutup oleh kasibot dansetelah dibuka kasibot tersebut ternyata dinding telah berlubang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.

• ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).Bahwa benar barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebut dijaga olehsaksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat karena saksi masihtinggal di Medan dan saksi tahu kejadian tersebut setelah saksi bertemu dengansaksi MUHAMMAD SUPIANOR yang merupakan penjaga sarang burungtersebut.Bahwa benar sarang burung wallet tersebut berada didalam gedung bangunanyang

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet danhubungan pekerjaan saksi denganbarang tersebut adalah saksi ditunjukoleh saksi korban untuk menjaga sarangburung wallet tersebut.eBahwa benarterdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang manasarang burung wallet tersebut dijagaoleh anak ~~ saksi = yaitu saksiMUHAMMAD SUPIANOR.eBahwa benar terdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa dan temantemannya berusaha melakukanpercobaan

  Banyu Barau Rt.07 KelurahanKandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yangberusaha terdakwa curi adalah berupasarang burung wallet yang mana sarangburung wallet tersebut dijaga oleh saksiMUHAMMAD SUPIANOR.e Bahwa pelaku percobaan pencuriantersebut adalah saksi bersama denganDISAH dan ABDUL HADI.e Bahwa rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarang burungtersebut adalah pertama DISAHmenggunakan potongan bambu yangujungnya

  Banyu Barau Rt.07 Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebutdijaga oleh saksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan DISAH Bin LUBHAN (Alm) dan NONONG SUPRIANOORals.

• dan Terdakwa II SOPYAN Alias IAN Bin SUDIRMAN masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• Sarang burung wallet

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan' selanjutnya para terdakwaberhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan selanjutnya para terdakwaberhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan' selanjutnya para terdakwa berhasilditangkap sedangkan Sdr.

  Bahwa kedua terdakwa tersebut masuk kesarang wallet milik saksidengan cara merusak pintu gembok ;Bahwa sudah tiga kali saksi mengalami kehilang sarang burungBahwa para terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi tanpasepengetahua dan seizin SakSi ; ""Bahwa kerugian materil yang dialami oleh saksi adalah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Saks Z..HIEINDIR IA jer nn seer eenBahwa saksi mengetahui sarang

  burung wallet milik saksi Suradi diambil oleh para terdakwa yaitu pada hari jumaat tanggal 9 oktober2018 melalui rekaman cctv ;22020Bahwa di kamera cctv saksi melihat ada 2 orang yang sedangmemanen sarang burung walet ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi melaporkannya ke polsekBUEIATIG j

• tersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksibesertarombongan pergi dari rumah Supirno menuju ke lokasi Sasaran yangada di daerah Gabus Wetab Kabupaten Indramayu sampai kelokasisekitar pukul 23.00 WIB saksi bertemu dengan Sdr.DARSIMpenjaga sarang wallet tersebut, Kemudian Sdr.DARSIM menyuruh saksidan rekan saksi untuk membongkar pintu masuk ke dalam sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan alatalat yang sudahdisiapbkan dalam bagasi mobil, sedangkan Sdr.DARSIM tetap diamdirumahnya;Bahwa

  pada waktu itu saksi beserta tiga relan saksi lainnya Usep,Supirno,Sudirman dengan menggunakan alat selang las dan tabunggas lemuidan setelah menyalakan las tersebut saksi mencobamembuka 6 (enam) pintu gembok besi dan berhasil membuka pintumasuk sarang wallet tersebut dan selama 2 (dua) jam saksibesertarean saksi sudah berhasilmengambil sarang burung wallet tersebut dandibawa kembali kKerumah Sdr.DARSIM sebagai penjaga sarang wallettersebut , kemudian setelah gerbang dibuka oleh asdr.Darsim kamiHalaman

  secaranormal ;Bahwa saksi sendiri bertugasd untuk mengambil sarang wallet ;Bahwa Sdr.DARSIM sebagai orang yang menunjukkan lokasi sarangwallet karena dia sebagai penjaga sarang wallet tersebut;Bahwa Sdr.Usep bertugas mengambil sarang wallet bersamaSdr.Sudriman yang memasukkan nya kedalam larung palstik;Bahwa sdr.FUAD bertugas sebagai sopir dan yang mengawasi daridalam mobil sedangkan Sdr.supirno sebagai orang yang mempunyaigagasan atau ide rencana awal pencurian ;Bahwa harga pasaran sekitar Rp 5.000.000

  itu kemudian terdakwa menlpon Sdr.ISMAIL , yang tiadalain sebagai uwaknya terdakwa , terdakwa mengatakan dalam telpon Wa, ada sarang burung wallet mau nggalk ?

  Wawan alais BUle sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) dari hasil penjuaan sarang wallet tersebut Terdakwamendapatkan euntungan 1.000,000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah menjual barang hasil kejahatan pencurian berupasarang burung wallet kepada sdr.Ismail, bahwa barang tersebut diketahuioleh Terdakwa sebagai barang hasil curian Sdr.Wawan Ridwan aliasKonjon alias Bule bin ONIN SYAHRONI ; Barang yang dijual oleh sdr.Wawan alias Konjon alaias Bule tersebutdiketahuai sebagai barang

• UCOK (DPO) pergimenuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik saksi HANAFI Pgl EPIBin HASAN BASRI di Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat menggunakan ojek kemudian setelahdekat SPBU Batang Lingkin terdakwa dan sdr. UCO berhenti dan langsungmenuju ke gedung sarang burung wallet tersebut dan terdakwa mengatakankepada sdr. UCO (DPO) tidak ada alatalatnya CO, dengan apa kita jeboldindingnya?

  UCO (DPO)berada diluar gedung untuk memantau situasi sekitar gedung;Bahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI Pg!

  UCO (DPO) mulai menjebol dindingmenggunakan dongkrak mobil tersebut dengan cara menempelkandongkrak mobil pada dinding gedung sarang wallet tersebut dengantumpuan batang pohon pinang yang menancap ditanah dan berjarak80 (delapan puluh) cm dengan dinding gedung wallet tersebutkemudian memompa donkrak mobil tersebut berulang kali hinggatembok berlubang, selanjutnya setelan dinding gedung tersebutberlubang terdakwa masuk kedalam gedung sarang wallet melaluilubang tersebut dan sekira pukul 03.00 wib

  /PN.PsbBahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI PgEPI Bin HASAN BASRI mencoba menangkap terdakwa dengan caramemukul terdakwa menggunakan balok kayu sebanyak 3 (tiga) kaliakan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri Sampai dengantertangkap oleh

  pihak kepolisian sektor Pasaman;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut tidak adamemperoleh ijin dari saksi Hanafi Pgl Epi Bin Hasan Basri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

• bahwa sarang wallet milik saksi yangterletak di jalan hangtuah Kelurahan Sungai apit Kabupaten Siak telahdiambil orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi segera menuju ke sarang walletmilik saksi dan saksi melihat pintu sarang wallet milik saksi rusak adasekitar 3 (tiga) ons sarang burung wallet yang telah diambil ;Bahwa menurut keterangan saksi Yuli ada dua pelaku yang telahmengambil sarang burung wallet, akan tetapi setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak polisi yang berhasil ditangkap

  YULIANA Alias YULI Binti NAZARUDIN , dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja kepada saksi Asiam untuk menjaga sarangburung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendengan lolongan suara Anjing di sekitar sarang burung wallet lalusaksi mengintai dari jendela rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi melihat ada cahaya lampu senter dari dalamsarang burung wallet ada dua orang

  pelaku yang sedang mengambilsarang burung wallet, mengetahui hal tersebut saksi mengabari adiksaksi Safarudin dan ppihak berwajib yaitu Anggota Polsek Sungai Apit ;Bahwa terdakwa masuk ke sarang burung wallet masuk melalui pintuyang saksi lihat pintu tersebut rusak ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.

  RHOMI SAPUTRA Bin ZUBIR , dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendapat telepon dari pemilik sarang burung wallet yang mengatakanada pencuri yang masuk kesarang burung wallet miliknya tepatnya dijalan Hangtuah Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak; Bahwa mengetahui hal saksi segera menuju ketempat tersebut setelahsampai

  saksi melihat pintu gedung sarang burung wallet telah dikuncioleh pemiliknya sehingga pelaku terkurung didalam ; Bahwa setelah itu saksi masuk kedalam gedung tersebut dan yangberhasil tertangkap hanyalah terdakwa sedangkan yang lainnya tejun keSungai dan berhasil kabur ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 1 (satu) bungkusplastik isi pecahan sarang burung wallet, 1 (Satu) buah scrap tanpagagang dan 1 (satu) buah senter kepala ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersamaan dngan barang bukti

• Abdullah, sedangkan untukalat berupa 1 (Satu) set alat bor tangan/bor manual, 1 (Satu) buah linggis, 2(dua) buah senter, 1 (Satu) buah tang warna hitam kuning, 2 (dua) alatdodos terbuat dari besi,1 (Satu) buah tali karet terbuat dari ban dalam yangmenyediakan Terdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1(satu) buah karung beras 25 kg dan 1 (satu) buah galam yangmenyediakan adalah Saksi; Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr.

  Amat Tembak (DPO) secarabergantian masuk dengan memanjat pagar gedung sarang burung waletHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIksedangkan Saksi tetap berada diluar pagar untuk memantau situasi dankondisi; Bahwa setelah berhasil masuk Terdakwa mempersiapkan bor danmembor dinding gedung sarang burung wallet setelah berlobang kecil sesuaimata bor kemudian Terdakwa congkel menggunakan linggis sampaimembuat dinding gedung walet berlobang dan bisa dimasuki setelah ituTerdakwa, sdr.

  Jo (DPO)dengan harga Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr. Jamalliansyah Bin Aliansyah sdr. Fitriansyah Alias UbabBin Abdul Gani sdr. Amat Tembak (DPO) telah terlebih dahulu melakukanperencanaan di rumah sdr. Muhammad Akbar Fadilah Bin H. Abdullah; Bahwa peran dan tugas sdr.

  Amat Tembak (DPO) telah mengambilbarang milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 00.30 wib di gedung sarang burung walet di JalanKalimantan Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapatpagar besi dan terdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga waletyang letaknya didepan sarang burung wallet; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa sarang burung

  sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yang keadaanGedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi dan terdapatpekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepan sarangburung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang tertutup yang adarumahnya di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Haditanpa seizin dari Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi untuk mengambil sarang burungwalet yang sebagian atau seluruhnya bukan hak milik Terdakwa tanpadikehendaki

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN Bin BONIRAN)

• 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.

(dirampas untuk dimusnahkan)

6. Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN BinBONIRAN) 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.(dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet milik saudaraYUSUF lainnya yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burungpertama, namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarangburung wallet didalam gedung, akan tetapi saya sudah melakukanpermulaan pencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dindingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Tnr.gedung sarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampirbelubang tembus kedalam;Bahwa hasil dari pencurian yang Saksi

pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekitar jam 22.00 witadi RT 01 Kampung Lobang Kelatak kec.Batu Putin kab.Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet ke 2 milik saudaraYUSUF yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burung yang 1,namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarang burung walletdidalam gedung, akan tetapi saya sudan melakukan permulaanpencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dinding gedungsarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampir belubangtembus

Bahwa Saksi diamankan Polisi pada hari Senin tanggal 9 November 2020sekitar pukul 00.30 Wita di rumah saksi di RT 01 Kampung LobangKelatak, kecamatan Batu Putih, kabupaten Berau; Bahwa Saksi menjual sarang burung wallet dari hasil saksi mencurisebanyak 3 (tiga) kali kepada Terdakwa Rahman; Bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebut sebagian besarSaksi belikan bahan sembako, rokok, bensin, bajubaju anak dan isitri,membayar kontrakan dan sisa uang diserahkan kepada istri saya danuntuk

Berau; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dimana karena sebelumnya SaksiTUPANI alias TOPAN ditangkap oleh anggota Kepolisian Sub Sektor BatuPutin karena melakukan pencurian sarang wallet di gedung milik SdrYUSUF dan Sdr HANDOKO yang berada di RT.02 Kamp. Lobang KelatakKec.

• IRAK BinY.HARDIANUS yang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untukmelakukan percobaan pencurian disebuah sarang burung wallet milikSaksi korban MUJI BURAHMAN ; Bahwa pada saat melakukan percobaan pencurian tersebut Terdakwa dan Terdakwa II di pergoki oleh Saksi ABDUL JABAR yang sedang berjagadan mengontrol situasi di sekitar sarang burung wallet milik Sdr. OYONGdimana Saksi ABDUL JABAR langsung memergoki ke 2 Terdakwa yanghendak mencuri sarang burung wallet milik Saksi H.

  MUJI BURAHMAN dan untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa telah menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggibangunan kurang lebih 15 meter dengan cara memanjat atau menaiki andangkayu dari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr. OYONGyang masih dalam pembangunan tanpa jin pemiliknya H.

  HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi koroban MUJI BURAHMAN.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BntTerdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

  OYONG yangmasih dalam pembangunan dan Terdakwa Il bertugas dibawah untukmengawasi situasi sekitar sarang burung wallet milik Saksi H.

  HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi korban MUJI BURAHMANdan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

• MAT SANI BIN ROMSAN : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah Penggelapanberupa unit mesin genset warna biru,sarang burung wallet sebanyak lebih kurang 18buah serta 3 unit speaker ;e Bahwa benar saksi yang menyuruh terdakwa untuk menjaga sarang burung walet miliksaksi tersebut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi di Desa Kuala dua belas

  Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi tersebut ;Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa yang telah menjual sarang burung wallettersebut setelah saksi mendapat cerita dari sdr.Asmar ;Bahwa benar terdakwa bekerja dengan saksi untuk menjaga sarang burung wallet danterdakwa saksi gaji sebesar Rp.300.000/bulannya ;Bahwa benar terdakwa sudah bekerja dengan saksi baru sekitar bulan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

  APRI SARDI BIN SATIR: dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksi korban telahkehilangan sarang burung wallet ;Bahwa benar setahu saksi terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarangburung walet milik saksi korban tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di rumah sarang burung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belasKecamatan Tulung Selapan

  milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarang burung waletmilik saksi korban tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belas Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi korban tersebutdengan harga sebesar Rp.350.000.

  milik saksi korban;e Bahwa benar terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarang burung waletmilik saksi korban tersebut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belas Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi korban tersebutdengan harga sebesar Rp.350.000.

• YAN menjemput 1 (satu)orang teman nya tersebut kami bersamasama dengan menggunakan 2buah mobil menuju ke daerah tempat dimana lokasi Bangunan SarangBurung Wallet tersebut. Sebelum sesampainya ke tempat dimanabangunan Sarang Wallet tersebut, Sdr. YAN dengan 2 orang temannya yang ikut melakukan Pencurian tersebut berhenti dipinggir jalan danmeninggalkan Mobil yang telah dikendarai oleh Sdr. IYAN.

  Sekitar jam22.00 wita kami tiba disekitar Bangunan Sarang Wallet atau yang tidakjauh dari tempat dimana lokasi kami melakukan pencurian tersebut.Secara bersamasama kami dengan jalan kaki mendatangi bangunanSarang Wallet yang ingin kami lakukan Pencurian tersebut, upaya kamiuntuk membuka Pintu utama yang ada dibagian lantai Dasar dariBangunan Sarang Burung Wallet tersebut tidak berhasil, karena tidakada nya alat Gurinda (alat pemotong besi) untuk membuka paksa PintuUtama dari Bangunan Sarang Burung

  Wallet tersebut.

  Sekitar jam 22.00 wita kami pun tiba disekitar bangunanSarang Burung Wallet tersebut dan dengan berjalan kaki kamimendatangi bangunan Sarang Burung Wallet dan masuk dengan carasalah satu rekan terdakwa IV yang telah merusak Pagar yang terbuatdari Seng.

  Setelah berupaya kami merusak Pintu Utama yang adadibangunan Sarang Burung Wallet tersebut, dengan dibantu alat berupa1 buah Dongkrak, 1 buah Linggis, dan 1 buah Gurinda kami berhasilmerusak Pintu Utama dari bangunan Sarang Burung Wallet tersebutSecara bersamasama kami pun masuk kedalam bangunan untukmemanen Sarang Burung Wallet, yang mana terdakwa IV mendaptkantugas sebagai untuk mengumpulkan Sarang Wallet yang telah berhasildi Panen dan kemudian dimasukkan ke dalam plastik dan apabilaplastik tersebut

• Tergugat I bersama aparat keamanan,yaitu mengajak karyawan Penggugat membuat kesepakatan untuk membawaseluruh sarang burung wallet turun dan GOA KULAT kerumah Penggugat di dalam3.4.ed.kampung Merapun.

  Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.

  Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada

  panenan sarang burung wallet yangdipetik MUIS Bin ALIMUDIN dkk karyawan Penggugat langsung disita olehIptupol SYAKIR ARMAN, SH ditempat dan dibawa ke Polres Berau sebagaiBarang bukti.11.

  Makaterbukti bahwa Tergugat I dengan Tergugat XII telah merekayasa Laporan Polisi tanggal8 Januari 2010 nomor LP/06/I/2010/KSPK seolah olah telah terjadi suatu peristwapencurian sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun, yangsenyatanya sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun tersebutsama sekali tidak ada sampai saat ini.

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah kotak hp merk nokia type 150 warna putih imei 1 355804093814438, 1 (satu) buah kotak hp merk advan S5E imei 1 : 353735509644258 warna gold, 1 (satu) buah rantai dengan panjang kurang lebih 1 meter, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan dengan panjang kurang lebih 60 cm, 1 (satu) bauh hp merk advan S5E imei 1 : 353735096442581 warna gold, 8 (delapan) buah sarang wallet

  Kemudian sdr.Nok dan 1 (satu) orang lakilaki yang belum diketahui identitasnya pergi kegedung sarang burung wallet yang berada kurang lebih 20 (dua puluh meter)dari rumah saksi Ardiansyah, dan membongkar pintu gedung sarang wallet,memotong rantai besi yang terpasang di pintu gedung wallet kKemudian masukdan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai, kemudianterdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (Satu) orang lakilaki yang belumdiketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan cara membongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasangdi pintu gedung wallet kKemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Bahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (Satu) orang lakilaki yang belumdiketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan cara membongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasangdi pintu gedung wallet kKemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Halaman 8 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN KagBahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.

  Nok dan 1 (satu) orang lakilaki yangbelum diketahui identitasnya juga mengambil sarang walet dengan caramembongkar pintu gedung sarang wallet, memotong rantai besi yang terpasang di pintu gedung wallet kemudian masuk dan mengambil sarang burung wallet milik saksi Kusnanto Bin Durai.Bahwa setelah melakukan pencurian terdakwa bersama sdr.