MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.BmKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:BIA Binti ARSAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun RasaDese RT.002 RW. 006 Desa Nipa Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.SRI MULYANI, SH., umur 56 tahun,agama Islam,

O06 Desa Nipa Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 21 Oktober 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 21 Oktober 2019 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Bm.b. Bahwa setelah sepulangnya Tergugat dari tambora pada bulanoktober 2018 Tergugat meminta ijin kepada Penggugat untuk menikahlagi namun tidak diijinkan olen Penggugat.c.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000 , ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Selasa tanggal29 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kamiDrs. H.

Penetapan nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Bm.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1678/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 17 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Selasa, 15 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/64/VII/2008,tanggal 15072008;2.

Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat beralasan hukum dankebenarannya dapat dibuktikan di persidangan, maka telah seharusnyamenurut hukum jika Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya mengabulkangugatan cerai yang diajukan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan halhal dan alasan terurai di atas, Penggugat memohonsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.lI.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cceeeeeeseeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1678/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 3 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon,MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mksdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya. Oleh karena itu tidak ada jawaban atau bantahan ataspermohonan Pemohon:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.2. SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankNiaga, tempat tinggal di JI.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mksmenghadap di muka sidang dan tidak juga menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mks Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biava Materai : RD. 6.000.00 Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2016/PAMks

1678/Pdt.G/2020/PA.MLG

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Mlg.register No. 711/Kuasa/9/2020/PA.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Mlg.telah meninggal dunia di Malang tanggal 02 April 2016 sebagaimanaberdasarkan Akta Kematian Nomor .............. ,6. Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomorbeveae eee aeaes Mig. Ahli Waris dari .............. adalah saudara perempuankandung nya yakni PENGGUGAT dan PENGGUGAT II (PARAPENGGUGAT);7. Bahwa TERGUGAT sebagai anak bawaan dari .............. merupakanahli waris dari .............. ,8.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGATuntuk seluruhnya;2. Menetapkan Pewaris yakni Pasangan Suami Istri ..............telah meninggal dunia di Malang tanggal O02 April 2016 dan .............. telahmeninggal dunia di Malang 07 Januari 2009;3.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 181 HIR ayat (1) pihak yangkalah dihukum membayar biaya perkara, maka Para Penggugat yangmerupakan pihak yang kalah dihukum membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangan lainnya danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaara);2..

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuti'atulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000, 1. PNBP Rp. 30.000, PanggilanPertama2. Biaya Rp. 3.000,VirtualAccount3. Biaya Rp. 230.000,Panggilan4. Redak Rp. 10.000,Si5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.3.4.2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang;Bahwa setelah menikah.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkdhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go gf 2 eae V7.7 adale ext 4 AS s GUI I OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1678/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Krw. no DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ,Kabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani

,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juni 2000, tercatat diHalaman 1 dari 12 Ptsn.No. 1678/Pat.G/20 17/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 18 Juni 2000;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12 Ptsn.No.1678/Pat.G/20 17/PA.Krw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti,tidAsnali, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1678/Padt.G/20 17/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 425.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah):Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1678/Pat.G/20 17/PA.Krw

1678/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Titi Minarsih binti Durohman, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di RT. 004, RW. 001, KelurahanWirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanIfan Firdaus bin

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 JanuariPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2015 dan belumpernah ceral ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai mati) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;Bahwa setelan menikah karena urusan pekerjaan Tergugat di Jakartamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat

Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 222/VIIIMWRS/2018, tertanggal 31Agustus 2018 ;Dengan demikian terhitung sejak awal Agustus 2016 hingga saat ini, atauselama kurang lebih 2 (dua) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukanPutusan Nomor Perkara : 1678

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2015 Tanggal 15Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman3.

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PUJI SETIOKO bin ISYONO YULIANTO, Lahir tanggal 7 April 1995, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Bulusari, RT.01, RW.08, Desa Ngawonggo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut PEMOHON

, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 5September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 5 September 2017 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan juga disebabkan karena:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10.11.

;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1678

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 29 Mei 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di Jakarta selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahkakek Penggugat di XXXXXXXXX , Kabupaten Brebes selama 3 tahun 3bulan.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.BbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nursidik, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Drs. Rohudi, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1678/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1678/Padt.G/2019/PA.

No. 1678/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1678/Padt.G/2019/PA. NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbuny!

No. 1678/Padt.G/2019/PA. Ngw

1678/Pid.Sus/2018/PN Tng

Menyatakan barang bukti berupa:Hal 2 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tng 1(satu) Paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 200 gram;Dipergunakan dalam perkara Pajarudin Als Pajar; 1 (Satu) buah unit Hp merk Samsung warna putin dengan simcard085882742969;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Soepomo SH Nomor 29 Rt.13/2 Kelurahan Tebet BaratHal 13 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.TngKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;Kemudian saksi Kessy Julian Binti Subrata atas perintah dari sdr.

Saksi bersama terdakwa SitiHayati agar kembali ke Malaysia;Hal 45 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tng Bahwa saksi dijanjikan akan mendapatkan upah sebesar 5.000 ringgitMalaysia dari sdr. Kak Shad an sdr.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaHal 59 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tngdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan didampingi olehWasiatul Chairy, S.H.

Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal 60 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tng

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.SrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , PendidikanD.IIl, bertempat kediaman di Tamansari RT.33/ 14,Desa Kroyo , Kecamatan Karangmalang , KabupatenSragen ; berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26Agustus

Erlangga No. 1Tamansari , RT.41.A/ RW.15 Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmal;ang , Kabupaten Sragen , Jawa Tengah ,sebagai PENGGUGAT .LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , Pendidikan S.1 ,bertempat kediaman di Tunggul Rt. 11 , Desa Tunggul ,Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.SrHal 1 dari 13 halKecamatan Gondang , Kabupaten Sragen , sebagaiTERGUGAT 6 27222 n nner nnnnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersSebut; 00 000002 nenn sane nenenaneSetelah membaca gugatan Penggugat;Setelah

mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan) 2222 2 nnn nen nnn nnn eneDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.Sr., telan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menetapkan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2019 /PA.Sr selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor1168/Pdt.G/2019/PA. Sr dari Register perkara;4.

MUH.MAHFUDZPanitera Pengganti,ttdSRI MUANAWAR , SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama SragenPaniteraPutusan Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.SrHal 7 dari 13 hal

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 16 Nopember 2015;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1678/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2015/PAJUDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Asdi Nurdin bin Asri, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta. tempat kediaman di Jalan Mengkudu RT.002 RW. 006No. 54 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon;melawanYunengsih binti A.

No.1678/Pdt.G/2015/PAJUKlelurahan Lagoa, Koja Jakarta utara selama 6 tahun kemudian pindah kerumahbersama di Jalan Mengkudu, Kelurahan Lagoa, Koja, Jakarta Utara selama 11tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a.029 5Muhammad Ikbal, (L), umur 17 tahun;Ahmad Ilham, (L), umur12 tahun;Nur Aisyah (P), umur8 tahun;Nurhayati, (P), umur6 tahun;Muhammad Islam (L), umur 11 bulan;.

No.1678/Pdt.G/2015/PAJU5. Bahwapuncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih padabulan Agustus tahun 2015, yang akibatnya Termohonmulai sering meninggalkan anaknya yang masih bayi kepada bibinya dan pulangkeesokan harinya dan memang antara Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang sejak 1 tahun lamanya;6.

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicoret dari daftar register KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 16Nopember 2015;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadi Awal 1436 Hijriyah., oleh Hakim PengadilanHal 4 dari 5 hal. Put.

No.1678/Pdt.G/2015/PAJU

1678/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal21 Oktober 2019, dengan

No 1678/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.30.000,00,50.000,00,300.000,00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1678/Pdt.G/2019/PA.SIT

1678/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSAN Nomor 1678/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa 11. Nama lengkap : Denny Pasaribu Alias Pasaribu2. Tempat lahir : Rantau Prapat3. Umur /Tanggal lahir : 45 tahun /5 Desember 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan : lbu Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1678/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 22 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan

Dewi Kristina Sinaga adalahyang mengambil kunci mobil colt diesel L300 warna hitam yang berisi telordan membawa mobil dari TKP sampai ke Kota Pematang Siantar dan Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdnmenerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dantelor sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);e.

Pertama No. 12 Medan sesuai dengan Nomor pendaftaran52104/X1/1997/BPKB/U tanggal 3 Nopember 1997 dan pada tanggal 27Desember 1997 pindah status Nomor Polisi dari B 9587 PT ke BK 9973 LE Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdndi Ditlantas Polda Sumut, 1 (satu) unit mobil Xenia Daihatsu warna putihNomor Polisi BK 1160 BL, digunakan dalam berkas perkara atas namaBasdi Saragih;6.

Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdn

dan SertipikatAtas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atasnama Karna Brata Lesmana dan PT Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 m?

dan SertipikatAtas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atasnama Karna Berata Lesmana dan PT Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 m?

dan Sertipikat AtasTanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atas namaHalaman 28 dari 80 halaman.

dan HGB Sertifikat Nomor 74/Ungasan(sekarang HGB Sertifikat Nomor 1678/Ungasan) luas 29.290 m?

1678/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1678/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:OENTORO WIBISONO, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 14 Januari 1947,Pekerjaan : Wiraswasta, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama :Khonghucu, beralamat di JI. Raya Dieng No. 4 RT. 007 RW. 006,Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.

HP0811303110, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksisaksi dariPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara Nomor : 1678/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal09 Desember 2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai

INDAH WIDJAJA;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 228 / 1979tanggal 09 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil KotaMalang disitutertulis WIBISONO OENTORO dengan DEWI INDAHWIDJAJA disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa istri Pemohon telah menyetujui pemohon untuk merubah nama diKutipan Akta Perkawinan dari WIBISONO OENTORO dengan DEWIHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1678/Pdt.P/2019/PN MigINDAH

PRABOWO EDHISARWONO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah anak Pemohon; Bahwa Nama Pemohon WIBISONO OENTORO. diubah/digantimenjadi dengan OENTORO WIBISONO;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1678/Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa Pemohon inggin merubah nama pada Akte perkawinan yangtertulis telah dilangsungkan perkawinan antara WIBISONO OENTOROdengan DEWI INDAH WIDJAJA diubah / diganti menjadi telahdilangsungkan perkawinan antara OENTORO WIBISONO denganDEWI

T;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4dan 2 (dua) orang saksi yaitu EDDY SOEBANDRIO, PRABOWOEDHISARWONO ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon No. 3573021401470001, atas nama OENTOROWIBISONO, yang menerangkan bahwa OENTORO WIBISONO lahir diHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 1678/Pdt.P/2019/PN MigMalang, 14 Januari 1947 beralamat di JI.

1678/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Riska Rosinta Dewi binti Iriansyah, NIK 1205074503860003, tempatdan tanggal lahir Perdamaian, 05 Maret 1986, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingungan

Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal21 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1678/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Stb7.

untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Siti Juniar binti Usman Efendi dan Maharani binti

1678/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan,

bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1678/Padt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 12 Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan dan telahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur2 tahun.3.

,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1678/Padt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., MHESPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH.

., MH.Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Bgl

1678/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Agama Garutpada tanggal 05 Juli 2017 dengan Nomor Register 1678/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 26 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/04/VII/2008, yang dikeluarkanpada 26 Juni 2008 ;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 daril0 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Grt8.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dengan nomor : 324/04/VII/2008;tanggal 26 Juni 2008 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Grtaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000.170.000,5.000,6.000,261.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Grt