1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN

BANYUMAS,JAWA TENGAH,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap ,xxxx xxxxxx, selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian bulanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsApril 2014 pindah ke rumah orang tua Termohon di KABUPATENBANYUMAS, JAWA TENGAH , kemudian bulan Juli 2014 pindah ke rumahbersama yang letaknya masih satu Rt dengan rumah orang tua Pemohonselama sekitar 2 (dua) tahun sampai tahun 2016, Ba'da

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Suhaimi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

1817/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;EKA YULIATI binti EDI!

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSawalan Rt 001 Rw 002, Desa Kalisatkidul, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1817

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Batanggal 10 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 23 Jull2007 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 341/44/VII/2007 tertanggal 23 Juli 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Ba6. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat.;7.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

1817/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.SIw.aw, a=Pm Ss M3 =i I Jag eatsa = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1817/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANterakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+1 tahun 5 bulan, telah bercampur (bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anakyaitu ANAK, umur 2 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulan Agustus 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang

Putusan No. 1817/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANsekitar 1 (satu) tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahkembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 30 Juli 2015dan tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil

Putusan No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Slw

1817 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CHANDRA KIRANA, bertempat tinggal di Jalan Tebet BaratVII/E Nomor 18 RT/RW 002/004 Tebet, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jenderaldi Abdullah, S.H., M.H.

Nomor 1817 K/Pdt/2015b. Satu unit mobil merek Honda CRV, tahun 2010, warna hitam, NomorPolisi: B 911 CK;c. Satu unit mobil merek Honda Jazz, tahun 2010, warna putih, NomorPolisi: B 911 DKA;d.

Nomor 1817 K/Pdt/20154.

Nomor 1817 K/Pdt/20155.

Nomor 1817 K/Pdt/2015

1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXKMK binti XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung XXXXXXXXXX, RT.002 RW.001, DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenPurwakarta;Dalam hal ini memberikan

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 03 Juli 2019, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Purwakarta No. 0175/005/VII/2019;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei 2020, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatulagi; Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PwkKetua MajelisIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp70.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002: Biaya Panggilan : Rp300.000,004 Biaya Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee eneneeneneneeee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1817/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp. Jati, RT. 005 RW. 004,Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.

Kadungora, RT. 005RW. 004, Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O02 Agustus 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Pebruari 2004, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanPutusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 100/47/I/2004,tanggal 09 Pebruari 2004;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yangPutusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutus

SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman

1817/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM, Advokat yang berkantor di KabupatenBoyolali berdasarkan surat

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 01 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa Penggugat tidak mau pernikahan diramaikan atau mengadakanHal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bihajatan, hanya di nikahkan di KUA saja dan tidak mengundang banyaktetangga Penggugat hanya Keluarga saja tetapi di tempat Tergugat diramairamaikan;7.

Karena sebelum pernikahan keluarga Tergugat selalu mendesak untukHal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bisegera nikah secepatnya dan tidak memberi tahu keadaan yangsebenarnya kesehatan mental Tergugat dan menganggap KeluargaPenggugat menjual Penggugat ke Keluarga Tergugat;12.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 326.000,00Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bi

1817/Pdt.G/2011/PA.Sda

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernama:a. ANAK I, umur 11 tahun;b.

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.4.

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari Tergugat danbukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbuktibahwa Pengguat dan Tergugat adalah suami istri yang masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat padapokoknya didasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihanyang terus menerus.

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.sepanjang tidak menggannggu kepentingan anak anak ;4. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah dan biayapendidikan kedua anak pada petitum no. 3 di atas setiap bulanminimal sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) melaluiPenggugat sampai anak anak dewasa atau mandiri;5.

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda. 2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 10 Hal. Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hanim Makhsusiati, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 605.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)HIlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEM!

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.3. Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunan.4.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.Lam Leal s dil GIS s dies Ge IS atl Gas Bah Ul 5Artinya: Jika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.Harudin, S.H.Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah )

1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon (XXXXXXX), umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal O5 Agustus 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 20 tahun 1 bulan, di rumah orang tua Termohon;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK b. ANAK II5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1817/Pdt.G/2016/

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Pemohon dan dirumahorangtua Termohon selama 2 tahun 2 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 1 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal10 April 2014, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakelkabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1817/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0107/030/II/2017 tanggal 13Februari 2017 ;Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 21. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;3.

Saksi:Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 31.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena pemohon adikkandung saksi dan Termohon istri Pemohon bernama TERMOHON;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 10

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 1817/Pdt.G/2018/PA.BmKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan perceraian antara:Nurul Komariyah, A.Md.Kep binti Moh.

tanggal lahir ErmeraNTT, 08Juni 1994/24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di Lingkungan Kodo RT. 012 RW. 005 Kelurahan Kodo Kecamatan RasanaeTimur Kota BimaNTB, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 5 Desember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1817

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm.d. Tergugat suka berjudi sabung ayam;e. Tergugat tidak bisa mengelola keuangan, Hal ini ditunjukkan olehTergugat pernah diberikan modal oleh Orangtua Penggugat sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) untuk membeli Mobil Eksavator(Mobil Alat Berat), Membeli Motor dan menjualnya tanpa sepengetahuanPenggugat;f.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima Cq. Majelis Hakim agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Nurul Komariyah, A.Md.Kep., binti Moh. Salim) terhadap Penggugat (Moh. Alihsan, S.T., binSamsudin);3.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota,Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.Perincian biaya perkara:1.a fF WwW DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Suhartati, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp210.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6. Pen. No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1817/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks8.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bksdisebabkan sedang ada PSBB.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 16 Juli 2020, yang pada pokoknya menyatakan upaya medias!

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.BksDrs. H.Syarif Hidayat,S.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Sirojuddin,S.H.Panitera Pengganti,H. Mohamad Rusli, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Bks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Sr

Salinan PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SrSy a4 .ae Z a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Januari 1994 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSukodono, Kabupaten SragenAlamat Sekarang :

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20September 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor1817/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.1817/Pdt.G/201 9/PA.Sr.pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;11.

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Perincian biaya : PendaftaranPanggilanRedaksiMeteraiJumlahBiaya Proses :Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp95.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal .7 dari 7 hal. Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm

/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 25 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumah tanggaHalaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.dengan tentram dan damai maka Penggugat berketetapan hati untuk memilihperceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yang ada ;7.

,Advokat dan Penasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acaraHalaman 3 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.relaas panggilan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 27 Juli 2016 dantanggal 10 Agustus 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301 .000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.