Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septemberia sseptember septembefr septembner septemberã septembert septemberiã septemberr september4
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 184/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : MASDUKI. C Diwakili Oleh : I Made Somya Putra, SH MH
Terbanding/Tergugat I : JORGEN LANGBALLE
Terbanding/Tergugat II : RUNE RYE JOHANNESSEN
Terbanding/Tergugat III : BILLY ALLEN
Terbanding/Tergugat IV : RUDI HARIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : SUWANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : NYOMAN KARSANA
Terbanding/Turut Tergugat III : I NYOMAN DUNIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : NI NYOMAN AYU ADNYANI
Terbanding/Turut Tergugat V : I NYOMAN SUARTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : I NYOMAN JULIARTA
134 — 90
  • yang disepakati Para Pihak dalam klausulaarbitrase tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dijadikan dasar untukmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang memeriksaperkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Dps sudah tepat dan benar, olehkarena itu dapat dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor9/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 15 Septemberi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-04-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA BIMA Nomor 807/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 18 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Kota Bima, kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor urusanAgama Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima dan kepada Pegawai PencatatNikah ( PPN ) Kantor urusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepadaNegara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 18 Septemberi
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0108/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I - PEMOHON II
26 — 7
  • . , Kecamatan ..........Kabupaten Aceh Singkil, disebut sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 02 Agustus telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil denganNomor 0108/Pdt.P/2017/MSSklI, tanggal 05 Septemberi 2017 dengan dalildalilsetelah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1276/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • berselisihdan bertengkar penyebabnya karena masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi, lalu sejak bulan September 2011 berpisah tempat tinggal Tergugat yangmeninggalkan Penggugat pulang ke rumah sendiri sampai sekarang selama 1 tahuntidak pernah hidup bersama lagi, selama itu pula Tergugat membiarkan serta tidakmempedulikan Penggugat, oleh karenanya dalildalil gugatan Penggugat sepanjangmenyangkut ketidakpedulian Tergugat terhadap Penggugat selama tenggang waktu1 tahun lamanya, yaitu sejak bulan Septemberi
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.TTE
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
  • mestinya, yaitu dengandiawali pembacaan surat gugatan Penggugat yang ternyata seluruh isigugatannya tetap dipertahankan PenggugatMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, karenaTergugat tidak hadir dan tidak mengajukan jawaban, maka Majelis bersepakatuntuk melanjutkan persidangan dengan acara pembuktian ;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk An PENGGUGAT, , padatanggal 13 Septemberi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2085_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,Dalam hal ini di Wakili Oleh wali Pengampu :MASKONAH, umur 50 tahun,AgamaIslam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Desa kalimati Rt. 09/01 KecamatanAdiwerna,kabupaten Tegal,selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:2085/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 20 Septemberi
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 78/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
38 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Singkil pada hari Selasa tanggal 18 Septemberi 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiFauziati, S.Ag.,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Nurlaini M, Siregar, S.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Puncaknya pada bulan Septemberi 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran hebat, dari sejak itu antara Penggugat dengan Terggugatpisah ranjang dan tidak lagi bergaul layaknya suam1 isteri.. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapitidak berhasil..
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Anak 1, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 18 Juli 19983.2.Anak 2, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 18 Septemberi 20013.3.Anak 3, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 16 Juli 20033.4.Anak 4, lakilaki, lahir do Pontianak tanggal 17 Agustus 2006;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 346/PID/2016/PT MKS
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDHA RIPA ALIAS EDHA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FATIN, SH
35 — 13
  • korban bertemu dengan pemilik rumah di Jalan CendrawasihMakassar kemudian saksi korban menanyakan pemilik rumahnya apa sudahdibayarkan uang saksi korban oleh terdakwa, temyata rumah tersebut hanyadibayar terdakwa Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) sebagai uang panjar dansisanya dibawa terdakwa belum di kembalikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;ATAU,Kedua:Bahwa la terdakwa RIDHA RIPA Alias EDHA pada hari Selasa tanggalHal 3 dari 8 hal No.346/PID/20162 Septemberi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 6 Oktober 2015 — pemohon termohon
9 — 1
  • kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu Waan Bin Dayat dan Saksi Il ;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawabanTermohon, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak Septemberi
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 07-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0090/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 10 Maret 2014 —
15 — 14
  • telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor : 0090/Pdt.G/2014/PA.Bn, tanggal 07 Pebruari 2014yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut1 Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 03 September 2010 diKelurahan Bentering, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu,, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/01/TX/2010 tanggal 03 Septemberi
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Putus : 04-10-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Prm
Tanggal 4 Oktober 2012 — * ZAINAL bin NURAWAS * ELINARTI binti GALUNDI
16 — 1
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 29 Septemberi 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 H.oleh kami DRS.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Paldari permasalahan tersebut sehingga mengakibatkan yat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Septemberi $karang kurang lebih 4 bulan lamanya;jJgat meminta hak asuh atas 1 (Satu) orang anak, bernamagipuan), umur 7 tahun.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa Termohon sendiri yang pergi dari tempat tinggalbersama ke rumah orang tua Termohon yang akhirnyaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sejakbulan Septemberi 2018 yang lalu hingga saat ini , Bahwa Saksi sudah sering memberi nasihat kepada Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil, dan sepertinya sulitdirukunkan kembali;2. bernama: SAKSI Il, Sukabumi tanggal 06 Oktober 1981, agamaIslam , pekerjaan Dairiver, tempat kediaman di Jalan SEntosa Rayan0.3, Rt.08 Rw.010 Kelurahan Kelapa Gading
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 391/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Renawati Binti Selamat
Tergugat:
Sarifuddin Bin Lahat
16 — 5
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal O08 Septemberi 2014, sesuai dengan akta NikahHal 1 dari 8 hal. Putusan No. 391/Pdt.G/2018/MS.Tkn.Nomor. 87/03/IX/2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCelala, Kab.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 373/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 21 Februari 2012 — YAKUP DWI WIYONO
18 — 2
  • BSc Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SENTOT ROESBANDONO BSc BUDI SANTOSO , SH.Biayanya :Pendaftaran Rp. 30.000,ADM/ ATK Rp. 50.000,PanggilanPNBP Rp. 80.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 171.000,11Dicatat disini , bahwa Penetapan ini telah kekuatan hukum tetap sejaktanggal : 21 September 2012.Panitera Pengganti,SENTOT ROESBANDONO BScDibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon dan diberikan kepadanyapada tanggal : SEPTEMBERI
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Januari 2011 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dikontrakan di Tuntang; e Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat jarang memberi uang dan Tergugat seringmenjual barang rumah misalnya ayam dan beras untuk membeli pulsadan jajan;e Bahwa sejak bulan Septemberi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 327/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 9 Oktober 2014 — - penggugat - tergugat
9 — 4
  • MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorpada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Luwu, bertempattinggal di Dusun Batulotong, Desa Rantebelu, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 9 Septemberi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4928 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalamhali ini memberikan Kuasa Khusus kepada EKOSUTRISNO, SH. dan IMAM BUKHORI, SH.Keduanya Advokat, yang berkantor di Jln.Kertanegara Pinang Indah D2, KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi nomor> 1738/K.Kh/IX/2014, tanggal 11 Septemberi