1774/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 220/Kua.11.26.09/Pw.01/07/2016 tertanggal 14 Juli2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

Kemudian perihal Tergugat masih memberiPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 5 dari 14 hal.SALINANnafkah atau tidak kepada Penggugat saksi tidak tahu secarajelas, tetapi menurut keterangan Penggugat bahwa selamahidup berpisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Menurut saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadirukunkan, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagidengan Tergugat;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

,S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

Reg. 1774 tangal 23 Februari 2009 yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal, Benoa 23 Pebruari 2009 No. 1343/Pd yang dibuat di hadapan Wayan Sujatita Kedel, Kepala Kantor Administrator Pelabuhan Benoa, dalam jabatannya selaku Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik Nama Kapal di Benoa, dengan ukuran : Panjang 13,20 m, Lebar 3,85 m, Dalam 2.04 m, isi kotor 23 GT, isi bersih 7 NT tanda selar GT.23 No. 1343/Pd, kapal yang dibuat di Pilaski, WI_USA dalam tahun 2003, Bahan utama dari Fibre Glass dengan

Reg. 1774 tangal 23 Februari 2009, kepada instansi yang berwenang untuk itu;

Reg. 1774 tangal 23 Februari 2009 pengganti;

1774/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1774/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1774/Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1774

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1774/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1774/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta(Servis Elektronik), tempat tinggal

diKabupaten Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi:;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw 4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai orang anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw 2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1774/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1774/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.1774/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Kabupaten Banyuwangi selama16 tahun 10 bulam dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang3.

panggilan kedua tertanggal 04 Mei 2015, Nomor :1774/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1774/Pdt.G/2015/PA.Bwidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Khoerun, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

1774/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.CjrBeBe a5 aly)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepadaTavip Herawan, SH, Advokat dan

telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan register kKuasa nomor xxxxxx,tanggal 01 September 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1774

Apabila perkawinan itu tetap dipertahankan, makaHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Cjrpihak yang menginginkan perkawinan itu pecah tetap akan berbuat yang tidakbaik agar perkawinan itu tetap pecah, oleh karenanya agar kedua belah pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan solusi yang terbaik bagi mereka sebagaimana kaidah fiqhiyahdalam kitab Ashbah Wannadhair yang menyatakan:cellceal!

Jazuli, M.Ag.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 406.000;Terbilang: (empat ratus enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1774/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGumawang, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA INSIDENTIL

Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1774/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 03 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1774

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanTahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan8.

danharmonis, namun sejak bulan November 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi secara layak terhadapPenggugat;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun 10 bulan, karena Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan tinggal dirumah Tergugat sendiri diDesa Wonosobo, Kecamatan Reban;Putusan Nomor 1774

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 350.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1774/Pdt.G/2014/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan penjaga apotek, tempat tinggal di Desa KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur

Putusan No. 1774 /Pdt.G/2014 /PA.Gs7. Bahwa selama berpisah 2,5 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1774 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara memberi nasehatdan saran kepada Penggugat tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1774 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah orangtua Penggugat pada siang hari;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, selain itu.

Putusan No. 1774 /Pdt.G/2014 /PA.GsPanggilan Rp 360.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1774 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2019/ PA.Kis, kepada Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2019/PA.Kis

tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 18 Oktober 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kismana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kis, kepada Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 4 dari 6 halaman.

Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kisdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Raini,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kis

1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe FA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:UMI AKHYATI binti PAWIRO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Masaran RT.04 RW.05Desa Kalibangkang, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 29 Agustus 2004 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 444/49/VIII/2004, tertanggal 30 Agustus 2004;.

Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat SULAIMAN bin SARYONO,kepada Penggugat UMI AKHYATI binti PAWIRO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1774/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1774/Pdt.G/2016/PA.

1774/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanserabutan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.SdaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 890/02/III/1997 tanggal 01 Maret 1997;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.SdaDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 265.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1774/Pdt.G/2018/PA.Sda

1774/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.BdwMOO POO wa 3 kA oY S FHS OREFPO OO wadeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:KHAIRUDDIN BIN P.

No. 1774/Pdt.G/2015/PA.Bdwdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0322/21/VIV/2006 tanggal 30 Agustus2006 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Intan Nuraini, umur 8 tahunb.

No. 1774/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511221810831002 tanggal 08 September 2012 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso.

No. 1774/Pdt.G/2015/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1774/Pdt.G/2015/PA.BdwDrs. Zainul Fatawi, S.H..Perincian biaya :Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1774/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1774/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.NgwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan SD tempat kediaman di KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD,

tempat kediaman di , KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Ngw

tanggal 25 Nopember 2016mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 06 juli 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi, Nomor: 1985;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 21 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1774/Pat.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

,S.H.PANITERA PENGGANTI,hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1774/Pat.G/2016/PA.NgwARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1774/Pat.G/2016/PA.Ngw

1774/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.

No. 1774/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta baratNo. 1774/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt., tanggal 27 Oktober 2014, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim No. 1774/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt., tanggal 06 Nopember 2014, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitandalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangn Terdaka

No. 1774/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.

No. 1774/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.1 Jl.

1774/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/12/IV/2010 tanggal 24 April2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKrocok, Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1774/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.

Put No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Ngwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, Nomor 2014.

Put No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Ngwsudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2, SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kabupaten Ngawi.

Put No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Ngwperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1774/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Ba9.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa permohonan gugat/ cerai talak dari Pemohon pada angka2 benar.3S.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Bamaka Termohon mohon untuk hak asuh dan pemeliharaan anak yangbernama: Syeh Jibril Satriani lahir di Banyumas tanggal 23 Juni 2009.10.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.BaDra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal 17dari 17hal Put. No 1774/Pdt.G/2019/PA.Ba

1774/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Demak, 21 Juni 1992, NIK: XXX,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanpabrik, dahulu bertempat tinggal di Perum XXX RT.003RW.009 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX,sekarang bertempat

NIK: XXX, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempattinggal di rumah orang tua di Dukuh XXX RT.005 RW.002Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXX Nomor 1774

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 26 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 April 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten XXX sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 227/84/IV/2010 tanggal 29 April 2010;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat

Dan sekarang Penggugattinggal di kontarkan di Desa XXX Kecamatan XXX;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Oktober tahun2014 atau hingga saat ini selama 4 tahun 9 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaXXX;9.

MA SuhadiHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,220.000,00,10.000,00,6.000,00,316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Pt

1774 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1774 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Dusun Genggong RT. 003,RW. 003, Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo, KabupatenNgawi, Pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawanPT BANK MANDIRI (Persero), Tbk.

Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2015gugatan Penggugat yang hanya ditujukan kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun tanpa mengkaitkaninstansi atasannya adalah keliru dan tidak tepat. Dengan demikian jelasbahwa akan hal ini dapat berakibat bahwa terhadap gugatan a quomenjadi kurang sempurna, dan oleh karenanya harus dinyatakan tidakdapat diterima seluruhnya (niet ontvankelijke verklaara);4.

Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2015karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa tujuan kami menggugat bukan karena benci dan dendam kepadaseseorang, untuk mempermalukan seseorang atau mempidanakanseseorang, tapi demi mencari solusi damai dan keadilan;.

Putusan Nomor 1774 K/Padt/2015Agung pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 oleh Prof. Dr. H. AbdulManan, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H. dan Dr.H.

Putusan Nomor 1774 K/Padt/2015