1817/Pdt.G/2016/

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Pemohon dan dirumahorangtua Termohon selama 2 tahun 2 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 1 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal10 April 2014, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakelkabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1817/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0107/030/II/2017 tanggal 13Februari 2017 ;Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 21. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;3.

Saksi:Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 31.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena pemohon adikkandung saksi dan Termohon istri Pemohon bernama TERMOHON;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 10

1817/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks8.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bksdisebabkan sedang ada PSBB.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 16 Juli 2020, yang pada pokoknya menyatakan upaya medias!

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.BksDrs. H.Syarif Hidayat,S.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Sirojuddin,S.H.Panitera Pengganti,H. Mohamad Rusli, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Bks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Sr

Salinan PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SrSy a4 .ae Z a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Januari 1994 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSukodono, Kabupaten SragenAlamat Sekarang :

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20September 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor1817/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.1817/Pdt.G/201 9/PA.Sr.pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;11.

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Perincian biaya : PendaftaranPanggilanRedaksiMeteraiJumlahBiaya Proses :Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp95.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal .7 dari 7 hal. Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Nomor 52 PK/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas +217 m?, an. Elyzabeth/Penggugat, yang terletak/berlokasi di Jalan GrDjamin Datuk Bagindo (dahulu Jalan Bukit Barisan), RT 18, KelurahanBudiman, Kecamatan Jambi Timur, Kota JambiPropinsi Jambi, yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

DirektoratAgraria Kotamadya Jambi (sekarang Kantor Pertanahan Kota Jambi)pada tanggal 09 Juli 1977, dan karenanya mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jambi Cq Majelis Hakim yang mulya PengadilanNegeri Jambi berkenan untuk menyatakan Penggugat adalah pemiliktanah hak milik dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarangBudiman) seluas + 217 m?, an.

Direktorat Agraria Kotamadya Jambi(sekarang Kantor Pertanahan Kota Jambi) pada tanggal 9 Juli 1977;Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk menyerahkan tanah hak milik Penggugat yang dikuasai secaratanpa hak dan melawan hukum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas + 217 m?, an.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1817 tanggal 9 Juli 1977 an. Paijan seluas217 m*. yang sekarang telah beralih atas nama Elysabeth TermohonPeninjauan Kembali;Bahwa objek dalam Perkara Perdata Nomor 75/Pdt.G/2015/PN JBL.juncto Nomor 29/Pdt/2013/PT JBI., juncto Nomor 2204K/Pdt/2013 adalahSHM Nomor 1817 seluas 217 m* an. Paijan sudah dieksekusi dandiserahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali. Anehnya dilain pihakoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 29/Pdt/2013/PT JBI.

,tanggal 17 Maret 2014 diputuskan: Menyatakan Pemilik Tanah SHM Nomor 1817 Kasang seluas 217 m?adalah milik Elysabeth dimana Putusan ini Anggota Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi Bpk. H. M. Wahidin, S.H., M.H, beliau jugaikut dalam Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor29/Pdt/2012/PT JBI., tanggal 15052012 yang amarnya menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 98/Pdt.G/2011/PN JBI.,yang menjelaskan tanah SHM No. 1817 Kasang adalah sah milik AhliWaris H.

1817/Pdt.G/2016/PA.Bks

, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 12 hal.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Bks9. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar nya berbunyi :PETITUM :Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX.) terhadapPenggugat (XXXX.);2.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxXX, tertanggal 26 Juni 2001dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan,bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.BksHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Bks

Sorta Herawaty;

1817/Pdt.G/2018/PA.Grt

Selaawi, Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1817/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 21 Juni 2018, dengan daiildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1817

(sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. Gitkemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telah dilakukanmusyawarah akan tetapi tidak berhasil;8.

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1817

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Aminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. GrtHakim Anggota,tidDrs.

Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Grt

1817/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA > 1817/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai Gugat kumulasi isbatnikah KECAMATAN : Cibeureum Kota TasikmalayaKECAMATAN : Indihiang Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 27 Desember 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Tmkaaa sll (jal all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi isbat nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2018/PA.TmK.1817/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 05 Desember

antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk didamaikan dan sampaisaat ini telah berpisah sselama 4 tahun;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah ditempuh musyawarah, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor ; 1817

Fotokopi KTP atas nama Dewi Juwita Apriani binti Uus Mulyadi(Penggugat) Nomor : 3278066004910003 Tanggal 23102018 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2018/PA.TmK.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Panggilan4, Redaksi5, materaiJumlahPanitera PenggantiNK itErvina ktniani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300,.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1817/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1817/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraTerdakwa:1 Nama lengkap : Feryanto Sihombing2 Tempat lahir : Sipolha3 Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/8 Februari 1987A. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Medan Simpang Kerang Lk. 1/3 SumberJaya Siantar Martoba Kota PematangSiantar /JIn.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12Oktober 2021 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDNTerdakwa didampingi oleh Joseph Situmorang, S.H, DKK Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Komite Pencegahan Kolusi danNepotisme Indonesia (LBHKPKNI) beralamat Jalan Persada Nomor 20 HutaRakyat Sidikalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2021 yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 15.55 WIB terdakwabertemu dengan Suarno Batara Manik di dalam Rumah Tahanan Klas Il BSidikalang, lalu Suarno Batara Manik berkata kepada terdakwa "tolonglahpak ambilkan barangku ada di luar dalam nasi di rumah mertua pak muntheSintara Nadeak, ini barang Rinjani Angkat, lalu Suarno Batara Manikberjanji memberikan uang tunai sebesar satu juta rupian kepada terdakwa.Lalu terdakwa pergi keluar Rumah Tahanan menuju ke Jalan Rimo BungaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1817

Menyatakan terdakwa FERYANTO SIHOMBING telah terbukti secara sahdanmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakatauHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDNmelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotika Golongan IBukan Tanaman yang beratnya melebihigram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

,M.HDR LONGSER SORMIN,SH.M.HPanitera PenggantiLUHUT BAKO,S.HHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDN

1817/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Pbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanToko, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32

Termohon sangat temperamental dan emosional, sehingga selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkanoleh persoalan kecil dan setiap bertengkar Termohon suka berkatakasar dan kotor terhadap Pemohon yang tidak selayaknyadisampaikan kepada suami, bahkan Termohon setiap bertengkarselalu merusak barangbarang yang ada didekatnya;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.3.

Pencabutan tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.PbrPemohon lakukan karena Termohon berkalikali meminta dan berjanji akanmemperbaiki sikap dan tingkah lakunya sebagaimana telah Pemohonjelaskan diatas;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainHalaman 4 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 1817/Pdt.G/2018

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.PbrHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1817/G/2018

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. Cjr

1817/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mtdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oORWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.616.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mt

1817/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Vijay Suares2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 18 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jil.Taruma Kampung Keling No.36 Kel.PetisahTengah Kec.Medan Baru7.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

(H.C)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnDrs. Mohammad Hatta emisi 2016 yang terdiri dari 1 (Satu) lembardengan nomor seri HHJ942381 dan 1 (satu) lembar dengan nomorseri YFY6064059 (Sembilan) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) seri gambar Ir.

Terdakwamenyerahkan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdnrupiah dengan posisi uang tersebut digulung oleh Terdakwa.

/Pid.B/2020/PN MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdn

1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalakANAL a 222 2oonnnnnnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba., telah

No. 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah duda mati dan Termohon adalahjanda mati ; 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempatkediaman Pemohon selama 2 tahun, telah berhubungan baik layaknya suamiistri (bada dukhul ) akan tetapi belum dikaruniai anak ;4.

Menetapkan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :nn nne nnn eeeAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon nomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba. tanggal 17 September 2012dan tanggal 17

No. 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.Perincian Biaya Perkara : 0001. Pendaftaran Rp; 30000 xenecce ener eeeeeee2. Proses Rp. 50000,2. Panggilan Penggugat dan Tergugat Ris. 225.000 j= =e senses eceeecee3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,

1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Oktober1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PTP12(perkebunan), NIK.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi..

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan November 2016 mulagoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diduga menjalin hubungan cinta dengan pria idaman lain;2.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Ah. Shaleh, S.H.,M.HES.Drs. Moh. Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp230.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp10.000,00Jumlah Rp355.000,00( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1817 K/PID/2010

No. 1817 K/Pid/201016 diukur dan kemudian memperoleh suratsurat kapal / dokumen antara lainPas Tahunan.

No. 1817 K/Pid/2010Rp 1.600.000.000, yaitu Rp. 160.000.000, maka dalam perbuatan iniyaitu dalam menggunakan surat keterangan galangan palsu atas kapalKM.

No. 1817 K/Pid/2010Surat Keterangan Kecakapan atas nama JIMMY A.MANANSANGREPUBLIC OF THE PHILIPPINES SEAFARER'S IDENTIFICATIONAND RECORD BOOK Atas nama DENNIS E.

No. 1817 K/Pid/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Perkara PidanaM.D.PASARIBU, SH.M.HUM.NIP : 040 036 589Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUHADI, SH.M.HUM.NIP : 040 033 261Hal. 34 dari 33 hal. Put.

No. 1817 K/Pid/2010

1817/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama 1.ANAK ANDUNG I, umur 8 tahun, 2,.ANAK ANDUNG II, umur 7tahun, 3. ANAK ANDUNG III, umur 5 tahun;;3.

Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.5. Materai Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.

1817/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sraia yl ASSN al abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan (pabrik),tempat tinggal di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dalamhal ini telah membern kuasa kepada Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di JI. Dr.

Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang (sayuran),tempat tinggal di Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragenyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor:1817

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dalildalil gugatan ceraipenggugat telah berdasar atas hukum yang berlaku dan telah memenuhiHal 2 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANyang dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sertatelah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f), Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANH. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1817/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1817/Pdt.G/2015/PA.JU

No.1817/Pdt.G/2015/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon didaerah Warakas, Tanjung Priok,Jakarta dan terakhir tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Almira Khairunnisa, perempuan, umur 4 tahun;3.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUTanggal 27 Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1., bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya (P.1);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUdan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUsemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.3.

No.1817/Pdt.G/2015/PAJUtid.Dra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Nurwathon, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1.a+; Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) .Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1817/Pdt.G/2015/PAJU