Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
1.DJEMS TALABA alias JEMS PENGKA
2.FAHRI LAKUMANE alias ADE
3.ZULKIFLI alias DAENG ZUL
4.ABDUL GANI SANGGILANG alias GANI
5.SAFRIL MOOTILANGO alias ARIL
6.TAWAKAL TALABA alias KAL
7.ATRIL PENDE alias ATRIL
8.RAHMAT SALAM alias AMATO alias MAT
105 — 22
  • Saksi Fadlan Mooduto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melihat terdakwa Rahmat Salam berdiri sekitar15(lima belas) meter dari korban Junior Malintoi tepatnya di depanrumah Babinsa saat korban di angkat dan dikawal Polisi ;Halaman 54 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa sebelum kejadian saksi masih dirumah saksi di lorongdan saat itu saksi dengar ribut maka saksi langsung keluar rumah danmenuju ketempat kejadian; Bahwa yang membawah korban Anggota Polisi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 45/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
DEWI ROSARIA INDAH PERWIRANTIKA
Tergugat:
1.KEPALA DESA GEMPOL KLUTUK KECAMATAN TARIK KABUPATEN SIDOARJO
2.CAMAT TARIK KECAMATAN TARIK KABUPATEN SIDOARJO
3.BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
WIWIK RIYANTI
150 — 1915
  • Desa Gempol Klutuk melaksanakan tugas secara profesional dansesuai dengan tugas tugas pokoknya dan melaksanakan kegiatan seharihari sebagai sekretaris desa Gempol Klutuk dengan baik dan benar secaratepat waktu sesuai jam operasional kantor pemerintahan Desa GempolBahwa Tergugat mengalami suatu masalah yang sangat penting dangenting karena dilaporkan oleh warganya pada 1 Oktober 2016 yangbernama Indratno sebagai Kepala Dusun Gedang Klutuk Desa GempolKlutuk ke Kantor Kejaksaan Negeri Sidoarjo dengan dikawal
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
INDRA WIYANA Bin NGADENAN Alm
102 — 35
  • makantersebut dan disana telah ada saksi Nur Saroja, Agus Wahyudi, Sigit danTerdakwa Indra;Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi Sigit membahas tentangOperasional tambang pasir illegal yang berada diwilayah KayumasJatinom, selanjutnya saksi Sigit mengajak kami untuk kelokasi tambang;Bahwa selanjutnya dengan mengendarai mobil milik sdr.Sigit dan AgusWahyudi kami menuju lokasi tambang, namun dalam perjalanan kamimampir lebih dahulu ke Polsek Jatinom untuk meminta pengawalan;Bahwa saksi dan rombongan dengan dikawal
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 87 - K / PM I-03 / AD / IX / 2012
Tanggal 12 Nopember 2013 — Kapten Cpm Hasan Basri
85 — 38
  • Saksi14 GuruSalim Harahap menghubungi Saksi dan menanyakan tentanghasil koordinasi dengan Terdakwa serta Saksimenyampaikannya sudah koordinasi dengan Terdakwa,selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Saksi14 datang ke MaSubdenpom /33 Batam menghadap Saksi dipiketlalu dibawamenuju ruang ldik serta mengajak Saksi6 Kopka Ardawih danbertiga diruang idik membicarakan masalah perekapan judisijie togel yang akan dijemput daerah Si kupang, Bengkongdan Trumbesi kemudian bahwa Saksi14 meminta agarkegiatan itu minta dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII vs PT BUMI MADU MANDIRI
175 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 1 Mei 2012 Kepala Keamanan TergugatRekonvensi Unit Usaha Bunga Mayang beserta anggota dan SaudaraMartin Darwin Saleh, yang dikawal oleh anggota Kodim dan anggotaPolres Lampung Utara, serta melibatkan Laskar Tergugat RekonvensiUnit Usaha Bunga Mayang dan Anggota Serikat Pekerja TergugatRekonvensi Unit Usaha Bunga Mayang yang seluruhnya berjumlah lebihkurang 600 orang, mendatangi Pos Keamanan milik PenggugatRekonvensi yang kemudian merusak dan merobohkan Pos Keamananmilik Penggugat
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-12-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17- K / PM.II-10 / AD / II / 2008
Tanggal 27 Februari 2008 — Koptu Edi Kisno
62 — 24
  • Bahwa setelah diperiksa saksi bersama SdrIksan dengan dikawal beberapa anggota polisi dankaryawan KSP dengan menggunakan mobil kijang H9093 JG pergi menuju Pom Bensin di kedung Mundu95untuk menemui Terdakwa, ~ setelah ketemu = laluTerdakwa ditangkap dan dibawa bersamasama kemapolda jateng untuk diperiksa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnyaSaksi 9:Nama lengkap : IksanPekerjaan : TaniTempat, tanggal lahir : Demak, 16 Pebruari1968Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : M. Ilyas Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Zulfikri Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : Luqmanul Hakim Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Jauhari Bin. H.M. Said nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : Nuriah Binti H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Saadah Binti H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Selaku Kepala Pemerintahan RI, Pemengang Hak Pakai Tanah Sertipikat No.00067/Kuta Barat.
Terbanding/Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Selaku Pemegang Hak Pakai Tanah Sertipikat No. 00067/Kuta Barat.
Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA di Jakarta Cq. Kepala Staf TNI-AL RI di Jakarta Cq. Komandan Pangkalan Utama TNI-AL I Belawan di Medan Cq. Komandan Pangkalan TNI-AL Sabang.
Terbanding/Tergugat IV : MENTERI AGRARIA TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Banda Aceh Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang.
Terbanding/Tergugat V : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Provinsi Aceh di Banda Aceh.
156 — 103
  • Tergugat IV turun langsung kelokasi objek tanah sengketa melakukanpengukuran tanah yang dikawal oleh petugas Tergugat Ill tanpa adaHalaman 16 dari 76 Putusan Nomor 1/PDT/2022/PT BNApemberitahuan atau persetujuan Para Penggugat serta tidak melibatkanpemilik tanah yang berbatasan dan tidak melibatkan perangkat gampongKuta Barat serta tidak menghiraukan suratsurat sanggahan dan ataukeberatan dari Para Penggugat;38.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
136 — 353
  • Sekitar pukul 15.00 Wib barang kain roll dikirim kerumah Saksi dengan menggunakan Truck Fuso Box dikawal oleh saksiEarly ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa rincian kain yang Saksi beli. SetahuSaksi, Saksi membeli kain di PT. Pan Brothers Sragen melaui SaksiKiswanto dan saya mengikuti apa yang disarankan Saksi Kiswanto dansaksi Early sebanyak 10 ton dengan harga Rp. 20.000, /kg.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
SURYONO
Tergugat:
1.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2019, DESA KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
BAIDOWI
204 — 281
  • yangmengharuskan lapor ke panitia ; Bahwa saksi juga mengawasi proses penghitungan dan sebagaikoordinator pindahpindah, karena masingmasing papan sudah adasaksi dari saya; Bahwa pada saat proses pemiihan datang dilokasi TPS, Pertamamenjemput kotak suara dan surat suara di Polres kemudian membawake TPS, setelah itu. tidak kemanamana hanya sholat dhuhur dan asharsetelah ditutup kemudian pulang; Bahwa pada saat pengambilan Kotak Suara sudah terdiri dari 2koordinator masingmasing calon, Panitia dan dikawal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 985/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
A.A Ngr, Jayalantara ,SH. MH
Terdakwa:
Abdul Rahman Willy als Willy Bin Ng Leng Kong
126 — 76
  • Juni 2017 saksi hubungi lagiterdakwa dan saksi katakan mau ketemu, dan terdakwa bilang bisakarena sudah berada di Bali terus saksi tanya jam berapa dan terdakwabilang siang di Akasaka; Bahwa saat itu saksi bilang mau kasi contoh, tetapi terdakwabilang tidak mau namun sebelum saksi Sampai di Akasaka, saksi telponlagi terdakwa dan dia bilang ditunggu di Reseption dan dia bilang barangitu buang di tong sampah; Bahwa saksi menelpon terdakwa karena disuruh oleh petugas; Bahwa pada saksi ke Akasaka ada dikawal
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MBO
Tanggal 14 September 2015 — Terdakwa I ADE FITRIADI SAPUTRA BIN ALM IDRIS dan Terdakwa II HIJRAH SAPUTRA BIN ABDUL LATIF
38 — 3
  • hijrah saputra kembali datang ke bengkel saksi bersamadengan Terdakwa Ade Fitriadi Saputra untuk mengambil seperangkat alatlas dan pada saat itu saksi melihat para Terdakwa membawa seperangkatalat las tersebut dengan becak Sewa; Bahwaalat las tersebut kemudian dikembalikan lagi kepada saksi olehTerdakwa Hijrah Saputra pada hari Jum,at tanggal 01 Mei 2015 sekirapukul 13.00 wib pada saat itu saksi melihat Terdakwa Hijrah Saputramembawa seperangkat alat las tersebut sendirian dengan becak sewayang dikawal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM.I-02/AD/V/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — Syahrul Batubara, Serma NRP 21960195390574,
151 — 59
  • dari asarmatempat tinggal Terdakwa sekirtar 500 meter sehingga salingmengenal.Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa, Saksimenyampaikan pertanyaan tentang kapan dan bagaimanacara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,selanjutnya Terdakwa menjawab pertanyaan tersebutdengan jelas dan lancar sebagaimana yang tertulis dalamBerita Acara Pemeriksaan Tersangka.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan makapemeriksaan pada saat itu dikawal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Dr. dr. GILBERT W.S. SIMANJUNTAK, Sp.M (K),
Tergugat:
Kepala Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah III Kementerian Pendidikan, Kebudayaan Riset dan Teknologi
328 — 212
  • pandemi dewasaini, Karena proses mengajar dapat dilakukan secara on line.Bahwa, usulan Penggugat menjadi Profesor dari Universitas ke LLDIKTIsekitar dua tahun lalu, tahun ini diusulkan kembali dengan kelengkapan lebihmemadai;Bahwa, yang menjadi pertimbangan dan penilaian usulan Profesor,Pendidikan dan Pengajaran, Penelitian dan Publikasi, lalu PengabdianMasyarakat dan Penunjang, dimana penilaian terhadap halhal tersebutdilakukan secara berjenjang dari Fakultas, Universitas, LLDIKTI danKemdikbudristek dikawal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2020 —
281 — 185
  • sudah ada Neneng, Arnold, Lina danfounder bernama Fendi kemudian kami saling berbincang kecuali denganFendi, tidak lama kemudian Saksi diminta tandatangan Akta Perjanjian Jual Belidan Kuasa Jual dengan Fendi yang saat itu Saksi ketahui sebagai founder,yang Saksi ketahui nilai pinjaman yang diberikan Fendi selaku founder sekitarkurang lebih Rp. 11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah), setelah tandatanganSaksi dan Indah masuk kembali ke Mobil Alphard menuju Mall Pondok Indahdalam perjalanan Saksi dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
490 — 766 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tambunan selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan;* Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan meminta kepada Saksi Kompol Iwan Siswanto agar selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan tidak dikawal petugasAnggota Brimob, dan Saksi Kompol Iwan Siswanto menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga selama dalam bulan Agustus 2010 TerdakwaGayus Halomoan P.
    Tambunan dikawal petugas jaga sampai dilokasi sekitar Pom Bensin atau Bank Mandiri yang berjarak kurang lebih 300meter dari Mako Brimob Kelapa Dua Depok, untuk selanjutnya TerdakwaGayus Halomoan P. Tambunan dengan menggunakan mobil pribadimeninggalkan Rutan, dan ketika kembali hendak masuk ke dalam Rutanpetugas jaga menjemput Terdakwa Gayus Halomoan P.
    Tambunan selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan;Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan meminta kepada Saksi Kompol Iwan Siswanto agar selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan tidak dikawal petugasAnggota Brimob, dan Saksi Kompol Iwan Siswanto menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga selama dalam bulan Agustus 2010 TerdakwaGayus Halomoan P.
    Tambunan bebas ke luar dari Rutan dan berada sertabermalam di luar Rutan tanpa ada pengawalan dari Petugas Anggota Brimobberturutturut sekurangsekurangnya sebanyak 9 (sembilan) hari, dengancara setiap kali ke luar dari Rutan Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan dikawal petugas jaga sampai di lokasi sekitar Pom Bensin atauBank Mandiri yang berjarak kurang lebih 300 meter dari Mako BrimobKelapa Dua Depok dan selanjutnya Terdakwa Gayus Halomoan P.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 29
  • menyuruh orangorangnya untuk melakukan pemagaranHalaman 9 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Sondiatas lahan sengketa a quo dengan dikawal oleh Anggota Brimob, dan padasaat itu pula mendapatkan perlawanan dari orangorang PENGGUGAT baikoleh Penunggu lahan yaitu sdr MAX TIELUNG maupun orangorang yangsudah menempati lahan tersebut bertahuntahun ;Bahwa berdasarkan surat permohonan PENGGUGAT kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Sorong Prihal untuk dilakukan pengecekan danpengukuran
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
144 — 101
  • Ternyata kepala Kantor Pertanahan (Turut Tergugat II)melalui pintu belakang dengan diamdiam dan berkordinasi denganpihak PEMDA yaitu ASISTEN II, KABAG HUKUM, dikawal oleh POL PPdan Pihak Kepolisian dengan membawa senjata lengkap untuk turun keDesa Binawali untuk membagikan sertifikat. Hal ini merupakan tindakanyang sangat diskriminatif terhadap hakhak masyarakat dan mencorengnilainilai kejujuran dan keadilan;14.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anak dari EDWIN LUDWIG BRASSINGA
385 — 148
  • Sekitar pukul 15.00 Wib barang kain roll dikirim kerumah Saksi dengan menggunakan Truck Fuso Box dikawal olehTerdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa rincian kain yang Saksi beli. SetahuSaksi, Saksi membeli kain di PT. Pan Brothers Sragen melaui SaksiKiswanto dan saya mengikuti apa yang disarankan Saksi Kiswanto danTerdakwa sebanyak 10 ton dengan harga Rp. 20.000, /kg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Februari 2014 — I MADE WARDANA alias PAK BAYU
93 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2318 K/Pid.Sus/2013.48e Saksi tahu tentang pembangunan bak itu oleh bapak Agus Setiabudidan warga lainnya;e Sebelumnya memang ada PDAM tapi tidak semua warga bisamenikmati karena masalah dana;e Di lebah ada 2 sumber air, untuk sumber di petiga hanya bisadinikmati 1 tahun saja karena medannya curam;e Saat rapat tidak pernah disebutsebut nama Terdakwa berkaitandengan jika dananya cair harusn dikawal oleh Terdakwa;e Saksi tidak ada membuat atau menandatangani;pertanggungjawaban dana bansos tersebut
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-06-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pra.Pid/2016/PN Pmn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana
128 — 176
  • kedalam mobil truck dan karena Saksidatang lalu Mobil dump truk dan alat berat berjalankepinggir sungai dan Saksi menemui Sopir dan operator ;Bahwa Penyitaan dilakukan pada tanggal 20 Agustus 2014,dilakukan dalam rangka memproses SMS tersebut , danpada wakiu itu belum ditetapbkan siapa yang menjaditersangkanya ;Bahwa Pada saat di Lokasi tempat kejadian Saksi tidak adamenyiapkan Sopir dan Operator waktu itu;Bahwa Alat berat tersebut dikeluarkan dari tempat kejadiansekira pukul 23.00 Wib waktu dibawa dikawal