Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
IRVAN HOODRAT PANE, SH alias IRVAN
151 — 49
  • DESI datangdengan dikawal dua anggota Polri dan seorang preman bersama denganpembantu IKA, sehingga baru Saksi sadar bahwa ada permasalahankarena terjadi keributan bahwa Sdri. DESI hendak keluar atau kabur darirumah. Dan saat itu Sdri. DESI mengatakan kepada Saksi BANG ADI TAUGAK RUKO INI DARI NOL SAMPAI SELESAI SAKSI YANG BANGUN,RUKO INI MILIK SAKSI. Setelan itu baru Saksi sadar bahwa adapermasalahan antara Sdr.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 151 /Pid.B /2012/PN.Sel
Tanggal 27 Nopember 2012 — ANJAS Alias AN, DKK
149 — 81
  • Labuhan Haji Kab, Lombok Timur untuk menjemput para imigranyang akan diselundupkan ke Australia oleh H Suparman dan sesampainyadi Pelabuhan Suryawangi sudah ada H Suparman, Eka Gusmansyah,Mahyun, Daeng Aziz dan tidak beberapa lama kemudian datang paraimigran yang akan diselundupkan diangkut menggunakan truck (tidakjelas identitas kendaraan truck) dikawal oleh Herman dan Egi kemudianlangsung dinaikan ke atas kapal menggunakan sampan kecil dan tepatpukul 23.00 wita diberangkat menuju Australia.Bahwa
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
66 — 17
  • Klaten, adalah rencana pencuriankarena dirinya dan temantemannya pernah melakukan hal yang samadan adapun saksi YEYEN UMIKA dan kernetnya saksi NURUL ALIMjuga pernah dirinya sampaikan kalau itu merupakan curian dengankatakata "IKI JANE NGGONE TELKOM NENG DIKAWAL TENTARA,makanya mereka mau. Bahwa kejadian tersebut Pada Hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitarpukul 01.00 Wib diJl Pemuda Utara Kab. Klaten, tepatnya TKP 1(Pertama) depan Dieler Suku Cadang Suzuki Sumber Harapan MotorKel.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
  • menyuruh orangorangnya untuk melakukan pemagaranHalaman 9 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Sondiatas lahan sengketa a quo dengan dikawal oleh Anggota Brimob, dan padasaat itu pula mendapatkan perlawanan dari orangorang PENGGUGAT baikoleh Penunggu lahan yaitu sdr MAX TIELUNG maupun orangorang yangsudah menempati lahan tersebut bertahuntahun ;Bahwa berdasarkan surat permohonan PENGGUGAT kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Sorong Prihal untuk dilakukan pengecekan danpengukuran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — I. SA'AD FADHIL SA'ADI., II. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG., III. SITI KAMSIAH BINTI MOH. ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT, DKK., IV. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, MH., V. LURAH RAWASARI VS PT. BUMI TENTRAM WALUYA DAN I. ROPINA SIAHAAN, DKK., II. PELCIK RASITA., III. MAJEK BRAHMANA., IV. JUMHANA;
110 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sorta Boru Manurung hingga saat ini, hanya awaltahun 2014 dipagar pihak lain dikawal instansi TNI AD, dari Kostrad yangtidak jelas ijin pagar seng yang dilakukan instansi tersebut dan waktudekat akan digugat secara perdata;Bahwa bedasarkan datadata tersebut diatas sudah pasti dan terbukti arealtanah Jalan Pramuka Ujung tersebut adalah sengketa hingga saat ini sudah18 tahun masih tidak jelas siapakah pemiliknya disebabkan tumpang tindihmengaku pemilik;Bahwa dengan demikian sudah terbukti Majelis Hakim
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHING TUN
140 — 99
  • Sunrise Glorydengan dikawal oleh 5 (lima) orang anggota sampai di Lanal Batam ; Bahwa selama 3 (tiga) jam diperjalanan tidak ada dilakukan pemeriksaan ; Bahwa setahu saksi kapal MV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. SONNY TANDRA, ST., 2. Drs. SA'ADON B. LAWIRA, M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN POSO;
200 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 565 K/TUN/PILKADA/2015lebaran; Pada tanggal 28 Juli 2015 pagi saksi diteloon NurdinHalid kalau Surat Keputusan Sonny sudah keluar, danmemerintahkan saksi agar pendaftaran Sonny iniuntuk dikawal; Saksi menghubungi ketua DPD Il Abdul Muthalib untukmendaftarkan Sonny, tapi ia tidak mau mendaftarkanSonny; DPP Partai Golkar Nurdin Halid memerintahkan DPD Sulteng untuk memberhentikan ketua dan sekretarisDPD Il Kabupaten Poso; Abdul Muthalib Rimi sebagai Ketua dan sekretarisDPD Il Kabupaten
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 28-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firmansyah
144 — 104
  • No. 28K/PM III16/AD/IIl/202115.16.17.18.19.20.21.22.Bahwa tidak lama kemudian melintas mobil ambulancemilik Kostrad membawa Prada Dimas Satrio Nugroho(Alm) mengarah ke Makassar dengan dikawal satusepeda motor selanjutnya kegiatan latinan hanmarsdihentikan dan kami kembali ke home base diLapangan Yonif Raider 432/WSJ denganmenggunakan mobil dinas truck Yonif Raider 432/WSJ.Bahwa sekira pukul 14.45 Wita pelatih Jas an.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 01-05-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2012/PTUN.MTR.
Tanggal 15 Oktober 2012 — JAKARIA IDRIS vs BUPATI BIMA
86 — 41
  • Nomor urut 4 SukriA Razak) telah lebih dahulu meninggalkan tempat penghitungan suarasebelumpenjumlahan karena telah diketahui siapa yang mendapat suara terbanyak, kemudiansituasi keamana yang terjadi pada saat itu sangat tidak kondusif akibat protes dariPenggugat dan para pendukungnya yang mengamuk, sehingga Wakapolres Bimamenyarankan agar panitia bertindak cepat untuk segera mengamankan segala15dokumen pemilihan Kepala Desa dalam kotak suara kemudian dibawa ke MapolresBima untuk pengamanan dengan dikawal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.DARWIN
2.YOGI SAPUTRA
3.SUKRI
4.MARYANTO
5.MUHAMMAD ARIS
6.RAHMAN SALEH
Tergugat:
PT. ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI
199 — 50
  • kecuali hariminggu) tetap datang ke perusahaan milik Tergugat namun oleh Tergugat melalui Satpammenyampaikan kepada Para Penggugat untuk tidak boleh masuk ke pabrik dan hanya bolehHalaman 6 dari 64 Putusan Nomor 39/Pat.susPHI/2020/PN.PIg17.18.19.20.21.masuk sebatas lingkungan pos satpam saja, Para Penggugat tidak diperbolehkan kerja,hanya boleh dudukduduk disamping pos satpam dan itupun diawasi ketat oleh 2 sampai 3satpam, bahkan pada saat Para penggugat ke kamar mandi dan makan dikantin pundiikuti/dikawal
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Penistaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 15-Pid-B-2015-PN-Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana -MALIK Bin MAJID
191 — 79
  • WNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sdr. YARI dan Sdr. S.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 985/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
A.A Ngr, Jayalantara ,SH. MH
Terdakwa:
Abdul Rahman Willy als Willy Bin Ng Leng Kong
125 — 76
  • Juni 2017 saksi hubungi lagiterdakwa dan saksi katakan mau ketemu, dan terdakwa bilang bisakarena sudah berada di Bali terus saksi tanya jam berapa dan terdakwabilang siang di Akasaka; Bahwa saat itu saksi bilang mau kasi contoh, tetapi terdakwabilang tidak mau namun sebelum saksi Sampai di Akasaka, saksi telponlagi terdakwa dan dia bilang ditunggu di Reseption dan dia bilang barangitu buang di tong sampah; Bahwa saksi menelpon terdakwa karena disuruh oleh petugas; Bahwa pada saksi ke Akasaka ada dikawal
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MBO
Tanggal 14 September 2015 — Terdakwa I ADE FITRIADI SAPUTRA BIN ALM IDRIS dan Terdakwa II HIJRAH SAPUTRA BIN ABDUL LATIF
38 — 3
  • hijrah saputra kembali datang ke bengkel saksi bersamadengan Terdakwa Ade Fitriadi Saputra untuk mengambil seperangkat alatlas dan pada saat itu saksi melihat para Terdakwa membawa seperangkatalat las tersebut dengan becak Sewa; Bahwaalat las tersebut kemudian dikembalikan lagi kepada saksi olehTerdakwa Hijrah Saputra pada hari Jum,at tanggal 01 Mei 2015 sekirapukul 13.00 wib pada saat itu saksi melihat Terdakwa Hijrah Saputramembawa seperangkat alat las tersebut sendirian dengan becak sewayang dikawal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM.I-02/AD/V/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — Syahrul Batubara, Serma NRP 21960195390574,
150 — 58
  • dari asarmatempat tinggal Terdakwa sekirtar 500 meter sehingga salingmengenal.Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa, Saksimenyampaikan pertanyaan tentang kapan dan bagaimanacara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,selanjutnya Terdakwa menjawab pertanyaan tersebutdengan jelas dan lancar sebagaimana yang tertulis dalamBerita Acara Pemeriksaan Tersangka.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan makapemeriksaan pada saat itu dikawal
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
1.DJEMS TALABA alias JEMS PENGKA
2.FAHRI LAKUMANE alias ADE
3.ZULKIFLI alias DAENG ZUL
4.ABDUL GANI SANGGILANG alias GANI
5.SAFRIL MOOTILANGO alias ARIL
6.TAWAKAL TALABA alias KAL
7.ATRIL PENDE alias ATRIL
8.RAHMAT SALAM alias AMATO alias MAT
105 — 22
  • Saksi Fadlan Mooduto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melihat terdakwa Rahmat Salam berdiri sekitar15(lima belas) meter dari korban Junior Malintoi tepatnya di depanrumah Babinsa saat korban di angkat dan dikawal Polisi ;Halaman 54 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa sebelum kejadian saksi masih dirumah saksi di lorongdan saat itu saksi dengar ribut maka saksi langsung keluar rumah danmenuju ketempat kejadian; Bahwa yang membawah korban Anggota Polisi
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.Sus/2011/PN.PWT
Tanggal 18 Oktober 2011 — I. UNUN HAENI (Terdakwa) ; II. DIDI RIYANTO (Terdakwa)
155 — 61
  • mendapat $ 500(lima ratus dolar Amerika), Arivananthanmendapat $ 500 (lima ratus dolar Amerika)dan perumal mendapat $ 800 (delapan ratusdolar Amerika), sedangkan yang $ 10.000(sepuluh ribu dolar Amerika) rencananya akandibagi lagi setelah tugas selesai, namunbelum sempat dibagi sudah ditangkap olehpetugas BNN sehingga sekarang disita olehBNN.pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwatidak tahu terhadap keterangan dari saksiMUGILAN ANGUTHAN= Bahwa pada hari Senin tanggal 22Nopember 2010 saksi dengan dikawal
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
KISWANTO Bin DARTO SUWARNO
112 — 23
  • Sekitar pukul 15.00 Wib barang kain roll dikirim ke rumahSaksi dengan menggunakan Truck Fuso Box dikawal oleh saksi Early ;Halaman 42 dari 73 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SgnBahwa Saksi tidak tahu berapa rincian kain yang Saksi beli. SetahuSaksi, Saksi membeli kain di PT. Pan Brothers Sragen melaui Terdakwadansaya mengikuti apa yang disarankan Terdakwa dan saksi Earlysebanyak 10 ton dengan harga Rp. 20.000, /kg.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 239/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2014 — HUSNUL KHOTIMAH melawan BUPATI SITUBONDO.
150 — 109
  • Saksi BAMBANG SUGIHARTO yang menerangkan dibawah sumpah, antaralain Bahwa saksi adalah Ketua Satgas Pengamanan Pilkades Sumberanyar; Bahwa saksi mengetahui pada saat Camat Banyuputih memerintahkanmenyobek namanama dusun pada masingmasing kotak suara, adakeluan tapi tidak ada yang berani dan itu diluar sepengetahuan dan ijinpanitia;Bahwa saksi mengetahui 8 orang anak santri dibawah umur diamankan,saat ditanya oleh saksi mengatakan santri Nurul Huda yang disuruhmencoblos calon Kades nomor 1 dan dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII vs PT BUMI MADU MANDIRI
175 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 1 Mei 2012 Kepala Keamanan TergugatRekonvensi Unit Usaha Bunga Mayang beserta anggota dan SaudaraMartin Darwin Saleh, yang dikawal oleh anggota Kodim dan anggotaPolres Lampung Utara, serta melibatkan Laskar Tergugat RekonvensiUnit Usaha Bunga Mayang dan Anggota Serikat Pekerja TergugatRekonvensi Unit Usaha Bunga Mayang yang seluruhnya berjumlah lebihkurang 600 orang, mendatangi Pos Keamanan milik PenggugatRekonvensi yang kemudian merusak dan merobohkan Pos Keamananmilik Penggugat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 45/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
DEWI ROSARIA INDAH PERWIRANTIKA
Tergugat:
1.KEPALA DESA GEMPOL KLUTUK KECAMATAN TARIK KABUPATEN SIDOARJO
2.CAMAT TARIK KECAMATAN TARIK KABUPATEN SIDOARJO
3.BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
WIWIK RIYANTI
150 — 1915
  • Desa Gempol Klutuk melaksanakan tugas secara profesional dansesuai dengan tugas tugas pokoknya dan melaksanakan kegiatan seharihari sebagai sekretaris desa Gempol Klutuk dengan baik dan benar secaratepat waktu sesuai jam operasional kantor pemerintahan Desa GempolBahwa Tergugat mengalami suatu masalah yang sangat penting dangenting karena dilaporkan oleh warganya pada 1 Oktober 2016 yangbernama Indratno sebagai Kepala Dusun Gedang Klutuk Desa GempolKlutuk ke Kantor Kejaksaan Negeri Sidoarjo dengan dikawal