1291/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 1291/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/08/VII/1991, tanggal04 Juli 1991;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 17 tahun 10 bulan;4.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXxX);3.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA.NGJ4. XXXXXXX, uMur 13 tahun;5.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA.NGJuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 315.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1291/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1291/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di XX, Kecamatan

Paciran, Kabupaten Lamongan,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 03 Juli 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Putusan, Nomor 1291/PdtG/2017 /PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

Pihak Penggugat tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1291/PdtG/2017 /PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Penggugatterhadap Tergugat sebagai suamiistri.

MH., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1291/PdtG/2017 /PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.H. ANSHOR, SH.Hakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Perincian biaya :St eMPendaftaran. Proses Panggilan Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 526.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 617.000,00( enam ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1291/PdtG/2017 /PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.Dra. Hj.

1291/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Koppe, 08 November 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Xxxxx Xxx,tempat kediaman di xxxxx XXXXX, XXXX XXXX XXXXXXX, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

No. 1291/Pdt/G/2020/PA.Wip3.

No. 1291/Pdt/G/2020/PA.WipUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1291/Pdt/G/2020/PA. WtpS.HI.,M.Th. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag. M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Naimah Nurdin, S.HI.,M.Th.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

No. 1291/Pdt/G/2020/PA. Wtp

1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 08 Februari 2010 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BgrUtara Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 08 Februari 2010;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX kepada Penggugat (KxXXXXXXXXXXXX);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr3.

XKXXXXXXX XXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dixxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Bogor di persidangan saksiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr2.tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama XxxxXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

tidak sanggup menasehati Penggugat;XXXXXXXX XXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dixxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Bogor, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama XxxxXxXXxXxXXXXXXXXXX;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon Nomor 470/ = /35.07.04.2009/2019 tanggal 24102019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Argotirto, Kecamatanhalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIhalaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;2.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 1998 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RIADI bin HASAN) dan Pemohon II (MINAYU binti PAIDI), yanghalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1291/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1291/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di RT.02/RW.01 Desa Nusamangir, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 8 tahun;Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang diberi nama: NOVI RINA HIDAYATI, Umur 28 tahun.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Nur Komar bin Abdul Kanan, umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02/RW.01, Desa NusamangirKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas.,2. Suryanto bin Mad Suhardi, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.02/RW.01, Desa Nusamangir KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 10.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1291/Pdt.G/2020/PA.Bms

1291/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Mtears Goo st all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat

No.1291/Padt.G/2016/PA.MtBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yang bermaterai cukup dan cocok sesualdengan aslinya berupa :1.

No.1291/Padt.G/2016/PA.Mt Apakah perselisihan Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat? Apakah pada bulan Februari 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberikabar/berita dan tidak pula mengirimkan nafkah kepada Penggugat?

No.1291/Pdt.G/2016/PA.MtZasukawir, S.H. sebagai Hakim Ketua, Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H. dan Nur Said, S.HI., M.Ag., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dan dihadiri Rosda, S.HI sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

No.1291/Pdt.G/2016/PA.Mt

1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3(Akuntansi), pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Hal.1 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk(dua) orang anak yang bernama Anak 1, lahir pada tanggal 04 Oktober 2010dan Anak 2, lahir pada tanggal 07 Mei 2012;3.

Saksisaksi :Hal.4 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk.

,Hal.10 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptkmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Sitti Rahmaniah, SHI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. Agus Purwanto, MH. Drs.

Meteral ...... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp.496.000,Hal.11 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1291/Pdt.G/2013/PA.Pwt

SALINAN PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal 20 Juni 2013 telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula mengirimkan

wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Pwt tertanggal 9Juli 2013, 25 Juli 2013, 14 Agustus 2013, 28 Agustus 2013, 11 September 2013 dan 26September 2013 yang telah dibacakan di persidangan oleh Ketua Majelis; Hal. dari 3 hal.

Penetapan No.1291/Pdt.G/2013/PA.PwtMenimbang, bahwa meskipun preoses persidangan telah memasuki tahappembuktian namun Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan pihak yang berperkaradengan mensehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa kehadiran kuasa Penggugat di persidangan tanggal 3 Oktober2013 ternyata bukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan mencabutgugatan Penggugat tertanggal 20 Mei 2013 karena Penggugat dan Tergugat akan rukunkembali; == 5 == 522

Penetapan No.1291/Pdt.G/2013/PA.Pwt4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SH

1291/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, No.KTP : 3273072308570002, T/Tgl/Lahir : Medan, 23081957, umur 59tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PensiunanBUMN, Tempat kediaman di Jl. Cipedes Selatan No. 5 RT02 /RW 01 Kel. Sukabungah Kec.

Sukajadi, Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Maret2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, dengan Nomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 28 Maret 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Badg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu)Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Putusan nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Badg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Johor Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan nomor 1291/Pdt.G/2016/PA BadgRincian Biaya :Astria Lestari Ningsih, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Badg

1291/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1291/Pdt. G/2018/PA.Pwt3.

Putusan Nomor 1291/Padt.

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1291/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1291/Pdt.

1291/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1291 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1291 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1291 K/PDT/2010

PUTUSANNo.1291 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MINAH, bertempat tinggal di Dukuh Gempol RT.001/RW.003,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. INDRA SHABANA, beralamat yang lama di JI. Griya KebraonTengah 3 Blok XX/1 Surabaya, Jl. Griyo Kebraon Blok M10Surabaya dan Jl.

No.1291 K/Pdt/2010ll, lll dan Para Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 1991 terjadi hibah dari almarhumTuan Legimin P. Asnan, umur 69 Tahun, pekerjaan pertukangan, bertempattinggal di Bangkingan Rt.4/Rw.1 LakarsantriSurabaya, selaku penghibah untukselanjutnya disebut Pihak Pertama telah menghibahkan kepada Ny.

No.1291 K/Pdt/2010 Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi : Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya ;Dalam Rekonvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ; Menyatakan syah jual beli yang dilakukan berdasarkan akte jual belliNo.257/03/L.K.S.T/1991 dan akte jual beli No.365/I/L.K.S.T/1992 yangdahulu dibuat dihadapan Abdul Kohar, SH.

No.1291 K/Pdt/2010Menetapkan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini Nihil ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 Desember 2010 oleh Prof. Dr. H. AhmadSukardja, SH. MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH. MH. dan Marina Sidabutar, SH. MH.

No.1291 K/Pdt/2010Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1291 K/Pdt/2010

1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

C 003344 N danNIP : 130799979 PIHAK PEMOHON ber identitas nama PEMOHONHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgf. Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia tangal 4 Juli 1979 dengan registerNo.51695/C/2/79 PIHAK PEMOHON ber identitas nama PEMOHONg.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507166912580002 tanggal 16092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama Pemohon Nomor130799979 tanggal 01031979 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.7);Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgh.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PEMOHON;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1291/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1291/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KOTATANGERANG;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. ANAK 1, (L) Tangerang, 27 september 2002b.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA Tng.2.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA Tng.Rabiul Awal 1439 Hijriyyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari Endin Tajudin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, H. Antung Jumberi,SH. M.H.I dan Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.

1291/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Btl*ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Bupati Bantul, pendidikan$.2, alamat KTP di Bantul, sekarangberdomisili di rumah Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Tergugat tidak memberikan naflah lahir selama kurang lebih 10 tahun;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2016 yakni Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal dirumah temannya yang beraalamatdi Bantul dan mulai sejak itu sudah tidak ada komunikasi yang baiklayaknya suami dan isteri;Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 2 dari 15 him7.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 5 dari 15 him2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 17 Nopember 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 13 dari 15 himPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 14 dari 15 him5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 496.000,Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 15 dari 15 him

1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang berdomisili di KABUPATEN MADIUN, SebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1291

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulanApril 2018;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,TTDRini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 471.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1291/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakTamat), pekerjaan Tani (Sawah), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1291/Pat.G/2017/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat Rt: 013 Rw:Vil Desa Sawo Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 13 tahun 6bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2002 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis

Putusan No.1291/Pat.G/2017/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1291/Pat.G/2017/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: Kk.13.25.12/PW.01/162/2011, tanggal04 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1291/Pat.G/2017/PA.Gs.