Ditemukan 869 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Dipersidangan, Penggugat menjelaskan bahwa sejak 23 September 2013 Tergugattidak memberi nafkah dan sejak 23 Januari 2014 Tergugat pulang ke rumah adiknyayang bernama Titik Mariza hingga kini 2 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 160/35/VI/1999, tanggal 08 Juni 19992 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama
Register : 11-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Wat Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
RUSMINI
62 — 12
RUSMINI
62 — 12
Bahwa WAHYU SLAMET WIDODO adalah anak dari suami istriHARDI dan NGATINAH yang lahir pada tanggal 27 Februari 1999,di Kulon Progo dan telah mendapatakan Kutipan Akta kelahirandari Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kulon ProgoNomor : 380/Cs.A.1920/U/19992.
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3508/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 6 Desember 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 7bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:209 ino sla lo 19992
Register : 18-11-2011 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 26 Mei 2010 — Pemohon VS Termohon
11 — 0
11 — 0
ANAK KEI (P) lahir tanggal O01 Pebruari 19992. ANAK KEII (L) lahir tanggal 23 Oktober 2004;. Bahwa kurang lebih sejak Oktober 2007 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anakanaknya tanpa izin Pemohonb. Termohon selingkuh dengan laki laki lainc.
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Peblya, perempuan, lahir 22 februari 19992.
Register : 16-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 0284/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
1998 ;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Xxxxxx, Xxxxxx Pati selama13 tahun 2 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1 Xxxxxx, lahir 22 Juli 19992
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 20 Juni 2017 — pemohon dan termohon
11 — 0
11 — 0
ANAK Lahir09 Februari 19992. ANAK II 27 Desember 2003Dan selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran di sebabkan karena:a.
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX1 Nomor XXXX Tanggal 08 Juni 19992 (bukti P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi :1. XXXX binti XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXXX RT. 001/RW.002, Kelurahan XXXx,Kecamatan XXXX, Kab.
Register : 16-06-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 81/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
31 — 1
31 — 1
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 April1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR dikeluarkan olehKUA Kecamatan tanggal 21 April 19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPekan Baru dan tahun 2002 pulang ke Kabupaten Agam dan telah menetap diKabupaten Agam dan semenjak 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sampai sekarang..
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2235/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
XXXX, Lakilaki, usia 17 tahun, lahir di Surabaya 18 Januari 19992. XXXX, Lakilaki, usia 16 tahun, lahir di Surabaya 12 Februari 2000;3. XXXX, Lakilaki, usia 8 tahun, lahir di Surabaya 31 Oktober 2007Hal 1 dari 11 Put No 2235/Pat.G/2016/PA.Sby4. XXXX, Lakilaki, usia 5 tahun, lahir di Surabaya 21 Mei 2011;4.
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
ANAK I, Perempuan, lahir tanggal 11 Mei 19992.
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3259/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
NAMAANAK, lakilaki lahir Bogor 13 September 19992. NAMAANAK, Perempuan lahir Depok 06 April 20104. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sekitar bulan Desember 2016 antara Penggugat danHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.3259/Pdt.G/2018/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan :1. Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat;2.
Register : 30-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1911/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, nomor: 395/29/TX/1999, tanggal 15September 19992.
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tanggal 11 Pebruari 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan, Pemohondan Termohon hidup berumah tangga dan bertempat tinggal di rumahkediaman Orang tua termohon sampai dengan akhir tahun 2019 .Kemudiansetelah itu pisah rumah pemohon bertempat tinggal di alamat tersebut diatas dan tergugat bertempat tingal sebagai mana alamat tersebut diatas sampai dengan sekarang;3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4170/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Februari 1999, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, Sebagaimana Terbukti dalamKutipan Buku Nikah Nomor: 1284/12/II/1999 pada tanggal 3 Februari 19992.
Register : 13-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 28 Juli 1999 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 28 Juli 19992. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1. , lahir tanggal 07 September 2000;2. , lahir tanggal 23 Pebruari 2011;3.
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 30 April 2015 — Perdata
12 — 0
12 — 0
Anak , laki laki tanggal lahir 2 Juli 19992. Anak , laki laki tanggal lahir 20 Desember 2007Kedua anak sekarang dalam asuhan PenggugatBahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2131/G/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari selasa tanggal 17 Agustus 1999 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 18 Agustus 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di Kabupaten Cianjur3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Stb Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon I dan II
17 — 7
17 — 7
Silviana Sari, perempuan, lahir di Pantai Buaya, 31 Maret 19992. Azri Bagus Syahputra, lakilaki, lahir di Tanjung Pura, 28 April 20023. Bayu Dirga, lakilaki, lahir di Jaring Halus, 23 Aptil 20044. Imam Kinani Muddir.
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3546/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
XXX. yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangitertanggal 01Juli 19992. Bahwa setelah perkawinan nya antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagai suami istri dan tinggal di rumahorang tua penggugatselama kurang lebih 6tahun. Setelah itu penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang.3. Bahwa selama perkawinan yang berjalan kurang lebih 19 tahun tersebutantara penggugat dengan tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama: XXX.