Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 25 Nopember 2015 — AHMAD SOLO Bin NAZARI
45 — 30
  • Sarolangun;e@ Bahwa, tugas saksi selaku pengawas adalah mengawasibagian teknisi bagian pembogkaran BBM yang datang dariDepo Pertamina di SPBU, mengawasi kebersihan areal SPBU,mengawasi kelengkapan Administrsi serta melaporkan stokBBM setiap hari ke Depo Pertamina Sarolangun, memberikanarahan dalam setiap brifing pada setiap karyawan yangharus bekerja sesuai dengan peraturan perusahaan yangberlaku;e Bahwa, jumlah mesin pompa pada SPBU Pelawan sebanyak 5(lima) unit terdiri dari Pompa 1 dan 2 untuk
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 67/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
TIURMAIDA SITUMEANG, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA MEDAN
72 — 41
  • Pendidikan Nasional mengatur Pengangkatan,penempatan, dan penyebaran pendidik dan tenaga kependidikan diatur olehlembaga yang mengangkatnya berdasarkan kebutuhan satuan pendidikanformal ;Halaman 38 dari 43 hal.Put.67/G/2019/PTUNMdnMenimbang, bahwa Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 38Tahun 1992 tentang Tenaga Pendidikan mengatur tentang :(1) Tenaga kependidikan terdiri atas tenaga pendidik, pengelola satuanpendidikan, penilik, pengawas, peneliti dan pengembang di bidangpendidikan, pustakawan, laboran, teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT FUJITA INDONESIA
134 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa berdasarkan Tax Treaty tersebut, pembayaran atas penggunaaninformasi teknik tersebut seharusnya dikategorikan sebagai royalti;bahwa dalam pemanfaatan informasi teknik tersebut, teknisi dari FIW dapatmendatangi Pemohon Banding untuk mengadakan pertemuan untukmenjelaskan cara pemanfaatan informasi teknik tersebut kepada PemohonBanding.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDRIYANTO ISBANDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : GATOT SUGENG WIDODO, SE.
274 — 115
  • B;
  • Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,- Pembelian buku cek 25 lembar Ditanda Tangani Oleh Bank Jatim;
  • Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000,- Dibayar Jasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR-5075;
  • Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000,- untuk Pembelian materai Ditanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;
  • Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000,- untuk Iuran kampung Ditanda Tangani Oleh Sdr.
    1.500.00017 18/05/2013 Bon sementara gaji bulan Mei a/n Ria 1.250.00018 20/05/2013 Bon a/n Hendrik Susilo Bali 7.500.00019 20/05/2013 Ujian sertifikasi Hendrik 2.500.00020 21/05/2013 Di Pinjam utk Koperasi a/n Desi Nur 1.000.00021 21/05/2013 Biaya kirim Tabloid 2.000.00022 21/05/2013 Pembelian pin korpri 450.00023 22/05/2013 Honorarium pak Anang bulan Mei 2.500.00024 27/05/2013 Pembelian Matrei P Hendrik 700.00025 29/05/2013 Pembelian buku cek 25 lembar a/n 131.000Bank Jatim26 31/05/2013 Dibayar Jasa Teknisi
    1.500.00017 18/05/2013 Bon sementara gaji bulan Mei a/n 1.250.000Ria18 20/05/2013 Bon a/n Hendrik Susilo Bali 7.500.00019 20/05/2013 Ujian sertifikasi Hendrik 2.500.00020 21/05/2013 Di Pinjam utk Koperasi a/n Desi 1.000.000Nur21 21/05/2013 Biaya kirim Tabloid 2.000.00022 21/05/2013 Pembelian pin korpri 450.00023 22/05/2013 Honorarium pak Anang bulan Mei 2.500.00024 27/05/2013 Pembelian Matrei P Hendrik 700.00025 29/05/2013 Pembelian buku cek 25 lembar a/n 131.000Bank Jatim26 31/05/2013 Dibayar Jasa Teknisi
    B;Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,Pembelian buku cek 25 lembar Ditanda Tangani Oleh Bank Jatim;Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000, DibayarJasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075.Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materaiDitanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untukluran kampung Ditanda Tangani Oleh Sdr.
    B;Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,Pembelian buku cek 25 lembar Ditanda Tangani Oleh Bank Jatim;Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000, DibayarJasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Halamani58 dari 265 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS. TPK/2016/PTSBYAsli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materaiDitanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untukluran kampung Ditanda Tangani Oleh Sdr.
    Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesarRp.150.000, Dibayar Jasa Teknisi FC atas pemindahanmesin IR5075;108. Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untukPembelian materai Ditanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIKS.B;109. Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesarRp.100.000, untuk luran kampung Ditanda Tangani OlehSdr. OETJIEK;110. Asli Kwitansi tanggal 3 Juni 2013 sebesarRp.1.500.000, Dibayar Honor Tenaga Ahli bulan Mei 2013Ditanda Tangani Oleh Sadr. LILIK;111.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 964/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
ALI RIDHO ASSEGAF
Tergugat:
1.PT. TRANS RETAIL INDONESIA
2.PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA
171 — 76
  • Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016, Asissten Manager PerparkiranTergugat Il untuk area Tangerang, membuat pernyataan dengan mengakuitelah terjadi pembongkaran kunci mobil Penggugat di area parkirTransmart (Tergugat ) dan mengakui pula tidak ada petugas yangmemantau keamanan di area parkir, yang ada hanya petugas untuktrouble system (teknisi alat parkir) dan petugas pendapatan (penerimauang parkir).7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 13 Januari 2016 — PT. MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. d/h. PT.SCHERING PLOUGH INDONESIA Tbk MELAWAN HIKMAH ARDHIANTO, S.Psi
117 — 97
  • Sangatlah tidak masuk akal bagi Tergugat sebagai seorangtechnical training manager dengan latar belakang pendidikansarjana psikologi untuk mendesign dan menyampaikan pelatinanteknis terkait dengan pekerjaan teknis di produksi (operator,teknisi), supply chain (pelatihan SAP), akutansi dan keuangan(terkait dengan SCOA, GLAccount Structur dan FinancialStatement); 2 one nn none n nomenHal. 17 dari 72 hal. Put. No. 101/G/2015/PHISby.f.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 172/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Padli Yandi Alias Fadli Yandi Alias Andi Bin Yahya
99 — 46
  • ;Bahwa karena sebelumnya saksi yang tergabung dalam komunitas TeknisiHandphone dan Penjual Handphone/ Konter Handphone di Rimbo Bujangsekira bulan Maret 2018 telah menerima sosialisasi dari Kapolsek RimboBujang bahwa apabila ada orang yang menjual handphone second tanpadilengkapi dengan kotak, hendaknya teknisi atau pemilik konter handphonemendokumentasikan wajah dan identitas dari penjual dengan tujuan apabilahandphone yang djual didapat dari hasil kejahatan maka pihak Kepolisianakan lebin mudah
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 57/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 9 Juni 2014 — ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB Bin MUKMIN
40 — 5
  • Indosat sebagai coordinator Teknisi areaMagelang dan Wonosobo yang mana tugas dan tanggungjawab saksi adalah memperbaiki dan merawat perangkattower Indosat di Wilayah Magelang dan Wonosobo;Bahwa kabel Feeder milik PT.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Nopember 2016 —
96 — 73
  • Kepala Counter / Parung Bingung Rt.003/00918 Th, 7 Bln / Kel.Rangkapan jaya BaruRp.3.347.000 Kec.Pancoran mas Depok9 Supriyadi 0805078439 Pramuniaga / 10 Th, 6 Bln / Kp.Sindangkarsa Rt.002/010Rp.3.325.000 Kel.Sukamaju Kec.Tapos Depok10 Junaidi 0996031178 Kepala Counter /19 Th, 5 Bln Jl.Kramat Jaya No.38 Rt.007 // 012 KelBeji kec.Beji DepokRp.3.347.000,0011 Wandi 0599042992 Wakil Kepala Counter / JLKemiri Jaya Rt.001/00116 Th,9 Bln Kel.Beji Kec.Beji DepokRp.3.347.000,0012 Edi Suprayikno 0799046514 Teknisi
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.MR
Tanggal 20 Mei 2013 — Para Penggugat: - Ir. H. INDRA PURNADI - H. SYOFIYANNIS Tergugat: M. IRVAN IDRIS
111 — 40
  • sebuahtanah lapang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I Para Penggugat tersebut baik Kuasa ParaPenggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;SAKSI YANTO SUTIANTO Bahwa saksi Cuma mengetahui alatalat AMP (asphalt mixing plant) yang dibeli olehIndra Purnadi kepada saksi di tahun 2009;Bahwa ada kontrak dengan Indra Purnadi yang membeli AMP di Jakarta;Bahwa yang memasang AMP saksi sendiri di Pulau Punjung;Baha tempat AMP ada di lokasi pemecah batu;Bahwa saksi sebagai pembuat dan teknisi
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 193/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2013 —
60 — 18
  • .: Para ahli sependapat bahwa Tertanggung wajib untuk melakukan segala upayauntuk menyelamatkan objek asuransi dari kerusakan/ kehancuran, dimana dalamkasus ini, seharusnya Penggugat bisa saja mengambil tindakantindakan untukmemindahkan barang dengan sukarela sebelum eksekusi pengosongandilaksanakan untuk menghindari timbulnya kerusakan/ kehancuran, semisaldengan mengangkut stock barang serta menyewa teknisi mesin untukmembongkar mesin sesuai prosedur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — SUWANDI MELAWAN LILY DJONI ANDHELLA
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 203 K/Pdt/20147 Bahwa pada tanggal 27 September 2007 Tergugat II selaku karyawan TergugatII dan disuruh oleh Tergugat I bersamasama dengan karyawan/ Kuasa TergugatIV tanpa izin dari Ketua Pengadilan Negeri Cibinong dan memberi tahuPenggugat, secara serta merta mengeluarkan mesin/barang sita jaminan daridalam ruangan ex banguna pabrik PT Cahaya Priangan Utama ke luar bangunanpabrik dengan cara asalasalan, tidak melibatkan orang/teknisi mesin yangmengerti bagaimana cara membuka dan memindahkan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • Adapun mengenai penghasilan tambahan Tergugat Rekonvensidari profesinya sebagai teknisi Soundsystem serta menggarap sawah, olehkarena kedua saksi Penggugat Rekonvensi tidak mengetahui pasti berapanominalnya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 173 HIR, hal tersebut dalampersangkaan Majelsi Hakim dapat dipertimbangkan sebagai penghasilantambahan yang menjadi dasar kepatutan pembebanan muthah;Menimbang, bahwa dalam hal menentukan muthah, selain berdasarkankemampuan atau penghasilan Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
54 — 3
  • seorang PNSdibagian Kepegawaian Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi tahu perselingkuhan Termohon karena mendengar dari temansaksi yang bemama Hendrik seorang PNS dan satu kantor denganPriambodo di BKD Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi pernah tanya tentang kebenaran perselingkuhan tersebut,tetapi Termohon hanya diam saja;Bahwa saksi pemah periksa ke rumah sakit XXXXXXXdan saat itu saksimelihat Termohon satusatu cewek yang ada dalam mobil dengan lakilakilain;Bahwa Termohon bekerja di rumah saksi XXXXXXXbagian teknisi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
1.NOER RAHMAN HAKIM Als PELOT
2.M. INDRA SATRIA Als IBAM
25 — 6
  • Gambir, Jakarta Pusat: Islam: Teknisi: M. Indra Satria Als. bam: Jakarta: 23 tahun /20 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Jin. Duri Barat No. 31, RT 007 RW 008, Kel. DuriPulo, Kec. Gambir, Jakarta Pusat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap berdasarkan surat Perintah Penangkapandari Penyidik dari tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 Oktober2018;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober20182.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Juli 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; SARBAYA SANGADJI
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga hadir dari Tim Ahli Untaddan pihak Penyidik serta Terdakwa dan kegiatan tersebut dicatat dalamberita acara yang ditandatangani masingmasing pihak;Berdasarkan uraian di atas, seharusnya diperoleh alat bukti petunjukatau setidaktidaknya menjadi pertimbangan Majelis Hakim MahkamahAgung terhadap adanya fakta hukum sebagai berikut:*Bahwa pengujian terhadap bak penampungan telah dilakukansebanyak 3 (tiga) kali dengan hasil yang berbedabeda meskipunmenggunakan alat dan metode yang sama serta oleh teknisi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Bahwa Termohon selalu patuh kepada Pemohon karena daripernikahan sudah dikaruniai anak dan segala sesuatu keinginanPemohon selalu Termohon turuti dan atas nafkah yang diberikanPemohon selalu diterima oleh Termohon dan bersyukur karena Pemohonbekerja sebagai Teknisi di kapal minyak sebagai karyawan tetap diKalimantan di PT.JNY TRANSIPMENT dan Termohon pernah diajaktinggal di Tarakan Kalimantan Utara.Hal 4 dari 36 hal Put. No 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-06-2012 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Oktober 2013 — 1. Tuan Drs. EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK, SE., SH. 2. Nyonya Dra. IRENE MULYATI SALAKI, Lawan 1. PENGURUS PUSAT IKATAN KONSULTAN PAJAK INDONESIA (PP-IKPI), 2. SUKIATTO OYONG, SE., AK., Msi. 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL PAJAK cq. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK.
125 — 81
  • KEP011/SKPP.IKPI/XIII/2009, tentang Penggunaan Standar Kompetensi Profesi KonsultanPajak dan Teknisi Perpajakan, tanggal 22 Desember 2009 ;48.P48 : Fotocopy Surat PARA PENGGUGAT/BPUSKP No.S052/USKP.0.1/I/2009, tentang Permohonan Lisensi LSPUSKP,kepada Ketua BNSP, tanggal 2 April 2010 ;Halaman 113 dari 147 Putusan No. 328/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.49.P49 : Fotocopy Keputusan BNSP No.
    KEP57/BNSP/V/2010tentang Verifikasi Standar Kompetensi Kerja Bidang Konsultan Pajakdan Teknisi Perpajakan, tanggal 7 Mei 2010 ;50.P50 : Fotocopy Surat BNSP No. B 518/BNSP/V/2010 hal HasilVerifikasi Standar Kompetensi Kerja Bidang Konsultan Pajak danTeknisi Perpajakan, tanggal 24 Mei 2010 ;51.P51 : Fotocopy Keputusan BNSP No. KEP133/BNSP/II/2011,tentang Lisensi kepada Lembaga Sertifikasi Profesi (LSP) KonsultanPajak Indonesia (KPI).
    sepenuhnyauntuk menetapkan segala sesuatu. yang berkaitan denganpenyelenggaraan Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak Indonesia diseluruhIndonesia ;Halaman 133 dari 147 Putusan No. 328/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa saksi tahu bukti P49 sampai bukti P53 tersebut ;e Bahwa tugas BNSP diatur dalam Keputusan Badan Nasional SertifikasiPropesi Nomor : KP.57/BNSP/V/2010;e Bahwa tugas BNSP diatur dalam alinea pertama yaitu menetapkanKeputusan BNSP tentang Verifikasi Standar Kompetisi Kerja BidangKonsultasi Pajak dan Teknisi
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O254/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 18 Oktober 2018 —
36 — 30
  • dengan Termohon sudah tidak tinggallagi satu rumah sejak 6 bulan terakhir ini, Termohon diantar olehPemohon ke rumah orang tuanya;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah saksi tidak mengetahuiapakah Pemohon memberikan nafkah kepada Termohon atau tidak;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamailkan keduanya, namuntidak berhasil;;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon, karena Pemohon sebagai atasan saksi;2. i, mr 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PDT/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — NI PUTU HARIASIH DKK , EDDY LAYANTO,DKK
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perenungan tidak akan berhenti pada dimensi subyektif, tetapi jugasosial, Hakim tidak hanya mendengarkan dengan telinga subyektif, tetapi jugadengan telinga sosial;Seorang Hakim bukan hanya teknisi UU, tetapi juga makhluk sosial, pekerjaanHakim sungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak, akan tetapinuraninya.