Ditemukan 4539 data
130 — 61
SANGADJI, yang memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja sebagai PNS pada Pelabuhan Perikanan NusantaraAmbon dengan jabatan sebagai Teknisi Kelayakan Alat Penangkap Ikansudah menjabat selama satu tahun;Bahwa ahli telah dilatih untuk cek fisik kapal perikanan dan alat tangkap;Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik KM.
88 — 24
Saksi ALI JUMAT bin LABAU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberi kut em mee ee ee Sr ae Bahwa sebelumnya Saksi pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan dan membenarkan semua keterangannyatersebut. 3 Spee See Se SS SS SS SSe Bahwa Saksi sebagai teknisi di PT. Gusher Tarakan yangbertugas merawat / maintenance, security dan cleaningSTE CRe Bahwa manajemen gedung (GTM) Grand Tarakan Mall dikelolaoleh PT.
70 — 6
Pekerjaan : Teknisi AC/Kulkas;Terdakwa Richi Hidayat Marpaung telah ditangkap oleh Penyidik sejaktanggal 26 Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 Maret 2018;Terdakwa Richi Hidayat Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018sampai dengan tanggal 30 April 2018;.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Muhammad Sareh
212 — 57
IIIl12/AD/X/2020dari Terdakwa adalah munisi aktif.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 5.Nama Lengkap : Fery Diantoro.Pangkat/NRP : Praka, 541745.Jabatan : Ta Teknisi Rangpes Sathar 32Depohar 30.Kesatuan : Lanud Abd. Saleh Malang.Tempat/tangal lahir : Trenggalek, 22 Maret 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perumdam TA 135, Kel.Singosari, Kec. Candi Renggo,Kab.
PT.AGROLESTARI MANDIRI
Tergugat:
1.OMEN
2.MUSTAPA
3.ARPANDI
4.HARDANIAH
5.SYAMSOL BAHRI
6.SUWARNO
121 — 30
Saksi : Prayadi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Tergugat karena pernah bekerja diperusahaan Penggugat;Bahwa saksi mengatakan pernah bekerja di perusahaan Penggugatdengan status karyawan kontrak dan dilanjut sebagai tenaga borongan;Bahwa saksi mengatakan pernah bekerja di perusahaan Penggugatsebagai tenaga kontrak untuk jabatan teknisi listrik;Bahwa saksi mengetahui para Tergugat digaji per 2 minggu denganstatus karyawan BHL:Bahwa saksi mengatakan jabatan para Tergugat
110 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
akandilaksanakan sesuai dengan hukum Kamar Dagang Internasional;Proses Arbitrase akan diadakan di Sydney, Australia;Halaman 70 aline ke 3, yang menyebutkan:Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 1348 KUHPerdatadisebutkan: Semua janji yang dibuat dalam suatu persetujuan, harusdiartikan dalam hubungan satu sama lain, setiap janji harusditafsirkan dalam rangka persetujuan keseluruhannya;Halaman 70 alinea ke 4, yang menyebutkan:Menimbang, bahwa dengan ketentuan di atas, maka dapat diartikanperjanjian Bantuan Teknisi
35 — 4
PERGI KELUAR KOTA UNTUK BERSELINGKUH.PENGGUGAT sering pergi ke Bogor, Cikarang dan Tangerang dalamrangka bekerja, PENGGUGAT sebagai Marketing di Perusahaan Asingmilik Perancis yang diberikan tugas untuk promote obat dan tria produksibaik sendiri maupun bersama teknisi juga. Disana banyak ketemu orangpabrik.
51 — 12
keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sejak tahun 2006, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, namun Tergugat sering keluar kota karena Tergugat bekerjasebagai teknisi mesin (eingeneriing) dan pernah bekerja di Kalimantan;Bahwa sekarang Penggugat dan
72 — 9
akhirnya saksi dan tim menemukansebuah alat berat berupa excavator sedang diparkir di sebuah tempat yang berjaraklebih kurang 3 (tiga) km dari jalan umum di daerah Tapuih, Jorong Silukah,Kenagarian Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;e Bahwa dampak akibat dilakukan penambang emas tanpa izin yaitu dapat merusaklingkungan serta tanah yang ada dilokasi penambangan emas sudah tidak dapatdilakukan untuk bercocok tanam ;e Bahwa saksi membawa alat berat tersebut bersama 2 (dua) orang teknisi
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
JOJON Bin Alm SURYANA
106 — 13
Cikajang, Kab Garut;Bahwa awalnya saksi dan saksi Imas (istri saksi) dan teknisi saksi yaknisaksi SOLEH menginap di rumah Terdakwa di Kp. Bantar Pendeuy Ds.Bojong Kec. Banjarwangi Kab. Garut lalu) saat itu. Terdakwamemperlihnatkan uang sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratsu riburupiah) terdiri dari pecahan seratus ribu rupiah kepada saksi, Saksi IMASdan saksi SOLEH sambil mengatakan : IEU ABAH MENANG DUIT TINUJUAL CANGKALENG, DUKA PALSU DUKA LAIN?
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
WINDRI YANTI Binti SUDIRMAN Pgl WIN
63 — 10
Selain itu, diketahui pula jika Terdakwa bekerja sebagai peternakikan dan teknisi bengkel dimana pekerjaan Terdakwa tidak berhubungan denganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostikserta reagensia laboratorium oleh karenanya perbuatan Terdakwa dalammenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut merupakanperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.
148 — 98
JadiP3SRS sama halnya dengan yayasan, koperasi, yang merupakan BadanHukum dapat memiliki asset dan asset bersama warga bisa dibalik namakan keP3SRS.Bahwa justru kalau tidak dibaliknamakan ke P3SRS itu adalah pelanggaranundangundang karena PT Duta Pertiwi Tbk sebagai pengelola adalah sepertipembantu dalam rumah tangga yang tugasnya hanya 3 hal yaitu satpam,cleaning service dan teknisi, dan ini sebagaimana ditetapbkan dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2011 tentang pengelolaan hak bersama mencakuppengoperasian
25 — 34
Kesetiaan, cinta, penerimaan atas segala kekurangan,pengorbanan, dan materi, yang telah diserahkan oleh TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak layak mendapat perlakuan yangsemenamena.Mengenai pekerjaan dan penghasilan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi adalah benar bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiadalah guru NonPNS, namun sudah merupakan Guru Tetap YayasanXXXXXX dan merangkap sebagai Ketua Jurusan Tehnik Komputer danJaringan SMK XXXX Kota XXXXX serta Teknisi Jaringan ICT XXXXX.Selain
37 — 28
Faktur atas nama toko SURYA LANGGENGTEHNIK, barangnya dioper ke toko SRI PUJAdan sudah membayar namun uangnya tidak disetor adalah sebesar Rp. 25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah ).re Faktur atas nama toko DEWATA barangnyadioper ke toko proyek teknisi dan sudah dilakukanpembayaran namun uangnya tidak di setorkansebesar Rp. 11.500.000, ( sebelas juta lima ratusribu rupiah ).
57 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ltd.yang berkedudukan di Singapore adalah berupa bantuanpengembangan produk khususnya dalam bentuk bantuan tekniskontrol kualitas produk dan pengembangan pasar produk sesualidengan perjanjian pada tanggal 5 Januari 1998 sebagaimanatelah di amandemen No.9 pada tanggal 30 Januari 2007;" bahwa pemberian bantuan teknisi TAD dimana tenaga ahli dariRehau Pte., Ltd., Singapore datang langsung ke Indonesiamelalui email, telekomunikasi maupun langsungmengikutsertakan pameranpameran produk Rehau Indonesiadi
114 — 53
JadiP3SRS sama halnya dengan yayasan, koperasi, yang merupakan BadanHukum dapat memiliki asset dan asset bersama warga bisa dibalik namakan keP3SRS.Bahwa justru kalau tidak dibaliknamakan ke P3SRS itu adalah pelanggaranundangundang karena PT Duta Pertiwi Tbk sebagai pengelola adalah sepertipembantu dalam rumah tangga yang tugasnya hanya 3 hal yaitu satpam,cleaning service dan teknisi, dan ini sebagaimana ditetapbkan dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2011 tentang pengelolaan hak bersama mencakuppengoperasian
HERY WIJAYANTO
Tergugat:
H. MINARDI
160 — 62
yang tidakdapat diperlinatkan aslinya di persidangan sehingga merupakan fotokopi darifotokopi;Halaman 25 dari 42 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Ckrdi atas,berikut:1.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat seperti tersebutTergugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiSaksi Riyadi, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kerja dengan Tergugat selama 1 (satu) Tahun;Bahwa sebelumnya Saksi kerja sebagai Teknisi
CV. MATA AIR dalam hal ini diwakili oleh JONI WANGKER
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
250 — 115
Dst...Namun sebagaimana pada BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Point8.1, halaman 11 mengenai Sertifikat Kompetensi Kerja, menyebutkan :Setiap tenaga ahli, teknisi/analis dan operator yang akan melaksanakanpekerjaan wajib memiliki sertifikat kKompetensi kerja, Penggugat telahmelengkapi persyaratan dimaksud, sehingga sesungguhnya alasanhalaman 14 dari 55 halaman Putusan Nomor: 56/G/2019/PTUNPBRTergugat tersebut TIDAK DAPAT MENGGUGURKAN Penggugat sebagaiPeserta Lelang;10.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
DENI SUMAMPOUW alias DENI
92 — 36
Namun demikian, saat ini saksi telah dapat kembali bekerja danmenjalankan aktivitasnya seharihari sebagai teknisi elektronik; Bahwa Saksi tidak mengetahuil secara pasti apa yang menjadipenyebab Terdakwa sampai melakukan penganiayaan tersebut terhadapSaksi.
76 — 9
Riwayat Pekerjaan : Tahun 1991 1998 : Jabatan bidang Geologi dan Sumber dayaMineral Kanwil Pertambangan dan Energi Propinsi Sulawesi Utaradan bidang' pekerjaan Teknisi Pemetaan Geologi/Suveyor;Tahun 1999 2001 : Jabatan Staf bidang Geologi dan Sumber DayaMineral, energy dan Sumber Daya Mineral Propinsi Sulawesi utaradan bidang pekerjaan menangani system informasi geografi KanwilEnergi Sumber Daya Mineral;Tahun 2002 2003 : Jabatan Staf Subdin Geologi dan Sumber DayaMineral Dinas Pertambangan dan energy