2129/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

di Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia dan di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor : 2129/Pdt.G

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 2129

2129/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2019/PA.Srg,YNs) $

2129/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Cms.o fg O@ oOa I oS Ul all ou=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

tetapi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakdatang dalam proses mediasi;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak mengadakan perubahandan atau tambahan terhadap surat gugatan Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat setelah sidang pertama tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang di persidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan beritaacara sidang Nomor 2129

/Pdt.G/2018/PA.Cms tanggal 13 Juli 2018 dan suratpanggilan (Relaas) Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 14 Agustus 2018sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan suatualasan yang sah, sehingga hak jawab terhadap gugatan Penggugat dinyatakangugur,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.CJR;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

2129/Pdt.G/2018/PA.CJR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 2129/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah;

2129/Pdt.G/2024/PA.Grt

2129/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINANPUTUS ANNomor: 2129/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelLawanTERGUGAT ASLI umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 14 September 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 2129/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Juli

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuaSanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 September 2011 dan 18 Oktober 2011Nomor: 2129/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2022/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,-(empat ratus tiga puluhribu rupiah);

2129/Pdt.G/2022/PA.Clp

DALAM EKSEPSI

1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 2129/Pdt.G/ 2021/PA.Mlg. tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2021/PA.MLG

2129/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSetiawan, S.H./ Advokat/ Pengacara LBH PERSADAMAJALENGKA yang beralamat

/Advokat/ Pengacara LBH PERSADA MAJALENGKA berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Juni 2018 dan telah terdaftar dalam register KuasaPengadilan Agama Majalengka Nomor 977/ADV/VII/2018/PA.Mjl tanggal 04 Juli2018;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal O04 Juli 2018 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut

terdaftar dalamregister Kuasa Pengadilan Agama Majalengka Nomor 977/ADV/VII/2018/PA.Mjltanggal 04 Juli 2018, maka kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehinggadengan demikian Penerima Kuasa Pemohon dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana relaspanggilan Nomor 2129

pembungkus merk NESBarang Bukti milik ARMAN, berupa :1 (satu) sachet plastic bekas pakai1 (satu) set alat hisap yang terbuat dari kaca3 (tiga) buah pireks kacae 1 (satu) buah potongan pipet warna putih yang berfungsi sebagai sendoke 1 (Satu) buah karet warna merahe 2 (dua) buah korek gas warna ungue 13 (tiga belas) sachet plastic kosong Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji KonfirmasiUji Pendahuluan1 2 32127/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina2128/2015/NNF (+) Positif Narkotika 2129

Seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.2 2129/2015/NNF berupa pipet kaca/pireks seperti tersebut diatas tidak ditemukanbahan Narkotika.Hal 7 dari 31 hal. Put.

Dengan Hasil Pemeriksaan Sebagai Berikut: Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji KonfirmasiUji Pendahuluan1 2 32127/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina2128/2015/NNF (+) Positif Narkotika 2129/2015/NNF () Negatif Narkotika (+) PositifMetamfetamina2130/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina2131/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina2132/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

Seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.2 2129/2015/NNEF berupa pipet kaca/pireks seperti tersebut diatas tidak ditemukanbahan Narkotika.e Terdakwa tidak ada iin memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman berupa shabushabu yang diduga mengandungbahan metamfetamina dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga11Bahwa terdakwa

Seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.2 2129/2015/NNF berupa pipet kaca/pireks seperti tersebut diatas tidak ditemukanbahan Narkotika.e Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaJenis Sabu.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti danPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan

2129/Pdt.G/2009/PA.Smd.

SalinanPUTUS ANNomor : 2129/Pdt.G/2009/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di KABUPATEN SUMEDANG,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak pihak yangberperkara serta keterangan lainnya di muka persidangan3TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 28 Oktober 2009 telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 28 Oktober 2009 dengan register No.:2129/Pdt.G/2009/PA.Smd. yang pada pokonya sebagaiberikut1

2129/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2129/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang. yang sekarang tidak diketahui

alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon", sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Juli 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2129/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 April 1999, Pemohon dengan Termohon

Bahwa Penggugat Ill pernah meminjam 2 (dua) buah sertifikat milikPenggugat I, masingmasing adalah; Sertifikat Hak Milik Nomor 233/Cemanidan Sertifikat Hak Milik Nomor 2129/Cemani, keduanya atas nama dr.Tunjung Sulaksono S, yang oleh Penggugat Ill digunakan sebagai jaminanatas hutang kepada Tergugat , dengan jumlah pinjaman seluruhnyaHal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 715 K/Pdt/2013sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) yangdilakukan dalam 2 dua kali tahap, masingmasing

Tunjung Sulaksono S,diletakkan Hak Tanggungan, tersebut Sertifikat Hak TanggunganNomor 2214/2004 Peringkat , APHT yang dibuat olen PPAT, SenoBudi Santoso, S.H., Nomor 347/Grogol/ 2004, tanggal 2 November2004; SHM Nomor 2129/Cemani, atas nama dr. Tunjung Sulaksono S,diletakkan Hak Tanggungan, tersebut Sertifikat Hak TanggunganNomor 2214/2004 Peringkat , APHT yang dibuat olen PPAT, SenoBudi Santoso, S.H., Nomor 347/Grogol/2004, tanggal 2 November2004;b.

Tunjung Sulaksono S,diletakkan Hak Tanggungan, tersebut Sertifikat Hak TanggunganNomor 622/2005 Peringkat Il, APHT yang dibuat oleh PPAT,Christiana Astuti Winami, S.H., Nomor 93/Grogol/2005, tanggal 7Maret 2005; SHM Nomor 2129/Cemani, atas nama dr. Tunjung Sulaksono S,diletakkan Hak Tanggungan, tersebut Sertifikat Hak TanggunganNomor 622/2005 Peringkat Il, APHT yang dibuat oleh PPAT,Christiana Astuti Winami, S.H., Nomor 93/Grogol/2005, tanggat 7Maret 2005;3.

Tunjung Sulaksono mengajukanpula gugatan balik (rekonvensi) terhadap Penggugatnya, Anastasia SriWijayanti, SE.MM (Tergugat in casu) yang pada pokoknya mendalilkanbahwa hutang Tergugat (Penggugat Ill in casu) telah lunas dan menuntutproses roya atas SHM Nomor 2129/Cemani dan penyerahan berikut prosesroya atas SHM Nomor 233/Cemani;Bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Anastasia Sri Wijayanti, SE.MM(Tergugat in casu) dimaksud posita angka 5 gugatan, telah diputus olehPengadilan Negeri Sukoharjo dengan

Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi Para Tergugat / Para pembanding;Dalam Rekonvensi; Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan Surat Pengakuan Pinjaman Nomor 087/PT.X/07/2005tanggal 5 Juli 1005 yang ditandatangani' oleh TergugatRekonvensi/Terbanding dan Penggugat Rekonvensi I/Pembanding tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Terbanding yang tidakmelakukan proses roya atas Sertifikat Hak Milik Nomor 2129

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

2129/Pdt.G/2021/PA.Mdn

2129/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal

di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 2129/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 12 Agustus 2013 dan 28 Agustus 2013Nomor: 2129/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

2129/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :n nn 0 no none nn nnn nnn nnn nenaPEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, alamat KabupatenNganjuk, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dagang, alamat semula diProvinsi

Bali, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi serta keluargadekat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 September 2012 yang telah terdaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara nomor : 2129/Pdt.G/2012/

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relass panggilan nomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tanggal 21 September 2012 dan 22 Oktober 2012 dan tidak ternyatabahwa

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2023/PA.Mks

2129/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggaldi KOTA WARINGIN BARAT, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal21 Juli 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2129/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 21 Juli 2010, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

.---------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe NF11B2D1 M/T warna hitam Nomor Polisi KB 2129 UJ, Nomor Mesin : JBE1E-1267761, Nomor Rangka : MH1JBE111BK268298, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Tipe NF11B2D1 M/T warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2129 UJ, An. HENDRO;-------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa URAI JAMIAN Alias CU Bin NAFIS (Alm.) 6.

JONI DIAN SUPRAPTO;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri warna biru An.JURMIDAWATI dalam keadaan rusak; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxi New warna abuabu No.IMEI : 357099/05/023353 Model : GTS5312;Dikembalikan kepada Saksi JONI DIAN SUPRAPTO.. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe NF11B2D1 M/T warna hitamNomor Polisi KB 2129 UJ, Nomor Mesin : JBE1E1267761, NomorRangka : MH1JBE111BK268298; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Tipe NF11B2D1 M/Twarna hitam dengan Nomor Polisi

KB 2129 UJ, An.

IMEI : 357099/05/023353 Model : GTS5312,1(satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe NF11B2D1 M/T warna hitam NomorPolisi KB 2129 UJ, Nomor Mesin : JBE1E1267761, Nomor RangkaMH1JBE111BK268298, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda TipeNF11B2D1 M/T warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2129 UJ, An.

merk Honda TipeNF11B2D1 M/T warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2129 UJ, An.

Y 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe NF11B2D1 M/T warna hitamNomor Polisi KB 2129 UJ, Nomor Mesin : JBE1E1267761, NomorRangka : MH1JBE111BK268298, 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerk Honda Tipe NF11B2D1 M/T warna hitam dengan Nomor Polisi KB2129 UJ, An.

2129/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNonmor: 2129/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam A ganna Mungkidl yang nrengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertanna dalann persidangam Majelis Hakinn telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalannperkara antara:KRISTIANA binti SUDARDI, umur 34 tahun) agama isian, pekeaan , tempatkediannan di Dusum Tegalsari RT 02 RW 10 Desajanmbewangi Kecannatam Secang KabupatenMagelangy