0523/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan LigungKabupaten Majalengka pada tanggal 17 Oktober2007, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 511 /18/ X / 2007tertanggal 23 Oktober 2007.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Mil.2.

Majelis Hakimdalam perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Mil.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

Fotokopi kutipan akta nikah nomor 511/18/X/2007 tanggal 23 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Ml.1.

Usep Gunawan, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Ml.ttdDra. Hj. Ade Marinah, S.H, M.H.Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Rin Hariyati 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biayaproses Rp 40.000,3. Biayapanggilan penggugat :Rp 100.000.4. Biayapanggilan tergugat :Rp 240.000.5. Biayaredaksi : Rp 5.000,6.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0523/Pat.G/2017/PA. Mjl.

0523/Pdt.G/2018/PA.Pwt

il.PUTUSANNomor: 0523/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:P, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini meberikan Kuasa Hukum Advokat KABULMUNAJAT, SH Dan TEGUH PRASETYO HUSODO, SH, Advokat,beralamt di Jalan KH.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; melawanT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal Alamat, Kabupaten Banyumas, dan sudah tidak diketahuikeberadaanya, namun setidaknya masih berada dalam WilayahHukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; won enannennen nen nnnn= Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor : 0523

Pwt.Halaman 1 dari 10il.Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 22 Februari 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut:; 1.

Menetapkan biaya biaya menurut hukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang adil dan bijaksana menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0523/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 13 Maret2018 dan telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 0523/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10il.ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0523/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

0523/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgmtersebut?Apakah Saudara tahu kapan puncakpertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat?Apakah setelah pertengkaran tersebut,antara Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal bersama?Apakah antara Penggugat denganTergugat masih melaksanakankewajibannya sebagai suamiistri?

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdengan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagaisuamiistri;Apakah upaya perdamaian antarakeduanya telah dilakukan oleh pihakkeluarga atau pihak lainnya?Saya sering menasihati Penggugat,untuk tetap bersabar namun tetaptidak berhasil ;Apakah ada keterangan lain yangingin Saudara sampaikan?

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmAgama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;3.

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:1.a & NW Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 435.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 531.000.(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 12 hal. Put. No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

Menyatakan gugur perkara Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

tinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan membaca suratsurat dalamberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgtinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Termohon di KotaMalang, Selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama:a.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgternyata Termohon telah dipanggil secara sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Malang Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg padatanggal 17 Maret 2017;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim telahmengadakan musyawarah dan telah sepakat untuk mengakhiri pemeriksaanperkara int ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti dengan jelas diuraikandalam berita acara persidangan perkara ini merupakan

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgkemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta pasal pasal dari Undang undang dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in; ;MENGADILI1. Menyatakan gugur perkara Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg;2.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :lsDeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal. 6 dari6 hal Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg

No.0523/Pdt.P/2017/PA.Mna. 2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II), terhadap anak yang bernama Adela Rahma Disti binti Reza Rahma Yunita; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0523/Pdt.P/2017/PA.Mna

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.ibu yang bernama Reza Rahma Yunita yang lahir di Bengkulu Selatantanggal 14 Juni 2016 ;4. Bahwa, hubungan Pemohon dengan anak yang akan diangkat adalahanak dari saudara jauh Pemohon Il;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengangkat anak tersebut adalahsematamata demi masa depan dan kehidupann yang lebih baik bagianak terutama untuk menjamin pemeliharaan, pendidikan, kesehatan,kesejahteraan dan agama anak di masa mendatang;6.

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan nomor1701022409160001, tanggal 4 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bengkulu Selatan, bukti P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Adela Rahma Disti dengan Nomor1701LT170420170203 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Bengkulu Selatan, tanggal 5 Juli 2017, bukti P.5;6.

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna..

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il), terhadap anak yangbernama Adela Rahma Disti binti Reza Rahma Yunita;3.

No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.aR oN Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 halaman. Pen. No.0523/Pat.P/2017/PA.Mna.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bktm yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanMenjahit, tempat tinggal di Kampung V Patalangan No. 01,Kapalo Koto, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkt.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil ;8. Bahwa kepergian Tergugat tersebut, berarti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah menikah dahulu,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat ;9.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ini tidak ada di damaikan lagi karena Penggugat dan seluruh keluargajuga tidak suka dengan sifat dan tingkah laku Tergugat ; Bahwa semua yang saksi sampaikan tersebut bersumber daripengamatan dan pendengaran saksi sendiri karena Penggugat selalumenyampaikan masalah rumah tangganya kepada keluarga saksi ;2.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkt.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu olehTin Pertiwi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Yusnizar Dra. ElfayariHakim Anggota,ttdDrs.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DAMRIS, SHHal 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkt.

0523/Pdt.G/2015/PA AGM

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA AGM.Termohon terlalu banyak menuntut, selalu menginginkan lebihapabila Pemohon memberikan uang untuk kebutuhan seharihari.Termohon juga suka iri kepada keluarganya, misalnya apabilakeluarganya membeli motor, maka Termohon harus membeli motorpula.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA AGM.Saksi 2 yang telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa bukti P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang telah dibubuhi meterai secukupnya, bukti tersebut telah diperiksadan ternyata cocok dengan aslinya.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA AGM.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA AGM.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA AGM.Panitera PenggantiFitrianda Devina, S.H.Perincian biaya perkara : Seu FY NY Biaya pendaftaran =Rp 30.000Biaya proses =Rp 50.000Biaya panggilan Pemohon = Rp 100.000Biaya panggilan Termohon = Rp 200.000Biaya redaksi =Rp 5.000Biaya meterai =Rp 6.000. +Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA AGM.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah)

0523/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kab.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTegal.2. Setelah akad nikah, Tergugat membacakan Sighat Taklik terhadapPenggugat.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXXX Kab. Tegal selama 3 bulan,kemudian pindah ke Kendal di rumah orang tua Tergugat XXXXX Kab.Kendal dan sudah bercampur (Badha dhukul) dan dikarunia 1 orang anak,Bernama : 1.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwrumah orang tua Penggugat. Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya hingga sekarang.6. Bahwa selama Tergugat pergi selama 6 tahun. Penggugat dankeluarganya berusaha mencari tau keberadaan Tergugat hingga sampalPenggugat dan keluarganya datang berkalikali ke rumah orang tuaTergugat di XXXXX Kab.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;3.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00,Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00,Proses3. Biaya : Rp 460.000,00,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 5.000,00.,Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00,MeteraiJumlah : Rp 551.000,00,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 0523/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

SALINANPENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Mlg>awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sirata ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Sampit ,sebagai

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama kurang lebih5 tahun;3.

Bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I,umur 3 Tahun, oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belummumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatir kurangnyaHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.perhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. Maka Penggugatmohon agar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;8.

/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg tersebut;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No = 273/42/VII/2005hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngwtertanggal 27 Agustus 2005 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Surat Keterangan No B126/Kua.13.10/PW.01/03/2018, tertanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;..

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danhal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngwtujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.NgwJumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)hal. 14 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngw

0523/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin O07 Agustus 2000, atauHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha asesoris), semula bertempat

tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Kediridengan Register Perkara Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 13 Agustus2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr3.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasiruddin Bin H.

Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;Hal. 2 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.5.1 Rofilatul Munawaroh, lahir di Mempawah pada tanggal 260620115.2 Sahrul Jamal, lahir di Mempawah pada tanggal 100820156.

Bukti Surat, berupa:Hal. 3 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 dan P.2);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasiruddin Bin H.Abdullah) dan Pemohon II (Wesilah Binti Karto) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.tanggal 08 Desember 2006 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

,S.Ag.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.Rincian biaya perkara:a fF eS Pp >Biaya Proses Rp 30.000Biaya Pendaftaran Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 140.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.

0523/Pdt.G/2017/PA.Prm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Prm., walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:140/94/VIII/2014, tanggal 26 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmB.

Hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHal 12 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prmdi Indonesia Tahun 1991, yaitu rumah tangga yang terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damailagi dalam membina rumah tangga (onheellbaare tweespalt).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M.AHal 15 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 26 September 2017Salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 16 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kary.

O01 RW. 003,Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0523/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Desember tahun 2016 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon masing masing pergi meninggalkan rumahkontrakan ke orang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pulaHalaman 2 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telahlebih Kurang 2 bulan lamanya ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;Halaman 11 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.3. Meetapkan mengijinkan Pemohon () untuk mengikrarkan talak satu roj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;4.

Hidayaturohmah, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Rp 340.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Halaman 14 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.

0523/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Maret 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baruga, Sebagaimana bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 100/24/III/2005 Tanggal 28 Maret 2005 ;Hal 4 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi3.

,MH. untuk itu sangat tidak beralasan bilapenggugat mengakui dan meminta untuk di bagi.Hal 5 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi5. Bahwa dalildalil gugatan penggugat yang tidak disanggah secara terperincioleh tergugat telah dianggap ditolak seluruhnya oleh tergugat ;ll.

Perbuatan mengalihkan barangdalam ikatan suami istri yang dilakukan Tergugat Rekonvensi dalam keadaanterpaksa untuk memenuhi kebutuhan seharihari beserta anaknya yangseharusnya menjadi tanggung jawab Penggugat Rekonvensi bukanlahmerupakan sebuah bentuk tindah pidana;Hal 13 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi7.

;Hal 29 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA.

Drs.H.Abd.Rahim T.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Hal 35 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. KdiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 36 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi

0523/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0523/Padt.P/2020/PA.PmlAlay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 47 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.

DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.PmlISTRI, umur 18 tahun 9 bulan (Jakarta, 24122001), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.Pmlmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Lakilakinya bernama CALON SUAMI denganseorang Perempuan bernama CALON ISTRI;C.

DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.Pmla. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I NIK.3327051307730004 (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il NIK.3327055103770001 (bukti P.2);c. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PEMOHON Nomor3327051304070003 tanggal 22 Februari 2019 (bukti P.3);d. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama CALON SUAMI Nomor 3327LT200920180065 tanggal 20 September 2018 (bukti P.4);e.

DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.PmlMoh.Sukiyanto,S.H,M.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00halaman 10 dari 10, Pen. DK No. 0523/Pdt.P/2020/PA.Pml

0523/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 0523/Pdt.G/2016/PA.Pmil.eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai talak antara : Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan:Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir

SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0523/Pdt.G/2016/PA.Pnil.

pulang setiap 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Irma Erviana, umur 15 tahun, dan anak tersebut sekarangberada di Pesantren, dan masih dalam asuhan Pemohon danTermohon; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Awalnyapernikahan antara Pemohon dan termohon terjadi terpaksa karenaHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0523

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Pemalang Nomor: 284/8/XIV/1999 tanggal 14Desember 1999 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Pml.. Saksi pertama : Saksi , umur 54 tahun;ll.

Drs.Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto,SH., MH.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.PmI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.PmI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SHdan RENO ASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum SerojaRT/RW : 24/01 Desa Sengguruh

Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram danBahagia, sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 2 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.2.

patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyadikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Kuasa Penggugat menyatakan tidak dapat menghadirkanPrinsipal Penggugat, untuk upaya damai dan kemudian Kuasa PenggugatHalaman 3 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnyaNomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

PNBP Kuasa > Rp. 10.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.1.

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0523/Pdt.G/2017/PA.Ba.